الريــم
10-11-2023, 12:10 AM
Las comunidades aut?nomas gobernadas por el PP, con respaldo total de la direcci?n nacional, se ponen en alerta ante la intenci?n definitiva del Gobierno de Pedro S?nchez de avanzar en una “armonizaci?n fiscal” en la pr?xima legislatura. La idea de PSOE y Sumar pasa por vincular esa homogeneizaci?n a la reforma de financiaci?n auton?mica (https://www.epe.es/es/politica/20231010/ccaa-pp-actuaran-bloque-sanchez-no-limite-politica-fiscal-93188436), pendiente de actualizarse desde hace a?os. Lo que pretende el Ministerio de Hacienda es poner freno a la pol?tica fiscal de los populares, abanderada especialmente por la Comunidad de Madrid y Andaluc?a, y que se extender? a pr?cticamente todo el territorio. Desde las elecciones de mayo, el PP gobierna en 12 de las 17 autonom?as.
El PP advierte que no dar? un paso atr?s en su capacidad auton?mica de bajar impuestos y, como viene defendiendo, mantiene abierta la v?a judicial si entienden que se producen injerencias en sus competencias. En los programas electorales de todos los candidatos conservadores, muchos hoy presidentes auton?micos, figuraban como medidas estrella la supresi?n del Impuesto de Sucesiones en aquellas autonom?as antes gobernadas por el PSOE, la eliminaci?n de Patrimonio (muchas lo ir?n haciendo de forma escalonada) y la reducci?n de otros, como el IRPF, en los tramos posibles.
Después de que este diario publicara que el Ejecutivo piensa recuperar la batalla fiscal, fuentes de Génova dejan claro que las comunidades “se defender?n” con Alberto N??ez Feij?o al frente. La investidura fallida del l?der popular confirm? lo que se sab?a desde la noche del 23J: que no podr?a gobernar por mucho que hubiera sido la fuerza m?s votada.
Pero, con el tiempo, insisten en la direcci?n nacional, “se ver?” lo que el PP lleva meses avisando: que el contrapeso al Gobierno de S?nchez residir? en las comunidades aut?nomas, que actuar?n en bloque y que pretenden jugar un rol muy relevante en estos a?os.
“No gobernamos Espa?a, pero nuestras comunidades van a ser el escaparate de la pol?tica del PP. Y no van a dejar que el Gobierno merme su capacidad dentro de las competencias que marca la Constituci?n”, reiteran en la c?pula conservadora. Algunos gobiernos auton?micos ya alzaron la voz este martes. Isabel D?az Ayuso, a quien se dirige especialmente el dedo acusador de Moncloa de hacer ‘dumping fiscal’, tach? de “catetada” la pretensi?n del Ejecutivo. En Génova insist?an en que es “el mantra de este Gobierno, culpar al PP de bajar impuestos y tratar de que no lo hagamos m?s”. Y dan por hecho que lo esconde esa ofensiva es “una subida de tributos m?s adelante”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La dirigente madrile?a, en todo caso, fue muy clara: limitar la capacidad fiscal de las autonom?as es “un atentado a la propia Constituci?n”. También en la Comunidad Valenciana, la portavoz del Consell y responsable de Hacienda, Ruth Merino, avanz? su oposici?n a cualquier pretensi?n de Moncloa en ese sentido: “La competencia fiscal entre las autonom?as es sana. No se puede penalizar a quien baja impuestos”, advirti?, recordando que es “una prerrogativa” de los gobiernos auton?micos legislar sobre sus propios tributos.
La bajada de impuestos es la principal bandera pol?tica del PP. Ayuso ha sido muy combativa en los ?ltimos a?os, pero otros dirigentes como el andaluz Juan Manuel Moreno o el murciano Fernando L?pez Miras llevan tiempo implementando iniciativas fiscales dirigidas a hacer m?s competitivos a sus territorios. Una din?mica que, en opini?n del Gobierno central, lleva a “una espiral en la que no se puede entrar”.
Precisamente, después de que Moreno anunciara el a?o pasado la eliminaci?n del Impuesto de Patrimonio en Andaluc?a, Hacienda respondi? que ya “exploraba” un impuesto a las grandes fortunas. Era una propuesta de Podemos que el PSOE meti? en el caj?n y luego recuper?. Al final termin? llam?ndose Impuesto de Solidaridad, de car?cter temporal, y lo que pretend?a, como ha hecho, era neutralizar esa eliminaci?n de Patrimonio en las comunidades. Ayuso y Moreno se pusieron en pie de guerra.
Todos los barones del PP no tienen una posici?n exacta. En la bajada de impuestos todos han ido avanzando, aunque no a la misma velocidad. Galicia, por ejemplo, act?a de manera m?s escalonada. En lo que tampoco hay una postura com?n es en la reforma del sistema de financiaci?n, ni tampoco en los criterios que deber?an regir la pr?xima etapa. Como es sabido, las comunidades del norte, por ejemplo, que defienden los par?metros de dispersi?n y envejecimiento, difieren de la propuesta planteada por Andaluc?a, la Comunidad Valenciana y Murcia, defensoras del criterio poblacional.
Los populares aseguran que la propuesta debe partir del Ministerio. Y recuerdan que a eso se comprometi? también Feij?o en la campa?a de las generales si llegaba a gobernar. Pero, remarcan en la direcci?n nacional, ninguno de esos esquemas puede estar basado en una “armonizaci?n forzosa” que limite la capacidad de las autonom?as.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ccaa-pp-actuaran-bloque-sanchez-93198778)
El PP advierte que no dar? un paso atr?s en su capacidad auton?mica de bajar impuestos y, como viene defendiendo, mantiene abierta la v?a judicial si entienden que se producen injerencias en sus competencias. En los programas electorales de todos los candidatos conservadores, muchos hoy presidentes auton?micos, figuraban como medidas estrella la supresi?n del Impuesto de Sucesiones en aquellas autonom?as antes gobernadas por el PSOE, la eliminaci?n de Patrimonio (muchas lo ir?n haciendo de forma escalonada) y la reducci?n de otros, como el IRPF, en los tramos posibles.
Después de que este diario publicara que el Ejecutivo piensa recuperar la batalla fiscal, fuentes de Génova dejan claro que las comunidades “se defender?n” con Alberto N??ez Feij?o al frente. La investidura fallida del l?der popular confirm? lo que se sab?a desde la noche del 23J: que no podr?a gobernar por mucho que hubiera sido la fuerza m?s votada.
Pero, con el tiempo, insisten en la direcci?n nacional, “se ver?” lo que el PP lleva meses avisando: que el contrapeso al Gobierno de S?nchez residir? en las comunidades aut?nomas, que actuar?n en bloque y que pretenden jugar un rol muy relevante en estos a?os.
“No gobernamos Espa?a, pero nuestras comunidades van a ser el escaparate de la pol?tica del PP. Y no van a dejar que el Gobierno merme su capacidad dentro de las competencias que marca la Constituci?n”, reiteran en la c?pula conservadora. Algunos gobiernos auton?micos ya alzaron la voz este martes. Isabel D?az Ayuso, a quien se dirige especialmente el dedo acusador de Moncloa de hacer ‘dumping fiscal’, tach? de “catetada” la pretensi?n del Ejecutivo. En Génova insist?an en que es “el mantra de este Gobierno, culpar al PP de bajar impuestos y tratar de que no lo hagamos m?s”. Y dan por hecho que lo esconde esa ofensiva es “una subida de tributos m?s adelante”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La dirigente madrile?a, en todo caso, fue muy clara: limitar la capacidad fiscal de las autonom?as es “un atentado a la propia Constituci?n”. También en la Comunidad Valenciana, la portavoz del Consell y responsable de Hacienda, Ruth Merino, avanz? su oposici?n a cualquier pretensi?n de Moncloa en ese sentido: “La competencia fiscal entre las autonom?as es sana. No se puede penalizar a quien baja impuestos”, advirti?, recordando que es “una prerrogativa” de los gobiernos auton?micos legislar sobre sus propios tributos.
La bajada de impuestos es la principal bandera pol?tica del PP. Ayuso ha sido muy combativa en los ?ltimos a?os, pero otros dirigentes como el andaluz Juan Manuel Moreno o el murciano Fernando L?pez Miras llevan tiempo implementando iniciativas fiscales dirigidas a hacer m?s competitivos a sus territorios. Una din?mica que, en opini?n del Gobierno central, lleva a “una espiral en la que no se puede entrar”.
Precisamente, después de que Moreno anunciara el a?o pasado la eliminaci?n del Impuesto de Patrimonio en Andaluc?a, Hacienda respondi? que ya “exploraba” un impuesto a las grandes fortunas. Era una propuesta de Podemos que el PSOE meti? en el caj?n y luego recuper?. Al final termin? llam?ndose Impuesto de Solidaridad, de car?cter temporal, y lo que pretend?a, como ha hecho, era neutralizar esa eliminaci?n de Patrimonio en las comunidades. Ayuso y Moreno se pusieron en pie de guerra.
Todos los barones del PP no tienen una posici?n exacta. En la bajada de impuestos todos han ido avanzando, aunque no a la misma velocidad. Galicia, por ejemplo, act?a de manera m?s escalonada. En lo que tampoco hay una postura com?n es en la reforma del sistema de financiaci?n, ni tampoco en los criterios que deber?an regir la pr?xima etapa. Como es sabido, las comunidades del norte, por ejemplo, que defienden los par?metros de dispersi?n y envejecimiento, difieren de la propuesta planteada por Andaluc?a, la Comunidad Valenciana y Murcia, defensoras del criterio poblacional.
Los populares aseguran que la propuesta debe partir del Ministerio. Y recuerdan que a eso se comprometi? también Feij?o en la campa?a de las generales si llegaba a gobernar. Pero, remarcan en la direcci?n nacional, ninguno de esos esquemas puede estar basado en una “armonizaci?n forzosa” que limite la capacidad de las autonom?as.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ccaa-pp-actuaran-bloque-sanchez-93198778)