الريــم
10-10-2023, 09:00 AM
El Gobierno quiere poner freno a la carrera entre varias regiones gobernadas por el PP para suprimir el impuesto de sucesiones. Una “espiral en la que no se puede entrar”, seg?n afirman fuentes de la c?pula del ministerio de Hacienda que dirige Mar?a Jes?s Montero. Frente a esta situaci?n, fuentes de la Moncloa avanzan que quieren vincular la “armonizaci?n fiscal” a una futura reforma del sistema de financiaci?n auton?mica (https://www.epe.es/es/politica/20231010/sanchez-frenar-competencia-fiscal-nueva-financiacion-autonomica-93145092). Tanto PSOE como Sumar apuestan por incluir una propuesta de nuevo modelo de financiaci?n en su programa de coalici?n, pero desde el departamento de Hacienda aseguran que no se realizar? ning?n cambio que no se pacte con el PP.
La falta de consenso dentro de los dos grandes partidos es precisamente el elemento que ya impidi? llegar a un acuerdo en la pasada legislatura. Ahora, con hasta once comunidades presididas por los populares, los socialistas quieren poner ante el espejo las “diferencias internas” de los populares. “Si se impone el modelo [Isabel D?az] Ayuso o el modelo [Juanma Moreno] Bonilla”, apuntan desde el departamento de Hacienda. Aunque las mismas fuentes reconocen que “ahora las comunidades aut?nomas est?n en posiciones de m?ximos”, ponen el foco en Madrid como origen del 'dumping' fiscal. La armonizaci?n fiscal fue uno de los pocos puntos para la reforma que compart?an todos los barones socialistas en la pasada legislatura, ya que sobre el método de c?lculo manifestaron las diferencias cl?sicas entre las comunidades m?s poblaciones y las que tienen una demograf?a m?s reducida y dispersa.
El PSOE ya llev? en su programa electoral el compromiso de poner coto a la “competencia fiscal desleal” entre comunidades. Asimismo, se apostaba por avanzar en el debate sobre la tributaci?n de la riqueza en el marco del modelo de financiaci?n auton?mica para acabar con la competencia fiscal desleal entre territorios". La armonizaci?n fiscal como medida para luchar contra las bonificaciones en impuestos como el de patrimonio en Madrid y Andaluc?a. Entonces, todav?a no hab?an iniciado el proceso de supresi?n otras comunidades a las que el PP accedi? al poder tras las pasadas elecciones auton?micas, como Baleares, Comunidad Valenciana, La Rioja o Canarias.
No se trata de un debate nuevo en el PSOE. Los socialistas ya lo agitaron a nivel program?tico de cara a los comicios regionales. El programa marco ratificado por el Comité Federal fij? el compromiso de combatir el 'dumping' fiscal "garantizando un mismo trato fiscal a toda la ciudadan?a, independientemente del lugar en el que vivan o act?en". Todo ello con el objetivo de "lograr un equilibrio ?ptimo en el ejercicio de las competencias normativas de las Comunidades Aut?nomas sobre los impuestos de forma que la fiscalidad no distorsione las decisiones de los proyectos vitales de la ciudadan?a o las decisiones de inversi?n de las empresas". Antes de ello, en el ?ltimo congreso del PSOE, las federaciones socialistas de Madrid, Catalu?a, Valencia y Baleares promovieron una reforma para equiparar impuestos de las comunidades.
En las ?ltimas semanas, la “espiral” a la que se refieren en el Gobierno, sin esconder su “preocupaci?n”, tiene su reflejo en el arrope de Génova para extender la competencia fiscal entre regiones. De hecho, los populares har?n valer su mayor?a absoluta en el Senado para tramitar una proposici?n de ley que plantea la supresi?n del impuesto de sucesiones y donaciones a nivel nacional. En su propuesta se reclama una compensaci?n, por lo que dejar?an de recaudar las comunidades auton?micas, a través de correcciones y ajustes en el marco de una reforma del sistema de financiaci?n auton?mica.
Todo lo contrario a lo que proponen desde la Moncloa y que quieren poner sobre la mesa “cuando se aborde el debate” de la nueva financiaci?n. La confrontaci?n modelos entre los dos grandes partidos es evidente y, m?s all? de las diferencias internas en el seno de cada formaci?n, vuelve a dificultar la posibilidad de una reforma consensuada del sistema de financiaci?n de salir adelante esta legislatura.
En materia de fiscalidad, Sumar apuesta por una reforma en profundidad y progresiva, mientras que el programa de los socialistas compaginaba de una forma un tanto contradictoria la lectura de que "es necesario hacer cambios estructurales en el sistema tributario para avanzar hacia una sociedad m?s justa" con la m?xima de "incrementar los ingresos sin aumentar, con car?cter general, los impuestos". S? se valora, como demandan desde el partido de Yolanda D?az en las negociaciones para pactar un ejecutivo de coalici?n, prorrogar los impuestos a la banca y a las energéticas en caso de que se mantengan los beneficios extraordinarios de las empresas.
CCOO y UGT reclaman "corresponsabilidad fiscal"
Los dos grandes sindicatos, UGT y CCOO, aprovecharon su reuni?n con Pedro S?nchez este lunes en Ferraz, en el marco de la ronda de contactos para la investidura, la necesidad de ligar el debate territorial a una “revisi?n ambiciosa de la pol?tica fiscal”. Tanto Pepe ?lvarez como Unai Sordo alertaron sobre la “din?mica” de varias regiones respecto a la “rebaja sistem?tica de impuestos” para contraponerla a una mayor “corresponsabilidad fiscal”.
El secretario general de UGT, en rueda de prensa desde Ferraz junto a su hom?logo de CCOO, abog? directamente por incluir la financiaci?n auton?mica en el debate territorial desde la perspectiva de aumentar la recaudaci?n fiscal, en lugar de rebajarla, para equipararla a la media de la Uni?n Europea. “Tiene poco sentido que las comunidades que hacen 'dumping' fiscal luego se rasguen las vestiduras diciendo que no tienen medios para atender los servicios p?blicos”, reproch? para extender el debate no solo al ?mbito del Estado, “sino también al de las Comunidades Aut?nomas”.
El objetivo de los socialistas pasa por ampliar los apoyos a la investidura fuera del Congreso y este lunes las dos grandes centrales sindicales han avalado la necesidad de "continuar avanzando por este camino para mejorar la convivencia en el conjunto del Estado", en referencia al proceso de desjudicializaci?n iniciado con los indultos. Las soluciones, seg?n matiz? Unai Sordo "no pasan por una visi?n punitivista ni penalista", sino que "hacen falta medidas que aborden la normalizaci?n de la vida pol?tica en Catalu?a". Asimismo, el l?der de UGT, Pepe ?lvarez, insisti? en la necesidad de un programa de gobierno que desarrolle una "agenda social" como principal vector.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-quiere-frenar-competencia-fiscal-93157727)
La falta de consenso dentro de los dos grandes partidos es precisamente el elemento que ya impidi? llegar a un acuerdo en la pasada legislatura. Ahora, con hasta once comunidades presididas por los populares, los socialistas quieren poner ante el espejo las “diferencias internas” de los populares. “Si se impone el modelo [Isabel D?az] Ayuso o el modelo [Juanma Moreno] Bonilla”, apuntan desde el departamento de Hacienda. Aunque las mismas fuentes reconocen que “ahora las comunidades aut?nomas est?n en posiciones de m?ximos”, ponen el foco en Madrid como origen del 'dumping' fiscal. La armonizaci?n fiscal fue uno de los pocos puntos para la reforma que compart?an todos los barones socialistas en la pasada legislatura, ya que sobre el método de c?lculo manifestaron las diferencias cl?sicas entre las comunidades m?s poblaciones y las que tienen una demograf?a m?s reducida y dispersa.
El PSOE ya llev? en su programa electoral el compromiso de poner coto a la “competencia fiscal desleal” entre comunidades. Asimismo, se apostaba por avanzar en el debate sobre la tributaci?n de la riqueza en el marco del modelo de financiaci?n auton?mica para acabar con la competencia fiscal desleal entre territorios". La armonizaci?n fiscal como medida para luchar contra las bonificaciones en impuestos como el de patrimonio en Madrid y Andaluc?a. Entonces, todav?a no hab?an iniciado el proceso de supresi?n otras comunidades a las que el PP accedi? al poder tras las pasadas elecciones auton?micas, como Baleares, Comunidad Valenciana, La Rioja o Canarias.
No se trata de un debate nuevo en el PSOE. Los socialistas ya lo agitaron a nivel program?tico de cara a los comicios regionales. El programa marco ratificado por el Comité Federal fij? el compromiso de combatir el 'dumping' fiscal "garantizando un mismo trato fiscal a toda la ciudadan?a, independientemente del lugar en el que vivan o act?en". Todo ello con el objetivo de "lograr un equilibrio ?ptimo en el ejercicio de las competencias normativas de las Comunidades Aut?nomas sobre los impuestos de forma que la fiscalidad no distorsione las decisiones de los proyectos vitales de la ciudadan?a o las decisiones de inversi?n de las empresas". Antes de ello, en el ?ltimo congreso del PSOE, las federaciones socialistas de Madrid, Catalu?a, Valencia y Baleares promovieron una reforma para equiparar impuestos de las comunidades.
En las ?ltimas semanas, la “espiral” a la que se refieren en el Gobierno, sin esconder su “preocupaci?n”, tiene su reflejo en el arrope de Génova para extender la competencia fiscal entre regiones. De hecho, los populares har?n valer su mayor?a absoluta en el Senado para tramitar una proposici?n de ley que plantea la supresi?n del impuesto de sucesiones y donaciones a nivel nacional. En su propuesta se reclama una compensaci?n, por lo que dejar?an de recaudar las comunidades auton?micas, a través de correcciones y ajustes en el marco de una reforma del sistema de financiaci?n auton?mica.
Todo lo contrario a lo que proponen desde la Moncloa y que quieren poner sobre la mesa “cuando se aborde el debate” de la nueva financiaci?n. La confrontaci?n modelos entre los dos grandes partidos es evidente y, m?s all? de las diferencias internas en el seno de cada formaci?n, vuelve a dificultar la posibilidad de una reforma consensuada del sistema de financiaci?n de salir adelante esta legislatura.
En materia de fiscalidad, Sumar apuesta por una reforma en profundidad y progresiva, mientras que el programa de los socialistas compaginaba de una forma un tanto contradictoria la lectura de que "es necesario hacer cambios estructurales en el sistema tributario para avanzar hacia una sociedad m?s justa" con la m?xima de "incrementar los ingresos sin aumentar, con car?cter general, los impuestos". S? se valora, como demandan desde el partido de Yolanda D?az en las negociaciones para pactar un ejecutivo de coalici?n, prorrogar los impuestos a la banca y a las energéticas en caso de que se mantengan los beneficios extraordinarios de las empresas.
CCOO y UGT reclaman "corresponsabilidad fiscal"
Los dos grandes sindicatos, UGT y CCOO, aprovecharon su reuni?n con Pedro S?nchez este lunes en Ferraz, en el marco de la ronda de contactos para la investidura, la necesidad de ligar el debate territorial a una “revisi?n ambiciosa de la pol?tica fiscal”. Tanto Pepe ?lvarez como Unai Sordo alertaron sobre la “din?mica” de varias regiones respecto a la “rebaja sistem?tica de impuestos” para contraponerla a una mayor “corresponsabilidad fiscal”.
El secretario general de UGT, en rueda de prensa desde Ferraz junto a su hom?logo de CCOO, abog? directamente por incluir la financiaci?n auton?mica en el debate territorial desde la perspectiva de aumentar la recaudaci?n fiscal, en lugar de rebajarla, para equipararla a la media de la Uni?n Europea. “Tiene poco sentido que las comunidades que hacen 'dumping' fiscal luego se rasguen las vestiduras diciendo que no tienen medios para atender los servicios p?blicos”, reproch? para extender el debate no solo al ?mbito del Estado, “sino también al de las Comunidades Aut?nomas”.
El objetivo de los socialistas pasa por ampliar los apoyos a la investidura fuera del Congreso y este lunes las dos grandes centrales sindicales han avalado la necesidad de "continuar avanzando por este camino para mejorar la convivencia en el conjunto del Estado", en referencia al proceso de desjudicializaci?n iniciado con los indultos. Las soluciones, seg?n matiz? Unai Sordo "no pasan por una visi?n punitivista ni penalista", sino que "hacen falta medidas que aborden la normalizaci?n de la vida pol?tica en Catalu?a". Asimismo, el l?der de UGT, Pepe ?lvarez, insisti? en la necesidad de un programa de gobierno que desarrolle una "agenda social" como principal vector.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-quiere-frenar-competencia-fiscal-93157727)