الريــم
10-09-2023, 11:53 PM
No habr?, por el momento, comisi?n de investigaci?n en la Asamblea Regional sobre el incendio en las discotecas Teatre y Fonda Milagros (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/policia-nacional-identifica-trece-fallecidos-discotecas-murcia-92931000) en Murcia del domingo, 1 de octubre. La Mesa de la C?mara ha rechazado hoy tramitar esta iniciativa, presentada la semana pasada por el Grupo Mixto (Podemos).
El informe de los servicios jur?dicos del Parlamento murciano desaconsejaba la tramitaci?n por entender que el texto est? mal redactado. Adem?s, se hace hincapié en el art?culo 59 del reglamento de la Asamblea, que dice que "el Pleno de la C?mara podr? acordar la creaci?n de una comisi?n de investigaci?n sobre cualquier asunto de interés p?blico comprendido en el ?mbito de competencias de la Comunidad Aut?noma". En este sentido, la Mesa entiende que lo que ocurre en los locales de ocio se encuentra dentro de las atribuciones de cada ayuntamiento, en este caso, del murciano.
Image ID:
93152672
Reuni?n de la Mesa de la Asamblea, este lunes.
A.R.
/clip/e755d2a4-8d7c-401c-babc-c52425262fb5_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1280
548
"El PP nos tiene acostumbrados a lo peor, pero lo que hoy han hecho aprovechando su control de la Mesa no tiene nombre", ha dicho Mar?a Mar?n (https://www.laopiniondemurcia.es/tags/maria-marin/), portavoz de Podemos en la Asamblea Regional, tras conocer la decisi?n. Este ?rgano rector de la C?mara est? compuesto por tres miembros del Partido Popular y dos del Partido Socialista. Seg?n ha podido saber esta Redacci?n, los miembros del PSOE han votado a favor de la comisi?n.
Para Mar?n, los cambios en la redacci?n que exigen los populares son una "burda excusa" y asegura que "lo ?nico que el Partido Popular busca con estas trabas es dejar pasar el tiempo, enterrar este asunto y tratar de eludir cualquier tipo de responsabilidad".
"Vamos a seguir luchando por sacar a la luz la verdad, cueste lo que cueste", Mar?a Mar?n - Podemos
Asimismo, remarca que no van a desistir a pesar de las "zancadillas de L?pez Miras y el partido m?s oscuro de la historia", refiriéndose al PP. "Les prometo por la memoria de las v?ctimas y por sus familiares, que vamos a seguir luchando por sacar a la luz la verdad, cueste lo que cueste", ha concluido.
Fuentes socialistas, por su parte, indican que en caso de que Unidas Podemos lleve de nuevo a la Mesa de la C?mara esta propuesta, volver? a votar a favor. "Por respeto, esperaremos a que sean ellos quienes lo presenten y si no es as?, lo presentaremos nosotros", han adelantado.
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Joaqu?n Segado, ya manifest? el pasado jueves que no estaba de acuerdo con que sean once diputados de la Asamblea Regional los que tengan que determinar las causas del incendio, ya que en este sentido se present? la propuesta. "Es una osad?a. Ahora hay una investigaci?n por parte de un juzgado, de la Polic?a Cient?fica y de expertos en la materia. Son ellos los que tienen que determinar las causas y las responsabilidades". Adem?s, ya entonces se?al? que el art?culo 59 del reglamento impedir?a crear esta comisi?n en el Parlamento auton?mico.
Ley de actividades recreativas y espect?culos p?blicos
Las mismas fuentes del PSOE disienten sobre el hecho de que la Comunidad no tenga competencias sobre lo ocurrido en Atalayas hace poco m?s de una semana, ya que s? que tiene la responsabilidad, apuntan, de regular las actividades recreativas y los espect?culos p?blicos. De hecho, a?aden, la Regi?n de Murcia es una de las ?nicas tres comunidades que no tiene una ley auton?mica en este sentido. "Que no se haya aprobado todav?a esta ley no exime a la comunidad aut?noma de su responsabilidad. De hecho, es responsabilidad del Gobierno regional aprobarla", subrayan.
Precisamente, la asociaci?n Consumur pidi? hace unos d?as a la administraci?n auton?mica que se ponga manos a la obra y que tramite una ley sobre esta materia. No obstante, el portavoz del Gobierno, Marcos Ortu?o, descart? esta posibilidad tras el ?ltimo Consejo de Gobierno, aduciendo que "no existe vac?o legal", ya que hay una legislaci?n regional al respecto, la Ley de Protecci?n Ambiental Integral, en la que se indica que la actividad de estos negocios, as? como su régimen sancionador, es "competencia municipal".
En el art?culo 10 del Estatuto de Autonom?a de la Regi?n de Murcia, en su apartado 24, dice que "corresponde a la Comunidad Aut?noma de Murcia la competencia exclusiva en espect?culos p?blicos", si bien no dice nada de actividades recreativas, en las que s? entrar?an los negocios del ocio nocturno.
Miras responder? por la crisis del transporte escolar
La oposici?n obligar? al presidente de la Comunidad, Fernando L?pez Miras, a dar explicaciones por la crisis del transporte escolar en la Regi?n de Murcia. En la sesi?n de control al Gobierno de este miércoles por la tarde (16.30), tanto el PSOE como Podemos han registrado dos preguntas en este sentido. Vox, por su parte, preguntar? sobre medidas econ?micas para el pr?ximo a?o, mientras que el PP lo har? sobre la desigualdad en financiaci?n auton?mica o en infraestructuras de la Regi?n respecto de otras comunidades espa?olas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/asamblea-rechaza-comision-investigacion-incendio-93152857)
El informe de los servicios jur?dicos del Parlamento murciano desaconsejaba la tramitaci?n por entender que el texto est? mal redactado. Adem?s, se hace hincapié en el art?culo 59 del reglamento de la Asamblea, que dice que "el Pleno de la C?mara podr? acordar la creaci?n de una comisi?n de investigaci?n sobre cualquier asunto de interés p?blico comprendido en el ?mbito de competencias de la Comunidad Aut?noma". En este sentido, la Mesa entiende que lo que ocurre en los locales de ocio se encuentra dentro de las atribuciones de cada ayuntamiento, en este caso, del murciano.
Image ID:
93152672
Reuni?n de la Mesa de la Asamblea, este lunes.
A.R.
/clip/e755d2a4-8d7c-401c-babc-c52425262fb5_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1280
548
"El PP nos tiene acostumbrados a lo peor, pero lo que hoy han hecho aprovechando su control de la Mesa no tiene nombre", ha dicho Mar?a Mar?n (https://www.laopiniondemurcia.es/tags/maria-marin/), portavoz de Podemos en la Asamblea Regional, tras conocer la decisi?n. Este ?rgano rector de la C?mara est? compuesto por tres miembros del Partido Popular y dos del Partido Socialista. Seg?n ha podido saber esta Redacci?n, los miembros del PSOE han votado a favor de la comisi?n.
Para Mar?n, los cambios en la redacci?n que exigen los populares son una "burda excusa" y asegura que "lo ?nico que el Partido Popular busca con estas trabas es dejar pasar el tiempo, enterrar este asunto y tratar de eludir cualquier tipo de responsabilidad".
"Vamos a seguir luchando por sacar a la luz la verdad, cueste lo que cueste", Mar?a Mar?n - Podemos
Asimismo, remarca que no van a desistir a pesar de las "zancadillas de L?pez Miras y el partido m?s oscuro de la historia", refiriéndose al PP. "Les prometo por la memoria de las v?ctimas y por sus familiares, que vamos a seguir luchando por sacar a la luz la verdad, cueste lo que cueste", ha concluido.
Fuentes socialistas, por su parte, indican que en caso de que Unidas Podemos lleve de nuevo a la Mesa de la C?mara esta propuesta, volver? a votar a favor. "Por respeto, esperaremos a que sean ellos quienes lo presenten y si no es as?, lo presentaremos nosotros", han adelantado.
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Joaqu?n Segado, ya manifest? el pasado jueves que no estaba de acuerdo con que sean once diputados de la Asamblea Regional los que tengan que determinar las causas del incendio, ya que en este sentido se present? la propuesta. "Es una osad?a. Ahora hay una investigaci?n por parte de un juzgado, de la Polic?a Cient?fica y de expertos en la materia. Son ellos los que tienen que determinar las causas y las responsabilidades". Adem?s, ya entonces se?al? que el art?culo 59 del reglamento impedir?a crear esta comisi?n en el Parlamento auton?mico.
Ley de actividades recreativas y espect?culos p?blicos
Las mismas fuentes del PSOE disienten sobre el hecho de que la Comunidad no tenga competencias sobre lo ocurrido en Atalayas hace poco m?s de una semana, ya que s? que tiene la responsabilidad, apuntan, de regular las actividades recreativas y los espect?culos p?blicos. De hecho, a?aden, la Regi?n de Murcia es una de las ?nicas tres comunidades que no tiene una ley auton?mica en este sentido. "Que no se haya aprobado todav?a esta ley no exime a la comunidad aut?noma de su responsabilidad. De hecho, es responsabilidad del Gobierno regional aprobarla", subrayan.
Precisamente, la asociaci?n Consumur pidi? hace unos d?as a la administraci?n auton?mica que se ponga manos a la obra y que tramite una ley sobre esta materia. No obstante, el portavoz del Gobierno, Marcos Ortu?o, descart? esta posibilidad tras el ?ltimo Consejo de Gobierno, aduciendo que "no existe vac?o legal", ya que hay una legislaci?n regional al respecto, la Ley de Protecci?n Ambiental Integral, en la que se indica que la actividad de estos negocios, as? como su régimen sancionador, es "competencia municipal".
En el art?culo 10 del Estatuto de Autonom?a de la Regi?n de Murcia, en su apartado 24, dice que "corresponde a la Comunidad Aut?noma de Murcia la competencia exclusiva en espect?culos p?blicos", si bien no dice nada de actividades recreativas, en las que s? entrar?an los negocios del ocio nocturno.
Miras responder? por la crisis del transporte escolar
La oposici?n obligar? al presidente de la Comunidad, Fernando L?pez Miras, a dar explicaciones por la crisis del transporte escolar en la Regi?n de Murcia. En la sesi?n de control al Gobierno de este miércoles por la tarde (16.30), tanto el PSOE como Podemos han registrado dos preguntas en este sentido. Vox, por su parte, preguntar? sobre medidas econ?micas para el pr?ximo a?o, mientras que el PP lo har? sobre la desigualdad en financiaci?n auton?mica o en infraestructuras de la Regi?n respecto de otras comunidades espa?olas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/asamblea-rechaza-comision-investigacion-incendio-93152857)