الريــم
10-09-2023, 12:50 PM
En el suelo, boca abajo y engrilletado con las manos a la espalda, Pablo no pudo hacer nada para defenderse. Tampoco habr?a mejorado su situaci?n: quienes le golpearon durante diez minutos fueron dos guardias civiles que le hab?an arrinconado a él en el lavadero de coches de una gasolinera. Los otros tres miembros de la Benemérita all? presentes no se unieron a la paliza, pero tampoco la evitaron. De hecho lo que s? hicieron, considera probado la justicia, es ayudar a los otros dos a falsear el atestado para que no se supiera lo ocurrido. Este lunes, la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a los cinco a penas de entre un a?o y nueve meses y 3 a?os y nueve meses de prisi?n (https://www.epe.es/es/investigacion/20231009/guardiaciviles-dieron-paliza-joven-falsearon-93116922), pero ninguno de ellos entrar? en la c?rcel.
A la vista, los dos responsables de la agresi?n, que son, adem?s, hermanos, llegaron con gesto serio y sin acercarse a los otros tres acusados. Ninguno de los cinco entrar? en prisi?n, seg?n sostienen las defensas, pero los dos hermanos ser?n expulsados de la Guardia Civil y los otros ser?n inhabilitados durante un a?o por cada uno de los delitos reconocidos e imputados, es decir, dos. Como atenuante, el hecho de que pagaron por adelantado la indemnizaci?n de 6.000 euros que deb?an pagar entre todos.
Los dos hermanos han aceptado tres a?os y nueve meses de prisi?n por detenci?n ilegal, delitos contra la integridad moral y falsedad en documento oficial. Por su parte, los tres que ayudaron a falsear lo sucedido en el atestado han aceptado un a?o y nueve meses de prisi?n solo por los dos ?ltimos.
La Fiscal?a Provincial de Madrid, sin embargo, ped?a para ellos entre cuatro a?os y medio y diez a?os de prisi?n. Todo, seg?n explica el relato que lleva a cabo el Fiscal, después de que ese 1 de diciembre de 2019 dos j?venes en estado de embriaguez fueran denunciados por dos miembros de la Polic?a Local de Majadahonda por disturbios en la v?a p?blica. “En concreto [estaban molestando] a los veh?culos que se encontraban circulando, deteniéndolos y golpe?ndolos con una botella de cristal, increpando e insultando a los conductores as? como al resto de viandantes”.
Al lugar de los hechos llegaron los guardias civiles ahora condenados, pero los agentes locales les advirtieron de que las personas identificadas estaban “alteradas” y que hab?an abandonado el lugar de los hechos después de haber sido multados. Sin embargo, “ignor?ndose exactamente las razones”, los guardias civiles decidieron acudir a una gasolinera situada en las inmediaciones, donde se encontraba la v?ctima, quien fue conducido a la zona exterior del lavadero de la gasolinera.
Pese a que estaba arrinconada en una pared hablando con los agentes de la Guardia Civil, “de repente, sorpresiva y arbitrariamente, sin mediar previamente ninguna clase de comportamiento agresivo por parte de P. J.M. L.”, este ?ltimo comenz? a ser golpeado, con los pu?os cerrados, “reiterada e innecesariamente”, por los guardias civiles acusados, los hermanos M. A. S. E. y L. M. S. E. quienes le derribaron. Tras caer el suelo continuaron con los golpes incluso cuando ya estaba inmovilizado.
"No se mov?a. No paraban de darle patadas y estaba cubierto de sangre. Cuando cog? el teléfono para intentar llamar a mi hija y contarle lo que estaba sucediendo, uno de ellos se acerc? a m? para intentar requis?rmelo por si acaso estaba grabando", explic? una testiga a la salida de la Audiencia Provincial. "Nadie hizo nada por ayudarle, pero todo qued? grabado en las c?maras de la gasolinera".
Una versi?n que confirm? la Fiscal?a en su relato de los hechos: “Durante el trance de la agresi?n, no se revel? en ning?n momento contra los agentes, asumiendo el padecimiento f?sico al que estaba siendo sometido sin ejercer defensa alguna”, sostiene el relato de la Fiscal?a, que apunta que el joven no respondi? a la agresi?n “ni antes ni durante ni después de estar siendo golpeado por estos ?ltimos, quedando reducido y engrilletado infundadamente con las manos a la espalda y con todo el cuerpo boca abajo durante aproximadamente diez minutos con el fr?o y el suelo mojado por la lluvia”. Por su parte, el amigo de Pablo fue denunciado administrativamente por desobediencia a los agentes de la autoridad.
Pasividad y falseo del atestado
Los otros tres acusados presentes en el lugar de los hechos, D. M. J., A. S. C. y F. J. N. B., incumplieron, seg?n la Fiscal?a, los deberes “inherentes” a su condici?n de agentes de la Guardia Civil porque pese a observar la conducta violenta de sus otros compa?eros, “y teniendo todos ellos la posibilidad de intervenir”, no mostraron descuerdo alguno. Ni siquiera se interpusieron a fin de evitar que P. J. M. L. pudieran seguir recibiendo golpes incluso cuando se encontraba “innecesariamente” engrilletado “con las manos a la espalda, boca abajo, con el frio y el suelo mojado por la lluvia”.
La v?ctima de la paliza fue introducida a continuaci?n en el veh?culo de los agentes y conducido a dependencias policiales donde, seg?n consta en la diligencia de detenci?n e informaci?n, los hermanos M. A. S. E. y L. M. S. E. procedieron a dicha detenci?n “con conocimiento de que no exist?a causa legal para ello”. P. J. M. L. , tras un primer reconocimiento médico subsiguiente a la detenci?n, y una vez en dependencias policiales, fue trasladado por segunda vez al médico a causa de una herida en el interior de la boca, regresando a las dependencias policiales y permaneciendo en calabazos durante toda la noche del d?a 1 de diciembre de 2019.
Los cinco acusados, “con el fin de justificarse y de eximirse cada uno de ellos de las respectivas responsabilidades por su actuaci?n precedente”, confeccionaron un atestado firmado por ellos mismos como fuerza actuante donde narraban “unos hechos al margen de la realidad”. Dicho atestado se present? ante el Juzgado de Instrucci?n N? 3 de Majadahonda, que inco? en fecha 2 de diciembre de 2019 las Diligencias Previas N? 720/2019 contra P. J. M. L. por delito de atentado, acord?ndose por Auto de fecha 2 de diciembre de 2019 su libertad provisional.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/guardias-civiles-dieron-paliza-joven-93121774)
A la vista, los dos responsables de la agresi?n, que son, adem?s, hermanos, llegaron con gesto serio y sin acercarse a los otros tres acusados. Ninguno de los cinco entrar? en prisi?n, seg?n sostienen las defensas, pero los dos hermanos ser?n expulsados de la Guardia Civil y los otros ser?n inhabilitados durante un a?o por cada uno de los delitos reconocidos e imputados, es decir, dos. Como atenuante, el hecho de que pagaron por adelantado la indemnizaci?n de 6.000 euros que deb?an pagar entre todos.
Los dos hermanos han aceptado tres a?os y nueve meses de prisi?n por detenci?n ilegal, delitos contra la integridad moral y falsedad en documento oficial. Por su parte, los tres que ayudaron a falsear lo sucedido en el atestado han aceptado un a?o y nueve meses de prisi?n solo por los dos ?ltimos.
La Fiscal?a Provincial de Madrid, sin embargo, ped?a para ellos entre cuatro a?os y medio y diez a?os de prisi?n. Todo, seg?n explica el relato que lleva a cabo el Fiscal, después de que ese 1 de diciembre de 2019 dos j?venes en estado de embriaguez fueran denunciados por dos miembros de la Polic?a Local de Majadahonda por disturbios en la v?a p?blica. “En concreto [estaban molestando] a los veh?culos que se encontraban circulando, deteniéndolos y golpe?ndolos con una botella de cristal, increpando e insultando a los conductores as? como al resto de viandantes”.
Al lugar de los hechos llegaron los guardias civiles ahora condenados, pero los agentes locales les advirtieron de que las personas identificadas estaban “alteradas” y que hab?an abandonado el lugar de los hechos después de haber sido multados. Sin embargo, “ignor?ndose exactamente las razones”, los guardias civiles decidieron acudir a una gasolinera situada en las inmediaciones, donde se encontraba la v?ctima, quien fue conducido a la zona exterior del lavadero de la gasolinera.
Pese a que estaba arrinconada en una pared hablando con los agentes de la Guardia Civil, “de repente, sorpresiva y arbitrariamente, sin mediar previamente ninguna clase de comportamiento agresivo por parte de P. J.M. L.”, este ?ltimo comenz? a ser golpeado, con los pu?os cerrados, “reiterada e innecesariamente”, por los guardias civiles acusados, los hermanos M. A. S. E. y L. M. S. E. quienes le derribaron. Tras caer el suelo continuaron con los golpes incluso cuando ya estaba inmovilizado.
"No se mov?a. No paraban de darle patadas y estaba cubierto de sangre. Cuando cog? el teléfono para intentar llamar a mi hija y contarle lo que estaba sucediendo, uno de ellos se acerc? a m? para intentar requis?rmelo por si acaso estaba grabando", explic? una testiga a la salida de la Audiencia Provincial. "Nadie hizo nada por ayudarle, pero todo qued? grabado en las c?maras de la gasolinera".
Una versi?n que confirm? la Fiscal?a en su relato de los hechos: “Durante el trance de la agresi?n, no se revel? en ning?n momento contra los agentes, asumiendo el padecimiento f?sico al que estaba siendo sometido sin ejercer defensa alguna”, sostiene el relato de la Fiscal?a, que apunta que el joven no respondi? a la agresi?n “ni antes ni durante ni después de estar siendo golpeado por estos ?ltimos, quedando reducido y engrilletado infundadamente con las manos a la espalda y con todo el cuerpo boca abajo durante aproximadamente diez minutos con el fr?o y el suelo mojado por la lluvia”. Por su parte, el amigo de Pablo fue denunciado administrativamente por desobediencia a los agentes de la autoridad.
Pasividad y falseo del atestado
Los otros tres acusados presentes en el lugar de los hechos, D. M. J., A. S. C. y F. J. N. B., incumplieron, seg?n la Fiscal?a, los deberes “inherentes” a su condici?n de agentes de la Guardia Civil porque pese a observar la conducta violenta de sus otros compa?eros, “y teniendo todos ellos la posibilidad de intervenir”, no mostraron descuerdo alguno. Ni siquiera se interpusieron a fin de evitar que P. J. M. L. pudieran seguir recibiendo golpes incluso cuando se encontraba “innecesariamente” engrilletado “con las manos a la espalda, boca abajo, con el frio y el suelo mojado por la lluvia”.
La v?ctima de la paliza fue introducida a continuaci?n en el veh?culo de los agentes y conducido a dependencias policiales donde, seg?n consta en la diligencia de detenci?n e informaci?n, los hermanos M. A. S. E. y L. M. S. E. procedieron a dicha detenci?n “con conocimiento de que no exist?a causa legal para ello”. P. J. M. L. , tras un primer reconocimiento médico subsiguiente a la detenci?n, y una vez en dependencias policiales, fue trasladado por segunda vez al médico a causa de una herida en el interior de la boca, regresando a las dependencias policiales y permaneciendo en calabazos durante toda la noche del d?a 1 de diciembre de 2019.
Los cinco acusados, “con el fin de justificarse y de eximirse cada uno de ellos de las respectivas responsabilidades por su actuaci?n precedente”, confeccionaron un atestado firmado por ellos mismos como fuerza actuante donde narraban “unos hechos al margen de la realidad”. Dicho atestado se present? ante el Juzgado de Instrucci?n N? 3 de Majadahonda, que inco? en fecha 2 de diciembre de 2019 las Diligencias Previas N? 720/2019 contra P. J. M. L. por delito de atentado, acord?ndose por Auto de fecha 2 de diciembre de 2019 su libertad provisional.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/guardias-civiles-dieron-paliza-joven-93121774)