الريــم
10-09-2023, 10:21 AM
"Este reconocimiento es una se?al de que voy por el camino correcto y eso es muy alentador".
La investigadora brasile?a Thelma Krug recibir? hoy en Oviedo uno de los premios Iberoamericanos ASICOM-Universidad de Oviedo por su "brillante trayectoria en la investigaci?n sobre el medio ambiente a nivel global, pero sobre todo por su actividad y compromiso en el combate al cambio clim?tico en todo el orbe, que la han llevado a ser una referencia en la materia". Sobre todo ello conversa con este diario.
El premio.
"Tiene un significado muy especial e importante. Es el reconocimiento de un compromiso de largo plazo que he tenido no s?lo en el ?mbito del Panel Intergubernamental sobre Cambio Clim?tico –IPCC– durante 21 a?os consecutivos, sino también en c?mo llevar la ciencia del cambio clim?tico al desarrollo de pol?ticas nacionales y a todas las partes interesadas, particularmente del Sur Global". Interrogantes. "?C?mo se puede traducir el complejo lenguaje cient?fico a un lenguaje accesible a todas las personas y sectores? ?C?mo podemos fomentar una mayor participaci?n de las mujeres en la ciencia y la toma de decisiones? ?C?mo podemos asegurar un equilibrio en la participaci?n de cient?ficos de todas las regiones y, de esta manera, buscar construir resultados que no estén sesgados hacia el Norte Global, que es el mayor responsable de las publicaciones cient?ficas sobre el cambio clim?tico en el mundo? ?C?mo podemos convencer a los pa?ses de que adopten una gobernanza inclusiva cuando hablamos de transiciones significativas en todos los ?mbitos de la sociedad y la econom?a?" Presiones de la industria. "Todos somos responsables de nuestras acciones. Los intereses privados no deber?an dictar el comportamiento de ning?n pa?s con respecto a sus respuestas al cambio clim?tico, y los pa?ses desarrollados tienen una mayor responsabilidad hist?rica y, por lo tanto, deben ser l?deres en la lucha contra el cambio clim?tico. Est? claro que las transformaciones y transiciones necesarias en todos los sectores de la econom?a tendr?n un impacto econ?mico, pol?tico y social a corto plazo, pero pueden brindar importantes oportunidades para una trayectoria de desarrollo resiliente al clima, donde el desarrollo sostenible también sea una parte integral. Se entiende que en esta transici?n se debe garantizar la justicia y la equidad clim?tica, y esto no sucede de la noche a la ma?ana. Debemos tener una idea clara de los esfuerzos que cada pa?s y cada regi?n hace, de forma proporcional a su responsabilidad".
La uni?n.
"Lo m?s importante es lograr que todos, sin distinci?n, estemos unidos para combatir el cambio clim?tico y as? frenar el calentamiento global. Muchos pa?ses entienden que no contribuyeron al aumento de la temperatura media global que estamos experimentando hoy y est?n pagando un precio muy alto con el aumento de la frecuencia e intensidad de eventos extremos como sequ?as, fuertes lluvias, olas de calor, tormentas tropicales, ciclones que est?n impactando en todo el planeta. A?n no se reconoce que quienes m?s contribuyeron al actual cambio clim?tico, de car?cter antr?pico, estén tomando las acciones necesarias en respuesta a la demanda de acciones de mitigaci?n y adaptaci?n m?s ambiciosas, particularmente para pa?ses en desarrollo. De esta manera, aumentan las pérdidas y los da?os, particularmente para los pa?ses, las personas y los ecosistemas m?s vulnerables, aumentando la injusticia clim?tica".
Los costes.
"Es un hecho que implementar lo que la ciencia nos dice hoy, en términos de acciones globales necesarias para combatir el cambio clim?tico, costar? mucho. Estamos hablando de billones de d?lares anuales para limitar el aumento de la temperatura media anual a los niveles de largo plazo definidos en el Acuerdo de Par?s. Sin embargo, como siempre enfatizo, la inacci?n o el fracaso para abordar el problema clim?tico hoy resultar? en pérdidas mucho m?s significativas para las personas, los ecosistemas y las infraestructuras existentes. No abordar el cambio clim?tico hoy significa, de hecho, comprometer a las generaciones futuras si no se implementan acciones r?pidas, profundas y sostenidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y fortalecer sumideros de carbono".
Negacionistas.
"Las personas son libres de formarse sus propias opiniones, pero cada opini?n, y particularmente sobre temas que tienen implicaciones importantes para la vida y los ecosistemas de las personas, para las comunidades tradicionales y los pueblos ind?genas y para la generaci?n futura, debe estar respaldada por datos y resultados basados en la evidencia y el conocimiento cient?ficos m?s actuales. Algunos negacionistas pueden estar de acuerdo en que se est?n produciendo cambios en el sistema clim?tico, pero no aceptan que estos cambios puedan atribuirse a la influencia humana".
Sin embargo...
"Hoy en d?a, la ciencia ha llegado a la conclusi?n inequ?voca de que el calentamiento del sistema clim?tico se atribuye a la influencia del ser humano, principalmente a través de las emisiones de gases de efecto invernadero de naturaleza antropogénica. Los humanos han estado calentando el planeta a un ritmo sin precedentes durante al menos 2000 a?os. No es posible ajustar el calentamiento global observado en los ?ltimos 170 a?os considerando ?nicamente causas naturales, como el aumento de la actividad solar. Adem?s, para algunas personas que pueden tener intereses espec?ficos –econ?micos, pol?ticos o ideol?gicos– puede ser m?s interesante negar que el cambio clim?tico esté ocurriendo y mantener el status quo, entendiendo que tener que compartir responsabilidades puede perjudicar sus intereses".
El agua.
"Es una de las mayores preocupaciones sobre el cambio clim?tico. Actualmente, se estima que alrededor de la mitad de los aproximadamente 8 mil millones de habitantes del mundo enfrentan una grave escasez de agua durante al menos una parte del a?o debido a factores clim?ticos y no clim?ticos. Desde la década de 1970, el 44% de todos los desastres han estado relacionados con inundaciones. Los peligros del cambio clim?tico relacionados con el agua tienen un impacto desproporcionado en las poblaciones m?s vulnerables, como los pobres, las mujeres, los ni?os, los pueblos ind?genas y los ancianos en todo el mundo, especialmente en el Sur Global, debido a las desigualdades sistémicas que surgen de la marginaci?n hist?rica, socioecon?mica y pol?tica. Entre 3 y 4 mil millones de personas estar?n expuestas a la escasez f?sica de agua con un calentamiento global de 2°C y 4°C, respectivamente. Algunos estudios presentan evidencia de que el aumento de la disponibilidad de agua en algunas ?reas, en comparaci?n con la reducci?n en ?reas cercanas, puede afectar el riesgo de conflicto en la regi?n".
Alrededor de la mitad de los 8 mil millones de habitantes del mundo enfrentan una grave escasez de agua durante al menos una parte del a?o
Amazon?a herida.
"Actualmente representa el 20% del bosque natural total del bioma, y el objetivo del actual gobierno es eliminar la deforestaci?n ilegal para el a?o 2030. Considerando que gran parte de la deforestaci?n en la Amazon?a proviene de actividades il?citas, se espera que esto contribuya estabilizar la deforestaci?n total y promover la regeneraci?n natural o asistida del bioma amaz?nico. Pero hay que tener en cuenta que la degradaci?n forestal también es un tema de igual importancia y que hay que gestionarlo y combatirlo de forma similar a la deforestaci?n, ya que las actividades de degradaci?n, ya sea mediante la tala ilegal del bosque o los incendios forestales, contribuyen sustancialmente a las emisiones de gases de efecto invernadero".
?Qué pa?ses est?n menos concienciados/implicados?
“No creo que sea una cuesti?n de concientizaci?n, ya que casi todos los pa?ses del mundo participan en la aprobaci?n de los informes cient?ficos del IPCC, de manera consensuada y, por lo tanto, son conscientes de c?mo avanza la ciencia para tener cada vez m?s certeza sobre las implicaciones de cambio clim?tico de car?cter antr?pico. Por supuesto, la ciencia también identifica oportunidades potenciales que pueden explorarse en todos los rincones del mundo. Y mire, las acciones de mitigaci?n del cambio clim?tico, por ejemplo, tienen sinergias (a pesar de tener, en algunos casos, potenciales implicaciones negativas) con objetivos de desarrollo sostenible, incluida la reducci?n de las desigualdades y la pobreza. Pero volviendo al tema de la concientizaci?n, la mayor?a de los pa?ses también participan en negociaciones en el ?mbito de la Convenci?n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim?tico y, por lo tanto, son conscientes de la necesidad de acciones globales profundas para minimizar los impactos que la ciencia identifica, con gran confianza en muchos casos y en todas las regiones del mundo. En definitiva, no creo que sea falta de conocimiento o de conciencia. Todos conocemos hoy, y la mayor?a de la gente ya lo siente de primera mano, las implicaciones de los cambios que se est?n produciendo en el sistema clim?tico: en el océano, en la atm?sfera, en la criosfera y en la biosfera terrestre”.
En Espa?a vivimos un oto?o con temperaturas estivales.
“Y aqu? en Brasil vivimos un invierno que parec?a m?s bien verano. Fueron comunes las temperaturas muy altas, que superaron los 40°C en varias partes del pa?s, particularmente en el norte. Adem?s del fen?meno de El Ni?o que estamos viviendo y que provoca un aumento de la temperatura en el norte y fuertes lluvias en el sur del pa?s, creo firmemente que el cambio clim?tico de car?cter antropogénico también est? contribuyendo. Aunque la ciencia todav?a tiene dudas sobre la atribuci?n de la influencia humana a muchos fen?menos extremos y a algunas regiones, muchas observaciones en todo el mundo ya muestran esta huella humana. Lo que sabemos, de hecho, y lo que el IPCC ya viene indicando desde hace muchos a?os, es que a mayor calentamiento, m?s frecuentes e intensos ser?n los extremos clim?ticos y meteorol?gicos. La mayor confianza cient?fica est? en el aumento de los extremos de calor, que ya se observan en pr?cticamente todo el planeta. El IPCC también concluy? que las ?ltimas cuatro décadas han sido sucesivamente m?s c?lidas que cualquier década anterior desde 1850. Por lo tanto, es de esperar que estos cambios observados sean cada vez m?s frecuentes e intensos”.
Refugiados clim?ticos.
“El IPCC, en su informe Impactos, Adaptaci?n y Vulnerabilidad, predice que los cambios hidrol?gicos inducidos por el clima aumentar?n la migraci?n en la ?ltima mitad del siglo, con un n?mero casi siete veces mayor de solicitudes de asilo a la Uni?n Europea (UE) para un escenario emisiones intermedias (entre el escenario de muy bajas emisiones y un escenario de muy altas emisiones), en comparaci?n con el escenario de bajas emisiones. El n?mero de desplazados internos en regiones de ?frica (S?hara), el sur de Asia y América Latina aument? casi cinco veces en el escenario de emisiones muy altas en comparaci?n con el escenario de bajas emisiones. Hay pruebas s?lidas de que las inundaciones y las sequ?as, principalmente a través de impactos adversos en la agricultura, han aumentado y disminuido el riesgo de migraci?n permanente o temporal. Sin embargo, los efectos de la migraci?n dependen de la naturaleza del cambio hidrol?gico, por ejemplo, si se trata de un evento de inicio lento o r?pido, la percepci?n del cambio o la situaci?n socioecon?mica de las comunidades afectadas. Es necesario incrementar la investigaci?n en esta direcci?n para comprender mejor el contexto en el que los cambios hidrol?gicos inducidos por el clima pueden afectar la probabilidad de migraci?n”.
Hay hoy un esfuerzo mucho mayor que en el pasado reciente para incluir el tema del cambio clim?tico en las escuelas
La educaci?n.
“Hay hoy un esfuerzo mucho mayor que en el pasado reciente para incluir el tema del cambio clim?tico en las escuelas, por ejemplo. El conocimiento relacionado con las diversas dimensiones del cambio clim?tico es importante para que los j?venes comprendan que pueden hacer sus propias contribuciones, incluso en la defensa de una gobernanza inclusiva en todos los niveles de toma de decisiones. Y aqu? menciono que para la UNESCO la educaci?n dirigida especialmente a ni?os y j?venes es un factor esencial para ayudar a frenar el cambio clim?tico. La UNESCO indica m?s espec?ficamente que “la educaci?n fomenta cambios de actitudes y conductas y ayuda a adaptarse a las tendencias vinculadas al cambio clim?tico”. En este particular, entiendo que tan importante como avanzar en la reducci?n de emisiones de gases de efecto invernadero, implementar acciones de adaptaci?n y crear pol?ticas gubernamentales eficientes, es invertir en educaci?n y capacitaci?n, con el objetivo de concientizar al mayor n?mero de personas posible”.
El papel del IPCC en las pr?ximas décadas.
“El IPCC, a través de los autores seleccionados, tiene un papel muy relevante en la comunicaci?n de la ciencia relacionada con el clima, en todas sus dimensiones: base f?sica, impactos, adaptaci?n, vulnerabilidad y mitigaci?n, incluidos los aspectos socioecon?micos, particularmente en el desarrollo de modelos clim?ticos que ayudan a predecir los riesgos potenciales de impactos en todos los sectores de la econom?a. En mi opini?n, hay dos aspectos principales en los que el IPCC podr?a jugar un papel cada vez m?s relevante, dada la velocidad a la que se est? produciendo el aumento medio de la temperatura global y la necesidad de acciones r?pidas, profundas y sostenidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. y la urgente necesidad de colmar la creciente brecha de adaptaci?n. El primer aspecto se refiere a la necesidad de buscar prestar mayor atenci?n a las diversas publicaciones en el Sur Global, incluso en idiomas distintos al inglés, para evitar sesgos en las conclusiones presentadas en sus informes. El segundo punto, y quiz?s el m?s relevante en mi opini?n, es la necesidad de que el IPCC eval?e si est? produciendo informes cient?ficos pol?ticamente relevantes de manera oportuna, dada la urgencia de responder a una crisis clim?tica cada vez m?s profunda. La producci?n cient?fica relacionada con el cambio clim?tico est? aumentando exponencialmente y el IPCC debe mantener su relevancia e importancia acercando este conocimiento a todos lo m?s r?pido posible. Aunque los informes de evaluaci?n elaborados cada cinco a?os por el Panel son extremadamente relevantes ya que condensan la evaluaci?n de la informaci?n cient?fica contenida en cientos y miles de publicaciones en todo el mundo, en mi opini?n no brindan informaci?n ni conclusiones que ayuden f?cilmente a los gobiernos y otras partes interesadas a hacer uso de este conocimiento. Adem?s, es importante que la ciencia pueda ser utilizada como herramienta de negociaci?n en foros internacionales relevantes y esto requiere producciones sintéticas m?s frecuentes centradas en los temas identificados por los pa?ses miembros como los m?s relevantes en este momento. El Acuerdo de Par?s destaca la importancia del conocimiento cient?fico m?s actual para guiar las decisiones. Es un punto sobre el que el IPCC debe reflexionar...”
Image ID:
93116198
Thelma Krug.
LNE
/clip/a12f10bf-2293-42a2-8a0b-954d8d4be4d8_source-aspect-ratio_default_0.jpg
660
880
?Hay suficiente diversidad de género y regional en el IPCC?
“En mi opini?n, no. Aunque el IPCC ya cuenta con procedimientos que buscan garantizar un equilibrio regional y de género en la selecci?n de autores para sus diversos productos, en realidad este equilibrio a?n no es ideal, ya que la diversidad es uno de los activos que el IPCC debe explorar mejor. Es esta diversidad la que garantiza que los informes del Panel no estén sesgados debido a una mayor participaci?n de autores (y publicaciones) del Norte Global. Este hallazgo no es uniforme en diferentes productos, pero es m?s cr?tico en temas relacionados con la base f?sica del cambio clim?tico donde, adem?s de las observaciones de m?ltiples registros de observaci?n, también buscamos evaluar los modelos clim?ticos que generan pron?sticos/proyecciones del cambio clim?tico. Riesgos Impactos del cambio clim?tico. Pero también hay que entender, en el caso de la diversidad de género, que los propios gobiernos no presentan nombramientos de cient?ficas, quiz?s incluso porque no son conscientes de su contribuci?n cient?fica en el pa?s. A pesar de observar un n?mero cada vez mayor de mujeres y cient?ficas del Sur Global con cada nuevo ciclo de evaluaci?n, no podemos perder de vista la importancia de garantizar que esta diversidad sea respetada como tal, evitando a toda costa cualquier tipo de discriminaci?n y garantizando la equidad y el medio ambiente”.
El consumo de carbono tender?a a reducirse en un 95% para promedios respecto a los niveles de 2019, el consumo de petr?leo en un 60% y el consumo de gas en un 45%. ?Es esto posible, mirando el fondo?
“De hecho, estamos hablando de reducciones significativas de las emisiones de gases de efecto invernadero en todos los sectores. Por supuesto, el sector energético es el que m?s contribuye a las emisiones anuales totales de estos gases, particularmente a través de las emisiones de di?xido de carbono provenientes de los combustibles f?siles y la industria. En 2019, seg?n el IPCC, este aporte fue del 64% del total de 59 mil millones de toneladas de gases de efecto invernadero emitidos, de los cuales el 11% estuvo relacionado con el uso del suelo y el cambio de uso del suelo, principalmente la deforestaci?n. Las emisiones de metano contribuyeron alrededor del 18%. La mayor?a de los escenarios de emisiones evaluados por el IPCC indican que para limitar el calentamiento a 1,5°C, es necesario lograr emisiones netas cero de di?xido de carbono y reducir significativamente las emisiones de gases distintos del CO2 para mediados de 2050, mientras que para 2°C, esto deber?a lograrse alrededor de 2070. Por supuesto, esto implica enormes desaf?os para algunos sectores, particularmente el sector industrial, que necesita cambiar sus procesos de producci?n y observar toda la cadena de producci?n y consumo. El IPCC indica que, actualmente, existen opciones de mitigaci?n con un costo inferior a 100 d?lares estadounidenses/tCO2 para alcanzar, en 2030, la mitad de las emisiones de 2019. Muchas de estas opciones tienen un costo inferior a 20 d?lares estadounidenses/tCO2. Pero, ?qué le impide implementar estas opciones ya disponibles? El IPCC reconoce que existen barreras para la implementaci?n, la mayor de las cuales es financiera, particularmente para los pa?ses en desarrollo. Otras barreras son de naturaleza institucional y ambiental. Esto pone de relieve la importancia y necesidad de la cooperaci?n internacional, entendida como fundamental para la implementaci?n de acciones de mitigaci?n y adaptaci?n en todos los rincones del mundo pero, principalmente, en el Sur Global”.
?Estamos a tiempo de evitar el apocalipsis o nos acercamos a un punto de no retorno?
“S?, pero para hacerlo necesitamos reducir de manera r?pida, profunda y sostenible las emisiones de gases de efecto invernadero, que son el principal factor del cambio clim?tico causado por el hombre. Hay varias trayectorias posibles de emisiones y cada una de ellas nos lleva a un futuro completamente diferente. Por lo tanto, depende de nosotros, colectiva y globalmente, definir el camino que seguiremos y espero que esta elecci?n se haga teniendo en cuenta a las pr?ximas generaciones”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/thelma-krug-abordar-cambio-climatico-93116192)
La investigadora brasile?a Thelma Krug recibir? hoy en Oviedo uno de los premios Iberoamericanos ASICOM-Universidad de Oviedo por su "brillante trayectoria en la investigaci?n sobre el medio ambiente a nivel global, pero sobre todo por su actividad y compromiso en el combate al cambio clim?tico en todo el orbe, que la han llevado a ser una referencia en la materia". Sobre todo ello conversa con este diario.
El premio.
"Tiene un significado muy especial e importante. Es el reconocimiento de un compromiso de largo plazo que he tenido no s?lo en el ?mbito del Panel Intergubernamental sobre Cambio Clim?tico –IPCC– durante 21 a?os consecutivos, sino también en c?mo llevar la ciencia del cambio clim?tico al desarrollo de pol?ticas nacionales y a todas las partes interesadas, particularmente del Sur Global". Interrogantes. "?C?mo se puede traducir el complejo lenguaje cient?fico a un lenguaje accesible a todas las personas y sectores? ?C?mo podemos fomentar una mayor participaci?n de las mujeres en la ciencia y la toma de decisiones? ?C?mo podemos asegurar un equilibrio en la participaci?n de cient?ficos de todas las regiones y, de esta manera, buscar construir resultados que no estén sesgados hacia el Norte Global, que es el mayor responsable de las publicaciones cient?ficas sobre el cambio clim?tico en el mundo? ?C?mo podemos convencer a los pa?ses de que adopten una gobernanza inclusiva cuando hablamos de transiciones significativas en todos los ?mbitos de la sociedad y la econom?a?" Presiones de la industria. "Todos somos responsables de nuestras acciones. Los intereses privados no deber?an dictar el comportamiento de ning?n pa?s con respecto a sus respuestas al cambio clim?tico, y los pa?ses desarrollados tienen una mayor responsabilidad hist?rica y, por lo tanto, deben ser l?deres en la lucha contra el cambio clim?tico. Est? claro que las transformaciones y transiciones necesarias en todos los sectores de la econom?a tendr?n un impacto econ?mico, pol?tico y social a corto plazo, pero pueden brindar importantes oportunidades para una trayectoria de desarrollo resiliente al clima, donde el desarrollo sostenible también sea una parte integral. Se entiende que en esta transici?n se debe garantizar la justicia y la equidad clim?tica, y esto no sucede de la noche a la ma?ana. Debemos tener una idea clara de los esfuerzos que cada pa?s y cada regi?n hace, de forma proporcional a su responsabilidad".
La uni?n.
"Lo m?s importante es lograr que todos, sin distinci?n, estemos unidos para combatir el cambio clim?tico y as? frenar el calentamiento global. Muchos pa?ses entienden que no contribuyeron al aumento de la temperatura media global que estamos experimentando hoy y est?n pagando un precio muy alto con el aumento de la frecuencia e intensidad de eventos extremos como sequ?as, fuertes lluvias, olas de calor, tormentas tropicales, ciclones que est?n impactando en todo el planeta. A?n no se reconoce que quienes m?s contribuyeron al actual cambio clim?tico, de car?cter antr?pico, estén tomando las acciones necesarias en respuesta a la demanda de acciones de mitigaci?n y adaptaci?n m?s ambiciosas, particularmente para pa?ses en desarrollo. De esta manera, aumentan las pérdidas y los da?os, particularmente para los pa?ses, las personas y los ecosistemas m?s vulnerables, aumentando la injusticia clim?tica".
Los costes.
"Es un hecho que implementar lo que la ciencia nos dice hoy, en términos de acciones globales necesarias para combatir el cambio clim?tico, costar? mucho. Estamos hablando de billones de d?lares anuales para limitar el aumento de la temperatura media anual a los niveles de largo plazo definidos en el Acuerdo de Par?s. Sin embargo, como siempre enfatizo, la inacci?n o el fracaso para abordar el problema clim?tico hoy resultar? en pérdidas mucho m?s significativas para las personas, los ecosistemas y las infraestructuras existentes. No abordar el cambio clim?tico hoy significa, de hecho, comprometer a las generaciones futuras si no se implementan acciones r?pidas, profundas y sostenidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y fortalecer sumideros de carbono".
Negacionistas.
"Las personas son libres de formarse sus propias opiniones, pero cada opini?n, y particularmente sobre temas que tienen implicaciones importantes para la vida y los ecosistemas de las personas, para las comunidades tradicionales y los pueblos ind?genas y para la generaci?n futura, debe estar respaldada por datos y resultados basados en la evidencia y el conocimiento cient?ficos m?s actuales. Algunos negacionistas pueden estar de acuerdo en que se est?n produciendo cambios en el sistema clim?tico, pero no aceptan que estos cambios puedan atribuirse a la influencia humana".
Sin embargo...
"Hoy en d?a, la ciencia ha llegado a la conclusi?n inequ?voca de que el calentamiento del sistema clim?tico se atribuye a la influencia del ser humano, principalmente a través de las emisiones de gases de efecto invernadero de naturaleza antropogénica. Los humanos han estado calentando el planeta a un ritmo sin precedentes durante al menos 2000 a?os. No es posible ajustar el calentamiento global observado en los ?ltimos 170 a?os considerando ?nicamente causas naturales, como el aumento de la actividad solar. Adem?s, para algunas personas que pueden tener intereses espec?ficos –econ?micos, pol?ticos o ideol?gicos– puede ser m?s interesante negar que el cambio clim?tico esté ocurriendo y mantener el status quo, entendiendo que tener que compartir responsabilidades puede perjudicar sus intereses".
El agua.
"Es una de las mayores preocupaciones sobre el cambio clim?tico. Actualmente, se estima que alrededor de la mitad de los aproximadamente 8 mil millones de habitantes del mundo enfrentan una grave escasez de agua durante al menos una parte del a?o debido a factores clim?ticos y no clim?ticos. Desde la década de 1970, el 44% de todos los desastres han estado relacionados con inundaciones. Los peligros del cambio clim?tico relacionados con el agua tienen un impacto desproporcionado en las poblaciones m?s vulnerables, como los pobres, las mujeres, los ni?os, los pueblos ind?genas y los ancianos en todo el mundo, especialmente en el Sur Global, debido a las desigualdades sistémicas que surgen de la marginaci?n hist?rica, socioecon?mica y pol?tica. Entre 3 y 4 mil millones de personas estar?n expuestas a la escasez f?sica de agua con un calentamiento global de 2°C y 4°C, respectivamente. Algunos estudios presentan evidencia de que el aumento de la disponibilidad de agua en algunas ?reas, en comparaci?n con la reducci?n en ?reas cercanas, puede afectar el riesgo de conflicto en la regi?n".
Alrededor de la mitad de los 8 mil millones de habitantes del mundo enfrentan una grave escasez de agua durante al menos una parte del a?o
Amazon?a herida.
"Actualmente representa el 20% del bosque natural total del bioma, y el objetivo del actual gobierno es eliminar la deforestaci?n ilegal para el a?o 2030. Considerando que gran parte de la deforestaci?n en la Amazon?a proviene de actividades il?citas, se espera que esto contribuya estabilizar la deforestaci?n total y promover la regeneraci?n natural o asistida del bioma amaz?nico. Pero hay que tener en cuenta que la degradaci?n forestal también es un tema de igual importancia y que hay que gestionarlo y combatirlo de forma similar a la deforestaci?n, ya que las actividades de degradaci?n, ya sea mediante la tala ilegal del bosque o los incendios forestales, contribuyen sustancialmente a las emisiones de gases de efecto invernadero".
?Qué pa?ses est?n menos concienciados/implicados?
“No creo que sea una cuesti?n de concientizaci?n, ya que casi todos los pa?ses del mundo participan en la aprobaci?n de los informes cient?ficos del IPCC, de manera consensuada y, por lo tanto, son conscientes de c?mo avanza la ciencia para tener cada vez m?s certeza sobre las implicaciones de cambio clim?tico de car?cter antr?pico. Por supuesto, la ciencia también identifica oportunidades potenciales que pueden explorarse en todos los rincones del mundo. Y mire, las acciones de mitigaci?n del cambio clim?tico, por ejemplo, tienen sinergias (a pesar de tener, en algunos casos, potenciales implicaciones negativas) con objetivos de desarrollo sostenible, incluida la reducci?n de las desigualdades y la pobreza. Pero volviendo al tema de la concientizaci?n, la mayor?a de los pa?ses también participan en negociaciones en el ?mbito de la Convenci?n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim?tico y, por lo tanto, son conscientes de la necesidad de acciones globales profundas para minimizar los impactos que la ciencia identifica, con gran confianza en muchos casos y en todas las regiones del mundo. En definitiva, no creo que sea falta de conocimiento o de conciencia. Todos conocemos hoy, y la mayor?a de la gente ya lo siente de primera mano, las implicaciones de los cambios que se est?n produciendo en el sistema clim?tico: en el océano, en la atm?sfera, en la criosfera y en la biosfera terrestre”.
En Espa?a vivimos un oto?o con temperaturas estivales.
“Y aqu? en Brasil vivimos un invierno que parec?a m?s bien verano. Fueron comunes las temperaturas muy altas, que superaron los 40°C en varias partes del pa?s, particularmente en el norte. Adem?s del fen?meno de El Ni?o que estamos viviendo y que provoca un aumento de la temperatura en el norte y fuertes lluvias en el sur del pa?s, creo firmemente que el cambio clim?tico de car?cter antropogénico también est? contribuyendo. Aunque la ciencia todav?a tiene dudas sobre la atribuci?n de la influencia humana a muchos fen?menos extremos y a algunas regiones, muchas observaciones en todo el mundo ya muestran esta huella humana. Lo que sabemos, de hecho, y lo que el IPCC ya viene indicando desde hace muchos a?os, es que a mayor calentamiento, m?s frecuentes e intensos ser?n los extremos clim?ticos y meteorol?gicos. La mayor confianza cient?fica est? en el aumento de los extremos de calor, que ya se observan en pr?cticamente todo el planeta. El IPCC también concluy? que las ?ltimas cuatro décadas han sido sucesivamente m?s c?lidas que cualquier década anterior desde 1850. Por lo tanto, es de esperar que estos cambios observados sean cada vez m?s frecuentes e intensos”.
Refugiados clim?ticos.
“El IPCC, en su informe Impactos, Adaptaci?n y Vulnerabilidad, predice que los cambios hidrol?gicos inducidos por el clima aumentar?n la migraci?n en la ?ltima mitad del siglo, con un n?mero casi siete veces mayor de solicitudes de asilo a la Uni?n Europea (UE) para un escenario emisiones intermedias (entre el escenario de muy bajas emisiones y un escenario de muy altas emisiones), en comparaci?n con el escenario de bajas emisiones. El n?mero de desplazados internos en regiones de ?frica (S?hara), el sur de Asia y América Latina aument? casi cinco veces en el escenario de emisiones muy altas en comparaci?n con el escenario de bajas emisiones. Hay pruebas s?lidas de que las inundaciones y las sequ?as, principalmente a través de impactos adversos en la agricultura, han aumentado y disminuido el riesgo de migraci?n permanente o temporal. Sin embargo, los efectos de la migraci?n dependen de la naturaleza del cambio hidrol?gico, por ejemplo, si se trata de un evento de inicio lento o r?pido, la percepci?n del cambio o la situaci?n socioecon?mica de las comunidades afectadas. Es necesario incrementar la investigaci?n en esta direcci?n para comprender mejor el contexto en el que los cambios hidrol?gicos inducidos por el clima pueden afectar la probabilidad de migraci?n”.
Hay hoy un esfuerzo mucho mayor que en el pasado reciente para incluir el tema del cambio clim?tico en las escuelas
La educaci?n.
“Hay hoy un esfuerzo mucho mayor que en el pasado reciente para incluir el tema del cambio clim?tico en las escuelas, por ejemplo. El conocimiento relacionado con las diversas dimensiones del cambio clim?tico es importante para que los j?venes comprendan que pueden hacer sus propias contribuciones, incluso en la defensa de una gobernanza inclusiva en todos los niveles de toma de decisiones. Y aqu? menciono que para la UNESCO la educaci?n dirigida especialmente a ni?os y j?venes es un factor esencial para ayudar a frenar el cambio clim?tico. La UNESCO indica m?s espec?ficamente que “la educaci?n fomenta cambios de actitudes y conductas y ayuda a adaptarse a las tendencias vinculadas al cambio clim?tico”. En este particular, entiendo que tan importante como avanzar en la reducci?n de emisiones de gases de efecto invernadero, implementar acciones de adaptaci?n y crear pol?ticas gubernamentales eficientes, es invertir en educaci?n y capacitaci?n, con el objetivo de concientizar al mayor n?mero de personas posible”.
El papel del IPCC en las pr?ximas décadas.
“El IPCC, a través de los autores seleccionados, tiene un papel muy relevante en la comunicaci?n de la ciencia relacionada con el clima, en todas sus dimensiones: base f?sica, impactos, adaptaci?n, vulnerabilidad y mitigaci?n, incluidos los aspectos socioecon?micos, particularmente en el desarrollo de modelos clim?ticos que ayudan a predecir los riesgos potenciales de impactos en todos los sectores de la econom?a. En mi opini?n, hay dos aspectos principales en los que el IPCC podr?a jugar un papel cada vez m?s relevante, dada la velocidad a la que se est? produciendo el aumento medio de la temperatura global y la necesidad de acciones r?pidas, profundas y sostenidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. y la urgente necesidad de colmar la creciente brecha de adaptaci?n. El primer aspecto se refiere a la necesidad de buscar prestar mayor atenci?n a las diversas publicaciones en el Sur Global, incluso en idiomas distintos al inglés, para evitar sesgos en las conclusiones presentadas en sus informes. El segundo punto, y quiz?s el m?s relevante en mi opini?n, es la necesidad de que el IPCC eval?e si est? produciendo informes cient?ficos pol?ticamente relevantes de manera oportuna, dada la urgencia de responder a una crisis clim?tica cada vez m?s profunda. La producci?n cient?fica relacionada con el cambio clim?tico est? aumentando exponencialmente y el IPCC debe mantener su relevancia e importancia acercando este conocimiento a todos lo m?s r?pido posible. Aunque los informes de evaluaci?n elaborados cada cinco a?os por el Panel son extremadamente relevantes ya que condensan la evaluaci?n de la informaci?n cient?fica contenida en cientos y miles de publicaciones en todo el mundo, en mi opini?n no brindan informaci?n ni conclusiones que ayuden f?cilmente a los gobiernos y otras partes interesadas a hacer uso de este conocimiento. Adem?s, es importante que la ciencia pueda ser utilizada como herramienta de negociaci?n en foros internacionales relevantes y esto requiere producciones sintéticas m?s frecuentes centradas en los temas identificados por los pa?ses miembros como los m?s relevantes en este momento. El Acuerdo de Par?s destaca la importancia del conocimiento cient?fico m?s actual para guiar las decisiones. Es un punto sobre el que el IPCC debe reflexionar...”
Image ID:
93116198
Thelma Krug.
LNE
/clip/a12f10bf-2293-42a2-8a0b-954d8d4be4d8_source-aspect-ratio_default_0.jpg
660
880
?Hay suficiente diversidad de género y regional en el IPCC?
“En mi opini?n, no. Aunque el IPCC ya cuenta con procedimientos que buscan garantizar un equilibrio regional y de género en la selecci?n de autores para sus diversos productos, en realidad este equilibrio a?n no es ideal, ya que la diversidad es uno de los activos que el IPCC debe explorar mejor. Es esta diversidad la que garantiza que los informes del Panel no estén sesgados debido a una mayor participaci?n de autores (y publicaciones) del Norte Global. Este hallazgo no es uniforme en diferentes productos, pero es m?s cr?tico en temas relacionados con la base f?sica del cambio clim?tico donde, adem?s de las observaciones de m?ltiples registros de observaci?n, también buscamos evaluar los modelos clim?ticos que generan pron?sticos/proyecciones del cambio clim?tico. Riesgos Impactos del cambio clim?tico. Pero también hay que entender, en el caso de la diversidad de género, que los propios gobiernos no presentan nombramientos de cient?ficas, quiz?s incluso porque no son conscientes de su contribuci?n cient?fica en el pa?s. A pesar de observar un n?mero cada vez mayor de mujeres y cient?ficas del Sur Global con cada nuevo ciclo de evaluaci?n, no podemos perder de vista la importancia de garantizar que esta diversidad sea respetada como tal, evitando a toda costa cualquier tipo de discriminaci?n y garantizando la equidad y el medio ambiente”.
El consumo de carbono tender?a a reducirse en un 95% para promedios respecto a los niveles de 2019, el consumo de petr?leo en un 60% y el consumo de gas en un 45%. ?Es esto posible, mirando el fondo?
“De hecho, estamos hablando de reducciones significativas de las emisiones de gases de efecto invernadero en todos los sectores. Por supuesto, el sector energético es el que m?s contribuye a las emisiones anuales totales de estos gases, particularmente a través de las emisiones de di?xido de carbono provenientes de los combustibles f?siles y la industria. En 2019, seg?n el IPCC, este aporte fue del 64% del total de 59 mil millones de toneladas de gases de efecto invernadero emitidos, de los cuales el 11% estuvo relacionado con el uso del suelo y el cambio de uso del suelo, principalmente la deforestaci?n. Las emisiones de metano contribuyeron alrededor del 18%. La mayor?a de los escenarios de emisiones evaluados por el IPCC indican que para limitar el calentamiento a 1,5°C, es necesario lograr emisiones netas cero de di?xido de carbono y reducir significativamente las emisiones de gases distintos del CO2 para mediados de 2050, mientras que para 2°C, esto deber?a lograrse alrededor de 2070. Por supuesto, esto implica enormes desaf?os para algunos sectores, particularmente el sector industrial, que necesita cambiar sus procesos de producci?n y observar toda la cadena de producci?n y consumo. El IPCC indica que, actualmente, existen opciones de mitigaci?n con un costo inferior a 100 d?lares estadounidenses/tCO2 para alcanzar, en 2030, la mitad de las emisiones de 2019. Muchas de estas opciones tienen un costo inferior a 20 d?lares estadounidenses/tCO2. Pero, ?qué le impide implementar estas opciones ya disponibles? El IPCC reconoce que existen barreras para la implementaci?n, la mayor de las cuales es financiera, particularmente para los pa?ses en desarrollo. Otras barreras son de naturaleza institucional y ambiental. Esto pone de relieve la importancia y necesidad de la cooperaci?n internacional, entendida como fundamental para la implementaci?n de acciones de mitigaci?n y adaptaci?n en todos los rincones del mundo pero, principalmente, en el Sur Global”.
?Estamos a tiempo de evitar el apocalipsis o nos acercamos a un punto de no retorno?
“S?, pero para hacerlo necesitamos reducir de manera r?pida, profunda y sostenible las emisiones de gases de efecto invernadero, que son el principal factor del cambio clim?tico causado por el hombre. Hay varias trayectorias posibles de emisiones y cada una de ellas nos lleva a un futuro completamente diferente. Por lo tanto, depende de nosotros, colectiva y globalmente, definir el camino que seguiremos y espero que esta elecci?n se haga teniendo en cuenta a las pr?ximas generaciones”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/thelma-krug-abordar-cambio-climatico-93116192)