الريــم
10-06-2023, 04:10 PM
La empresaria danesa Corinna Zu Sayn-Wittgenstein dijo este viernes que est? "profundamente decepcionada" después de que el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales hayarechazado juzgar su demanda (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/justicia-britanica-considera-juan-carlos-93012432)civil por acoso contra el rey emérito Juan Carlos I de Espa?a.
En un comunicado remitido a EFE, lamenta que "las v?ctimas de acoso a menudo tienen que luchar para hallar justicia" en el sistema legal y mantiene que el antiguo jefe del Estado espa?ol ha "desplegado todo su arsenal" para destruirla.
Corinna adelanta también que estudia "todas las opciones" a su disposici?n para decidir sus pr?ximos pasos, lo que, en principio, podr?a incluir recurrir el fallo emitido hoy por la jueza Rowena Collins Rice.
"Estoy profundamente decepcionada por el resultado de este caso en el Tribunal Superior de Inglaterra. Es desalentador ver que las v?ctimas de acoso a menudo tienen que luchar por hallar justicia en nuestro sistema jur?dico", afirma en la nota.
"El acoso tiene un impacto profundo y duradero en las personas, y es crucial que nuestros procesos legales proporcionen los recursos adecuados a quienes lo hayan sufrido", prosigue.
"La intimidaci?n y el acoso hacia m? y mis hijos contin?an y tienen como objetivo destruirme por completo. Juan Carlos ha desplegado todo su arsenal para desgastarme y el alcance de su poder es inmenso", manifiesta la antigua novia del exmonarca.
La jueza del Superior ha rechazado este viernes juzgar la demanda que present? Zu Sayn-Wittgenstein, que ped?a una indemnizaci?n de 126 millones de libras (unos 146 millones de euros) por da?os, al considerar que la Justicia inglesa no tiene jurisdicci?n para hacerlo.
Tras un proceso preliminar en julio, la magistrada ha determinado hoy que la demanda deber?a haber sido presentada en el pa?s donde est? domiciliado el demandado y que no se puede hacer una excepci?n a esa premisa en este caso porque la demandante no ha demostrado que los hechos principales ocurrieran en Inglaterra.
En el proceso brit?nico, Corinna acus? a Juan Carlos de Borb?n de haberla acosado directamente o a través de terceras personas entre 2012 y 2020, si bien el Tribunal de Apelaciones inglés ya determin? previamente que el emérito tendr?a inmunidad para los actos de acoso presuntamente cometidos antes de su abdicaci?n el 18 de junio de 2014.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/corinna-archivo-demanda-acoso-juan-93018634)
En un comunicado remitido a EFE, lamenta que "las v?ctimas de acoso a menudo tienen que luchar para hallar justicia" en el sistema legal y mantiene que el antiguo jefe del Estado espa?ol ha "desplegado todo su arsenal" para destruirla.
Corinna adelanta también que estudia "todas las opciones" a su disposici?n para decidir sus pr?ximos pasos, lo que, en principio, podr?a incluir recurrir el fallo emitido hoy por la jueza Rowena Collins Rice.
"Estoy profundamente decepcionada por el resultado de este caso en el Tribunal Superior de Inglaterra. Es desalentador ver que las v?ctimas de acoso a menudo tienen que luchar por hallar justicia en nuestro sistema jur?dico", afirma en la nota.
"El acoso tiene un impacto profundo y duradero en las personas, y es crucial que nuestros procesos legales proporcionen los recursos adecuados a quienes lo hayan sufrido", prosigue.
"La intimidaci?n y el acoso hacia m? y mis hijos contin?an y tienen como objetivo destruirme por completo. Juan Carlos ha desplegado todo su arsenal para desgastarme y el alcance de su poder es inmenso", manifiesta la antigua novia del exmonarca.
La jueza del Superior ha rechazado este viernes juzgar la demanda que present? Zu Sayn-Wittgenstein, que ped?a una indemnizaci?n de 126 millones de libras (unos 146 millones de euros) por da?os, al considerar que la Justicia inglesa no tiene jurisdicci?n para hacerlo.
Tras un proceso preliminar en julio, la magistrada ha determinado hoy que la demanda deber?a haber sido presentada en el pa?s donde est? domiciliado el demandado y que no se puede hacer una excepci?n a esa premisa en este caso porque la demandante no ha demostrado que los hechos principales ocurrieran en Inglaterra.
En el proceso brit?nico, Corinna acus? a Juan Carlos de Borb?n de haberla acosado directamente o a través de terceras personas entre 2012 y 2020, si bien el Tribunal de Apelaciones inglés ya determin? previamente que el emérito tendr?a inmunidad para los actos de acoso presuntamente cometidos antes de su abdicaci?n el 18 de junio de 2014.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/corinna-archivo-demanda-acoso-juan-93018634)