الريــم
10-04-2023, 04:30 PM
La Secci?n Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional ha dado la raz?n a la Fiscal?a Anticorrupci?n y ha reabierto la pieza derivada del caso 3% (https://www.elperiodico.com/es/temas/caso-3-10810) en la que investigaba las donaciones de peque?as cantidades (3.000 euros) realizadas por exaltos cargos de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) a la formaci?n, presuntamente para blanquearlas, lo que se conoce como 'pitufeo', confirmaron fuentes jur?dicas.
El juez Santiago Pedraz hab?a archivado la pieza al considerar que las explicaciones de los exaltos cargos imputados no hab?an quedado desvirtuadas a través de la instrucci?n. Todos ellos aseguraron que sus donaciones respond?an a aportaciones extraordinarias que les fueron solicitadas por CDC en su condici?n de militantes y, en particular, en atenci?n al cargo p?blico o de responsabilidad institucional que ten?an, para hacer frente a los problemas de tesorer?a que atravesaba la formaci?n entonces.
Unas explicaciones que no convencieron al fiscal adscrito al caso, José Grinda, que recurri? el archivo en un escrito, en el que ped?a la pr?rroga de las actuaciones, cuya instrucci?n deb?a acabar en julio, hasta determinar si los ingresos realizadas por estos pol?ticos serv?an para blanquear el dinero il?citamente obtenido de empresarios que quer?an resultar beneficiados en concursos p?blicos.
Anticorrrupci?n pidi? revocar el archivo para pedir m?s informaci?n bancaria sobre las imposiciones realizadas por los exaltos cargos de CDC imputados para lo que se basaba en informes de la Guardia Civil y de los Mossos de 2019, as? como en las declaraciones prestadas por el extesorero del partido Daniel Osàcar y el abogado de la formaci?n Francesc Sànchez.
Una coordinaci?n superior
Destacaba que todas las donaciones eran por 3.000 euros -salvo en el caso de una de Monserrat Candini, que fue de 9.000- y que todas se produjeron en muy pocos d?as entre octubre y diciembre entre los a?os 2008 y 2010, lo que entiende que implica "la existencia de una coordinaci?n superior". Adem?s, explicaba que Sànchez declar? en enero de 2020 en el juzgado que no pod?an ser pagos de cuotas de partido, porque hasta 2014 no se registraron esas cuotas como donaciones por razones tributarias.
"No siendo pagos de cuota tampoco pueden ser pagos o aportaciones de los cargos electos pues estos se hac?an con car?cter mensual", insiste el fiscal, que también recuerda que Sànchez declar? ante el juez que "no era posible exigir un esfuerzo mayor a dichos cargos para que, al tiempo que daban parte de su sueldo, hicieran donaciones".
De ah? que a diferencia del juez, el fiscal considere que deben seguir siendo investigados por blanqueo de capitales Carles Flamerich, que realiz? dos donaciones de 3.000 euros cada una, una en 2008 y otra en 2010; Jordi Jané (cuatro de 3.000 euros anuales entre 2008 y 2013), Marc Guerrero (una en 2009 y otra en 2010), V?ctor Vila (tres donaciones), Jordi Molt? (otras tres entre 2008 y 2010), Pere Mac?as (cuatro), Gloria Renom (tres), Felip Puig (tres), Xavier Crespo (una), Monserrat Candini (una de 9.000 y otras tres de 3.000 cada una), Irene Rigau (dos) y Eduard Freixedes (tres).
Financiaci?n y blanqueo
El escrito desgrana c?mo todos ellos, inmediatamente después de hacer la presunta donaci?n, realizaron reintegros por el mismo valor o por cantidades inferiores que las que acababan de entregar a CDC. Para reforzar sus sospechas, el fiscal recuerda la sentencia del caso Palau, en lo relativo a la financiaci?n ilegal de Convergència a través de Ferrovial, as? como las distintas piezas que se han ido separando del caso 3%, como esta del 'pitufeo' o la de las presuntas facturas falsas de la productora Triacom, que a?n sigue en instrucci?n.
Seg?n Anticorrupci?n, el partido dispon?a de "dinero en efectivo procedente de entregas de empresarios, con las que realizaban actos de soborno para que los responsables de CDC incidieran directamente en la adjudicaci?n arbitraria de concursos convocados por organismos p?blicos en favor de las empresas".
Argumenta que esta formaci?n pol?tica estableci? sistem?ticamente una triple v?a de financiaci?n al margen de la legalidad: con las donaciones a las entidades afectas a CDC, como sus fundaciones; con la simulaci?n de servicios y convenios con empresas que luego se ve?an beneficiadas con los contratos p?blicos, y con las entregas en efectivo de los exaltos cargos im
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-nacional-reabre-causa-pitufeo-92916012)
El juez Santiago Pedraz hab?a archivado la pieza al considerar que las explicaciones de los exaltos cargos imputados no hab?an quedado desvirtuadas a través de la instrucci?n. Todos ellos aseguraron que sus donaciones respond?an a aportaciones extraordinarias que les fueron solicitadas por CDC en su condici?n de militantes y, en particular, en atenci?n al cargo p?blico o de responsabilidad institucional que ten?an, para hacer frente a los problemas de tesorer?a que atravesaba la formaci?n entonces.
Unas explicaciones que no convencieron al fiscal adscrito al caso, José Grinda, que recurri? el archivo en un escrito, en el que ped?a la pr?rroga de las actuaciones, cuya instrucci?n deb?a acabar en julio, hasta determinar si los ingresos realizadas por estos pol?ticos serv?an para blanquear el dinero il?citamente obtenido de empresarios que quer?an resultar beneficiados en concursos p?blicos.
Anticorrrupci?n pidi? revocar el archivo para pedir m?s informaci?n bancaria sobre las imposiciones realizadas por los exaltos cargos de CDC imputados para lo que se basaba en informes de la Guardia Civil y de los Mossos de 2019, as? como en las declaraciones prestadas por el extesorero del partido Daniel Osàcar y el abogado de la formaci?n Francesc Sànchez.
Una coordinaci?n superior
Destacaba que todas las donaciones eran por 3.000 euros -salvo en el caso de una de Monserrat Candini, que fue de 9.000- y que todas se produjeron en muy pocos d?as entre octubre y diciembre entre los a?os 2008 y 2010, lo que entiende que implica "la existencia de una coordinaci?n superior". Adem?s, explicaba que Sànchez declar? en enero de 2020 en el juzgado que no pod?an ser pagos de cuotas de partido, porque hasta 2014 no se registraron esas cuotas como donaciones por razones tributarias.
"No siendo pagos de cuota tampoco pueden ser pagos o aportaciones de los cargos electos pues estos se hac?an con car?cter mensual", insiste el fiscal, que también recuerda que Sànchez declar? ante el juez que "no era posible exigir un esfuerzo mayor a dichos cargos para que, al tiempo que daban parte de su sueldo, hicieran donaciones".
De ah? que a diferencia del juez, el fiscal considere que deben seguir siendo investigados por blanqueo de capitales Carles Flamerich, que realiz? dos donaciones de 3.000 euros cada una, una en 2008 y otra en 2010; Jordi Jané (cuatro de 3.000 euros anuales entre 2008 y 2013), Marc Guerrero (una en 2009 y otra en 2010), V?ctor Vila (tres donaciones), Jordi Molt? (otras tres entre 2008 y 2010), Pere Mac?as (cuatro), Gloria Renom (tres), Felip Puig (tres), Xavier Crespo (una), Monserrat Candini (una de 9.000 y otras tres de 3.000 cada una), Irene Rigau (dos) y Eduard Freixedes (tres).
Financiaci?n y blanqueo
El escrito desgrana c?mo todos ellos, inmediatamente después de hacer la presunta donaci?n, realizaron reintegros por el mismo valor o por cantidades inferiores que las que acababan de entregar a CDC. Para reforzar sus sospechas, el fiscal recuerda la sentencia del caso Palau, en lo relativo a la financiaci?n ilegal de Convergència a través de Ferrovial, as? como las distintas piezas que se han ido separando del caso 3%, como esta del 'pitufeo' o la de las presuntas facturas falsas de la productora Triacom, que a?n sigue en instrucci?n.
Seg?n Anticorrupci?n, el partido dispon?a de "dinero en efectivo procedente de entregas de empresarios, con las que realizaban actos de soborno para que los responsables de CDC incidieran directamente en la adjudicaci?n arbitraria de concursos convocados por organismos p?blicos en favor de las empresas".
Argumenta que esta formaci?n pol?tica estableci? sistem?ticamente una triple v?a de financiaci?n al margen de la legalidad: con las donaciones a las entidades afectas a CDC, como sus fundaciones; con la simulaci?n de servicios y convenios con empresas que luego se ve?an beneficiadas con los contratos p?blicos, y con las entregas en efectivo de los exaltos cargos im
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-nacional-reabre-causa-pitufeo-92916012)