الريــم
09-28-2023, 08:11 AM
Fue perder el liderato de la Liga, tras caer contra el Atlético de Madrid de Diego Pablo Simeone, y empezar Florentino Pérez a activar toda su habitual maquinaria.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Como ya hizo la temporada pasada, Real Madrid TV, medio oficial del club blanco, carg? sin piedad sobre el ?rbitro del derbi, Alberola Rojas. Cay? el equipo de Carlo Ancelotti en el Metropolitano con justicia. Fue muy superior el Atlético de Madrid de principio a fin, pero en Concha Espina prefirieron echarle la culpa a los ?rbitros.
Desde la televisi?n del club se?alaron al colegiado por una falta a Bellingham previa al primer gol de Morata sabiendo que el VAR no pod?a entrar a valorar la acci?n porque era otra jugada. También por un gol anulado a Camavinga por fuera de juego de Rüdiger. Seg?n el Real Madrid, porque la televisi?n forma parte del club, el gol era legal, cuando lo cierto es que el central alem?n s? interviene en la jugada. La tercera acci?n por la que el medio blanco cargaba contra el ?rbitro de campo y también contra el de VAR era por una entrada de Giménez a Rodrygo. Roja para Real Madrid TV, que no dijo nada de la fea acci?n de Bellingham sobre Correa castigada con amarilla y que mantendr? al jugador uruguayo del Atlético de Madrid un par de semanas de baja.
Image ID:
92508850
Morata celebra el primer tanto del partido
EFE
/clip/29b10f64-6664-4045-adce-b27ee945eabd_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
675
Pero en la televisi?n del Real Madrid no se conformaron con se?alar a Alberola Rojas. Fueron m?s all? y decidieron que hab?a que presionar con otro v?deo a los ?rbitros encargados de dirigir ayer a los de Ancelotti contra la UD Las Palmas. Munuera Montero fue el colegiado de campo,*mientras Gonz?lez Fuertes era el encargado de revisarlo todo desde el VAR. As? que v?deo preparado con supuestos errores de los dos ?rbitros que habr?an perjudicado al Real Madrid en temporadas anteriores.
Denuncias
Todo ello solo tiene un nombre. Intento de manipulaci?n de la Liga presionando a las personas que deben juzgar los encuentros. Ya lo dijo bien claro el consejero delegado del Atlético de Madrid, Miguel ?ngel Gil Mar?n. “El Real Madrid adultera la competici?n. Crean un clima insoportable para los colegiados (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/real-madrid-adultera-competicion-92634836)”, dijo tras los v?deos de la televisi?n oficial del club blanco. Y tiene toda la raz?n.
En parecidos términos se ha expresado en los ?ltimos d?as el ex?rbitro Iturralde Gonz?lez (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/iturralde-gonzalez-pide-denuncien-real-madrid-television-92564009). “La Federaci?n deber?a denunciar porque Real Madrid TV pertenece a un club y lo que est? haciendo es generar violencia. Alg?n d?a va a pasar algo a un ?rbitro y entonces nos echaremos las manos a la cabeza. Lo que est?n haciendo es muy grave. La Federaci?n y el Comité Técnico de ?rbitros no pueden seguir escondidos porque saben que es la televisi?n de un club”, dijo. Pues a ver si salen del escondite.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/opinion/denuncia-92641012)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Como ya hizo la temporada pasada, Real Madrid TV, medio oficial del club blanco, carg? sin piedad sobre el ?rbitro del derbi, Alberola Rojas. Cay? el equipo de Carlo Ancelotti en el Metropolitano con justicia. Fue muy superior el Atlético de Madrid de principio a fin, pero en Concha Espina prefirieron echarle la culpa a los ?rbitros.
Desde la televisi?n del club se?alaron al colegiado por una falta a Bellingham previa al primer gol de Morata sabiendo que el VAR no pod?a entrar a valorar la acci?n porque era otra jugada. También por un gol anulado a Camavinga por fuera de juego de Rüdiger. Seg?n el Real Madrid, porque la televisi?n forma parte del club, el gol era legal, cuando lo cierto es que el central alem?n s? interviene en la jugada. La tercera acci?n por la que el medio blanco cargaba contra el ?rbitro de campo y también contra el de VAR era por una entrada de Giménez a Rodrygo. Roja para Real Madrid TV, que no dijo nada de la fea acci?n de Bellingham sobre Correa castigada con amarilla y que mantendr? al jugador uruguayo del Atlético de Madrid un par de semanas de baja.
Image ID:
92508850
Morata celebra el primer tanto del partido
EFE
/clip/29b10f64-6664-4045-adce-b27ee945eabd_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
675
Pero en la televisi?n del Real Madrid no se conformaron con se?alar a Alberola Rojas. Fueron m?s all? y decidieron que hab?a que presionar con otro v?deo a los ?rbitros encargados de dirigir ayer a los de Ancelotti contra la UD Las Palmas. Munuera Montero fue el colegiado de campo,*mientras Gonz?lez Fuertes era el encargado de revisarlo todo desde el VAR. As? que v?deo preparado con supuestos errores de los dos ?rbitros que habr?an perjudicado al Real Madrid en temporadas anteriores.
Denuncias
Todo ello solo tiene un nombre. Intento de manipulaci?n de la Liga presionando a las personas que deben juzgar los encuentros. Ya lo dijo bien claro el consejero delegado del Atlético de Madrid, Miguel ?ngel Gil Mar?n. “El Real Madrid adultera la competici?n. Crean un clima insoportable para los colegiados (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/real-madrid-adultera-competicion-92634836)”, dijo tras los v?deos de la televisi?n oficial del club blanco. Y tiene toda la raz?n.
En parecidos términos se ha expresado en los ?ltimos d?as el ex?rbitro Iturralde Gonz?lez (https://www.sport.es/es/noticias/real-madrid/iturralde-gonzalez-pide-denuncien-real-madrid-television-92564009). “La Federaci?n deber?a denunciar porque Real Madrid TV pertenece a un club y lo que est? haciendo es generar violencia. Alg?n d?a va a pasar algo a un ?rbitro y entonces nos echaremos las manos a la cabeza. Lo que est?n haciendo es muy grave. La Federaci?n y el Comité Técnico de ?rbitros no pueden seguir escondidos porque saben que es la televisi?n de un club”, dijo. Pues a ver si salen del escondite.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/opinion/denuncia-92641012)