الريــم
09-27-2023, 09:20 PM
La materia ordinaria tiene su reverso, la antimateria. Un experimento del Laboratorio Europeo de F?sica de Part?culas (CERN) ha demostrado que esta ?ltima cae hacia abajo, con lo que responde igual a la fuerza de la gravedad, seg?n un estudio que publica hoy Nature.
Una colaboraci?n internacional de m?s de una docena de pa?ses en el CERN de Ginebra no solo ha confirmado que no hay una antigravedad, sino que adem?s este experimento podr?a ayudar a explicar por qué parece que la antimateria sali? perdiendo en el universo primitivo.
Después del Big Bang se deber?a haber producido un 50 % de materia y otro tanto de antimateria, pero sigue siendo un misterio por qué en el universo existe una aparente ausencia de la segunda.
La Tierra y casi todo lo que se conoce sobre el universo est? constituido casi exclusivamente de materia regular compuesta de protones, neutrones y electrones.
La antimateria, es la gemela de la materia normal, aunque con algunas propiedades opuestas, por ejemplo, los antiprotones tienen carga negativa mientras que la de los protones es positiva. Adem?s cuando la primera entra en contacto con la segunda, esta ?ltima se destruye.
La manzana de Newton
El CERN recurre para explicar este experimento a la imagen de Isaac Newton y la manzana que ca?a del ?rbol, la cual habr?a inspirado sus trabajos sobre la gravedad.
Pero, ?qué pasar?a si existiera una “antimanzana” hecha de antimateria? ?caer?a del mismo modo hacia abajo?, se pregunta el CERN en un comunicado.
La teor?a de la relatividad general de Albert Einstein se?ala que s? y eso es lo que ahora se ha demostrado, observando la trayectoria descendente de ?tomos individuales de antihidr?geno.
Muchas mediciones indirectas indicaban que la gravedad interact?a con la antimateria como se esperaba, record? Jonathan Wurtele, de la Universidad de California en Berkeley y miembro de la citada colaboraci?n internacional, que se conoce como Aparato de F?sica L?ser Antihidr?geno (ALPHA).
Pero hasta hoy, “nadie hab?a realizado realmente una observaci?n directa que pudiera descartar, por ejemplo, que el antihidr?geno se moviera hacia arriba y no hacia abajo en un campo gravitacional", apostill?.
El estudio demuestra que, dentro del l?mite de la precisi?n del experimento, los ?tomos de antihidr?geno (formados por un positr?n orbitando alrededor de un antiprot?n) caen sobre la Tierra de la misma forma que sus hom?logos de materia.
En f?sica, “no se sabe realmente algo hasta que no se ha observado", destac? Jeffrey Hangst, portavoz de ALPHA, y este primer experimento directo es un paso importante en el estudio de la antimateria.
Las leyes de la f?sica predicen que la antimateria deber?a existir en cantidades aproximadamente iguales a las de la materia regular y una posible explicaci?n de su ausencia ser?a que fue repelida gravitacionalmente por la materia normal durante el Big Bang.
"Hemos descartado que la antimateria sea repelida por la fuerza gravitacional en lugar de atra?da"
Sin embargo, estos nuevos hallazgos sugieren que esa teor?a ya no parece plausible. "Hemos descartado que la antimateria sea repelida por la fuerza gravitacional en lugar de atra?da", dijo Wurtele.
Eso no significa que no haya ninguna diferencia en la fuerza gravitacional sobre la antimateria, pero “solo una medici?n m?s precisa lo dir?”, agreg?.
El experimento
El equipo fabric? antimateria e hizo un experimento del tipo de la torre inclinada de Pisa, explica Wurtele, en referencia al experimento, quiz? ap?crifo, de Galileo del siglo XVI que demostraba la aceleraci?n gravitatoria idéntica de dos objetos de volumen similar pero masa diferente, que ca?an simult?neamente.
Es decir, los cient?ficos dejaron caer la antimateria para ver si sub?a o bajaba. Para ello, el antihidr?geno estaba contenido dentro de una c?mara de vac?o cil?ndrica con una trampa magnética, llamada ALPHA-g.
El equipo redujo la fuerza de los campos magnéticos superior e inferior de la trampa hasta que los ?tomos de antihidr?geno pudieron escapar y la influencia relativamente débil de la gravedad se hizo evidente.
El experimento fue repetido m?s de una docena de veces, variando la intensidad del campo magnético en la parte superior e inferior de la trampa para descartar posibles errores. As?, observaron que cuando los campos magnéticos debilitados se equilibraban con precisi?n en la parte superior e inferior, alrededor del 80 % de los ?tomos de antihidr?geno se aniquilaban bajo la trampa, un resultado coherente con c?mo se comportar?a una nube de hidr?geno normal en las mismas condiciones.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/antimateria-responde-gravedad-materia-cae-92636083)
Una colaboraci?n internacional de m?s de una docena de pa?ses en el CERN de Ginebra no solo ha confirmado que no hay una antigravedad, sino que adem?s este experimento podr?a ayudar a explicar por qué parece que la antimateria sali? perdiendo en el universo primitivo.
Después del Big Bang se deber?a haber producido un 50 % de materia y otro tanto de antimateria, pero sigue siendo un misterio por qué en el universo existe una aparente ausencia de la segunda.
La Tierra y casi todo lo que se conoce sobre el universo est? constituido casi exclusivamente de materia regular compuesta de protones, neutrones y electrones.
La antimateria, es la gemela de la materia normal, aunque con algunas propiedades opuestas, por ejemplo, los antiprotones tienen carga negativa mientras que la de los protones es positiva. Adem?s cuando la primera entra en contacto con la segunda, esta ?ltima se destruye.
La manzana de Newton
El CERN recurre para explicar este experimento a la imagen de Isaac Newton y la manzana que ca?a del ?rbol, la cual habr?a inspirado sus trabajos sobre la gravedad.
Pero, ?qué pasar?a si existiera una “antimanzana” hecha de antimateria? ?caer?a del mismo modo hacia abajo?, se pregunta el CERN en un comunicado.
La teor?a de la relatividad general de Albert Einstein se?ala que s? y eso es lo que ahora se ha demostrado, observando la trayectoria descendente de ?tomos individuales de antihidr?geno.
Muchas mediciones indirectas indicaban que la gravedad interact?a con la antimateria como se esperaba, record? Jonathan Wurtele, de la Universidad de California en Berkeley y miembro de la citada colaboraci?n internacional, que se conoce como Aparato de F?sica L?ser Antihidr?geno (ALPHA).
Pero hasta hoy, “nadie hab?a realizado realmente una observaci?n directa que pudiera descartar, por ejemplo, que el antihidr?geno se moviera hacia arriba y no hacia abajo en un campo gravitacional", apostill?.
El estudio demuestra que, dentro del l?mite de la precisi?n del experimento, los ?tomos de antihidr?geno (formados por un positr?n orbitando alrededor de un antiprot?n) caen sobre la Tierra de la misma forma que sus hom?logos de materia.
En f?sica, “no se sabe realmente algo hasta que no se ha observado", destac? Jeffrey Hangst, portavoz de ALPHA, y este primer experimento directo es un paso importante en el estudio de la antimateria.
Las leyes de la f?sica predicen que la antimateria deber?a existir en cantidades aproximadamente iguales a las de la materia regular y una posible explicaci?n de su ausencia ser?a que fue repelida gravitacionalmente por la materia normal durante el Big Bang.
"Hemos descartado que la antimateria sea repelida por la fuerza gravitacional en lugar de atra?da"
Sin embargo, estos nuevos hallazgos sugieren que esa teor?a ya no parece plausible. "Hemos descartado que la antimateria sea repelida por la fuerza gravitacional en lugar de atra?da", dijo Wurtele.
Eso no significa que no haya ninguna diferencia en la fuerza gravitacional sobre la antimateria, pero “solo una medici?n m?s precisa lo dir?”, agreg?.
El experimento
El equipo fabric? antimateria e hizo un experimento del tipo de la torre inclinada de Pisa, explica Wurtele, en referencia al experimento, quiz? ap?crifo, de Galileo del siglo XVI que demostraba la aceleraci?n gravitatoria idéntica de dos objetos de volumen similar pero masa diferente, que ca?an simult?neamente.
Es decir, los cient?ficos dejaron caer la antimateria para ver si sub?a o bajaba. Para ello, el antihidr?geno estaba contenido dentro de una c?mara de vac?o cil?ndrica con una trampa magnética, llamada ALPHA-g.
El equipo redujo la fuerza de los campos magnéticos superior e inferior de la trampa hasta que los ?tomos de antihidr?geno pudieron escapar y la influencia relativamente débil de la gravedad se hizo evidente.
El experimento fue repetido m?s de una docena de veces, variando la intensidad del campo magnético en la parte superior e inferior de la trampa para descartar posibles errores. As?, observaron que cuando los campos magnéticos debilitados se equilibraban con precisi?n en la parte superior e inferior, alrededor del 80 % de los ?tomos de antihidr?geno se aniquilaban bajo la trampa, un resultado coherente con c?mo se comportar?a una nube de hidr?geno normal en las mismas condiciones.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/antimateria-responde-gravedad-materia-cae-92636083)