الريــم
09-26-2023, 01:00 PM
La Fiscal?a de Barcelona acusa en su nueva querella a la cantante Shakira de haber defraudado a la Agencia Tributaria 6,1 millones de euros en el ejercicio de 2018 y, por esta raz?n, le atribuye dos delitos contra la Hacienda P?blica. Con los intereses de demora, la deuda alcanzan los 6,6 millones de euros. Esta nueva querella se est? tramitando en un Juzgado de Esplugues de Llobregat y se suma al proceso judicial también por presuto fraude fiscal en a?os anteriores por el que se enfrenta a ocho a?os de prisi?n. La acusaci?n p?blica sostiene que la artista colobiana se aprovech? de un "entramado societario", con una empresa radicada en Luxemburgo, para no pagar impuestos en Espa?a. En estas operaciones también participaron compa??as en Espa?a, Paises Bajos, Islas V?rgenes Brit?nicas, Malta, Panam? y Liechtenstein
La querella relata que Shakira (Isabel Mebarak Ripoll) resid?a en 2018 en Esplugues de Llobregat junto con su entonces pareja, el exfutbolista Gerard Piqué y sus dos hijos. Al ser residente en Espa?a "estaba obligada", incide la querella, a presentar las declaraciones de Impuesto sobre la Renta de las Personas F?sicas (IRPF) e Impuesto de Patrimonio por el total de sus rentas a nivel mundial, con independencia del lugar donde se huiera producido el trabajo o la residencia del pagador.
La fiscal?a sostiene que la cantante, "movida por el deseo de no tributar por la totalidad de sus rentas y dejar de ingresar en las arcas del Estado que le correespond?a, de manera consciente y voluntaria" present? declaraciones "inveraces" ante Hadienda, omitiendo datos sobre sus ingresos y "deduciendo gastos que no proced?an". De esta manera, consigui?, a su entender, reducir el importe a ingresar en la Agencia Tributaria Estatal y la de Catalunya.
En concreto, la querellada, en sus declaraciones tributarias no comunic? rendimientos por importe de 12,5 millones de d?lares percibidos en forma de anticipo del 2011 y devengados en 2018 con ocasi?nb de su gira musical "El Dorado" y tampoco otros 2,5 millones de euros que fueron domiciliados en dos sociedades interpuestas. Asimismo, seg?n el escrito de la fiscal?a, la cantante de Barranquilla dedujo gatos por duplicado por importe de tres millones de euros, por la amortizaci?n de sus propuos derechos musicales por importe superior a otros tres milllones, por gastos personales "no justificados" por 500.000 euros.
Pa?ses con una baja tributaci?n
Al entender de la fiscal?a, Shakira, para no tributar el IRPF del ejercicio 2018, "se sirvi? de un entramado societario", derivando sus ingresos a compa??as domiciliadas en pa?ses de baja tributaci? y de "alta opacidad", como Luxemburgo. La acusaci?n detalla como la empresas AC, partidipadas por otra domiciliada en Malta, percibi? ingresos por la cesi?n de derechos musicales de la cantante y "satisfizo y contabiliz?" parte de los gastos de su actividad profesional, como una gira por Estados Unidos.
Para ello, la artista, "movida por el deseo de tributar lo menos posible", suscribi? diferentes acuerdos (Tax Rulling) con las autoridades fiscales de Luxemburgo en las cuales se fijaban unas condiciones espec?ficas de tributaci?n, dando lugar a pagar menos impuestos. El tipo de gravamen era ?nicamente 1,39% sobre los ingresos ordinarios declarados por la sociedad. Para la acusaci?n, esta sociedad era "interpuestas" e "instrumentales" a los ?nicos efectos fiscales, pues no llegaron a ejercer ninguna actividad, "limit?ndose a una intervenci?n meramente formal y administrativa".
En ese entramado también participar?a otra sociedad espa?ola, GGT, constitu?da por la artista, que fue creada con la finalidad de contabiliz los ingresos y los gastos correspondientes a los conciertos celebrados en la gira “El Dorado”, fuera de Estados Unidos. Esta mercantil lleg? a sus firmar "formalmente" un contrato con AC, la empresa de Luxemburgo, para prestaere servicios derivados de esa gira. La fiscal?a incluye en el operativo otras sociedades Paises Bajos, Islas V?rgenes Brit?nicas, Malta, Panam? y Liechtenstein. En su opini?n, todas ellas "carecieron de medios materiales y personales para realizar actividad alguna y los gastos que generaron fueron los puramente administrativos". " La ?nica relaci?n que la querellada tuvo con las Islas V?rgenes Brit?nicas, Malta, Panam?, Holanda, Luxemburgo y Liechtenstein, fue el domicilio de las sociedades y entidades a través de las cuales canaliz? los movimientos de capital generado con su actividad profesional y mantuvo su patrimonio", subraya la acusaci?n. Por lo tanto, agrega, fueron sociedades "instrumentales".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/gente/nueva-causa-shakira-fiscalia-le-92563767)
La querella relata que Shakira (Isabel Mebarak Ripoll) resid?a en 2018 en Esplugues de Llobregat junto con su entonces pareja, el exfutbolista Gerard Piqué y sus dos hijos. Al ser residente en Espa?a "estaba obligada", incide la querella, a presentar las declaraciones de Impuesto sobre la Renta de las Personas F?sicas (IRPF) e Impuesto de Patrimonio por el total de sus rentas a nivel mundial, con independencia del lugar donde se huiera producido el trabajo o la residencia del pagador.
La fiscal?a sostiene que la cantante, "movida por el deseo de no tributar por la totalidad de sus rentas y dejar de ingresar en las arcas del Estado que le correespond?a, de manera consciente y voluntaria" present? declaraciones "inveraces" ante Hadienda, omitiendo datos sobre sus ingresos y "deduciendo gastos que no proced?an". De esta manera, consigui?, a su entender, reducir el importe a ingresar en la Agencia Tributaria Estatal y la de Catalunya.
En concreto, la querellada, en sus declaraciones tributarias no comunic? rendimientos por importe de 12,5 millones de d?lares percibidos en forma de anticipo del 2011 y devengados en 2018 con ocasi?nb de su gira musical "El Dorado" y tampoco otros 2,5 millones de euros que fueron domiciliados en dos sociedades interpuestas. Asimismo, seg?n el escrito de la fiscal?a, la cantante de Barranquilla dedujo gatos por duplicado por importe de tres millones de euros, por la amortizaci?n de sus propuos derechos musicales por importe superior a otros tres milllones, por gastos personales "no justificados" por 500.000 euros.
Pa?ses con una baja tributaci?n
Al entender de la fiscal?a, Shakira, para no tributar el IRPF del ejercicio 2018, "se sirvi? de un entramado societario", derivando sus ingresos a compa??as domiciliadas en pa?ses de baja tributaci? y de "alta opacidad", como Luxemburgo. La acusaci?n detalla como la empresas AC, partidipadas por otra domiciliada en Malta, percibi? ingresos por la cesi?n de derechos musicales de la cantante y "satisfizo y contabiliz?" parte de los gastos de su actividad profesional, como una gira por Estados Unidos.
Para ello, la artista, "movida por el deseo de tributar lo menos posible", suscribi? diferentes acuerdos (Tax Rulling) con las autoridades fiscales de Luxemburgo en las cuales se fijaban unas condiciones espec?ficas de tributaci?n, dando lugar a pagar menos impuestos. El tipo de gravamen era ?nicamente 1,39% sobre los ingresos ordinarios declarados por la sociedad. Para la acusaci?n, esta sociedad era "interpuestas" e "instrumentales" a los ?nicos efectos fiscales, pues no llegaron a ejercer ninguna actividad, "limit?ndose a una intervenci?n meramente formal y administrativa".
En ese entramado también participar?a otra sociedad espa?ola, GGT, constitu?da por la artista, que fue creada con la finalidad de contabiliz los ingresos y los gastos correspondientes a los conciertos celebrados en la gira “El Dorado”, fuera de Estados Unidos. Esta mercantil lleg? a sus firmar "formalmente" un contrato con AC, la empresa de Luxemburgo, para prestaere servicios derivados de esa gira. La fiscal?a incluye en el operativo otras sociedades Paises Bajos, Islas V?rgenes Brit?nicas, Malta, Panam? y Liechtenstein. En su opini?n, todas ellas "carecieron de medios materiales y personales para realizar actividad alguna y los gastos que generaron fueron los puramente administrativos". " La ?nica relaci?n que la querellada tuvo con las Islas V?rgenes Brit?nicas, Malta, Panam?, Holanda, Luxemburgo y Liechtenstein, fue el domicilio de las sociedades y entidades a través de las cuales canaliz? los movimientos de capital generado con su actividad profesional y mantuvo su patrimonio", subraya la acusaci?n. Por lo tanto, agrega, fueron sociedades "instrumentales".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/gente/nueva-causa-shakira-fiscalia-le-92563767)