الريــم
09-23-2023, 09:50 AM
Juan Espadas (Sevilla, 1966) cierra filas con Pedro S?nchez y a Felipe Gonz?lez y Alfonso Guerra les expresa un “respeto reverencial”, dice, pero también el reproche de que en campa?a estuvieran callados (https://www.epe.es/es/andalucia/20230923/he-escuchado-felipe-guerra-rechazar-gobierno-pp-vox-92435987)y no ayudaran a frenar un gobierno de PP y Vox. Pese a la presi?n del PP andaluz, que le acusa cada d?a de traicionar los principios del PSOE cl?sico, deja claro que los socialistas andaluces han dado v?a libre a una negociaci?n con Junts y ERC. El acuerdo, dice, lo ratificar? el partido y las ?nicas condiciones del secretario general del PSOE andaluz es que entre en la Constituci?n, no deje a Andaluc?a atr?s y suponga “un camino de ida y vuelta” porque “los partidos independentistas tienen que poner mucho m?s de su parte”, advierte.
Espadas cumple el guion socialista y no pronuncia la palabra amnist?a pero su discurso abona un acuerdo “para cerrar heridas”. Renacido tras los resultados de las generales en Andaluc?a, menos malos que en las dos citas anteriores, con el apoyo expreso de S?nchez en el inicio del curso pol?tico, el l?der de la oposici?n en Andaluc?a pide a Juan Manuel Moreno que la comunidad se prepare, aproveche “la oportunidad” y fije sus posiciones ante un debate territorial de “tercera generaci?n”.
?Le preocupa el coste de una amnist?a en el electorado andaluz?
Lo que me preocupa es que no se pudiera alcanzar un acuerdo para que exista un gobierno progresista en Espa?a, que es lo que dijeron las urnas el 23 de julio. En cualquier caso tiene que ser un buen acuerdo para Espa?a y soy plenamente consciente de la complejidad. El presidente tiene determinaci?n y sabe perfectamente d?nde est?n los l?mites: la Constituci?n y la convivencia para todos los territorios de Espa?a, sin dejar a ninguno atr?s.
Insisten en repetir que el l?mite es la Constituci?n ?una amnist?a es constitucional?
Habr? un acuerdo pol?tico con traducci?n en iniciativas legislativas y del Gobierno pero hace falta tiempo y concreci?n para saber de qué estamos hablando. Se quieren precipitar las posiciones y es prematuro. Pedro S?nchez ha dicho que cuando sea candidato vamos a conocer su posici?n de negociaci?n. A pesar de que diga el PP que no queremos hablar de amnist?a, todo el mundo entiende que en este momento quien tiene la confianza del rey es Feij?o, por cierto que no se puede gestionar peor esa confianza porque es una falta de respeto, en vez de esforzarse en presentar un proyecto est? centrado en destruir la posibilidad de que haya un acuerdo para una investidura de S?nchez si él fracasa. El PP cuando no gana una partida quiere que se echen de nuevo las cartas, no acepta el resultado del 23-J. Hace falta altura de miras, también para los que negocian desde posiciones nacionalistas o independentistas, que no siempre parecen querer trabajar en un proyecto com?n. Hay que pasar p?gina, dejar definitivamente resuelta la crisis del procés, hacer entender al independentismo de que por ese camino no se iba a ninguna parte, que gener? fractura y mucho dolor, que hay que alejarse de ese camino y coger el de la convivencia y el trabajo en com?n.
"Hay que pasar p?gina, dejar definitivamente resuelta la crisis del procés, hacer entender al independentismo de que por ese camino no se iba a ninguna parte"
?Tiene que existir una renuncia a la unilateralidad, el compromiso de Junts y ERC de que no lo volver?n a hacer?
Si el interés del PSOE en alcanzar un acuerdo tiene como primera premisa desterrar el 2017, la fractura que se produjo en la sociedad catalana y el enfrentamiento que se vivi? en ese momento, damos por hecho que esa situaci?n no se va a volver a dar jam?s. Me parece absolutamente importante que rechacen trabajar de forma unilateral, es de sentido com?n. Hay que ser leal con el proyecto de Espa?a. Su modelo de Estado o de autodeterminaci?n no caben en la Constituci?n.
?Es imprescindible que el PSOE ponga sobre la mesa d?nde est?n sus l?neas rojas?
Es obligado dar explicaciones y se van a dar. El presidente del Gobierno no puede hablar en este momento porque estar?a faltando el respeto al rey y al procedimiento democr?tico que marca la Constituci?n. Evidentemente el PSOE y Pedro S?nchez pondr? las cartas encima de la mesa de cu?l es nuestra posici?n para contar con los apoyos, primero de todo del partido, que tendr? opini?n y tendr? voz y ser? consultado ante cualquier acuerdo.
?Qué le parece esa llamada del presidente andaluz, Juan Manuel Moreno (PP), a que los diputados socialistas sean “coherentes” y den su voto al Gobierno de Feij?o?
Es una grave irresponsabilidad pol?tica que el presidente de la Junta de Andaluc?a haga una incitaci?n al transfuguismo, a que diputados socialistas voten a Feij?o, es volver a las andadas de un PP que invent? el transfuguismo en Espa?a con el desgraciado y famoso ‘tamayazo’ en la comunidad de Madrid. No sé donde quedan los principios de Moreno.
Ha dicho que en este acuerdo ning?n territorio puede quedarse atr?s. Volvemos a o?r a los nacionalistas hablar de una Espa?a a dos velocidades, ?teme por Andaluc?a?
Lo que el PP ve como una amenaza, el PSOE de Andaluc?a lo ve como la tercera generaci?n de debate territorial en Espa?a respecto al papel de las comunidades aut?nomas en el Estado. En esta legislatura vamos a hablar del modelo territorial y vamos a hacerlo todos. Urkullu (PNV) traslad? por d?nde ve él el avance de Estado. Lo que le he dicho a Moreno Bonilla es que si vamos a ese debate vayamos preparados, con los deberes hechos y con un acuerdo del Parlamento de Andaluc?a como el que logramos para la financiaci?n auton?mica. Vamos a hacer un dictamen en la comisi?n de desarrollo estatutario y vamos a definir la posici?n de Andaluc?a. No hablemos de Pedro S?nchez y de la amnist?a, vamos a hablar de qué autogobierno quiere Andaluc?a. Vox le est? diciendo al PP que ya est? bien de autonom?a, quieren recentralizar competencias y comparten unos pocos gobiernos auton?micos. El PP ve amenazas del mundo independentista o nacionalista pero cuidado, las amenazas también las hay por parte de quienes quieren ir hacia atr?s. Andaluc?a jug? un papel frente a Catalu?a, Pa?s Vasco o Galicia pero es que ahora podr?a jugar un papel reequilibrador de aquellos gobiernos donde el PP esté secuestrado por Vox. Si hoy gobernara Feij?o y Abascal el debate territorial ser?a la recentralizaci?n de competencias en educaci?n o sanidad.
"Andaluc?a jug? un papel frente a Catalu?a, Pa?s Vasco o Galicia pero es que ahora podr?a jugar un papel reequilibrador de aquellos gobiernos donde el PP esté secuestrado por Vox"
ERC ha pedido una especie de cupo catal?n, ?le preocupan las concesiones en el modelo de financiaci?n para Catalu?a y su coste para Andaluc?a?
Cualquier modelo de financiaci?n se tiene que decidir entre todos. Para que haya una financiaci?n justa se tienen que tener en cuenta todas las variables y Catalu?a no puede mirar solo las suyas. Hay criterios constitucionales que obligan a la solidaridad interterritorial, al equilibrio de la recaudaci?n de los presupuestos generales del Estado y de la distribuci?n del gasto p?blico.
?Entiende las declaraciones de hist?ricos como Guerra o Gonz?lez contra una amnist?a?
No voy a abjurar de los pol?ticos con los que me crié y admiré. Hay cosas que puedo no comprender o discrepar o no compartir que sea el momento de expresarlas, pero es leg?timo que un expresidente exprese su opini?n. A la militancia lo que le resulta m?s chocante es que en estos ?ltimos meses tan dif?ciles, cuando est?bamos seg?n las encuestas abocados de manera ineludible a un Gobierno de PP y la extrema derecha, no hubiera pronunciamientos solemnes como ahora y contundentes para intentar movilizar al electorado. He echado en falta el compromiso que ha tenido Jose Luis Rodr?guez Zapatero y otros significados socialistas pidiendo votar al PSOE. En el PSOE hay un respeto reverencial a figuras como Gonz?lez y Guerra, eso est? fuera de todo duda, pero a veces hay cosas que no entendemos. Nadie les pide que digan algo que no crean pero hay silencios que sorprenden, extra?an. No les he escuchado rechazar un gobierno de PP y Vox en Espa?a.
?Do?ana es el mayor error pol?tico del Gobierno del PP?
Conf?o en que no llegue a pleno. Espero que todav?a haya una posibilidad de que el PP abandone una declaraci?n unilateral de rebeld?a frente a todo el mundo, a la comunidad cient?fica, al sentido com?n, a las competencias de otras administraciones, a los ?rganos de participaci?n del Parque, al resto de partidos. Es una huida hacia delante por un compromiso que dice Moreno que asumi? y que se envuelve adem?s en un instrumento legal que es una auténtica chapuza. Ir? al Constitucional y no tengo ninguna duda de que cu?l va a ser el resultado. Desprecia la importancia de la legalidad. El PP est? frente al precipicio y frente al abismo pero no tiene por qué tirarse. El PSOE estar? para sentarse en una mesa a hablar. En Do?ana ni hay agua ni va a haber m?s agua y ese es el pecado original de la proposici?n de ley. La sentencia europea lo dej? claro y antes de 2027 no se puede hacer nada que no sea ejecutar decisiones para recuperar los acu?feros del Parque.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/juan-espadas-he-escuchado-felipe-92452562)
Espadas cumple el guion socialista y no pronuncia la palabra amnist?a pero su discurso abona un acuerdo “para cerrar heridas”. Renacido tras los resultados de las generales en Andaluc?a, menos malos que en las dos citas anteriores, con el apoyo expreso de S?nchez en el inicio del curso pol?tico, el l?der de la oposici?n en Andaluc?a pide a Juan Manuel Moreno que la comunidad se prepare, aproveche “la oportunidad” y fije sus posiciones ante un debate territorial de “tercera generaci?n”.
?Le preocupa el coste de una amnist?a en el electorado andaluz?
Lo que me preocupa es que no se pudiera alcanzar un acuerdo para que exista un gobierno progresista en Espa?a, que es lo que dijeron las urnas el 23 de julio. En cualquier caso tiene que ser un buen acuerdo para Espa?a y soy plenamente consciente de la complejidad. El presidente tiene determinaci?n y sabe perfectamente d?nde est?n los l?mites: la Constituci?n y la convivencia para todos los territorios de Espa?a, sin dejar a ninguno atr?s.
Insisten en repetir que el l?mite es la Constituci?n ?una amnist?a es constitucional?
Habr? un acuerdo pol?tico con traducci?n en iniciativas legislativas y del Gobierno pero hace falta tiempo y concreci?n para saber de qué estamos hablando. Se quieren precipitar las posiciones y es prematuro. Pedro S?nchez ha dicho que cuando sea candidato vamos a conocer su posici?n de negociaci?n. A pesar de que diga el PP que no queremos hablar de amnist?a, todo el mundo entiende que en este momento quien tiene la confianza del rey es Feij?o, por cierto que no se puede gestionar peor esa confianza porque es una falta de respeto, en vez de esforzarse en presentar un proyecto est? centrado en destruir la posibilidad de que haya un acuerdo para una investidura de S?nchez si él fracasa. El PP cuando no gana una partida quiere que se echen de nuevo las cartas, no acepta el resultado del 23-J. Hace falta altura de miras, también para los que negocian desde posiciones nacionalistas o independentistas, que no siempre parecen querer trabajar en un proyecto com?n. Hay que pasar p?gina, dejar definitivamente resuelta la crisis del procés, hacer entender al independentismo de que por ese camino no se iba a ninguna parte, que gener? fractura y mucho dolor, que hay que alejarse de ese camino y coger el de la convivencia y el trabajo en com?n.
"Hay que pasar p?gina, dejar definitivamente resuelta la crisis del procés, hacer entender al independentismo de que por ese camino no se iba a ninguna parte"
?Tiene que existir una renuncia a la unilateralidad, el compromiso de Junts y ERC de que no lo volver?n a hacer?
Si el interés del PSOE en alcanzar un acuerdo tiene como primera premisa desterrar el 2017, la fractura que se produjo en la sociedad catalana y el enfrentamiento que se vivi? en ese momento, damos por hecho que esa situaci?n no se va a volver a dar jam?s. Me parece absolutamente importante que rechacen trabajar de forma unilateral, es de sentido com?n. Hay que ser leal con el proyecto de Espa?a. Su modelo de Estado o de autodeterminaci?n no caben en la Constituci?n.
?Es imprescindible que el PSOE ponga sobre la mesa d?nde est?n sus l?neas rojas?
Es obligado dar explicaciones y se van a dar. El presidente del Gobierno no puede hablar en este momento porque estar?a faltando el respeto al rey y al procedimiento democr?tico que marca la Constituci?n. Evidentemente el PSOE y Pedro S?nchez pondr? las cartas encima de la mesa de cu?l es nuestra posici?n para contar con los apoyos, primero de todo del partido, que tendr? opini?n y tendr? voz y ser? consultado ante cualquier acuerdo.
?Qué le parece esa llamada del presidente andaluz, Juan Manuel Moreno (PP), a que los diputados socialistas sean “coherentes” y den su voto al Gobierno de Feij?o?
Es una grave irresponsabilidad pol?tica que el presidente de la Junta de Andaluc?a haga una incitaci?n al transfuguismo, a que diputados socialistas voten a Feij?o, es volver a las andadas de un PP que invent? el transfuguismo en Espa?a con el desgraciado y famoso ‘tamayazo’ en la comunidad de Madrid. No sé donde quedan los principios de Moreno.
Ha dicho que en este acuerdo ning?n territorio puede quedarse atr?s. Volvemos a o?r a los nacionalistas hablar de una Espa?a a dos velocidades, ?teme por Andaluc?a?
Lo que el PP ve como una amenaza, el PSOE de Andaluc?a lo ve como la tercera generaci?n de debate territorial en Espa?a respecto al papel de las comunidades aut?nomas en el Estado. En esta legislatura vamos a hablar del modelo territorial y vamos a hacerlo todos. Urkullu (PNV) traslad? por d?nde ve él el avance de Estado. Lo que le he dicho a Moreno Bonilla es que si vamos a ese debate vayamos preparados, con los deberes hechos y con un acuerdo del Parlamento de Andaluc?a como el que logramos para la financiaci?n auton?mica. Vamos a hacer un dictamen en la comisi?n de desarrollo estatutario y vamos a definir la posici?n de Andaluc?a. No hablemos de Pedro S?nchez y de la amnist?a, vamos a hablar de qué autogobierno quiere Andaluc?a. Vox le est? diciendo al PP que ya est? bien de autonom?a, quieren recentralizar competencias y comparten unos pocos gobiernos auton?micos. El PP ve amenazas del mundo independentista o nacionalista pero cuidado, las amenazas también las hay por parte de quienes quieren ir hacia atr?s. Andaluc?a jug? un papel frente a Catalu?a, Pa?s Vasco o Galicia pero es que ahora podr?a jugar un papel reequilibrador de aquellos gobiernos donde el PP esté secuestrado por Vox. Si hoy gobernara Feij?o y Abascal el debate territorial ser?a la recentralizaci?n de competencias en educaci?n o sanidad.
"Andaluc?a jug? un papel frente a Catalu?a, Pa?s Vasco o Galicia pero es que ahora podr?a jugar un papel reequilibrador de aquellos gobiernos donde el PP esté secuestrado por Vox"
ERC ha pedido una especie de cupo catal?n, ?le preocupan las concesiones en el modelo de financiaci?n para Catalu?a y su coste para Andaluc?a?
Cualquier modelo de financiaci?n se tiene que decidir entre todos. Para que haya una financiaci?n justa se tienen que tener en cuenta todas las variables y Catalu?a no puede mirar solo las suyas. Hay criterios constitucionales que obligan a la solidaridad interterritorial, al equilibrio de la recaudaci?n de los presupuestos generales del Estado y de la distribuci?n del gasto p?blico.
?Entiende las declaraciones de hist?ricos como Guerra o Gonz?lez contra una amnist?a?
No voy a abjurar de los pol?ticos con los que me crié y admiré. Hay cosas que puedo no comprender o discrepar o no compartir que sea el momento de expresarlas, pero es leg?timo que un expresidente exprese su opini?n. A la militancia lo que le resulta m?s chocante es que en estos ?ltimos meses tan dif?ciles, cuando est?bamos seg?n las encuestas abocados de manera ineludible a un Gobierno de PP y la extrema derecha, no hubiera pronunciamientos solemnes como ahora y contundentes para intentar movilizar al electorado. He echado en falta el compromiso que ha tenido Jose Luis Rodr?guez Zapatero y otros significados socialistas pidiendo votar al PSOE. En el PSOE hay un respeto reverencial a figuras como Gonz?lez y Guerra, eso est? fuera de todo duda, pero a veces hay cosas que no entendemos. Nadie les pide que digan algo que no crean pero hay silencios que sorprenden, extra?an. No les he escuchado rechazar un gobierno de PP y Vox en Espa?a.
?Do?ana es el mayor error pol?tico del Gobierno del PP?
Conf?o en que no llegue a pleno. Espero que todav?a haya una posibilidad de que el PP abandone una declaraci?n unilateral de rebeld?a frente a todo el mundo, a la comunidad cient?fica, al sentido com?n, a las competencias de otras administraciones, a los ?rganos de participaci?n del Parque, al resto de partidos. Es una huida hacia delante por un compromiso que dice Moreno que asumi? y que se envuelve adem?s en un instrumento legal que es una auténtica chapuza. Ir? al Constitucional y no tengo ninguna duda de que cu?l va a ser el resultado. Desprecia la importancia de la legalidad. El PP est? frente al precipicio y frente al abismo pero no tiene por qué tirarse. El PSOE estar? para sentarse en una mesa a hablar. En Do?ana ni hay agua ni va a haber m?s agua y ese es el pecado original de la proposici?n de ley. La sentencia europea lo dej? claro y antes de 2027 no se puede hacer nada que no sea ejecutar decisiones para recuperar los acu?feros del Parque.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/juan-espadas-he-escuchado-felipe-92452562)