ÇáÑíÜÜã
09-21-2023, 10:15 AM
El PP utilizar? la segunda intervenci?n de este jueves en el pleno del Congreso —momento en el que finalmente se aprobar? la reforma del reglamento para que puedan utilizarse las lenguas cooficiales en toda la actividad parlamentaria— para paliar el malestar que surgi? en la bancada popular (https://www.epe.es/es/politica/20230921/semper-reconducira-desconcierto-lenguas-hay-92343798) y otros sectores del partido tras la intervenci?n de Borja Sémper "en excesivo euskera" (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/desconcierto-total-bancada-pp-semper-92304017) cuando, precisamente, el partido denunciaba que no pod?a hacerse. No se trata, advierten en la direcci?n, de enmendar el discurso del vicesecretario, que la mayor?a tilda de “impecable”, sino de “poner el foco donde tiene que estar”, muy especialmente en “el pago” del Gobierno a los independentistas pensando en la investidura de Pedro S?nchez.
El PP sab?a lo que hac?a cuando decidi? que Sémper deb?a ser quien defendiera la propuesta. El portavoz electoral de Génova, una apuesta personal de Alberto N??ez Feij?o, quer?a defender la pol?tica lingü?stica de su partido, especialmente la que tiene el dirigente gallego y con la que no todos comulgan de la misma manera dentro de la formaci?n, pero que el PP cree que representa “a la mayor?a”. El objetivo, adem?s, pasa por distinguirse de la oposici?n de Vox, “que también contribuye al enfrentamiento”.
Sémper defendi? la riqueza lingü?stica de Espa?a y sac? pecho por su partido, que “siempre la ha protegido y utilizado para cohesionar” desde las instituciones, pero exigi? también “no despreciar” la lengua com?n, entendiendo que es la que se debe utilizar de manera generalizada, y m?s en el Congreso, porque es la que entiende todo el mundo. La enmienda a la totalidad registrada por el PP apuesta por ese mismo motivo por dejar el reglamento actual tal y como est?: que los diputados puedan utilizar lenguas cooficiales en frases breves si las van traduciendo.
Es lo que Sémper pretend?a demostrar con su discurso y por eso habl? en euskera, rechazando también la idea de que las lenguas son patrimonio de los nacionalistas, como también explic? al d?a siguiente en una entrevista radiof?nica. Pero como él mismo dijo que no hablar en castellano ser?a “hacer el canelo” y en el partido contaban con que no se usar?an otras lenguas, el desconcierto fue total. “Tiene una segunda oportunidad”, advert?an distintos dirigentes en referencia al turno de este jueves, el final, para calmar al partido, ratificar la postura y, sobre todo, dejaban claro, “poner las cosas en su sitio” en lo que respecta al PSOE “que ahora fuerza el reglamento cuando hasta el otro d?a se opon?a a cambiarlo”.
Este jueves est? previsto que Sémper vuelva a intervenir, pero con m?s fuerza en esta l?nea. El PP quiere dar por superada la polémica, pero cuenta con que esta vez el vicesecretario no permitir? que uso de euskera “tape” el contenido del discurso y muy especialmente el “atropello” que para el PP ha sido la reforma del reglamento, “pagando por adelantado” el precio de los independentistas de empezar una negociaci?n que permita a S?nchez seguir en la Moncloa.
“Era un debate f?cil en el que la postura del PP no admite dudas. Quiz? no era el d?a de hablar cuatro veces en euskera”, coincid?an distintos diputados.
"Todo se da la vuelta"
M?s all? de que en la propia direcci?n admiten “el error”, la sensaci?n en la c?pula conservadora es que no terminan de salir de bucles permanentes cuando la presi?n deber?a estar sobre la izquierda. “Vale que hicimos un uso exagerado del euskera y que debi? anticipar lo que iba a hacer para no dejar dudas. Pero no puede ser que se hable de lo que hace el PP y no de lo que impuls? Armengol, salt?ndose los procedimientos y permitiendo el uso de las lenguas con un reglamento actual que lo proh?be. Se est?n dando pasos muy preocupantes”, reflexiona un dirigente de peso con esca?o en el Congreso.
Esa reflexi?n se ampl?a a otros dirigentes de la c?pula, que no esconden un cierto "hartazgo" al ver que en cada polémica que el Gobierno enfrenta termina siendo el PP el que se ve enredado. Ocurri? hace escasos d?as con el acto que el partido de Feij?o impulsa este domingo contra la amnist?a. El debate p?blico gira en torno a las cesiones que S?nchez est? dispuesto a hacer para volver a ser presidente, mientras los independentistas proclaman que "el acuerdo est? hecho" y miembros del Ejecutivo, como la vicepresidenta Yolanda D?az, defienden que hay "encaje" dentro de la Constituci?n. Y, sin embargo, el PP sufri? d?as de l?o interno a cuenta de las palabras del expresidente José Mar?a Aznar llamando a la movilizaci?n ciudadana c?vica y dando la sensaci?n de que marcaba el paso a Feij?o.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/semper-reconducira-desconcierto-lenguas-hay-92364689)
El PP sab?a lo que hac?a cuando decidi? que Sémper deb?a ser quien defendiera la propuesta. El portavoz electoral de Génova, una apuesta personal de Alberto N??ez Feij?o, quer?a defender la pol?tica lingü?stica de su partido, especialmente la que tiene el dirigente gallego y con la que no todos comulgan de la misma manera dentro de la formaci?n, pero que el PP cree que representa “a la mayor?a”. El objetivo, adem?s, pasa por distinguirse de la oposici?n de Vox, “que también contribuye al enfrentamiento”.
Sémper defendi? la riqueza lingü?stica de Espa?a y sac? pecho por su partido, que “siempre la ha protegido y utilizado para cohesionar” desde las instituciones, pero exigi? también “no despreciar” la lengua com?n, entendiendo que es la que se debe utilizar de manera generalizada, y m?s en el Congreso, porque es la que entiende todo el mundo. La enmienda a la totalidad registrada por el PP apuesta por ese mismo motivo por dejar el reglamento actual tal y como est?: que los diputados puedan utilizar lenguas cooficiales en frases breves si las van traduciendo.
Es lo que Sémper pretend?a demostrar con su discurso y por eso habl? en euskera, rechazando también la idea de que las lenguas son patrimonio de los nacionalistas, como también explic? al d?a siguiente en una entrevista radiof?nica. Pero como él mismo dijo que no hablar en castellano ser?a “hacer el canelo” y en el partido contaban con que no se usar?an otras lenguas, el desconcierto fue total. “Tiene una segunda oportunidad”, advert?an distintos dirigentes en referencia al turno de este jueves, el final, para calmar al partido, ratificar la postura y, sobre todo, dejaban claro, “poner las cosas en su sitio” en lo que respecta al PSOE “que ahora fuerza el reglamento cuando hasta el otro d?a se opon?a a cambiarlo”.
Este jueves est? previsto que Sémper vuelva a intervenir, pero con m?s fuerza en esta l?nea. El PP quiere dar por superada la polémica, pero cuenta con que esta vez el vicesecretario no permitir? que uso de euskera “tape” el contenido del discurso y muy especialmente el “atropello” que para el PP ha sido la reforma del reglamento, “pagando por adelantado” el precio de los independentistas de empezar una negociaci?n que permita a S?nchez seguir en la Moncloa.
“Era un debate f?cil en el que la postura del PP no admite dudas. Quiz? no era el d?a de hablar cuatro veces en euskera”, coincid?an distintos diputados.
"Todo se da la vuelta"
M?s all? de que en la propia direcci?n admiten “el error”, la sensaci?n en la c?pula conservadora es que no terminan de salir de bucles permanentes cuando la presi?n deber?a estar sobre la izquierda. “Vale que hicimos un uso exagerado del euskera y que debi? anticipar lo que iba a hacer para no dejar dudas. Pero no puede ser que se hable de lo que hace el PP y no de lo que impuls? Armengol, salt?ndose los procedimientos y permitiendo el uso de las lenguas con un reglamento actual que lo proh?be. Se est?n dando pasos muy preocupantes”, reflexiona un dirigente de peso con esca?o en el Congreso.
Esa reflexi?n se ampl?a a otros dirigentes de la c?pula, que no esconden un cierto "hartazgo" al ver que en cada polémica que el Gobierno enfrenta termina siendo el PP el que se ve enredado. Ocurri? hace escasos d?as con el acto que el partido de Feij?o impulsa este domingo contra la amnist?a. El debate p?blico gira en torno a las cesiones que S?nchez est? dispuesto a hacer para volver a ser presidente, mientras los independentistas proclaman que "el acuerdo est? hecho" y miembros del Ejecutivo, como la vicepresidenta Yolanda D?az, defienden que hay "encaje" dentro de la Constituci?n. Y, sin embargo, el PP sufri? d?as de l?o interno a cuenta de las palabras del expresidente José Mar?a Aznar llamando a la movilizaci?n ciudadana c?vica y dando la sensaci?n de que marcaba el paso a Feij?o.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/semper-reconducira-desconcierto-lenguas-hay-92364689)