الريــم
09-20-2023, 06:10 PM
La Fiscal?a alerta de un incremento "absolutamente exagerado" de la difusi?n de pornograf?a infantil en la red en los ?ltimos a?os y, aunque el uso de la Inteligencia Artificialpara ello es a?n "muy puntual y reciente", teme que se dispare y pueda servir para aumentar ese "negocio il?cito".
A ra?z de las denuncias sobre la presunta creaci?n y difusi?n con inteligencia artificial defalsos desnudos de ni?as en Almendralejo (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/once-ninas-han-declarado-policia-desnudos-ia-92273810) (Badajoz), la fiscal de Sala de la Unidad de Criminalidad Inform?tica, Elvira Tejada, eval?a con EFE, sin entrar en el caso concreto, el preocupante crecimiento detectado en el "tr?fico de pornograf?a infantil en la red".
"Cada vez hay un consumo pornogr?fico mayor, real o virtual", advierte Tejada, que pone el foco en las facilidades que ofrece la red para captar a menores y coaccionarles con el objetivo de conseguir material sexual que "luego se pone en circulaci?n", en ocasiones, con finalidades lucrativas. "Se ha convertido en un negocio, en una forma de ganar dinero", apunta.
En su memoria relativa al a?o 2022, el ministerio p?blico ya constat? los "efectos perversos del desarrollo tecnol?gico" en las agresiones a menores y en la "elaboraci?n y difusi?n de material pornogr?fico infantil": se abrieron 832 procedimientos por pornograf?a infantil a través de las Tecnolog?as de la Informaci?n y la Comunicaci?n (TIC).
La fiscal de Sala explica en una conversaci?n telef?nica con EFE que el C?digo Penal castiga la elaboraci?n, difusi?n o incluso posesi?n de material pornogr?fico infantil "real, técnico o virtual".
Es decir, también est? penada la "pornograf?a virtual", aunque la normativa obliga a que sean "im?genes realistas", a que "parezcan reales".
"No todo material que refleja una imagen de una persona desnuda es pornograf?a", deja claro la fiscal Tejada, que explica que, adem?s del realismo de las im?genes, "tiene que haber una clara tendencia lasciva" en su producci?n y difusi?n.
Por ejemplo, un dibujo hecho a l?piz no entrar?a en ese delito, indica Tejada, que a?ade que una directiva de la Uni?n Europea de 2011, que ya recog?a el concepto de pornograf?a virtual, dej? a criterio de los Estados sancionar los actos de producci?n de materiales pornogr?ficos artificiales para el propio consumo, si no se difunden ni se toma "como base a ning?n ni?o".
Es la ?nica excepci?n, pues a "efectos penales" la pornograf?a virtual funcionar?a igual que la real, aclara la fiscal, que subraya que lo que busca salvaguardar este delito es "la protecci?n de la infancia".
Cambio de tendencia: fabricar pornograf?a
La Fiscal?a ha detectado cierto "cambio de tendencia" en la difusi?n de pornograf?a infantil: se trata en ocasiones de "un negocio lucrativo" en el que "hay gente que fabrica pornograf?a", y en ese contexto, el uso de la inteligencia artificial, aunque todav?a puntual, "lo que hace es provocar que el movimiento de oferta y demanda sea cada vez mayor y se genere un riesgo mayor para los ni?os".
Con preocupaci?n, Tejada admite a EFE su "temor" de que la inteligencia artificial "pueda servir para incrementar todav?a m?s todo ese negocio y mercado il?cito" en un momento en el que el "tr?fico de pornograf?a infantil en la red est? creciendo de una forma absolutamente exagerada".
Y augura que "cada vez vamos a tener m?s supuestos de pornograf?a virtual", con la duda de si, como hasta ahora, ser?n siempre im?genes totalmente artificiales, o se incorporar? un cuerpo ficticio a im?genes reales, abriendo la puerta a otros posibles delitos como el delito contra la integridad moral.
Ante este problema tan "serio", Tejada pide "prudencia" y destaca la necesidad de vigilar el uso que los menores dan a sus dispositivos tecnol?gicos, tanto en casa como en el colegio.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/fiscalia-teme-inteligencia-artificial-incremente-92338067)
A ra?z de las denuncias sobre la presunta creaci?n y difusi?n con inteligencia artificial defalsos desnudos de ni?as en Almendralejo (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/once-ninas-han-declarado-policia-desnudos-ia-92273810) (Badajoz), la fiscal de Sala de la Unidad de Criminalidad Inform?tica, Elvira Tejada, eval?a con EFE, sin entrar en el caso concreto, el preocupante crecimiento detectado en el "tr?fico de pornograf?a infantil en la red".
"Cada vez hay un consumo pornogr?fico mayor, real o virtual", advierte Tejada, que pone el foco en las facilidades que ofrece la red para captar a menores y coaccionarles con el objetivo de conseguir material sexual que "luego se pone en circulaci?n", en ocasiones, con finalidades lucrativas. "Se ha convertido en un negocio, en una forma de ganar dinero", apunta.
En su memoria relativa al a?o 2022, el ministerio p?blico ya constat? los "efectos perversos del desarrollo tecnol?gico" en las agresiones a menores y en la "elaboraci?n y difusi?n de material pornogr?fico infantil": se abrieron 832 procedimientos por pornograf?a infantil a través de las Tecnolog?as de la Informaci?n y la Comunicaci?n (TIC).
La fiscal de Sala explica en una conversaci?n telef?nica con EFE que el C?digo Penal castiga la elaboraci?n, difusi?n o incluso posesi?n de material pornogr?fico infantil "real, técnico o virtual".
Es decir, también est? penada la "pornograf?a virtual", aunque la normativa obliga a que sean "im?genes realistas", a que "parezcan reales".
"No todo material que refleja una imagen de una persona desnuda es pornograf?a", deja claro la fiscal Tejada, que explica que, adem?s del realismo de las im?genes, "tiene que haber una clara tendencia lasciva" en su producci?n y difusi?n.
Por ejemplo, un dibujo hecho a l?piz no entrar?a en ese delito, indica Tejada, que a?ade que una directiva de la Uni?n Europea de 2011, que ya recog?a el concepto de pornograf?a virtual, dej? a criterio de los Estados sancionar los actos de producci?n de materiales pornogr?ficos artificiales para el propio consumo, si no se difunden ni se toma "como base a ning?n ni?o".
Es la ?nica excepci?n, pues a "efectos penales" la pornograf?a virtual funcionar?a igual que la real, aclara la fiscal, que subraya que lo que busca salvaguardar este delito es "la protecci?n de la infancia".
Cambio de tendencia: fabricar pornograf?a
La Fiscal?a ha detectado cierto "cambio de tendencia" en la difusi?n de pornograf?a infantil: se trata en ocasiones de "un negocio lucrativo" en el que "hay gente que fabrica pornograf?a", y en ese contexto, el uso de la inteligencia artificial, aunque todav?a puntual, "lo que hace es provocar que el movimiento de oferta y demanda sea cada vez mayor y se genere un riesgo mayor para los ni?os".
Con preocupaci?n, Tejada admite a EFE su "temor" de que la inteligencia artificial "pueda servir para incrementar todav?a m?s todo ese negocio y mercado il?cito" en un momento en el que el "tr?fico de pornograf?a infantil en la red est? creciendo de una forma absolutamente exagerada".
Y augura que "cada vez vamos a tener m?s supuestos de pornograf?a virtual", con la duda de si, como hasta ahora, ser?n siempre im?genes totalmente artificiales, o se incorporar? un cuerpo ficticio a im?genes reales, abriendo la puerta a otros posibles delitos como el delito contra la integridad moral.
Ante este problema tan "serio", Tejada pide "prudencia" y destaca la necesidad de vigilar el uso que los menores dan a sus dispositivos tecnol?gicos, tanto en casa como en el colegio.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/fiscalia-teme-inteligencia-artificial-incremente-92338067)