الريــم
09-19-2023, 11:51 PM
Los diputados del PP llegaron al primer pleno de la legislatura con la consigna de no utilizar los pinganillos de la C?mara para escuchar la traducci?n de las lenguas cooficiales. Todos estaban convencidos de que en su partido solo se usar?a el castellano aunque el discurso, en manos de Borja Sémper, apostar?a por defender la riqueza lingü?stica de Espa?a. M?s all? de los reproches al PSOE por impulsar ahora el uso del catal?n, el euskera y el gallego cuando hasta hace unos meses se opon?a frontalmente, el PP pretend?a ser muy combativo (https://www.epe.es/es/politica/20230919/desconcierto-total-bancada-pp-semper-uso-excesivo-euskera-92299309)con el procedimiento al permitir la presidenta, Francina Armengol, el uso de todas estas lenguas antes de debatir y votar la reforma del reglamento.
“Los poderes p?blicos estamos sometidos a la Constituci?n y a la legislaci?n vigente. Pido que el desarrollo de este pleno se haga conforme al reglamento”, lleg? a decir Cuca Gamarra al inicio del pleno, pidiendo el uso de la palabra en el ?ltimo intento de frenar a los partidos del Gobierno y sus socios y exigiendo que el debate transcurriera en castellano. Dos horas antes del pleno, los miembros del PP en la Mesa se lo volv?an a pedir a Armengol sin éxito.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Y en la reuni?n previa del grupo popular, antes de arrancar la sesi?n, los diputados escucharon a puerta cerrada el mismo argumento. Por eso la sorpresa fue may?scula, seg?n reconocen distintos diputados del PP a este diario, cuando Sémper emple? el euskera hasta cuatro veces en su intervenci?n.
En la direcci?n nacional se apresuraron a justificarlo: se trataba del uso de una lengua cooficial en los términos en los que ya estaba permitido, acompa?ado de una traducci?n casi simult?nea por el diputado.
Algunos miembros de la c?pula reconoc?an como “error” no haberlo trasladado as? a los parlamentarios populares para evitar el desconcierto que, a todas luces, se produjo. Pero la realidad, coinciden miembros del comité de direcci?n en Génova, de la direcci?n del grupo parlamentario y de la bancada de diputados es que el uso del euskera de Sémper result? “excesivo” para los objetivos pretendidos, hasta el punto de que no se entendi? internamente.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
“Nos hemos pegado un tiro en el pie. Este pleno era muy f?cil para nosotros. Se apuesta por Sémper por motivos obvios. Pero no tiene sentido tener una posici?n tan incoherente después de decir el d?a anterior que no har?amos el canelo”, reflexionaban distintos diputados, algunos con amplia trayectoria en el partido.
Algunos dirigentes se sintieron especialmente molestos por el hecho de que se trasladar un mensaje contrario a la postura adoptada finalmente en el pleno, incluso después de que Gamarra, secretaria general del partido y portavoz del grupo parlamentario, arremetiera contra el uso de las lenguas cooficiales antes de aprobar la reforma del reglamento. “?Entonces nos quejamos de algo que también hacemos nosotros?”, se preguntaban algunos diputados.
La realidad es que no hubo aplausos contundentes y mucho menos una ovaci?n al terminar Sémper. Algunos diputados no pudieron esconder su malestar en el gesto. Una escena extra?a, dicen en el grupo parlamentario, teniendo en cuenta que era el debut del partido siendo primera fuerza tras el 23J y con Feij?o en su esca?o.
En el entorno del l?der conservador defienden el discurso de Sémper y lo siguen englobando en la estrategia del PP de evitar incendios mayores en el Congreso ni levantar ampollas entre los grupos pol?ticos a una semana de la investidura de Feij?o. Esa hoja de ruta pensada a largo plazo, mirando especialmente a partidos como el PNV, busca salir del discurso polarizador de la derecha que, por ejemplo, mantuvo Vox, incluso abandonando el hemiciclo cuando el diputado del PSOE empez? a hablar en gallego.
Pero no es argumento que parecen compartir el resto de diputados: muchos ponen el foco en la “desconexi?n” que, a su juicio, tiene el l?der y su n?cleo duro con el resto del partido, y especialmente con los diputados que se sientan ahora con él en el Congreso. La ‘bunkerizaci?n’ que tantos quebraderos de cabeza ha dado al PP tras el ‘shock’ de las elecciones generales.
Hay un concepto en el tenis muy ?til para cualquier ?mbito de la vida: evitar los "errores no forzados"
— Alejandro Fern?ndez (@alejandroTGN) 19 de septiembre de 2023 (https://twitter.com/alejandroTGN/status/1704156421204464050?ref_src=twsrc%5Etfw) El l?der del PP en Catalu?a, Alejandro Fern?ndez, muy cr?tico con algunas actuaciones de la direcci?n en las pasadas semanas, escribi? en sus redes sociales un mensaje que muchos otros cargos del partido leyeron en la misma l?nea: “Hay un concepto en el tenis muy ?til para cualquier ?mbito de la vida: evitar los errores no forzados”. Es la visi?n que manten?an otros diputados en el Congreso este martes, que segu?an sin comprender por qué el partido hab?a optado por “sobreactuar” y “meterse en un l?o innecesario”.
Algunos dirigentes alertaban adem?s de “la situaci?n de debilidad” en la que quedaba Feij?o con este tipo de actuaciones, cuando precisamente en asuntos tan sensibles como la lengua, el PP siente a menudo divisiones. “No era un d?a para compadreos de ning?n tipo”, explicaba un diputado. Se refer?a, adem?s, a la manera en la que Gabriel Rufi?n lleg? a responder a Sémper en el segundo turno de intervenciones: “Ojal? la derecha espa?ola se pareciera m?s a usted que a Ayuso”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/desconcierto-total-bancada-pp-semper-92304017)
“Los poderes p?blicos estamos sometidos a la Constituci?n y a la legislaci?n vigente. Pido que el desarrollo de este pleno se haga conforme al reglamento”, lleg? a decir Cuca Gamarra al inicio del pleno, pidiendo el uso de la palabra en el ?ltimo intento de frenar a los partidos del Gobierno y sus socios y exigiendo que el debate transcurriera en castellano. Dos horas antes del pleno, los miembros del PP en la Mesa se lo volv?an a pedir a Armengol sin éxito.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Y en la reuni?n previa del grupo popular, antes de arrancar la sesi?n, los diputados escucharon a puerta cerrada el mismo argumento. Por eso la sorpresa fue may?scula, seg?n reconocen distintos diputados del PP a este diario, cuando Sémper emple? el euskera hasta cuatro veces en su intervenci?n.
En la direcci?n nacional se apresuraron a justificarlo: se trataba del uso de una lengua cooficial en los términos en los que ya estaba permitido, acompa?ado de una traducci?n casi simult?nea por el diputado.
Algunos miembros de la c?pula reconoc?an como “error” no haberlo trasladado as? a los parlamentarios populares para evitar el desconcierto que, a todas luces, se produjo. Pero la realidad, coinciden miembros del comité de direcci?n en Génova, de la direcci?n del grupo parlamentario y de la bancada de diputados es que el uso del euskera de Sémper result? “excesivo” para los objetivos pretendidos, hasta el punto de que no se entendi? internamente.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
“Nos hemos pegado un tiro en el pie. Este pleno era muy f?cil para nosotros. Se apuesta por Sémper por motivos obvios. Pero no tiene sentido tener una posici?n tan incoherente después de decir el d?a anterior que no har?amos el canelo”, reflexionaban distintos diputados, algunos con amplia trayectoria en el partido.
Algunos dirigentes se sintieron especialmente molestos por el hecho de que se trasladar un mensaje contrario a la postura adoptada finalmente en el pleno, incluso después de que Gamarra, secretaria general del partido y portavoz del grupo parlamentario, arremetiera contra el uso de las lenguas cooficiales antes de aprobar la reforma del reglamento. “?Entonces nos quejamos de algo que también hacemos nosotros?”, se preguntaban algunos diputados.
La realidad es que no hubo aplausos contundentes y mucho menos una ovaci?n al terminar Sémper. Algunos diputados no pudieron esconder su malestar en el gesto. Una escena extra?a, dicen en el grupo parlamentario, teniendo en cuenta que era el debut del partido siendo primera fuerza tras el 23J y con Feij?o en su esca?o.
En el entorno del l?der conservador defienden el discurso de Sémper y lo siguen englobando en la estrategia del PP de evitar incendios mayores en el Congreso ni levantar ampollas entre los grupos pol?ticos a una semana de la investidura de Feij?o. Esa hoja de ruta pensada a largo plazo, mirando especialmente a partidos como el PNV, busca salir del discurso polarizador de la derecha que, por ejemplo, mantuvo Vox, incluso abandonando el hemiciclo cuando el diputado del PSOE empez? a hablar en gallego.
Pero no es argumento que parecen compartir el resto de diputados: muchos ponen el foco en la “desconexi?n” que, a su juicio, tiene el l?der y su n?cleo duro con el resto del partido, y especialmente con los diputados que se sientan ahora con él en el Congreso. La ‘bunkerizaci?n’ que tantos quebraderos de cabeza ha dado al PP tras el ‘shock’ de las elecciones generales.
Hay un concepto en el tenis muy ?til para cualquier ?mbito de la vida: evitar los "errores no forzados"
— Alejandro Fern?ndez (@alejandroTGN) 19 de septiembre de 2023 (https://twitter.com/alejandroTGN/status/1704156421204464050?ref_src=twsrc%5Etfw) El l?der del PP en Catalu?a, Alejandro Fern?ndez, muy cr?tico con algunas actuaciones de la direcci?n en las pasadas semanas, escribi? en sus redes sociales un mensaje que muchos otros cargos del partido leyeron en la misma l?nea: “Hay un concepto en el tenis muy ?til para cualquier ?mbito de la vida: evitar los errores no forzados”. Es la visi?n que manten?an otros diputados en el Congreso este martes, que segu?an sin comprender por qué el partido hab?a optado por “sobreactuar” y “meterse en un l?o innecesario”.
Algunos dirigentes alertaban adem?s de “la situaci?n de debilidad” en la que quedaba Feij?o con este tipo de actuaciones, cuando precisamente en asuntos tan sensibles como la lengua, el PP siente a menudo divisiones. “No era un d?a para compadreos de ning?n tipo”, explicaba un diputado. Se refer?a, adem?s, a la manera en la que Gabriel Rufi?n lleg? a responder a Sémper en el segundo turno de intervenciones: “Ojal? la derecha espa?ola se pareciera m?s a usted que a Ayuso”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/desconcierto-total-bancada-pp-semper-92304017)