الريــم
08-13-2023, 03:40 PM
?Qué Arag?n se imagina en cuatro a?os, al final de la legislatura?
Quiero que sea un Arag?n mejor, l?der en Espa?a y en el que los aragoneses se sientan orgullosos de su Gobierno.
?Qué medidas adoptar? en sus primeros cien d?as?
La primera, ayudar a que las familias lleguen a fin de mes. Los 15.000 aragoneses que antes no pagaban declaraci?n de la renta y que ahora s? que la han tenido que presentar ser?n nuestra prioridad. Bajaremos el*IRPF*en cuanto podamos.
El pacto con el*PAR*plantean ayudas inmediatas a los agricultores. ?Cumplir?n ese compromiso?
Est? previsto cumplirlo y que el campo aragonés sea una prioridad todo el mandato.
?Cree que va a conseguir centralizar las pol?ticas de*Vox, o el PP tendr? que 'derechizarse'?
El Gobierno suele hacer a todas las personas que forman parte de él m?s responsables de lo que ya eran. Tener que tomar decisiones en la Administraci?n p?blica hace que la realidad te acabe poniendo frente al espejo de lo posible.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El vicepresidente y l?der de Vox dijo que ser?n "implacables" con su pactos. ?Es un aviso a navegantes nada m?s empezar?
Cuando se firma un pacto, la vocaci?n es que se cumpla y haremos por cumplirlo entre todos.
Usted dijo que el de PP y Vox era "el ?nico Gobierno posible", pero tard? 73 d?as en formarlo. ?Por qué ha tardado tanto?
Entre otras cuestiones, por las elecciones generales. Entend? que una época electoral era una época de agitaci?n para cerrar gobiernos.
?Les pidi? Génova que esperasen a pactar con Vox*tras el 23J?
No, no. Hemos tenido autonom?a, pero yo entend? que una época electoral no es la de mayor sosiego. Intercambiamos documentos antes del*23J, pero fue fundamentalmente después, y sobre todo por la posici?n del PSOE de no abstenerse, cuando el Gobierno posible vio la luz.
https://uc-4u.com/clip/b0ac80b0-fe59-4af8-afae-5f1b63c26a34_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Jorge Azc?n, presidente del Gobierno de Arag?n, en las escaleras de acceso a Presidencia del Pignatelli. | ?NGEL DE CASTRO
?Fue dif?cil negociar con Vox?
Formar Gobierno nunca es f?cil. La formaci?n de un Gobierno con partidos distintos significa que hay que buscar encuentros y ah? todos deben hacer un esfuerzo.
Insisti? mucho en ese Gobierno en solitario que al final no ser?. ?En qué cambia sus planes?
Hubiera preferido un Gobierno en solitario, pero el Gobierno es resultado de las elecciones. Este es as? porque el PSOE se neg? a hablar y porque Vox ten?a la determinaci?n de entrar al Gobierno.
Vox tampoco quiso abstenerse.
Ni el PSOE ni Vox quisieron para facilitar un Gobierno en solitario.
Suprimir? el Comisionado de la*Agenda 2030, pero como alcalde trabaj? por sus objetivos . ?Es una renuncia importante?
No tiene que ver el nombre con las pol?ticas. Hemos tomado la decisi?n de eliminar puestos que estaban m?s pensados para personas que para las pol?ticas. Este Gobierno va a trabajar por el cambio clim?tico y los objetivos en igualdad, crecimiento y diversidad. Pero no va lo har? con un se?or con un sueldo sino en las direcciones generales. Otros comisionados se elevan a consejer?a, como Despoblaci?n y Medio Ambiente.
?Mantendr? su compromiso con los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la Agenda 2030 pese a suprimir el comisionado?
No tiene que ver. La supresi?n es de los tres comisionados y se nos tiene que juzgar por nuestros hechos. En la Alcald?a nos hemos preocupado como nadie por el medio ambiente. Lo mismo haremos en Arag?n.
"La eliminaci?n de los comisionados no es una imposici?n de Vox, es una decisi?n del presidente"
Es simb?lico suprimir el comisionado el de la Agenda 2030, que coincide con la negaci?n de sus compromisos por parte de Vox.*?El Gobierno en conjunto defender? la Agenda 2030?*
La eliminaci?n de ese comisionado no es una imposici?n de Vox, sino una decisi?n del presidente. La decisi?n es eliminar los tres comisionados y trabajar desde las direcciones generales. Habr? que juzgarlo por los hechos.
https://uc-4u.com/clip/6bd8a89b-24e7-46ef-8a2f-a189e94f51c9_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Un momento de la entrevista de El Peri?dico de Arag?n con el nuevo jefe del Ejecutivo aragonés. | ?NGEL DE CASTRO
?C?mo reformar? la ley ‘Trans’, que se aprob? por unanimidad en 2018, cuando no estaba Vox? La portavoz del PP les record? la pasada legislatura que "la transexualidad existe y que las Administraciones p?blicas no pueden mirar para otro lado".
No hablamos de derogarla, sino de mejorarla. Que la informaci?n sea m?s completa para quien tenga que acogerse a la ley Trans, y para mejorar los protocolos del personal sanitario que la aplica.
La que s? quieren derogar es la ley de Memoria Democr?tica. ?Qué alternativa proponen?
Tampoco tiene que ver. El PP ya vot? en contra de esta ley. No queremos que haya una memoria hist?rica contada desde una sola visi?n, queremos una memoria de todos. Una ley de concordia es lo que beneficiar? a los aragoneses.*
?Habr? una ley de Concordia?
Es lo que hemos hablado. Eso no significa que quienes tienen familiares en las cunetas vayan a dejar de poder exhumarlos.*
?Mantendr?n las ayudas?
El anterior Gobierno ya las parti? por la mitad.*
?Usted las recuperar??
Este Gobierno no va a paralizar los procedimientos de exhumaciones que haya.
No queremos que haya una memoria hist?rica contada solo desde una visi?n
?Y permitir otros nuevos?
Yo creo que la gente tiene derecho a recuperar los cuerpos de sus seres queridos. Pero mi Gobierno no va a compartir una instrumentalizaci?n pol?tica de una ley que, en mi opini?n, busca m?s dividir que unir a los aragoneses.
?Habr? financiaci?n para nuevas exhumaciones?
Cuando haya nuevos proyectos, los evaluaremos y veremos las situaciones presupuestarias.
En el pacto con el PAR plantean defender las lenguas propias. ?No hay fricci?n con lo que defiende Vox?
Pues, eh… Esa va a ser una misi?n importante del Gobierno: buscar encuentros, que haya una amplia base de aragoneses que se sientan identificados con nuestras medidas. La ley de lenguas la aprob? el Gobierno de Luisa Fernanda Rudi. Y lo que se ha hecho estos a?os en la direcci?n general de Pol?tica Lingü?stica ha sido otra cosa. No se ha buscado tanto respetar el patrimonio lingü?stico como hacer pol?tica. Nosotros no vamos a hacer con la pol?tica lingü?stica pol?tica general.*
Proteger las lenguas propias es darles financiaci?n, que se puedan estudiar…
Somos el partido que aprob? una ley de lenguas. Estamos convencidos de ello.
El PSOE estim? en 200 millones la pérdida de ingresos por sus rebajas fiscales. ?C?mo compensar?n esa merma?
Creo que el PSOE se ha hecho sus cuentas. Nosotros dejamos claro que Arag?n tiene que dejar de ser un infierno fiscal, pero la fiscalidad sirve para sufragar los servicios p?blicos. Creemos que es posible bajar los impuestos y mejorar la calidad de los servicios p?blicos.
?Cu?nto estiman que va a ser esa pérdida de ingresos?
Prefiero que tengamos los estudios iniciales. La primera medida ser? la de las rentas bajas, y el resto, en Sucesiones y Donaciones y Patrimonio llegar? progresivamente.
?No saben cu?nto supone esa rebaja de impuestos?
Hay n?meros a grandes rasgos… Pero es mejor que cuando hablamos de cosas tan serias, lo hagamos con detalle. No como el PSOE, tir?ndose a la piscina.
?Crear? nuevos impuestos para compensarlo?
Con la fiscalidad hay que ser prudente. Lo importante es el equilibrio. Los impuestos tienen el objetivo de que se presten servicios p?blicos de calidad. Y lo que est? claro es que pagamos m?s que la media y recibimos peores servicios.
?C?mo se financia un aumento presupuestario cada a?o en Sanidad con una bajada de impuestos?
Con el sistema de financiaci?n que es necesario reformar, y no solo con los impuestos de la comunidad aut?noma sino con los ingresos que vienen del Estado.
?Bajar impuestos en Arag?n y pedir m?s fondos al Estado?
La financiaci?n de los servicios p?blicos depende del sistema de financiaci?n que est? pendiente de pactar en el Consejo de Pol?tica Fiscal y Financiera. Arag?n tomar? decisiones equilibradas a la hora de bajar impuestos sabiendo que hay mucha gente que depende de los servicios p?blicos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Las Cortes firmaron por unanimidad, salvo Vox, un documento sobre el modelo para la reforma de la financiaci?n, apostando por la despoblaci?n, el sobreenvejecimiento… ?Lo recuperar??
Yo creo que hay otro previo m?s importante, que es el pacto de Santiago, donde once presidentes de comunidades aut?nomas fijaron sus reclamaciones. Ahora hay una amenaza por parte de los socios de Pedro S?nchez para modificar la financiaci?n haciendo que unos tengan ventajas sobre otros. Cuando los catalanes piden que se les condone la deuda o tener un sistema de financiaci?n sin pensar en los dem?s, los partidos aragoneses tenemos que responder, especialmente el PSOE, porque puede tener una posici?n distinta al de Pedro S?nchez, que puede tener la necesidad de ceder ante sus socios independentistas para seguir en Moncloa.
https://uc-4u.com/clip/3b24c310-7981-4219-81db-57b1138882fd_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Jorge Azc?n, sentado en la mesa del despacho del presidente, en la sede del Gobierno de Arag?n. | ANGEL DE CASTRO
?Se compromete a que no habr? recortes en la sanidad p?blica?
No va a haber recortes en Sanidad, y su partida subir? siempre por encima de la media del presupuesto. Habr? colaboraci?n p?blico-privada, como ha habido con el ?ltimo Gobierno.
Para reducir las listas de espera, o para alg?n proyecto m?s?
Sobre todo, para lo que se dedica ahora, en listas de espera. El ?ltimo Gobierno aument? hasta los 101 millones de euros la colaboraci?n p?blico-privada. Si lo hubiera hecho el PP, habr?a que o?r a la izquierda.*
?Habr? m?s colaboraci?n p?blico-privada, fuera de las listas?
La colaboraci?n ser? para mejorar la sanidad. Hay 300.000 aragoneses con seguros privados, con un gran incremento en los ?ltimos a?os. Si estuvieran bien atendidos en la p?blica, no tendr?an que hacerlo. Esta es la mayor de las privatizaciones.
En los pactos plantean una direcci?n general de Educaci?n concertada. ?Mermar? la financiaci?n de la p?blica?
En ninguno de los casos. La educaci?n p?blica y la concertada, que también es p?blica y se financia con los impuestos de los aragoneses, llevan décadas cooperando. Lo que vamos a eliminar es la amenaza que hay contra la concertada cuando gobierna la izquierda.**
?Se compromete a mantener la ratio en tres ni?os para tener escuelas abiertas en el medio rural?
Nos comprometemos.
Donde solo hay colegios p?blicos, por desgracia, no pueden elegir. Los tienen que llevar a los colegios p?blicos
?C?mo se garantiza la libertad de elecci?n de centro en el medio rural, donde solo hay escuelas p?blicas?
Donde solo hay colegios p?blicos, por desgracia, no pueden elegir. Los tienen que llevar a los colegios p?blicos.
Podr?a haber transporte… ?Hay alguna f?rmula en la que esa libertad de elecci?n llegue m?s all? de Zaragoza capital?
No, pero la realidad es que quien opta por llevar a sus hijos a un colegio concertado es porque tiene uno en su ciudad. Si no, es dif?cil.
Entonces, la libertad de elecci?n en los pueblos es menor…
(Reflexiona) La libertad en los pueblos es menor para todo, no solo para la educaci?n, sino para la sanidad… Hay menos servicios.
Pero en concreto hablan de libertad de elecci?n de colegio.
El n?mero de habitantes determina el n?mero de servicios, por eso son tan importantes los servicios p?blicos. Pero claro que hay servicios en las grandes ciudades, relacionados con la sanidad, la educaci?n o la cultura que en los peque?os pueblos no se pueden dar en igualdad de condiciones.
Pero no se habla de libertad de elecci?n para ir al cine o al centro de salud.
Donde existe la posibilidad de ejercer la libertad, no vamos a cercenarla; la potenciaremos. Donde no haya posibilidad, aseguraremos el funcionamiento de los servicios p?blicos.
?C?mo se garantiza esa libertad de elecci?n? ?Cambiar? el proceso de escolarizaci?n?
Cambiaremos los procedimientos para que puedan elegirse los colegios con mayor libertad, ya para el curso que viene.
El PP tiene acuerdos tanto con Aragoneses, escisi?n del PAR, como con el PAR. ?C?mo gestionar? las tensiones entre ellos?
Respetando lo firmado. Intentaremos que el di?logo sea el cauce para llegar a acuerdos.
La portavoz del PSOE alert? de que su Gobierno acabe pareciéndose al Camarote de los Hermanos Marx, una expresi?n que usted mismo acu?? con el cuatripartito. ?Teme que le pueda pasar?
Estoy convencido de que no ser? as?. Trataremos de poner de acuerdo a todos, pero el resultado de las urnas hace que el liderazgo del PP en el Gobierno sea indiscutible.
?A qué responde su interés en que el PAR esté en el Gobierno tras haberlos criticado por "tramposos"?
Que el PAR tiene pendiente en los tribunales resolver su Congreso es un hecho. Una sentencia que ahora est? recurrida dice que las cosas se hicieron mal. Pero el PAR sigue teniendo un diputado, el se?or Izquierdo. Las relaciones que hemos mantenido estos meses han sido de colaboraci?n, lealtad y trabajo. Antes colaboraba con el PSOE y ahora lo har? con el PP; como viene siendo habitual. Creo que nos aporta algo muy importante: el aragonesismo.
El PAR tendr? que resolver sus problemas en un Congreso, pero eso no tiene que ver con que las aportaciones ideol?gicas del PAR sean enriquecedoras para el Gobierno
Les acus? de "tramposos" por incluir militantes y el pago de cuotas, vinculado directamente con Izquierdo… ?Hablaron de esto?
Hemos hablado much?simo y hemos llegado a acuerdos, me vot? a favor, y no es casualidad. Es porque ha habido di?logo. El PAR tendr? que resolver sus problemas en un Congreso, pero eso no tiene que ver con que las aportaciones ideol?gicas del PAR sean enriquecedoras para el Gobierno.
?C?mo intentar? atar las inversiones pendientes en Arag?n?
Vamos a analizar el estado de todas las inversiones que se han anunciado y de las que el PSOE ha anunciado y que antes no anunciaban, una de las cosas que no me ha parecido especialmente leal. Haremos todo lo posible para que haya inversiones en Arag?n.
La empresa de microchips Broadcom expres? su voluntad de instalarse. ?Qué tiene previsto para evitar el fracaso de Tata y Volkswagen?
Lo que tiene que pasar es que Pedro S?nchez apueste por Arag?n. El expresidente Lamb?n lo dej? claro. En el caso de Tata, el Gobierno de Espa?a no hizo una oferta suficientemente atractiva para evitar que se fuera a Reino Unido. Y en el de Volkswagen, Lamb?n no quiere decir que S?nchez apost? por la Comunidad Valenciana a pesar de que Arag?n estaba m?s preparada para albergarla.
https://uc-4u.com/clip/55464067-ecfd-41f0-a1ad-139ed36f4af0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Azc?n, momentos antes de la entrevista con El Peri?dico de Arag?n. | ?NGEL DE CASTRO
?Qué es lo que m?s valora del legado de Javier Lamb?n?
(Reflexiona durante diez segundos) Pues no es f?cil de contestar esa pregunta porque los Gobiernos no se heredan a beneficio de inventario, algunas cosas nos gustan m?s y otras menos. La situaci?n de la sanidad nos gustar?a que fuera mejor. Pero si hablamos del mercado de trabajo, aunque sea mejorable, hay que reconocer que ha mejorado en estos a?os.
Encargar? una auditor?a. ?Cree que puede haber algo que se haya hecho mal?
Mejor esperar a los resultados.
También han anunciado la comisi?n de investigaci?n de las renovables. ?No ser?a un camino m?s corto llevarlo ante la Fiscal?a?
Si esa comisi?n de investigaci?n acaba se?alando que se cometieron irregularidades, lo denunciaremos.
?Hablar? con el Gobierno de Espa?a, sea quien sea su presidente, para financiar el Plan Pirineos?
Por supuesto. Espero que Alberto N??ez Feij?o sea el pr?ximo presidente y, si lo es, tiene ya un compromiso para inyectar en el Pirineo 250 millones en diez a?os. Si hay otro presidente, le pediré que colabore en la financiaci?n.
?Volver? a poner la uni?n de estaciones sobre la mesa?
Hay proyectos que se est?n ejecutando y otros en los que se tiene que asegurar la sostenibilidad y la financiaci?n de los fondos europeos. Lo haremos con mucho di?logo con las comarcas y la Diputaci?n Provincial de Huesca.
?Se plantea una financiaci?n distinta para Aram?n, o ampliarla a otras estaciones privadas?
No, Aram?n no es de los sitios en los que se haya hecho un mal trabajo. Mi vocaci?n es que la nieve signifique m?s de lo que ya es en la industria tur?stica de Arg?n.
?Hay alg?n organismo o empresa p?blica que vaya a suprimir?
Vamos a auditar y ver si hay posibilidades de ahorro refundiendo o o integrando empresas, como con los comisionados.
Lucharemos con u?as y dientes para que el Ebro siga teniendo una gesti?n dentro de la Confederaci?n Hidrogr?fica del Ebro y no se rompa la gesti?n de la cuenca
?Qué papel quiere que juegue Arag?n en la gobernabilidad de Espa?a?
Quiero que desde Arag?n se defienda Espa?a. Hoy la Constituci?n Espa?ola y la naci?n espa?ola tienen amenazas de las que en esta comunidad no se duda. Hay independentistas que pretenden cambiar la Constituci?n y romper nuestro pa?s. A través de mi Gobierno, espero que los aragoneses defendamos lo que nos une a todos defendiendo nuestra propia personalidad. Y vuelvo a Costa: los aragoneses somos doblemente espa?oles.
?Cree que el independentismo volver? a tener protagonismo en esta legislatura?
Todos los indicios dicen que Pedro S?nchez est? dispuesto a gobernar cediendo ante los independentistas. Y el an?lisis de los hechos es que ha hecho muchas cosas que dijo que no iba a hacer para mantenerse en la Moncloa. Me preocupan las exigencias de Junts para darle sus votos, como que se pueda dividir la gesti?n del Ebro y que la Generalitat tenga la capacidad de tomar decisiones en el Ebro en su territorio, que para los aragoneses ser?a una de las peores noticias. Lucharemos con u?as y dientes para que el Ebro siga teniendo una gesti?n dentro de la Confederaci?n Hidrogr?fica del Ebro y no se rompa la gesti?n de la cuenca.
En sus pactos no aparece el "no al trasvase" negro sobre blanco.
Es que el no al trasvase es una realidad. No va a haber un trasvase del Ebro. La mayor amenaza es que los independentistas consigan que el Gobierno de Espa?a les de la gesti?n del Ebro, porque eso determinar?a el caudal ecol?gico y la reserva h?drica de nuestra comunidad. Feij?o vino a Arag?n a decir que en su programa no est? el trasvase.
Y Abascal dice lo contrario.
Ya, pero es el PP y el PSOE quienes tienen posibilidades de gobernar en Espa?a, y no apuestan por el trasvase del Ebro. La amenaza real es que el PSOE dependa de los independentistas. Pero el trasvase del Ebro es pol?tica ficci?n.
Feij?o hoy es indiscutiblemente el mejor l?der que hay en la pol?tica nacional y por supuesto en el PP
?Qué pasar? en el PP si Alberto N??ez Feij?o no logra ser presidente de Espa?a? ?Cree que deber? seguir siendo el l?der del PP?
No tengo la m?s m?nima duda de que Alberto N??ez Feij?o es el l?der del PP y el que seguir? siéndolo y espero que sea el pr?ximo presidente del Gobierno.
Y si no lo es, ?cree que las aguas del partido estar?n lo suficientemente calmadas como para que no crezcan otros liderazgos, como el de Isabel D?az Ayuso?
No, yo creo que esas sombras de duda le interesa agitarlas a la izquierda. No es un debate que esté en el PP y no se corresponde con lo que pensamos los principales dirigentes del PP. Alberto N??ez Feij?o asumi? la presidencia del PP en un momento muy complicado y ha ganado las elecciones con una considerable ventaja sobre el PSOE. Hoy es indiscutiblemente el mejor l?der que hay en la pol?tica nacional y por supuesto en el PP.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/jorge-azcon-gobierno-psoe-nego-90927301)
Quiero que sea un Arag?n mejor, l?der en Espa?a y en el que los aragoneses se sientan orgullosos de su Gobierno.
?Qué medidas adoptar? en sus primeros cien d?as?
La primera, ayudar a que las familias lleguen a fin de mes. Los 15.000 aragoneses que antes no pagaban declaraci?n de la renta y que ahora s? que la han tenido que presentar ser?n nuestra prioridad. Bajaremos el*IRPF*en cuanto podamos.
El pacto con el*PAR*plantean ayudas inmediatas a los agricultores. ?Cumplir?n ese compromiso?
Est? previsto cumplirlo y que el campo aragonés sea una prioridad todo el mandato.
?Cree que va a conseguir centralizar las pol?ticas de*Vox, o el PP tendr? que 'derechizarse'?
El Gobierno suele hacer a todas las personas que forman parte de él m?s responsables de lo que ya eran. Tener que tomar decisiones en la Administraci?n p?blica hace que la realidad te acabe poniendo frente al espejo de lo posible.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El vicepresidente y l?der de Vox dijo que ser?n "implacables" con su pactos. ?Es un aviso a navegantes nada m?s empezar?
Cuando se firma un pacto, la vocaci?n es que se cumpla y haremos por cumplirlo entre todos.
Usted dijo que el de PP y Vox era "el ?nico Gobierno posible", pero tard? 73 d?as en formarlo. ?Por qué ha tardado tanto?
Entre otras cuestiones, por las elecciones generales. Entend? que una época electoral era una época de agitaci?n para cerrar gobiernos.
?Les pidi? Génova que esperasen a pactar con Vox*tras el 23J?
No, no. Hemos tenido autonom?a, pero yo entend? que una época electoral no es la de mayor sosiego. Intercambiamos documentos antes del*23J, pero fue fundamentalmente después, y sobre todo por la posici?n del PSOE de no abstenerse, cuando el Gobierno posible vio la luz.
https://uc-4u.com/clip/b0ac80b0-fe59-4af8-afae-5f1b63c26a34_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Jorge Azc?n, presidente del Gobierno de Arag?n, en las escaleras de acceso a Presidencia del Pignatelli. | ?NGEL DE CASTRO
?Fue dif?cil negociar con Vox?
Formar Gobierno nunca es f?cil. La formaci?n de un Gobierno con partidos distintos significa que hay que buscar encuentros y ah? todos deben hacer un esfuerzo.
Insisti? mucho en ese Gobierno en solitario que al final no ser?. ?En qué cambia sus planes?
Hubiera preferido un Gobierno en solitario, pero el Gobierno es resultado de las elecciones. Este es as? porque el PSOE se neg? a hablar y porque Vox ten?a la determinaci?n de entrar al Gobierno.
Vox tampoco quiso abstenerse.
Ni el PSOE ni Vox quisieron para facilitar un Gobierno en solitario.
Suprimir? el Comisionado de la*Agenda 2030, pero como alcalde trabaj? por sus objetivos . ?Es una renuncia importante?
No tiene que ver el nombre con las pol?ticas. Hemos tomado la decisi?n de eliminar puestos que estaban m?s pensados para personas que para las pol?ticas. Este Gobierno va a trabajar por el cambio clim?tico y los objetivos en igualdad, crecimiento y diversidad. Pero no va lo har? con un se?or con un sueldo sino en las direcciones generales. Otros comisionados se elevan a consejer?a, como Despoblaci?n y Medio Ambiente.
?Mantendr? su compromiso con los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la Agenda 2030 pese a suprimir el comisionado?
No tiene que ver. La supresi?n es de los tres comisionados y se nos tiene que juzgar por nuestros hechos. En la Alcald?a nos hemos preocupado como nadie por el medio ambiente. Lo mismo haremos en Arag?n.
"La eliminaci?n de los comisionados no es una imposici?n de Vox, es una decisi?n del presidente"
Es simb?lico suprimir el comisionado el de la Agenda 2030, que coincide con la negaci?n de sus compromisos por parte de Vox.*?El Gobierno en conjunto defender? la Agenda 2030?*
La eliminaci?n de ese comisionado no es una imposici?n de Vox, sino una decisi?n del presidente. La decisi?n es eliminar los tres comisionados y trabajar desde las direcciones generales. Habr? que juzgarlo por los hechos.
https://uc-4u.com/clip/6bd8a89b-24e7-46ef-8a2f-a189e94f51c9_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Un momento de la entrevista de El Peri?dico de Arag?n con el nuevo jefe del Ejecutivo aragonés. | ?NGEL DE CASTRO
?C?mo reformar? la ley ‘Trans’, que se aprob? por unanimidad en 2018, cuando no estaba Vox? La portavoz del PP les record? la pasada legislatura que "la transexualidad existe y que las Administraciones p?blicas no pueden mirar para otro lado".
No hablamos de derogarla, sino de mejorarla. Que la informaci?n sea m?s completa para quien tenga que acogerse a la ley Trans, y para mejorar los protocolos del personal sanitario que la aplica.
La que s? quieren derogar es la ley de Memoria Democr?tica. ?Qué alternativa proponen?
Tampoco tiene que ver. El PP ya vot? en contra de esta ley. No queremos que haya una memoria hist?rica contada desde una sola visi?n, queremos una memoria de todos. Una ley de concordia es lo que beneficiar? a los aragoneses.*
?Habr? una ley de Concordia?
Es lo que hemos hablado. Eso no significa que quienes tienen familiares en las cunetas vayan a dejar de poder exhumarlos.*
?Mantendr?n las ayudas?
El anterior Gobierno ya las parti? por la mitad.*
?Usted las recuperar??
Este Gobierno no va a paralizar los procedimientos de exhumaciones que haya.
No queremos que haya una memoria hist?rica contada solo desde una visi?n
?Y permitir otros nuevos?
Yo creo que la gente tiene derecho a recuperar los cuerpos de sus seres queridos. Pero mi Gobierno no va a compartir una instrumentalizaci?n pol?tica de una ley que, en mi opini?n, busca m?s dividir que unir a los aragoneses.
?Habr? financiaci?n para nuevas exhumaciones?
Cuando haya nuevos proyectos, los evaluaremos y veremos las situaciones presupuestarias.
En el pacto con el PAR plantean defender las lenguas propias. ?No hay fricci?n con lo que defiende Vox?
Pues, eh… Esa va a ser una misi?n importante del Gobierno: buscar encuentros, que haya una amplia base de aragoneses que se sientan identificados con nuestras medidas. La ley de lenguas la aprob? el Gobierno de Luisa Fernanda Rudi. Y lo que se ha hecho estos a?os en la direcci?n general de Pol?tica Lingü?stica ha sido otra cosa. No se ha buscado tanto respetar el patrimonio lingü?stico como hacer pol?tica. Nosotros no vamos a hacer con la pol?tica lingü?stica pol?tica general.*
Proteger las lenguas propias es darles financiaci?n, que se puedan estudiar…
Somos el partido que aprob? una ley de lenguas. Estamos convencidos de ello.
El PSOE estim? en 200 millones la pérdida de ingresos por sus rebajas fiscales. ?C?mo compensar?n esa merma?
Creo que el PSOE se ha hecho sus cuentas. Nosotros dejamos claro que Arag?n tiene que dejar de ser un infierno fiscal, pero la fiscalidad sirve para sufragar los servicios p?blicos. Creemos que es posible bajar los impuestos y mejorar la calidad de los servicios p?blicos.
?Cu?nto estiman que va a ser esa pérdida de ingresos?
Prefiero que tengamos los estudios iniciales. La primera medida ser? la de las rentas bajas, y el resto, en Sucesiones y Donaciones y Patrimonio llegar? progresivamente.
?No saben cu?nto supone esa rebaja de impuestos?
Hay n?meros a grandes rasgos… Pero es mejor que cuando hablamos de cosas tan serias, lo hagamos con detalle. No como el PSOE, tir?ndose a la piscina.
?Crear? nuevos impuestos para compensarlo?
Con la fiscalidad hay que ser prudente. Lo importante es el equilibrio. Los impuestos tienen el objetivo de que se presten servicios p?blicos de calidad. Y lo que est? claro es que pagamos m?s que la media y recibimos peores servicios.
?C?mo se financia un aumento presupuestario cada a?o en Sanidad con una bajada de impuestos?
Con el sistema de financiaci?n que es necesario reformar, y no solo con los impuestos de la comunidad aut?noma sino con los ingresos que vienen del Estado.
?Bajar impuestos en Arag?n y pedir m?s fondos al Estado?
La financiaci?n de los servicios p?blicos depende del sistema de financiaci?n que est? pendiente de pactar en el Consejo de Pol?tica Fiscal y Financiera. Arag?n tomar? decisiones equilibradas a la hora de bajar impuestos sabiendo que hay mucha gente que depende de los servicios p?blicos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Las Cortes firmaron por unanimidad, salvo Vox, un documento sobre el modelo para la reforma de la financiaci?n, apostando por la despoblaci?n, el sobreenvejecimiento… ?Lo recuperar??
Yo creo que hay otro previo m?s importante, que es el pacto de Santiago, donde once presidentes de comunidades aut?nomas fijaron sus reclamaciones. Ahora hay una amenaza por parte de los socios de Pedro S?nchez para modificar la financiaci?n haciendo que unos tengan ventajas sobre otros. Cuando los catalanes piden que se les condone la deuda o tener un sistema de financiaci?n sin pensar en los dem?s, los partidos aragoneses tenemos que responder, especialmente el PSOE, porque puede tener una posici?n distinta al de Pedro S?nchez, que puede tener la necesidad de ceder ante sus socios independentistas para seguir en Moncloa.
https://uc-4u.com/clip/3b24c310-7981-4219-81db-57b1138882fd_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Jorge Azc?n, sentado en la mesa del despacho del presidente, en la sede del Gobierno de Arag?n. | ANGEL DE CASTRO
?Se compromete a que no habr? recortes en la sanidad p?blica?
No va a haber recortes en Sanidad, y su partida subir? siempre por encima de la media del presupuesto. Habr? colaboraci?n p?blico-privada, como ha habido con el ?ltimo Gobierno.
Para reducir las listas de espera, o para alg?n proyecto m?s?
Sobre todo, para lo que se dedica ahora, en listas de espera. El ?ltimo Gobierno aument? hasta los 101 millones de euros la colaboraci?n p?blico-privada. Si lo hubiera hecho el PP, habr?a que o?r a la izquierda.*
?Habr? m?s colaboraci?n p?blico-privada, fuera de las listas?
La colaboraci?n ser? para mejorar la sanidad. Hay 300.000 aragoneses con seguros privados, con un gran incremento en los ?ltimos a?os. Si estuvieran bien atendidos en la p?blica, no tendr?an que hacerlo. Esta es la mayor de las privatizaciones.
En los pactos plantean una direcci?n general de Educaci?n concertada. ?Mermar? la financiaci?n de la p?blica?
En ninguno de los casos. La educaci?n p?blica y la concertada, que también es p?blica y se financia con los impuestos de los aragoneses, llevan décadas cooperando. Lo que vamos a eliminar es la amenaza que hay contra la concertada cuando gobierna la izquierda.**
?Se compromete a mantener la ratio en tres ni?os para tener escuelas abiertas en el medio rural?
Nos comprometemos.
Donde solo hay colegios p?blicos, por desgracia, no pueden elegir. Los tienen que llevar a los colegios p?blicos
?C?mo se garantiza la libertad de elecci?n de centro en el medio rural, donde solo hay escuelas p?blicas?
Donde solo hay colegios p?blicos, por desgracia, no pueden elegir. Los tienen que llevar a los colegios p?blicos.
Podr?a haber transporte… ?Hay alguna f?rmula en la que esa libertad de elecci?n llegue m?s all? de Zaragoza capital?
No, pero la realidad es que quien opta por llevar a sus hijos a un colegio concertado es porque tiene uno en su ciudad. Si no, es dif?cil.
Entonces, la libertad de elecci?n en los pueblos es menor…
(Reflexiona) La libertad en los pueblos es menor para todo, no solo para la educaci?n, sino para la sanidad… Hay menos servicios.
Pero en concreto hablan de libertad de elecci?n de colegio.
El n?mero de habitantes determina el n?mero de servicios, por eso son tan importantes los servicios p?blicos. Pero claro que hay servicios en las grandes ciudades, relacionados con la sanidad, la educaci?n o la cultura que en los peque?os pueblos no se pueden dar en igualdad de condiciones.
Pero no se habla de libertad de elecci?n para ir al cine o al centro de salud.
Donde existe la posibilidad de ejercer la libertad, no vamos a cercenarla; la potenciaremos. Donde no haya posibilidad, aseguraremos el funcionamiento de los servicios p?blicos.
?C?mo se garantiza esa libertad de elecci?n? ?Cambiar? el proceso de escolarizaci?n?
Cambiaremos los procedimientos para que puedan elegirse los colegios con mayor libertad, ya para el curso que viene.
El PP tiene acuerdos tanto con Aragoneses, escisi?n del PAR, como con el PAR. ?C?mo gestionar? las tensiones entre ellos?
Respetando lo firmado. Intentaremos que el di?logo sea el cauce para llegar a acuerdos.
La portavoz del PSOE alert? de que su Gobierno acabe pareciéndose al Camarote de los Hermanos Marx, una expresi?n que usted mismo acu?? con el cuatripartito. ?Teme que le pueda pasar?
Estoy convencido de que no ser? as?. Trataremos de poner de acuerdo a todos, pero el resultado de las urnas hace que el liderazgo del PP en el Gobierno sea indiscutible.
?A qué responde su interés en que el PAR esté en el Gobierno tras haberlos criticado por "tramposos"?
Que el PAR tiene pendiente en los tribunales resolver su Congreso es un hecho. Una sentencia que ahora est? recurrida dice que las cosas se hicieron mal. Pero el PAR sigue teniendo un diputado, el se?or Izquierdo. Las relaciones que hemos mantenido estos meses han sido de colaboraci?n, lealtad y trabajo. Antes colaboraba con el PSOE y ahora lo har? con el PP; como viene siendo habitual. Creo que nos aporta algo muy importante: el aragonesismo.
El PAR tendr? que resolver sus problemas en un Congreso, pero eso no tiene que ver con que las aportaciones ideol?gicas del PAR sean enriquecedoras para el Gobierno
Les acus? de "tramposos" por incluir militantes y el pago de cuotas, vinculado directamente con Izquierdo… ?Hablaron de esto?
Hemos hablado much?simo y hemos llegado a acuerdos, me vot? a favor, y no es casualidad. Es porque ha habido di?logo. El PAR tendr? que resolver sus problemas en un Congreso, pero eso no tiene que ver con que las aportaciones ideol?gicas del PAR sean enriquecedoras para el Gobierno.
?C?mo intentar? atar las inversiones pendientes en Arag?n?
Vamos a analizar el estado de todas las inversiones que se han anunciado y de las que el PSOE ha anunciado y que antes no anunciaban, una de las cosas que no me ha parecido especialmente leal. Haremos todo lo posible para que haya inversiones en Arag?n.
La empresa de microchips Broadcom expres? su voluntad de instalarse. ?Qué tiene previsto para evitar el fracaso de Tata y Volkswagen?
Lo que tiene que pasar es que Pedro S?nchez apueste por Arag?n. El expresidente Lamb?n lo dej? claro. En el caso de Tata, el Gobierno de Espa?a no hizo una oferta suficientemente atractiva para evitar que se fuera a Reino Unido. Y en el de Volkswagen, Lamb?n no quiere decir que S?nchez apost? por la Comunidad Valenciana a pesar de que Arag?n estaba m?s preparada para albergarla.
https://uc-4u.com/clip/55464067-ecfd-41f0-a1ad-139ed36f4af0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Azc?n, momentos antes de la entrevista con El Peri?dico de Arag?n. | ?NGEL DE CASTRO
?Qué es lo que m?s valora del legado de Javier Lamb?n?
(Reflexiona durante diez segundos) Pues no es f?cil de contestar esa pregunta porque los Gobiernos no se heredan a beneficio de inventario, algunas cosas nos gustan m?s y otras menos. La situaci?n de la sanidad nos gustar?a que fuera mejor. Pero si hablamos del mercado de trabajo, aunque sea mejorable, hay que reconocer que ha mejorado en estos a?os.
Encargar? una auditor?a. ?Cree que puede haber algo que se haya hecho mal?
Mejor esperar a los resultados.
También han anunciado la comisi?n de investigaci?n de las renovables. ?No ser?a un camino m?s corto llevarlo ante la Fiscal?a?
Si esa comisi?n de investigaci?n acaba se?alando que se cometieron irregularidades, lo denunciaremos.
?Hablar? con el Gobierno de Espa?a, sea quien sea su presidente, para financiar el Plan Pirineos?
Por supuesto. Espero que Alberto N??ez Feij?o sea el pr?ximo presidente y, si lo es, tiene ya un compromiso para inyectar en el Pirineo 250 millones en diez a?os. Si hay otro presidente, le pediré que colabore en la financiaci?n.
?Volver? a poner la uni?n de estaciones sobre la mesa?
Hay proyectos que se est?n ejecutando y otros en los que se tiene que asegurar la sostenibilidad y la financiaci?n de los fondos europeos. Lo haremos con mucho di?logo con las comarcas y la Diputaci?n Provincial de Huesca.
?Se plantea una financiaci?n distinta para Aram?n, o ampliarla a otras estaciones privadas?
No, Aram?n no es de los sitios en los que se haya hecho un mal trabajo. Mi vocaci?n es que la nieve signifique m?s de lo que ya es en la industria tur?stica de Arg?n.
?Hay alg?n organismo o empresa p?blica que vaya a suprimir?
Vamos a auditar y ver si hay posibilidades de ahorro refundiendo o o integrando empresas, como con los comisionados.
Lucharemos con u?as y dientes para que el Ebro siga teniendo una gesti?n dentro de la Confederaci?n Hidrogr?fica del Ebro y no se rompa la gesti?n de la cuenca
?Qué papel quiere que juegue Arag?n en la gobernabilidad de Espa?a?
Quiero que desde Arag?n se defienda Espa?a. Hoy la Constituci?n Espa?ola y la naci?n espa?ola tienen amenazas de las que en esta comunidad no se duda. Hay independentistas que pretenden cambiar la Constituci?n y romper nuestro pa?s. A través de mi Gobierno, espero que los aragoneses defendamos lo que nos une a todos defendiendo nuestra propia personalidad. Y vuelvo a Costa: los aragoneses somos doblemente espa?oles.
?Cree que el independentismo volver? a tener protagonismo en esta legislatura?
Todos los indicios dicen que Pedro S?nchez est? dispuesto a gobernar cediendo ante los independentistas. Y el an?lisis de los hechos es que ha hecho muchas cosas que dijo que no iba a hacer para mantenerse en la Moncloa. Me preocupan las exigencias de Junts para darle sus votos, como que se pueda dividir la gesti?n del Ebro y que la Generalitat tenga la capacidad de tomar decisiones en el Ebro en su territorio, que para los aragoneses ser?a una de las peores noticias. Lucharemos con u?as y dientes para que el Ebro siga teniendo una gesti?n dentro de la Confederaci?n Hidrogr?fica del Ebro y no se rompa la gesti?n de la cuenca.
En sus pactos no aparece el "no al trasvase" negro sobre blanco.
Es que el no al trasvase es una realidad. No va a haber un trasvase del Ebro. La mayor amenaza es que los independentistas consigan que el Gobierno de Espa?a les de la gesti?n del Ebro, porque eso determinar?a el caudal ecol?gico y la reserva h?drica de nuestra comunidad. Feij?o vino a Arag?n a decir que en su programa no est? el trasvase.
Y Abascal dice lo contrario.
Ya, pero es el PP y el PSOE quienes tienen posibilidades de gobernar en Espa?a, y no apuestan por el trasvase del Ebro. La amenaza real es que el PSOE dependa de los independentistas. Pero el trasvase del Ebro es pol?tica ficci?n.
Feij?o hoy es indiscutiblemente el mejor l?der que hay en la pol?tica nacional y por supuesto en el PP
?Qué pasar? en el PP si Alberto N??ez Feij?o no logra ser presidente de Espa?a? ?Cree que deber? seguir siendo el l?der del PP?
No tengo la m?s m?nima duda de que Alberto N??ez Feij?o es el l?der del PP y el que seguir? siéndolo y espero que sea el pr?ximo presidente del Gobierno.
Y si no lo es, ?cree que las aguas del partido estar?n lo suficientemente calmadas como para que no crezcan otros liderazgos, como el de Isabel D?az Ayuso?
No, yo creo que esas sombras de duda le interesa agitarlas a la izquierda. No es un debate que esté en el PP y no se corresponde con lo que pensamos los principales dirigentes del PP. Alberto N??ez Feij?o asumi? la presidencia del PP en un momento muy complicado y ha ganado las elecciones con una considerable ventaja sobre el PSOE. Hoy es indiscutiblemente el mejor l?der que hay en la pol?tica nacional y por supuesto en el PP.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/jorge-azcon-gobierno-psoe-nego-90927301)