الريــم
08-09-2023, 04:58 PM
El uso de Facebook no ser?a perjudicial para el bienestar. En un exhaustivo estudio, el mayor realizado hasta la fecha, los investigadores de la Universidad de Oxford no han encontrado "ninguna prueba" que vinculea la red social m?s popular del planeta con problemas de salud mental, cuestionando as? la extendida concepci?n que la se?ala como causa de da?os psicol?gicos.
La investigaci?n del Oxford Internet Institute ha analizado c?mo ha cambiado el bienestar en 72 pa?ses a lo largo de 12 a?os a medida que se ha extendido el uso de la plataforma propiedad del gigante tecnol?gico Meta. En total, se han tenido en cuenta los datos de casi un mill?n de personas (946.798 individuos) entre 2008 y 2019. Aunque Facebook acumula actualmente casi 3.000 millones de usuarios en todo el mundo, la investigaci?n se centra en sus primeros a?os de expansi?n y penetraci?n internacional.
"Examinamos detenidamente los mejores datos disponibles y descubrimos que no respaldan la idea de que la pertenencia a Facebook esté relacionada con el da?o, sino todo lo contrario (...) Nuestra an?lisis indica que Facebook est? posiblemente relacionado con un bienestar positivo", ha se?alado el profesor Andrew Przybylski, codirector de la investigaci?n publicada en la revista Royal Society Open Science.
El an?lisis se?ala que la correlaci?n entre Facebook y bienestar es m?s positiva para los hombres que para las mujeres, si bien esa tendencia "no es significativa". S? lo eso, apuntan, que el impacto sea generalmente positivo para los m?s j?venes. "Esto no quiere decir que haya pruebas de que Facebook sea bueno para el bienestar de los usuarios. M?s bien, los mejores datos globales no apoyan la idea de que la expansi?n de las redes sociales tenga una asociaci?n global negativa con el bienestar en todas las naciones y en diferentes grupos demogr?ficos", ha remarcado Przybylski.
Impacto global con limitaciones
Esta es la primera vez que se ha estudiado la relaci?n entre la participaci?n en Facebook y el bienestar a escala global. Para ello, se han tenido en cuenta tres indicadores clave: satisfacci?n vital y experiencias psicol?gicas negativas y positivas. "Gran parte de las investigaciones anteriores sobre el uso de las redes sociales y el bienestar se han visto obstaculizadas por un enfoque exclusivo en los datos de bienestar en el Norte Global y una dependencia de autoinformes inexactos sobre la participaci?n en las redes sociales", ha explicado el profesor Matti Vuorre, coautor de la investigaci?n.
A lo largo de los ?ltimos a?os, numerosos estudios han apuntado que Facebook tiene un impacto psicol?gico negativo sobre sus usuarios. Sin embargo, otras investigaciones anteriores de Oxford ya apuntaron a la falta de evidencia para asociar el uso de la tecnolog?a digital con un peor bienestar. El documento publicado este miércoles asegura que esa popular percepci?n se basa en "pruebas de da?os m?s especulativas que concluyentes".
Los autores recalcan que se trata de una investigaci?n limitada al impacto nacional. As?, admiten que a?n hay cuestiones por resolver que podr?an haber pasado desaparecibidas como los efectos negativos que Facebook pueda tener en grupos reducidos de personas con vulnerabilidades particulares (de trastornos alimentarios a pensamientos suicidas).
?E Instagram?
La investigaci?n no ha tenido en cuenta el impacto psicol?gico que puedan tener otras plataformas como Instagram, también propiedad de Meta. Documentos internos de la empresa filtrados en 2021 revelaron que la aplicaci?n "empeora la relaci?n con su cuerpo en uno de cada tres adolescentes", perjudicando especialmente a las chicas, y que estos le atribu?an "niveles crecientes de ansiedad y depresi?n". Meta trat? de silenciar ese efecto "t?xico".
El Oxford Internet Institute ha se?alado que Facebook ha participado en la investigaci?n, pero "s?lo para proporcionar datos y no encarg? ni financi? el estudio". La compa??a liderada por Mark Zuckerberg tampoco ha influ?do en el dise?o del estudio ni ha tenido acceso a sus conclusiones antes de que éstas se publicasen.
Para los investigadores, la principal lecci?n pol?tica de su estudio es que es necesaria una mayor cooperaci?n entre empresas tecnol?gicas y académicos para tener pruebas emp?ricas fiables de su impacto social. "Nos encontramos en una situaci?n en la que un pu?ado de personas dan la voz de alarma sobre las redes sociales. Pero en realidad no tenemos los datos, no tenemos los materiales que necesitamos para construir un detector de lobos", ha explicado Przybylsk a la BBC.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/mayor-estudio-cientifico-facebook-encuentra-90807458)
La investigaci?n del Oxford Internet Institute ha analizado c?mo ha cambiado el bienestar en 72 pa?ses a lo largo de 12 a?os a medida que se ha extendido el uso de la plataforma propiedad del gigante tecnol?gico Meta. En total, se han tenido en cuenta los datos de casi un mill?n de personas (946.798 individuos) entre 2008 y 2019. Aunque Facebook acumula actualmente casi 3.000 millones de usuarios en todo el mundo, la investigaci?n se centra en sus primeros a?os de expansi?n y penetraci?n internacional.
"Examinamos detenidamente los mejores datos disponibles y descubrimos que no respaldan la idea de que la pertenencia a Facebook esté relacionada con el da?o, sino todo lo contrario (...) Nuestra an?lisis indica que Facebook est? posiblemente relacionado con un bienestar positivo", ha se?alado el profesor Andrew Przybylski, codirector de la investigaci?n publicada en la revista Royal Society Open Science.
El an?lisis se?ala que la correlaci?n entre Facebook y bienestar es m?s positiva para los hombres que para las mujeres, si bien esa tendencia "no es significativa". S? lo eso, apuntan, que el impacto sea generalmente positivo para los m?s j?venes. "Esto no quiere decir que haya pruebas de que Facebook sea bueno para el bienestar de los usuarios. M?s bien, los mejores datos globales no apoyan la idea de que la expansi?n de las redes sociales tenga una asociaci?n global negativa con el bienestar en todas las naciones y en diferentes grupos demogr?ficos", ha remarcado Przybylski.
Impacto global con limitaciones
Esta es la primera vez que se ha estudiado la relaci?n entre la participaci?n en Facebook y el bienestar a escala global. Para ello, se han tenido en cuenta tres indicadores clave: satisfacci?n vital y experiencias psicol?gicas negativas y positivas. "Gran parte de las investigaciones anteriores sobre el uso de las redes sociales y el bienestar se han visto obstaculizadas por un enfoque exclusivo en los datos de bienestar en el Norte Global y una dependencia de autoinformes inexactos sobre la participaci?n en las redes sociales", ha explicado el profesor Matti Vuorre, coautor de la investigaci?n.
A lo largo de los ?ltimos a?os, numerosos estudios han apuntado que Facebook tiene un impacto psicol?gico negativo sobre sus usuarios. Sin embargo, otras investigaciones anteriores de Oxford ya apuntaron a la falta de evidencia para asociar el uso de la tecnolog?a digital con un peor bienestar. El documento publicado este miércoles asegura que esa popular percepci?n se basa en "pruebas de da?os m?s especulativas que concluyentes".
Los autores recalcan que se trata de una investigaci?n limitada al impacto nacional. As?, admiten que a?n hay cuestiones por resolver que podr?an haber pasado desaparecibidas como los efectos negativos que Facebook pueda tener en grupos reducidos de personas con vulnerabilidades particulares (de trastornos alimentarios a pensamientos suicidas).
?E Instagram?
La investigaci?n no ha tenido en cuenta el impacto psicol?gico que puedan tener otras plataformas como Instagram, también propiedad de Meta. Documentos internos de la empresa filtrados en 2021 revelaron que la aplicaci?n "empeora la relaci?n con su cuerpo en uno de cada tres adolescentes", perjudicando especialmente a las chicas, y que estos le atribu?an "niveles crecientes de ansiedad y depresi?n". Meta trat? de silenciar ese efecto "t?xico".
El Oxford Internet Institute ha se?alado que Facebook ha participado en la investigaci?n, pero "s?lo para proporcionar datos y no encarg? ni financi? el estudio". La compa??a liderada por Mark Zuckerberg tampoco ha influ?do en el dise?o del estudio ni ha tenido acceso a sus conclusiones antes de que éstas se publicasen.
Para los investigadores, la principal lecci?n pol?tica de su estudio es que es necesaria una mayor cooperaci?n entre empresas tecnol?gicas y académicos para tener pruebas emp?ricas fiables de su impacto social. "Nos encontramos en una situaci?n en la que un pu?ado de personas dan la voz de alarma sobre las redes sociales. Pero en realidad no tenemos los datos, no tenemos los materiales que necesitamos para construir un detector de lobos", ha explicado Przybylsk a la BBC.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/mayor-estudio-cientifico-facebook-encuentra-90807458)