الريــم
07-31-2023, 07:17 PM
Podemos vuelve a la carga contra Yolanda D?az y rechaza la unidad "estratégica" con Sumar. El partido ha admitido que se lleg? a un acuerdo electoral con la coalici?n porque era "t?cticamente conveniente" para concurrir a las generales del 23 de julio, pero ha acusado a la dirigente gallega de "negar la autonom?a pol?tica" a Podemos, a quien a su juicio ha "instado a callarse". En este sentido, acusan a D?az de ser "m?s cercana" a las tesis del PSOE que de los morados (https://www.epe.es/es/elecciones/generales/20230731/podemos-yolanda-diaz-psoe-rechaza-unidad-90510756).
El hasta ahora portavoz parlamentario de Unidas Podemos, Pablo Echenique, as? lo ha expresado en un art?culo difundido y apoyado por la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, que ha sido publicado este lunes en Canal Red, la plataforma de Pablo Iglesias, que también ha compartido las tesis del ex diputado morado y miembro de su ejecutiva.
En el escrito, Echenique justificaba la existencia de "dos almas" en el espacio a la izquierda del PSOE, una "partisana y transformadora", en referencia a Podemos, y otra "transaccional de la izquierda", en referencia a Yolanda D?az. En este sentido, aseguraba que "nuestro principal error ha sido el de no impugnar la idea de la 'unidad' estratégica con actores que tienen una praxis pol?tica mucho m?s cercana a la de la socialdemocracia del PSOE que a la nuestra", aseguraba, situando a la coalici?n de Yolanda D?az en una posici?n socialdem?crata y alejada de Podemos.
En este punto, justificaba que "una cosa es la posibilidad de poder alcanzar acuerdos electorales cuando eso se estime t?cticamente conveniente" y limitaba la alianza a la cita electoral, asegurando que "otra cosa muy diferente es apelar a una suerte de 'unidad' pol?tica que vaya m?s all?; que se extienda a lo estratégico".
En este sentido, justificaba su negativa en que "se trata de una idea de "unidad" entre dos formas de hacer pol?tica que son muy distintas" y en que "a la gente hay que decirle la vedad". En este sentido, Echenique aseguraba que esta unidad "limita enormemente la autonom?a pol?tica -y, por lo tanto, la capacidad transformadora— del alma m?s partisana de la izquierda", en referencia a Podemos. "?Y d?nde acaba el alma m?s partisana de la izquierda —d?nde acaba Podemos— si le roban su capacidad de transformar? Pues obviamente, en el cementerio de la pol?tica", reflexionaba el dirigente.
La semana pasada, Podemos ya reclam? su "autonom?a pol?tica" dentro de la coalici?n electoral, pidiendo una negociaci?n independiente con el PSOE y reclamando su presencia en el Consejo de Ministros. Una petici?n que no obtuvo respuesta por parte de Sumar, al que ahora Echenique acusa de intentar "acallarles". "Lo que me resulta muy dif?cil de entender es que, desde una posici?n supuestamente negociadora y dialogante, se niegue la autonom?a pol?tica del alma partisana de la izquierda, se la inste a callarse y se la conduzca —de esta manera— a su final. Si eso es la "unidad de la izquierda", entonces habr? que hacer otra cosa".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/acusa-yolanda-diaz-proximidad-psoe-90520162)
El hasta ahora portavoz parlamentario de Unidas Podemos, Pablo Echenique, as? lo ha expresado en un art?culo difundido y apoyado por la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, que ha sido publicado este lunes en Canal Red, la plataforma de Pablo Iglesias, que también ha compartido las tesis del ex diputado morado y miembro de su ejecutiva.
En el escrito, Echenique justificaba la existencia de "dos almas" en el espacio a la izquierda del PSOE, una "partisana y transformadora", en referencia a Podemos, y otra "transaccional de la izquierda", en referencia a Yolanda D?az. En este sentido, aseguraba que "nuestro principal error ha sido el de no impugnar la idea de la 'unidad' estratégica con actores que tienen una praxis pol?tica mucho m?s cercana a la de la socialdemocracia del PSOE que a la nuestra", aseguraba, situando a la coalici?n de Yolanda D?az en una posici?n socialdem?crata y alejada de Podemos.
En este punto, justificaba que "una cosa es la posibilidad de poder alcanzar acuerdos electorales cuando eso se estime t?cticamente conveniente" y limitaba la alianza a la cita electoral, asegurando que "otra cosa muy diferente es apelar a una suerte de 'unidad' pol?tica que vaya m?s all?; que se extienda a lo estratégico".
En este sentido, justificaba su negativa en que "se trata de una idea de "unidad" entre dos formas de hacer pol?tica que son muy distintas" y en que "a la gente hay que decirle la vedad". En este sentido, Echenique aseguraba que esta unidad "limita enormemente la autonom?a pol?tica -y, por lo tanto, la capacidad transformadora— del alma m?s partisana de la izquierda", en referencia a Podemos. "?Y d?nde acaba el alma m?s partisana de la izquierda —d?nde acaba Podemos— si le roban su capacidad de transformar? Pues obviamente, en el cementerio de la pol?tica", reflexionaba el dirigente.
La semana pasada, Podemos ya reclam? su "autonom?a pol?tica" dentro de la coalici?n electoral, pidiendo una negociaci?n independiente con el PSOE y reclamando su presencia en el Consejo de Ministros. Una petici?n que no obtuvo respuesta por parte de Sumar, al que ahora Echenique acusa de intentar "acallarles". "Lo que me resulta muy dif?cil de entender es que, desde una posici?n supuestamente negociadora y dialogante, se niegue la autonom?a pol?tica del alma partisana de la izquierda, se la inste a callarse y se la conduzca —de esta manera— a su final. Si eso es la "unidad de la izquierda", entonces habr? que hacer otra cosa".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/acusa-yolanda-diaz-proximidad-psoe-90520162)