الريــم
07-31-2023, 12:40 PM
El primer caso de crimen medioambiental en Espa?a que fue condenado con penas de prisi?n tiene fecha del 20 de abril de 1995, cuando el empresario Josep Puigner? recibi? una sentencia de cuatro a?os de reclusi?n por el vertido de sustancias contaminantes a varios afluentes del r?o Ter (Catalu?a) entre 1990 y 1993.
Sin embargo, hasta entonces fue un caso excepcional. El punto de inflexi?n en el ?mbito de los delitos medioambientales lleg? con la Ley Org?nica 10/1995 que reform? el C?digo Penal y endureci? las infracciones de tipo ecol?gico. Seg?n esta norma, todo aquel que cometa este tipo de delitos «ser? castigado con las penas de prisi?n de seis meses a dos a?os, multa de diez a catorce meses e inhabilitaci?n especial para profesi?n u oficio por tiempo de uno a dos a?os». Si son casos graves, la prisi?n puede llegar a los 5 a?os. Se entiende por delito ecol?gico vertidos, excavaciones, ruidos, contaminaci?n de aire, agua o suelo, captaciones de agua y muchas otras actividades.
Una de las mayores tragedias ambientales en Espa?a fue el desastre del Prestige (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/20-anos-prestige-cronologia-7-78463936), que el 13 de noviembre de 2002 se hundi? frente a Galicia derramando 60.000 toneladas de fueloil y contaminando unos 3.000 kil?metros de costa.
https://www.uc-4u.com/clip/8b91d8d1-6d6f-4824-b9e0-0c7b48566cc7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Desastre del Prestige | Europa Press
Este ecocidio lleg? a los juzgados en enero de 2003, impulsado por la plataforma ciudadana Nunca Mais, que present? una querella criminal contra los propietarios del petrolero, el capit?n y las autoridades espa?olas que tomaron la decisi?n de alejar el barco de la costa. El caso estuvo en los juzgados durante ocho a?os y finaliz? con la absoluci?n de los acusados. El ?nico condenado a prisi?n fue el capit?n del barco, pero, parad?jicamente, el motivo de la condena fue por desobediencia a la autoridad, al tardar tres horas en acatar la orden de alejar a?n m?s el barco de la costa espa?ola.
El tiempo que pas? desde que sucedi? la cat?strofe hasta que el caso lleg? a los juzgados fue corto. Sin embargo, otros casos de mayor gravedad a?n, como el de la presa minera de Aznalc?llar, en Sevilla, han tenido que esperar nada menos que 25 a?os para la celebraci?n de juicio, desarrollado este mismo verano. No ha sido hasta ahora que la multinacional Boliden se ha sentado en el banquillo de los acusados.
El impacto contaminante del vertido de Aznalc?llar fue cien veces superior al del Prestige, seg?n el CSIC
El 25 de abril de 1998, esta presa revent? y verti? unos 6 millones de metros c?bicos de lodos y aguas ?cidas sobre las riberas de los r?os Agrio y Guadimar, en la cuenca del Guadalquivir. Este desastre solo pudo frenarse a las puertas del Parque de Do?ana, gracias a que se levantaron diques y represas a contrarreloj, cuando ya hab?an sido afectadas unas 4.600 hect?reas. Seg?n el Consejo Superior de Investigaciones Cient?ficas (CSIC), el impacto contaminante fue cien veces superior al hundimiento del Prestige.
https://www.uc-4u.com/clip/c4efd612-9fe4-44ca-8771-d0e3debd6cb5_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Rotura de la presa de Aznalcollar, en Sevilla | efe
Murieron miles de aves y peces, los acu?feros quedaron muy contaminados y se lleg? a batir el récord mundial de concentraci?n de metales pesados en aves acu?ticas. Desde ese momento, las organizaciones ecologistas han intentado frenar la reanudaci?n de los trabajos de la mina, pero los tribunales han tumbado estas peticiones.
«La punta del iceberg»
Pero los delitos ambientales van m?s all? de estos grandes casos. De forma cotidiana, la fauna, la flora y los recursos naturales sufren todo tipo de infracciones. Es el caso de las especies protegidas que sufren envenenamiento o caza furtiva. El ?ltimo informe de WWF-Espa?a re?ne los datos de los casos cometidos entre 2015 y 2020, tras elaborar una base de datos que no exist?a antes, explica la coordinadora del programa LIFE SWiPE Espa?a, Silvia D?az.
En total, se recopilaron 4.902 delitos cometidos contra especies protegidas, pero llegaron a la conclusi?n de que esto solo es «la punta del iceberg», seg?n D?az. Por ejemplo, «en el caso del envenenamiento, se estima que solo se detecta el 10% de los casos».
Los motivos por los que este tipo de delitos no se llegan a denunciar son porque «son muy dif?ciles de detectar» y «demostrar la autor?a también es muy complicado», a?ade D?az.
S?lo el 6,6% de los delitos contra la fauna protegida terminan en sentencia, pero de ellas el 20% son absolutorias
A través de este estudio, confirmaron la mortalidad ilegal de m?s de 8.000 ejemplares de especies protegidas en dicho periodo. Sin embargo, del total de casos estudiados y detectados, pocos llegan a la v?a judicial y se quedan en la v?a administrativa, por lo que subsanan pagando una multa. En el peor de los casos, estos delitos no se llegan a resolver. De los casi 5.000 casos registrados, tan solo un 6,67% llegaron a ser juzgados por la v?a penal, lo que supone unas 320 sentencias, aproximadamente. No solo eso: el 20% de esas sentencias fueron absolutorias.
https://www.uc-4u.com/clip/f3568b60-9cd4-4fbd-912a-80b8bfc1880c_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Agentes de Seprona recuperan una rapaz muerta | Efe Verde
Uno de los principales motivos de esta situaci?n es que «son delitos considerados menores, que no tienen la importancia que deber?an tener», explica D?az. Por ello, «es dif?cil que el juez te autorice el uso de pruebas de autor?a que son indispensables a la hora de juzgarlos», a?ade. Por eso, WWF pide una reforma y endurecimiento del C?digo Penal.
«Muchas veces, cuando se archiva un procedimiento penal es porque no se conoce el autor», explica Juan Francisco Merch?n, uno de los profesionales que forma parte de la Red de Abogados para la Defensa Ambiental. El autor t?pico de este tipo de delitos «no es un delincuente normal», a?ade Merch?n, por lo que puede ser una dificultad a la hora de estudiar el caso y juzgarlos. «Estamos hablando de delincuentes que, normalmente, tienen una actividad normal y, de vez en cuando, bien por negligencia o bien por ahorrar costes, pues comenten este tipo de hechos», a?ade Merch?n.
Pese a los avances introducidos en el C?digo Penal, todav?a se podr?an a?adir muchas mejoras, como que «las penas sean m?s elevadas» o «una especializaci?n de los jueces, ya que muchas veces, para ellos no es un delito al uso», aclara Merch?n.
Crimen contra la humanidad
«La Tierra necesita una buena abogada», sentenci? la brit?nica Polly Higgins, abogada, en una charla TED en la que explicaba por qué el ecocidio deber?a ser reconocido como un crimen a escala mundial por la Corte Penal Internacional (CPI). Para lograr este objetivo, fund? la organizaci?n Stop Ecocidio.
Higgins quiere conseguir que el ecocidio sea considerado un crimen internacional. De este modo, se impondr?a «un deber a todas las naciones para dar sistemas de respuesta cuando suceda algo as?».
https://www.uc-4u.com/clip/1c3cc180-44f9-4efe-ad9d-c24855308573_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Deforestaci?n de selva tropical | Getty
Actualmente, la CPI, creada a través del Estatuto de Roma en el 1998, tiene competencia sobre cr?menes de genocidio, cr?menes contra la humanidad, cr?menes de guerra y, el ?ltimo anexo, cr?menes de agresi?n. Sin embargo, no incluye grandes cr?menes ambientales, pese a su impacto directo sobre la poblaci?n.
El hecho de considerar el ecocidio como un crimen fue objeto de debate durante la redacci?n del Estatuto de Roma, pero fue eliminado del borrador final porque Estados Unidos, Reino Unido, Francia y los Pa?ses Bajos lo vetaron. Por tanto, la posibilidad de incluir el ecocidio en este Estatuto como una forma m?s de crimen internacional no es algo nuevo ni que se plantee por primera vez.
La Corte Penal Internacional persigue los grandes cr?menes a gran escala con el objetivo de que la humanidad pueda vivir en paz, pero Higgins argument? que “al destruir la Tierra, estamos destruyendo nuestra posibilidad de vivir en paz”, ya que estar?amos acabando con los recursos que poseen los seres humanos y eso llegar?a a derivar en una guerra. Por lo tanto, el ecocidio podr?a ser considerado un crimen contra la humanidad.
........
ENTREVISTA. Maite Momp?. Portavoz de 'Stop Ecocidio'
"El ecocidio ha de ser incluido como crimen contra la humanidad"
Cada vez m?s pa?ses piden que la Corte Penal Internacional incluya esta nueva modalidad en la justicia mundial
https://www.uc-4u.com/clip/e9dc08eb-faec-4f38-bedc-a7a4adceeb7a_16-9-aspect-ratio_default_1239335.jpg Maite Momp?, portavoz de Stop Ecocidios | Stop Ecocidios
-?Cu?l es la definici?n de ecocidio?
-Desde el 2021, contamos con una definici?n de ecocidio que realiz? un panel de expertos a nivel internacional. De acuerdo con esta definici?n, un ecocidio es cualquier acto il?cito o arbitrario que se perpetra a sabiendas de que existe una probabilidad sustancial de causar da?os graves que sean extensos o duraderos al medioambiente.
-?Por qué cree que es necesario que existan leyes que regulen este tipo de delitos?
-Causar un da?o grave a la naturaleza, que perdura en el tiempo y cuyas consecuencias sean graves e irreversibles, hoy en d?a no es delito. Por lo tanto, estamos hablando de una escala superior y es muy importante crear esta Ley de Ecocidio que ponga una barrera que no se pueda traspasar.
-?Por qué el ecocidio deber?a ser considerado como un quinto crimen por la Corte Penal Internacional (CPI)?
-Hay varios motivos. Lo primero es que los ecocidios tienen una gravedad enorme y, por lo tanto, son transfronterizos y afectan a todo el planeta. Adem?s, muchas veces se producen por corporaciones extranjeras que ni si quiera son del propio pa?s. Por lo tanto, es necesaria una normativa que tenga un car?cter superior a las regulaciones que pueda haber en los distintos pa?ses. Por otro lado, la Corte Penal Internacional se cre? para juzgar cr?menes que se pensaban que no iban a volver a suceder después de la Segunda Guerra Mundial, pero, después de lo ocurrido en Yugoslavia y Ruanda, se vio la necesidad de tipificar los cr?menes de guerra y aquellos que violan los derechos humanos. Si un r?o se contamina, las vidas de los que est?n alrededor peligran. Por lo tanto, un ecocidio lleva aparejado mucho m?s que la destrucci?n de la naturaleza, ya que supone la destrucci?n del h?bitat de todos los seres vivos. Entonces, es muy importante que el ecocidio se sit?e al mismo nivel legal y ético que los peores cr?menes que se puedan cometer, que son los que regula la CPI.
-?Cu?l es el siguiente paso desde su organizaci?n para conseguir que el ecocidio llegue a la CPI?
-Tienen que ser los gobiernos que forman parte del Estatuto de Roma de la CPI, los que tienen que crear esta ley. Por lo tanto, nosotros apelamos a los gobiernos para que la creen. Adem?s, tenemos una serie de pa?ses que est?n ya trabajando en este tema desde hace mucho tiempo. De hecho, ahora mismo, hay m?s de treinta estados en el mundo en los que se est?n produciendo avances en este sentido porque est?n creando el delito de ecocidio dentro de su jurisdicci?n nacional y porque piden que se regule de forma internacional. Algunos de estos pa?ses son Bélgica, Bangladesh, Maldivas o Nueva Zelanda. Se necesita que un grupo de pa?ses presenten esta propuesta de enmienda al Estatuto de Roma para incluir el crimen de ecocidio.
......
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/delitos-ecologicos-impunidad-90501778)
Sin embargo, hasta entonces fue un caso excepcional. El punto de inflexi?n en el ?mbito de los delitos medioambientales lleg? con la Ley Org?nica 10/1995 que reform? el C?digo Penal y endureci? las infracciones de tipo ecol?gico. Seg?n esta norma, todo aquel que cometa este tipo de delitos «ser? castigado con las penas de prisi?n de seis meses a dos a?os, multa de diez a catorce meses e inhabilitaci?n especial para profesi?n u oficio por tiempo de uno a dos a?os». Si son casos graves, la prisi?n puede llegar a los 5 a?os. Se entiende por delito ecol?gico vertidos, excavaciones, ruidos, contaminaci?n de aire, agua o suelo, captaciones de agua y muchas otras actividades.
Una de las mayores tragedias ambientales en Espa?a fue el desastre del Prestige (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/20-anos-prestige-cronologia-7-78463936), que el 13 de noviembre de 2002 se hundi? frente a Galicia derramando 60.000 toneladas de fueloil y contaminando unos 3.000 kil?metros de costa.
https://www.uc-4u.com/clip/8b91d8d1-6d6f-4824-b9e0-0c7b48566cc7_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Desastre del Prestige | Europa Press
Este ecocidio lleg? a los juzgados en enero de 2003, impulsado por la plataforma ciudadana Nunca Mais, que present? una querella criminal contra los propietarios del petrolero, el capit?n y las autoridades espa?olas que tomaron la decisi?n de alejar el barco de la costa. El caso estuvo en los juzgados durante ocho a?os y finaliz? con la absoluci?n de los acusados. El ?nico condenado a prisi?n fue el capit?n del barco, pero, parad?jicamente, el motivo de la condena fue por desobediencia a la autoridad, al tardar tres horas en acatar la orden de alejar a?n m?s el barco de la costa espa?ola.
El tiempo que pas? desde que sucedi? la cat?strofe hasta que el caso lleg? a los juzgados fue corto. Sin embargo, otros casos de mayor gravedad a?n, como el de la presa minera de Aznalc?llar, en Sevilla, han tenido que esperar nada menos que 25 a?os para la celebraci?n de juicio, desarrollado este mismo verano. No ha sido hasta ahora que la multinacional Boliden se ha sentado en el banquillo de los acusados.
El impacto contaminante del vertido de Aznalc?llar fue cien veces superior al del Prestige, seg?n el CSIC
El 25 de abril de 1998, esta presa revent? y verti? unos 6 millones de metros c?bicos de lodos y aguas ?cidas sobre las riberas de los r?os Agrio y Guadimar, en la cuenca del Guadalquivir. Este desastre solo pudo frenarse a las puertas del Parque de Do?ana, gracias a que se levantaron diques y represas a contrarreloj, cuando ya hab?an sido afectadas unas 4.600 hect?reas. Seg?n el Consejo Superior de Investigaciones Cient?ficas (CSIC), el impacto contaminante fue cien veces superior al hundimiento del Prestige.
https://www.uc-4u.com/clip/c4efd612-9fe4-44ca-8771-d0e3debd6cb5_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Rotura de la presa de Aznalcollar, en Sevilla | efe
Murieron miles de aves y peces, los acu?feros quedaron muy contaminados y se lleg? a batir el récord mundial de concentraci?n de metales pesados en aves acu?ticas. Desde ese momento, las organizaciones ecologistas han intentado frenar la reanudaci?n de los trabajos de la mina, pero los tribunales han tumbado estas peticiones.
«La punta del iceberg»
Pero los delitos ambientales van m?s all? de estos grandes casos. De forma cotidiana, la fauna, la flora y los recursos naturales sufren todo tipo de infracciones. Es el caso de las especies protegidas que sufren envenenamiento o caza furtiva. El ?ltimo informe de WWF-Espa?a re?ne los datos de los casos cometidos entre 2015 y 2020, tras elaborar una base de datos que no exist?a antes, explica la coordinadora del programa LIFE SWiPE Espa?a, Silvia D?az.
En total, se recopilaron 4.902 delitos cometidos contra especies protegidas, pero llegaron a la conclusi?n de que esto solo es «la punta del iceberg», seg?n D?az. Por ejemplo, «en el caso del envenenamiento, se estima que solo se detecta el 10% de los casos».
Los motivos por los que este tipo de delitos no se llegan a denunciar son porque «son muy dif?ciles de detectar» y «demostrar la autor?a también es muy complicado», a?ade D?az.
S?lo el 6,6% de los delitos contra la fauna protegida terminan en sentencia, pero de ellas el 20% son absolutorias
A través de este estudio, confirmaron la mortalidad ilegal de m?s de 8.000 ejemplares de especies protegidas en dicho periodo. Sin embargo, del total de casos estudiados y detectados, pocos llegan a la v?a judicial y se quedan en la v?a administrativa, por lo que subsanan pagando una multa. En el peor de los casos, estos delitos no se llegan a resolver. De los casi 5.000 casos registrados, tan solo un 6,67% llegaron a ser juzgados por la v?a penal, lo que supone unas 320 sentencias, aproximadamente. No solo eso: el 20% de esas sentencias fueron absolutorias.
https://www.uc-4u.com/clip/f3568b60-9cd4-4fbd-912a-80b8bfc1880c_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Agentes de Seprona recuperan una rapaz muerta | Efe Verde
Uno de los principales motivos de esta situaci?n es que «son delitos considerados menores, que no tienen la importancia que deber?an tener», explica D?az. Por ello, «es dif?cil que el juez te autorice el uso de pruebas de autor?a que son indispensables a la hora de juzgarlos», a?ade. Por eso, WWF pide una reforma y endurecimiento del C?digo Penal.
«Muchas veces, cuando se archiva un procedimiento penal es porque no se conoce el autor», explica Juan Francisco Merch?n, uno de los profesionales que forma parte de la Red de Abogados para la Defensa Ambiental. El autor t?pico de este tipo de delitos «no es un delincuente normal», a?ade Merch?n, por lo que puede ser una dificultad a la hora de estudiar el caso y juzgarlos. «Estamos hablando de delincuentes que, normalmente, tienen una actividad normal y, de vez en cuando, bien por negligencia o bien por ahorrar costes, pues comenten este tipo de hechos», a?ade Merch?n.
Pese a los avances introducidos en el C?digo Penal, todav?a se podr?an a?adir muchas mejoras, como que «las penas sean m?s elevadas» o «una especializaci?n de los jueces, ya que muchas veces, para ellos no es un delito al uso», aclara Merch?n.
Crimen contra la humanidad
«La Tierra necesita una buena abogada», sentenci? la brit?nica Polly Higgins, abogada, en una charla TED en la que explicaba por qué el ecocidio deber?a ser reconocido como un crimen a escala mundial por la Corte Penal Internacional (CPI). Para lograr este objetivo, fund? la organizaci?n Stop Ecocidio.
Higgins quiere conseguir que el ecocidio sea considerado un crimen internacional. De este modo, se impondr?a «un deber a todas las naciones para dar sistemas de respuesta cuando suceda algo as?».
https://www.uc-4u.com/clip/1c3cc180-44f9-4efe-ad9d-c24855308573_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Deforestaci?n de selva tropical | Getty
Actualmente, la CPI, creada a través del Estatuto de Roma en el 1998, tiene competencia sobre cr?menes de genocidio, cr?menes contra la humanidad, cr?menes de guerra y, el ?ltimo anexo, cr?menes de agresi?n. Sin embargo, no incluye grandes cr?menes ambientales, pese a su impacto directo sobre la poblaci?n.
El hecho de considerar el ecocidio como un crimen fue objeto de debate durante la redacci?n del Estatuto de Roma, pero fue eliminado del borrador final porque Estados Unidos, Reino Unido, Francia y los Pa?ses Bajos lo vetaron. Por tanto, la posibilidad de incluir el ecocidio en este Estatuto como una forma m?s de crimen internacional no es algo nuevo ni que se plantee por primera vez.
La Corte Penal Internacional persigue los grandes cr?menes a gran escala con el objetivo de que la humanidad pueda vivir en paz, pero Higgins argument? que “al destruir la Tierra, estamos destruyendo nuestra posibilidad de vivir en paz”, ya que estar?amos acabando con los recursos que poseen los seres humanos y eso llegar?a a derivar en una guerra. Por lo tanto, el ecocidio podr?a ser considerado un crimen contra la humanidad.
........
ENTREVISTA. Maite Momp?. Portavoz de 'Stop Ecocidio'
"El ecocidio ha de ser incluido como crimen contra la humanidad"
Cada vez m?s pa?ses piden que la Corte Penal Internacional incluya esta nueva modalidad en la justicia mundial
https://www.uc-4u.com/clip/e9dc08eb-faec-4f38-bedc-a7a4adceeb7a_16-9-aspect-ratio_default_1239335.jpg Maite Momp?, portavoz de Stop Ecocidios | Stop Ecocidios
-?Cu?l es la definici?n de ecocidio?
-Desde el 2021, contamos con una definici?n de ecocidio que realiz? un panel de expertos a nivel internacional. De acuerdo con esta definici?n, un ecocidio es cualquier acto il?cito o arbitrario que se perpetra a sabiendas de que existe una probabilidad sustancial de causar da?os graves que sean extensos o duraderos al medioambiente.
-?Por qué cree que es necesario que existan leyes que regulen este tipo de delitos?
-Causar un da?o grave a la naturaleza, que perdura en el tiempo y cuyas consecuencias sean graves e irreversibles, hoy en d?a no es delito. Por lo tanto, estamos hablando de una escala superior y es muy importante crear esta Ley de Ecocidio que ponga una barrera que no se pueda traspasar.
-?Por qué el ecocidio deber?a ser considerado como un quinto crimen por la Corte Penal Internacional (CPI)?
-Hay varios motivos. Lo primero es que los ecocidios tienen una gravedad enorme y, por lo tanto, son transfronterizos y afectan a todo el planeta. Adem?s, muchas veces se producen por corporaciones extranjeras que ni si quiera son del propio pa?s. Por lo tanto, es necesaria una normativa que tenga un car?cter superior a las regulaciones que pueda haber en los distintos pa?ses. Por otro lado, la Corte Penal Internacional se cre? para juzgar cr?menes que se pensaban que no iban a volver a suceder después de la Segunda Guerra Mundial, pero, después de lo ocurrido en Yugoslavia y Ruanda, se vio la necesidad de tipificar los cr?menes de guerra y aquellos que violan los derechos humanos. Si un r?o se contamina, las vidas de los que est?n alrededor peligran. Por lo tanto, un ecocidio lleva aparejado mucho m?s que la destrucci?n de la naturaleza, ya que supone la destrucci?n del h?bitat de todos los seres vivos. Entonces, es muy importante que el ecocidio se sit?e al mismo nivel legal y ético que los peores cr?menes que se puedan cometer, que son los que regula la CPI.
-?Cu?l es el siguiente paso desde su organizaci?n para conseguir que el ecocidio llegue a la CPI?
-Tienen que ser los gobiernos que forman parte del Estatuto de Roma de la CPI, los que tienen que crear esta ley. Por lo tanto, nosotros apelamos a los gobiernos para que la creen. Adem?s, tenemos una serie de pa?ses que est?n ya trabajando en este tema desde hace mucho tiempo. De hecho, ahora mismo, hay m?s de treinta estados en el mundo en los que se est?n produciendo avances en este sentido porque est?n creando el delito de ecocidio dentro de su jurisdicci?n nacional y porque piden que se regule de forma internacional. Algunos de estos pa?ses son Bélgica, Bangladesh, Maldivas o Nueva Zelanda. Se necesita que un grupo de pa?ses presenten esta propuesta de enmienda al Estatuto de Roma para incluir el crimen de ecocidio.
......
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/delitos-ecologicos-impunidad-90501778)