الريــم
07-27-2023, 05:29 PM
Nadie acusa ya al subinspector de la Polic?a Nacional encargado del operativo policial que accedi? a la fuerza en una vivienda de la calle Vel?zquez de Madrid, en marzo de 2021, para frenar una fiesta ilegal por las restricciones de la pandemia de covid. Por esta raz?n, la jueza Concepci?n Jerez, titular del Juzgado de Instrucci?n n?mero 26 de Madrid, ha acordado el sobreseimiento libre de las actuaciones.
As? se se?ala en un escueto auto, al que ha tenido acceso El PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/politica/20230727/jueza-libra-banquillo-unico-policia-acusado-patada-en-la-puerta-velazquez-90387707), del grupo Prensa Ibérica, en el que se da carpetazo definitivo a este caso, que tuvo importante repercusi?n medi?tica al representar de forma gr?fica las consecuencias de las restricciones del Gobierno para poner freno a la pandemia mundial.
En este caso, la Fiscal?a ha decidido no acusar finalmente -argumentando que el agente actu? convencido de que cumpl?a la ley- y tampoco ha querido llegar a juicio el inquilino del inmueble que vio su fiesta suspendida por la actuaci?n policial, un extranjero que se ha marchado fuera del pa?s seg?n ha confirmado a este diario su abogado, Juango Ospina.
La resoluci?n de este caso dista de lo ocurrido en otra fiesta celebrada por esas mismas fechas y adem?s en una calle muy cercan del barrio de Salamanca de la capital, en Lagasca. Esta actuaci?n s? llegar? a juicio el pr?ximo oto?o por una operaci?n en la que los polic?as llegaron a utilizar un ariete para forzar la entrada en la vivienda.
En el caso de Vel?zquez, el fiscal pidi? recientemente el sobreseimiento libre de las actuaciones porque el subinspector y el resto de agentes "actuaban en la firme creencia de que su modo de proceder era completamente legal y se encontraba amparado por el ordenamiento jur?dico". Al no existir ninguna otra acusaci?n en la causa, porque el inquilino ha resuelto no seguir adelante, el asunto ha sido archivado.
Uso de la 'Body cam'
Por su parte, la defensa del subinspector, ejercida por el despacho Frago & Su?rez Abogados penalistas, inst? igualmente el archivo argumentando que el denunciante no ha aportado t?tulo alguno que legitimase ser el poseedor del inmueble y que la grabaci?n aportada por esta parte, tomada por la 'body cam' el subinspector muestra claramente los requerimientos hechos por los funcionarios actuantes en la noche de autos.
Para esta parte carece de toda l?gica la imputaci?n del responsable del operativo, cuando, en tal caso, deber?a haber pedido la acusaci?n la investigaci?n de todos, que consideraron l?gicas las ?rdenes de su jefe y actuaron. Defienden igualmente los letrados de la defensa que el vecino se neg? reiteradamente identificarse ante la polic?a, lo que constituye un delito desobediencia grave y "la flagrancia delictiva permitir?a el acceso a la vivienda".
La jueza Jerez acord? el pasado mes de abril que ?nicamente fuera a juicio el subinspector de la Polic?a Nacional encargado del operativo policial que particip? en esta actuaci?n, que integraban otros cinco agentes. Se les acusaba inicialmente de un delito de allanamiento de morada.
El ruido les delat?
Los hechos se remontan a una madrugada de marzo de 2021, cuando el inquilino encontraba en su domicilio, junto con algunos amigos. Alertados por los vecinos al o?r el sonido de una fiesta subieron hasta el piso seis agentes y comenzaron a llamar al timbre, as? como a dar golpes en la puerta de la vivienda al grito de "Polic?a abran la puerta".
Ante la ausencia de respuesta a las ?rdenes de los agentes, se procedi? a "la apertura de la puerta de acceso al domicilio mediante el método del resbal?n, entrando los agentes en la vivienda sin consentimiento" del morador. El inquilino fue acusado de desobediencia, si bien la causa fue archivada y la defensa de este vecino ejerci? acusaci?n contra los al entender que existi? un delito por la inviolabilidad del domicilio
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/jueza-libra-banquillo-unico-policia-90389927)
As? se se?ala en un escueto auto, al que ha tenido acceso El PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/politica/20230727/jueza-libra-banquillo-unico-policia-acusado-patada-en-la-puerta-velazquez-90387707), del grupo Prensa Ibérica, en el que se da carpetazo definitivo a este caso, que tuvo importante repercusi?n medi?tica al representar de forma gr?fica las consecuencias de las restricciones del Gobierno para poner freno a la pandemia mundial.
En este caso, la Fiscal?a ha decidido no acusar finalmente -argumentando que el agente actu? convencido de que cumpl?a la ley- y tampoco ha querido llegar a juicio el inquilino del inmueble que vio su fiesta suspendida por la actuaci?n policial, un extranjero que se ha marchado fuera del pa?s seg?n ha confirmado a este diario su abogado, Juango Ospina.
La resoluci?n de este caso dista de lo ocurrido en otra fiesta celebrada por esas mismas fechas y adem?s en una calle muy cercan del barrio de Salamanca de la capital, en Lagasca. Esta actuaci?n s? llegar? a juicio el pr?ximo oto?o por una operaci?n en la que los polic?as llegaron a utilizar un ariete para forzar la entrada en la vivienda.
En el caso de Vel?zquez, el fiscal pidi? recientemente el sobreseimiento libre de las actuaciones porque el subinspector y el resto de agentes "actuaban en la firme creencia de que su modo de proceder era completamente legal y se encontraba amparado por el ordenamiento jur?dico". Al no existir ninguna otra acusaci?n en la causa, porque el inquilino ha resuelto no seguir adelante, el asunto ha sido archivado.
Uso de la 'Body cam'
Por su parte, la defensa del subinspector, ejercida por el despacho Frago & Su?rez Abogados penalistas, inst? igualmente el archivo argumentando que el denunciante no ha aportado t?tulo alguno que legitimase ser el poseedor del inmueble y que la grabaci?n aportada por esta parte, tomada por la 'body cam' el subinspector muestra claramente los requerimientos hechos por los funcionarios actuantes en la noche de autos.
Para esta parte carece de toda l?gica la imputaci?n del responsable del operativo, cuando, en tal caso, deber?a haber pedido la acusaci?n la investigaci?n de todos, que consideraron l?gicas las ?rdenes de su jefe y actuaron. Defienden igualmente los letrados de la defensa que el vecino se neg? reiteradamente identificarse ante la polic?a, lo que constituye un delito desobediencia grave y "la flagrancia delictiva permitir?a el acceso a la vivienda".
La jueza Jerez acord? el pasado mes de abril que ?nicamente fuera a juicio el subinspector de la Polic?a Nacional encargado del operativo policial que particip? en esta actuaci?n, que integraban otros cinco agentes. Se les acusaba inicialmente de un delito de allanamiento de morada.
El ruido les delat?
Los hechos se remontan a una madrugada de marzo de 2021, cuando el inquilino encontraba en su domicilio, junto con algunos amigos. Alertados por los vecinos al o?r el sonido de una fiesta subieron hasta el piso seis agentes y comenzaron a llamar al timbre, as? como a dar golpes en la puerta de la vivienda al grito de "Polic?a abran la puerta".
Ante la ausencia de respuesta a las ?rdenes de los agentes, se procedi? a "la apertura de la puerta de acceso al domicilio mediante el método del resbal?n, entrando los agentes en la vivienda sin consentimiento" del morador. El inquilino fue acusado de desobediencia, si bien la causa fue archivada y la defensa de este vecino ejerci? acusaci?n contra los al entender que existi? un delito por la inviolabilidad del domicilio
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/jueza-libra-banquillo-unico-policia-90389927)