الريــم
07-25-2023, 09:04 PM
La alteraci?n de la campa?a electoral del 23-J sobre el comportamiento previsto del voto determina una modificaci?n inicial del 7,4% en los resultados.
La proyecci?n de los sondeos electorales publicados desde las anteriores elecciones generales, en noviembre de 2019, hasta el inicio de la campa?a electoral; y su comparaci?n con el escrutinio de la noche electoral del 23 de julio, permite establecer cu?l es el “efecto de la campa?a electoral” en el comportamiento previsto de los electores.
Esta alteraci?n, en el n?mero de votos, est? protagonizada principalmente por el PSOE, ?nico partido pol?tico que obtuvo un resultado superior a las expectativas previstas al inicio de la campa?a electoral. As?, el escrutinio contabiliz? un 31,7% del voto valido para esta formaci?n, que supera en un 3,7% la predicci?n electoral al inicio de la campa?a, que era del 28,0%.
Las restantes formaciones pol?ticas presentan peores resultados electorales que los previstos al inicio de la campa?a, en una suma conjunta igual al crecimiento del partido de Pedro S?nchez.
La perdida del PP es del 1,1%, al pasar de una expectativa del 34,2% del porcentaje de voto, al inicio de la campa?a electoral, a una realidad del 33,1% tras el escrutinio electoral.
La disminuci?n de las expectativas previstas de Vox y Sumar durante la campa?a electoral, en sus estimaciones del porcentaje de voto, han sido del 0,6% y 0,5%; al igual que las restantes formaciones pol?ticas, cuyo porcentaje conjunto del voto ha ca?do del 12,0% previsto, al 10,5% obtenido en las urnas.
La modificaci?n del comportamiento previsto de los votantes, represent? un movimiento de 30 esca?os en la asignaci?n entre los distintos partidos, el 8,6% del total de los 350 esca?os del Congreso.
Al igual que en la variaci?n de total de los porcentajes de voto previstos, la modificaci?n del n?mero de esca?os asignados tiene al PSOE como principal protagonista.
El aumento de los votos cosechados por esta formaci?n durante la campa?a electoral ha supuesto un incremento de 15 esca?os sobre la predicci?n inicial de la campa?a, pasando de los 107 diputados previstos a la consecuci?n de 122 diputados tras el escrutinio del 23-J.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El resto de las principales formaciones pol?ticas han obtenido un n?mero de diputados inferior a los previstos al inicio de la campa?a, fundamentalmente el PP con una disminuci?n de 6 diputados, de los 142 esca?os estimados a los 136 finalmente cosechados.
Tanto VOX como SUMAR pierden, por igual, 1 diputado de sus previstos al inicio de la campa?a electoral; mientras que las restantes formaciones se han visto perjudicadas de forma conjunta por el propio devenir de la campa?a, con una disminuci?n total de 7 diputados.
El error en los Sondeos electorales del 23-J
Las diferencias entre los resultados del escrutinio electoral y los trackings publicados al cierre de las urnas, puso de manifiesto un error en los sondeos, con toda seguridad ya impregnado en los sondeos previos a la propia campa?a; lo que impide atribuir el rango diferencial ?nicamente al efecto de la campa?a electoral.
La diferencia entre las estimaciones de los sondeos presentados por las cadenas televisivas al cierre de los colegios electorales y el escrutinio electoral, representa un error del 5,4% del porcentaje de voto y de la asignaci?n de 24 esca?os, el 6,9% de los 350 que corresponden al Congreso de Diputados.
Las desviaciones se han caracterizado por infravalorar los resultados del PSOE y sobrevalorar a los restantes partidos de ?mbito nacional en porcentaje de voto, PP, Sumar y Vox.
Sin embargo, en la asignaci?n de esca?os, el ?nico partido estatal sobrevalorado en las encuestas fue el PP.
An?lisis del efecto real de la campa?a electoral
La ?nica f?rmula para analizar el efecto de la campa?a electoral, al considerar los errores que se han producido en la media de los sondeos publicados, es reducir al m?ximo su impacto utilizando par?metros de similares componentes, que representa realizar una medici?n comparativa entre las predicciones electorales.
Por tanto, se han comparado las estimaciones de la proyecci?n de encuestas previas a la campa?a electoral con la media de los trackings publicados por las distintas cadenas de televisi?n, el mismo domingo electoral tras el cierre de las urnas; que ofrece el “efecto de la campa?a electoral” en la predicci?n del comportamiento de los votantes espa?oles.
La campa?a electoral de las elecciones del 23-J supuso una alteraci?n del comportamiento previsto de voto del 2,4% de los electores espa?oles, lo que provoc? un movimiento de 18 esca?os en la asignaci?n entre las principales formaciones en liza, el 5,1% del total de 350 esca?os del Congreso.
El conjunto de la campa?a electoral ha beneficiado principalmente al PSOE, con un incremento del 1% de su estimaci?n del porcentaje de voto, del 28,0% al 29,0%; y con un aumento previsto de 6 esca?os, de los 107 asignados antes de la campa?a a una estimaci?n de 113 en la misma jornada electoral; que fueron finalmente un 31,7% y 122 esca?os, al considerar la infravaloraci?n de sus estimaciones.
La coalici?n de formaciones de izquierda, SUMAR, también increment? su predicci?n del voto durante la campa?a electoral, un aumento del 0,2% del porcentaje del voto, del 12,8% al 13,0%; que consolida la afirmaci?n de que la campa?a electoral ha sido m?s positiva para los intereses de los partidos de izquierda.
Por el contrario, la campa?a electoral ha disminuido las expectativas entre los dos principales partidos de la derecha.
En el caso del PP, la predicci?n del porcentaje de voto ha ca?do un 0,5%, del 34,2% al 33,7%; aunque con crecimiento de su estimaci?n de esca?os, de 142 a 145 diputados, dada la ventaja que la f?rmula de distribuci?n de esca?os ofrece al partido m?s votado. No obstante la sobrevaloraci?n de la formaci?n de Feij?o en los sondeos determin? un menor resultado final, de 136 diputados.
El peor resultado en la campa?a electoral ha sido protagonizado por VOX, con una disminuci?n del 0,3% del porcentaje de voto y una perdida prevista de 3 esca?os, de 34 a 31 diputados; aunque finalmente cosech? 33 esca?os.
Los restantes partidos se vieron conjuntamente perjudicados por la campa?a electoral, al caer sus previsiones electorales, en porcentaje de votos y estimaci?n de esca?os.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/efecto-campana-error-sondeos-elecciones-90316580)
La proyecci?n de los sondeos electorales publicados desde las anteriores elecciones generales, en noviembre de 2019, hasta el inicio de la campa?a electoral; y su comparaci?n con el escrutinio de la noche electoral del 23 de julio, permite establecer cu?l es el “efecto de la campa?a electoral” en el comportamiento previsto de los electores.
Esta alteraci?n, en el n?mero de votos, est? protagonizada principalmente por el PSOE, ?nico partido pol?tico que obtuvo un resultado superior a las expectativas previstas al inicio de la campa?a electoral. As?, el escrutinio contabiliz? un 31,7% del voto valido para esta formaci?n, que supera en un 3,7% la predicci?n electoral al inicio de la campa?a, que era del 28,0%.
Las restantes formaciones pol?ticas presentan peores resultados electorales que los previstos al inicio de la campa?a, en una suma conjunta igual al crecimiento del partido de Pedro S?nchez.
La perdida del PP es del 1,1%, al pasar de una expectativa del 34,2% del porcentaje de voto, al inicio de la campa?a electoral, a una realidad del 33,1% tras el escrutinio electoral.
La disminuci?n de las expectativas previstas de Vox y Sumar durante la campa?a electoral, en sus estimaciones del porcentaje de voto, han sido del 0,6% y 0,5%; al igual que las restantes formaciones pol?ticas, cuyo porcentaje conjunto del voto ha ca?do del 12,0% previsto, al 10,5% obtenido en las urnas.
La modificaci?n del comportamiento previsto de los votantes, represent? un movimiento de 30 esca?os en la asignaci?n entre los distintos partidos, el 8,6% del total de los 350 esca?os del Congreso.
Al igual que en la variaci?n de total de los porcentajes de voto previstos, la modificaci?n del n?mero de esca?os asignados tiene al PSOE como principal protagonista.
El aumento de los votos cosechados por esta formaci?n durante la campa?a electoral ha supuesto un incremento de 15 esca?os sobre la predicci?n inicial de la campa?a, pasando de los 107 diputados previstos a la consecuci?n de 122 diputados tras el escrutinio del 23-J.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El resto de las principales formaciones pol?ticas han obtenido un n?mero de diputados inferior a los previstos al inicio de la campa?a, fundamentalmente el PP con una disminuci?n de 6 diputados, de los 142 esca?os estimados a los 136 finalmente cosechados.
Tanto VOX como SUMAR pierden, por igual, 1 diputado de sus previstos al inicio de la campa?a electoral; mientras que las restantes formaciones se han visto perjudicadas de forma conjunta por el propio devenir de la campa?a, con una disminuci?n total de 7 diputados.
El error en los Sondeos electorales del 23-J
Las diferencias entre los resultados del escrutinio electoral y los trackings publicados al cierre de las urnas, puso de manifiesto un error en los sondeos, con toda seguridad ya impregnado en los sondeos previos a la propia campa?a; lo que impide atribuir el rango diferencial ?nicamente al efecto de la campa?a electoral.
La diferencia entre las estimaciones de los sondeos presentados por las cadenas televisivas al cierre de los colegios electorales y el escrutinio electoral, representa un error del 5,4% del porcentaje de voto y de la asignaci?n de 24 esca?os, el 6,9% de los 350 que corresponden al Congreso de Diputados.
Las desviaciones se han caracterizado por infravalorar los resultados del PSOE y sobrevalorar a los restantes partidos de ?mbito nacional en porcentaje de voto, PP, Sumar y Vox.
Sin embargo, en la asignaci?n de esca?os, el ?nico partido estatal sobrevalorado en las encuestas fue el PP.
An?lisis del efecto real de la campa?a electoral
La ?nica f?rmula para analizar el efecto de la campa?a electoral, al considerar los errores que se han producido en la media de los sondeos publicados, es reducir al m?ximo su impacto utilizando par?metros de similares componentes, que representa realizar una medici?n comparativa entre las predicciones electorales.
Por tanto, se han comparado las estimaciones de la proyecci?n de encuestas previas a la campa?a electoral con la media de los trackings publicados por las distintas cadenas de televisi?n, el mismo domingo electoral tras el cierre de las urnas; que ofrece el “efecto de la campa?a electoral” en la predicci?n del comportamiento de los votantes espa?oles.
La campa?a electoral de las elecciones del 23-J supuso una alteraci?n del comportamiento previsto de voto del 2,4% de los electores espa?oles, lo que provoc? un movimiento de 18 esca?os en la asignaci?n entre las principales formaciones en liza, el 5,1% del total de 350 esca?os del Congreso.
El conjunto de la campa?a electoral ha beneficiado principalmente al PSOE, con un incremento del 1% de su estimaci?n del porcentaje de voto, del 28,0% al 29,0%; y con un aumento previsto de 6 esca?os, de los 107 asignados antes de la campa?a a una estimaci?n de 113 en la misma jornada electoral; que fueron finalmente un 31,7% y 122 esca?os, al considerar la infravaloraci?n de sus estimaciones.
La coalici?n de formaciones de izquierda, SUMAR, también increment? su predicci?n del voto durante la campa?a electoral, un aumento del 0,2% del porcentaje del voto, del 12,8% al 13,0%; que consolida la afirmaci?n de que la campa?a electoral ha sido m?s positiva para los intereses de los partidos de izquierda.
Por el contrario, la campa?a electoral ha disminuido las expectativas entre los dos principales partidos de la derecha.
En el caso del PP, la predicci?n del porcentaje de voto ha ca?do un 0,5%, del 34,2% al 33,7%; aunque con crecimiento de su estimaci?n de esca?os, de 142 a 145 diputados, dada la ventaja que la f?rmula de distribuci?n de esca?os ofrece al partido m?s votado. No obstante la sobrevaloraci?n de la formaci?n de Feij?o en los sondeos determin? un menor resultado final, de 136 diputados.
El peor resultado en la campa?a electoral ha sido protagonizado por VOX, con una disminuci?n del 0,3% del porcentaje de voto y una perdida prevista de 3 esca?os, de 34 a 31 diputados; aunque finalmente cosech? 33 esca?os.
Los restantes partidos se vieron conjuntamente perjudicados por la campa?a electoral, al caer sus previsiones electorales, en porcentaje de votos y estimaci?n de esca?os.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/efecto-campana-error-sondeos-elecciones-90316580)