الريــم
07-25-2023, 12:13 PM
La Audiencia Nacional (AN) ha dictado este lunes su primera sentencia sobre el 'caso Villarejo', donde condena al ahora comisario jubilado a 19 a?os de c?rcel, si bien también se pronuncia sobre las otras 26 personas f?sicas juzgadas, entre ellas su socio, Rafael Redondo, para quien acuerda 13 a?os de c?rcel, y su mujer e hijo, que han quedado absueltos.
El tribunal formado por ?ngela Murillo, Carmen Paloma Gonz?lez y Ferm?n Echarri ha descartado el delito de cohecho, tanto activo como pasivo, que vertebra la macrocausa, al considerar que Villarejo, aunque segu?a siendo polic?a cuando hizo los encargos juzgados con su grupo empresarial, CENYT, actu? en una "esfera absolutamente privada".
Esta apreciaci?n del tribunal ha propiciado que la mujer de Villarejo, Gema Alcal?, haya quedado exonerada en 'Iron' y 'Land'. En un principio, la Fiscal?a Anticorrupci?n la ped?a 83 a?os y medio de c?rcel, pero en la recta final del juicio modific? sus conclusiones para retirar su acusaci?n por todos los delitos excepto los de cooperadora necesaria del presunto cohecho de su marido, con lo que ya solo la reclamaba 5 a?os de c?rcel.
Anticorrupci?n atribu?a a Alcal? el rol de colaboradora de Villarejo, tanto por su condici?n de administradora de varias de las sociedades que componen CENYT como por su supuesta implicaci?n directa en la transcripci?n de los audios del comisario. No obstante, la sentencia reprocha que se le haga una acusaci?n "genérica", "sin una sola prueba acreditativa de cualquier tipo de quehacer delictivo".
Por su parte, el hijo del comisario jubilado, José Manuel Villarejo Gil, que se qued? con una petici?n de prisi?n de tan solo un a?o de c?rcel, desde los 14 a?os iniciales que plante? el Ministerio P?blico, ha quedado exonerado de los delitos de descubrimiento y revelaci?n de secretos y tentativa de extorsi?n que se le imputaban en 'Pintor', al no haber "el m?s m?nimo resquicio probatorio". "No es nada", llega a decir la AN sobre su implicaci?n en los delitos juzgados.
Seg?n el relato de hechos probados, particip? en la preparaci?n y grabaci?n de un v?deo en 2006 donde el entonces juez Francisco Javier Urqu?a, a quien se pretend?a "presionar", aparec?a consumiendo droga. Once a?os después, esas im?genes fueron exhibidas en una reuni?n con los clientes de 'Pintor', Juan y Fernando Mu?oz T?mara, el primero de ellos marido de la presentadora Ana Rosa Quintana, en las oficinas de CENYT en Torre Picasso, donde el hijo del comisario se "limit?" a "conectar un cable" sin unirse al encuentro.
Sin embargo, en el caso de Redondo, que durante el juicio reivindic? no ser socio de Villarejo debido a su escasa participaci?n en CENYT, ha sido condenado por delitos descubrimiento y revelaci?n de secretos de empresa, y falsedad en documento mercantil en las tres piezas separadas.
Los a?os de c?rcel que le exigi? Anticorrupci?n inicialmente (102) también se redujeron a una petici?n menor de 70 a?os y 6 meses al eliminar su acusaci?n por cohecho activo, tr?fico de influencias y algunos delitos de descubrimiento y revelaci?n de secretos. Finalmente, ha recibido 13 como 'mano derecha' de Villarejo.
Un bufete y varios empresarios
Adem?s de a Villarejo y Redondo, los magistrados de la Sala de lo Penal han condenado a otras nueve personas por su implicaci?n en 'Iron', 'Land' y 'Pintor', las primeras piezas que llegan a juicio de las casi 50 que componen la macrocausa sobre los negocios privados del comisario.
En 'Iron', se juzg? el espionaje de CENYT a un despacho de abogados especializado en propiedad industrial, Balder, por encargo de otro, Herrero&Asociados, al sospechar este ?ltimo que los antiguos trabajadores que fundaron el primer bufete le hab?an robado la base de datos.
Aqu?, adem?s de al comisario y su socio, la Audiencia Nacional ha condenado a los entonces ejecutivos de Herrero&Asociados ?lvaro Mart?nez Mu?oz y los hermanos Francisco y Mario Carpintero a 7 meses y 15 d?as de c?rcel por delitos de descubrimiento de secretos de empresa y falsedad documental, después de que reconocieran los hechos.
De los dos ?nicos miembros de Herrero&Asociados que no reconocieron su culpa, Mar?a ?ngeles Moreno, que puso en contacto al despacho con Villarejo, ha recibido dos a?os de c?rcel por descubrimiento de secreto de empresa; y Andrés Medina ha sido absuelto porque el tribunal considera "veraz" su declaraci?n en el juicio, "siendo cierto" también que solo asisti? a dos reuniones donde no se facilitaron datos de Balder.
En 'Land', el tribunal ha condenado a Susana Garc?a-Cereceda y a Francisco Lorenzo-Pe?alver y David Fern?ndez Aumente, dos colaboradores de PROCISA, a nueve meses de c?rcel por revelaci?n de secretos, mientras que ellos dos han recibido otro mes y quince d?as por falsedad en documento mercantil.
En esta pieza separada, se investig? si Villarejo espi? al entorno de Luis Garc?a-Cereceda, el fallecido due?o de PROCISA, la empresa promotora de la urbanizaci?n de lujo 'La Finca', por mandato de una de sus hijas, Susana, en el contexto de una pugna familiar por la herencia.
La AN solo ha condenado por el espionaje efectuado sobre Silvia G?mez Cuétara, su amiga Marta Fern?ndez V?zquez-Figueroa y su empleado Antonio Garz?n, no quedando acreditado respecto a otros supuestos perjudicados, entre ellos Yolanda Garc?a-Cereceda, su antiguo marido Jaime Ostos y el arquitecto Joaqu?n Torres.
"Absoluta" falta de pruebas
Los magistrados también han sentenciado 'Pintor', sobre el encargo a Villarejo --ya jubilado de la Polic?a Nacional-- de los hermanos Mu?oz T?mara para encontrar informaci?n de un antiguo socio, Mateo Mart?n Navarro, y el abogado de este ?ltimo, el ex juez Urqu?a, que les permitiera resolver a su favor un litigio fiscal.
Aqu?, han absuelto a Villarejo y Redondo, adem?s de a los polic?a Antonio Bonilla y Francisco Javier Pérez, de los delitos de descubrimiento y revelaci?n de secretos y tentativa de extorsi?n, recalcando sobre este segundo delito que "la carencia de pruebas al respecto es absoluta".
De la misma forma, han exonerado al grupo de detectives privados que habr?an colaborado con Villarejo para ejecutar este encargo, entre ellos el supuesto ex agente del CNI Gervasio Ca?abate, del delito de descubrimiento y revelaci?n de secretos.
Asimismo, el tribunal ha absuelto a los Mu?oz T?mara y al abogado que les habr?a ayudado en sus gestiones con el comisario, Ricardo ?lvarez-Ossorio, de la tentativa de extorsi?n.
No obstante, ha condenado a los hermanos, que confesaron los hechos, a tres meses de c?rcel por el descubrimiento de secretos contra Mart?n Navarro, a quien deben indemnizar con 5.000 euros, si bien ha aclarado que "les ser? de abono el tiempo de prisi?n provisional padecido por esta causa".
Entre los exonerados en este juicio, destacan Bonilla y el también polic?a Constancio Ria?o, a quienes se acus? de facilitar a Villarejo datos de bases policiales de acceso reservado para que comerciara con ellos a través de CENYT.
También ha sido absuelto David Mac?as, abogado del bufete de CENYT. Para el tribunal, ha quedado probado que "no hac?a m?s que cumplir con los deberes que hab?a contra?do con la empresa que le contrat? como letrado".
Para la tanda de absoluciones acordadas en 'Pintor' y 'Land', el tribunal ha tenido en cuenta el perd?n otorgado por Urqu?a, Navarro y Ostos a algunos de los acusados en dichas piezas. En la parte de las condenas, ha valorado las confesiones y la consignaci?n de dinero para el pago de futuras indemnizaciones.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/marido-ana-rosa-quintana-prision-90293479)
El tribunal formado por ?ngela Murillo, Carmen Paloma Gonz?lez y Ferm?n Echarri ha descartado el delito de cohecho, tanto activo como pasivo, que vertebra la macrocausa, al considerar que Villarejo, aunque segu?a siendo polic?a cuando hizo los encargos juzgados con su grupo empresarial, CENYT, actu? en una "esfera absolutamente privada".
Esta apreciaci?n del tribunal ha propiciado que la mujer de Villarejo, Gema Alcal?, haya quedado exonerada en 'Iron' y 'Land'. En un principio, la Fiscal?a Anticorrupci?n la ped?a 83 a?os y medio de c?rcel, pero en la recta final del juicio modific? sus conclusiones para retirar su acusaci?n por todos los delitos excepto los de cooperadora necesaria del presunto cohecho de su marido, con lo que ya solo la reclamaba 5 a?os de c?rcel.
Anticorrupci?n atribu?a a Alcal? el rol de colaboradora de Villarejo, tanto por su condici?n de administradora de varias de las sociedades que componen CENYT como por su supuesta implicaci?n directa en la transcripci?n de los audios del comisario. No obstante, la sentencia reprocha que se le haga una acusaci?n "genérica", "sin una sola prueba acreditativa de cualquier tipo de quehacer delictivo".
Por su parte, el hijo del comisario jubilado, José Manuel Villarejo Gil, que se qued? con una petici?n de prisi?n de tan solo un a?o de c?rcel, desde los 14 a?os iniciales que plante? el Ministerio P?blico, ha quedado exonerado de los delitos de descubrimiento y revelaci?n de secretos y tentativa de extorsi?n que se le imputaban en 'Pintor', al no haber "el m?s m?nimo resquicio probatorio". "No es nada", llega a decir la AN sobre su implicaci?n en los delitos juzgados.
Seg?n el relato de hechos probados, particip? en la preparaci?n y grabaci?n de un v?deo en 2006 donde el entonces juez Francisco Javier Urqu?a, a quien se pretend?a "presionar", aparec?a consumiendo droga. Once a?os después, esas im?genes fueron exhibidas en una reuni?n con los clientes de 'Pintor', Juan y Fernando Mu?oz T?mara, el primero de ellos marido de la presentadora Ana Rosa Quintana, en las oficinas de CENYT en Torre Picasso, donde el hijo del comisario se "limit?" a "conectar un cable" sin unirse al encuentro.
Sin embargo, en el caso de Redondo, que durante el juicio reivindic? no ser socio de Villarejo debido a su escasa participaci?n en CENYT, ha sido condenado por delitos descubrimiento y revelaci?n de secretos de empresa, y falsedad en documento mercantil en las tres piezas separadas.
Los a?os de c?rcel que le exigi? Anticorrupci?n inicialmente (102) también se redujeron a una petici?n menor de 70 a?os y 6 meses al eliminar su acusaci?n por cohecho activo, tr?fico de influencias y algunos delitos de descubrimiento y revelaci?n de secretos. Finalmente, ha recibido 13 como 'mano derecha' de Villarejo.
Un bufete y varios empresarios
Adem?s de a Villarejo y Redondo, los magistrados de la Sala de lo Penal han condenado a otras nueve personas por su implicaci?n en 'Iron', 'Land' y 'Pintor', las primeras piezas que llegan a juicio de las casi 50 que componen la macrocausa sobre los negocios privados del comisario.
En 'Iron', se juzg? el espionaje de CENYT a un despacho de abogados especializado en propiedad industrial, Balder, por encargo de otro, Herrero&Asociados, al sospechar este ?ltimo que los antiguos trabajadores que fundaron el primer bufete le hab?an robado la base de datos.
Aqu?, adem?s de al comisario y su socio, la Audiencia Nacional ha condenado a los entonces ejecutivos de Herrero&Asociados ?lvaro Mart?nez Mu?oz y los hermanos Francisco y Mario Carpintero a 7 meses y 15 d?as de c?rcel por delitos de descubrimiento de secretos de empresa y falsedad documental, después de que reconocieran los hechos.
De los dos ?nicos miembros de Herrero&Asociados que no reconocieron su culpa, Mar?a ?ngeles Moreno, que puso en contacto al despacho con Villarejo, ha recibido dos a?os de c?rcel por descubrimiento de secreto de empresa; y Andrés Medina ha sido absuelto porque el tribunal considera "veraz" su declaraci?n en el juicio, "siendo cierto" también que solo asisti? a dos reuniones donde no se facilitaron datos de Balder.
En 'Land', el tribunal ha condenado a Susana Garc?a-Cereceda y a Francisco Lorenzo-Pe?alver y David Fern?ndez Aumente, dos colaboradores de PROCISA, a nueve meses de c?rcel por revelaci?n de secretos, mientras que ellos dos han recibido otro mes y quince d?as por falsedad en documento mercantil.
En esta pieza separada, se investig? si Villarejo espi? al entorno de Luis Garc?a-Cereceda, el fallecido due?o de PROCISA, la empresa promotora de la urbanizaci?n de lujo 'La Finca', por mandato de una de sus hijas, Susana, en el contexto de una pugna familiar por la herencia.
La AN solo ha condenado por el espionaje efectuado sobre Silvia G?mez Cuétara, su amiga Marta Fern?ndez V?zquez-Figueroa y su empleado Antonio Garz?n, no quedando acreditado respecto a otros supuestos perjudicados, entre ellos Yolanda Garc?a-Cereceda, su antiguo marido Jaime Ostos y el arquitecto Joaqu?n Torres.
"Absoluta" falta de pruebas
Los magistrados también han sentenciado 'Pintor', sobre el encargo a Villarejo --ya jubilado de la Polic?a Nacional-- de los hermanos Mu?oz T?mara para encontrar informaci?n de un antiguo socio, Mateo Mart?n Navarro, y el abogado de este ?ltimo, el ex juez Urqu?a, que les permitiera resolver a su favor un litigio fiscal.
Aqu?, han absuelto a Villarejo y Redondo, adem?s de a los polic?a Antonio Bonilla y Francisco Javier Pérez, de los delitos de descubrimiento y revelaci?n de secretos y tentativa de extorsi?n, recalcando sobre este segundo delito que "la carencia de pruebas al respecto es absoluta".
De la misma forma, han exonerado al grupo de detectives privados que habr?an colaborado con Villarejo para ejecutar este encargo, entre ellos el supuesto ex agente del CNI Gervasio Ca?abate, del delito de descubrimiento y revelaci?n de secretos.
Asimismo, el tribunal ha absuelto a los Mu?oz T?mara y al abogado que les habr?a ayudado en sus gestiones con el comisario, Ricardo ?lvarez-Ossorio, de la tentativa de extorsi?n.
No obstante, ha condenado a los hermanos, que confesaron los hechos, a tres meses de c?rcel por el descubrimiento de secretos contra Mart?n Navarro, a quien deben indemnizar con 5.000 euros, si bien ha aclarado que "les ser? de abono el tiempo de prisi?n provisional padecido por esta causa".
Entre los exonerados en este juicio, destacan Bonilla y el también polic?a Constancio Ria?o, a quienes se acus? de facilitar a Villarejo datos de bases policiales de acceso reservado para que comerciara con ellos a través de CENYT.
También ha sido absuelto David Mac?as, abogado del bufete de CENYT. Para el tribunal, ha quedado probado que "no hac?a m?s que cumplir con los deberes que hab?a contra?do con la empresa que le contrat? como letrado".
Para la tanda de absoluciones acordadas en 'Pintor' y 'Land', el tribunal ha tenido en cuenta el perd?n otorgado por Urqu?a, Navarro y Ostos a algunos de los acusados en dichas piezas. En la parte de las condenas, ha valorado las confesiones y la consignaci?n de dinero para el pago de futuras indemnizaciones.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/marido-ana-rosa-quintana-prision-90293479)