الريــم
07-14-2023, 01:50 PM
La familia de Déborah Fern?ndez Cervera, la joven viguesa que apareci? muerta en una cuneta de O Rosal en 2002, se ha "dado por vencida" y ha pedido el sobreseimiento provisional del caso ante el "maltrato" de la justicia, del Estado espa?ol y del Estado de derecho, tras m?s de 20 a?os luchando para encontrar al culpable del fallecimiento de mujer.
"Nos damos por vencidos. Es dif?cil derribar un muro con bolas de papel, por muchas que tiremos. Los familiares ya no quieren soportar m?s lo que entienden como un maltrato de la Administraci?n de Justicia, del Estado espa?ol y del Estado de derecho", ha indicado uno de los abogados de la familia, Ignacio Amoedo, ante los medios de comunicaci?n.
?l ha explicado que el pasado lunes se les dio trasladado de una providencia del 4 de julio con el objetivo de que manifestasen su opini?n sobre la pr?rroga del caso, que finaliza en unos d?as.
En este sentido, ha subrayado que desde que se deneg? el pase a procedimiento de jurado por parte de la jueza en noviembre de 2022, "carec?a de sentido continuar con la presente instrucci?n" y ya en abril de este a?o los abogados de la familia preguntaron al juzgado si era necesario continuar con la causa y "hacer sufrir a la familia" si por aquel entonces ya se pensaba (por parte de los jueces) que la joven "no hab?a muerto de forma violenta".
"?Para qué mantener como investigado a persona alguna? ?Para qué seguir haciendo sufrir a la familia? ?Para qué hacer gastar dinero a las partes con periciales de diferente tipo? ?Para qué seguir practicando pruebas? ?Qué valor ten?a el atestado de 2019 de la Polic?a Nacional, que se?alaba a una persona como autora de la desaparici?n y muerte de Déborah? Si consideraban que el mismo era una invenci?n, ?por qué no se indic? a los agentes que hicieran bien su trabajo?", ha lamentado el abogado, recordando que por aquel entonces se solicit? la declaraci?n del doctor Curiel "y en la misma sus argumentos fueron atacados a fin de mantener viva la teor?a de la muerte s?bita". "No es un adi?s, es un hasta pronto", concluy?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/familia-deborah-vencida-sobreseimiento-89874134)
"Nos damos por vencidos. Es dif?cil derribar un muro con bolas de papel, por muchas que tiremos. Los familiares ya no quieren soportar m?s lo que entienden como un maltrato de la Administraci?n de Justicia, del Estado espa?ol y del Estado de derecho", ha indicado uno de los abogados de la familia, Ignacio Amoedo, ante los medios de comunicaci?n.
?l ha explicado que el pasado lunes se les dio trasladado de una providencia del 4 de julio con el objetivo de que manifestasen su opini?n sobre la pr?rroga del caso, que finaliza en unos d?as.
En este sentido, ha subrayado que desde que se deneg? el pase a procedimiento de jurado por parte de la jueza en noviembre de 2022, "carec?a de sentido continuar con la presente instrucci?n" y ya en abril de este a?o los abogados de la familia preguntaron al juzgado si era necesario continuar con la causa y "hacer sufrir a la familia" si por aquel entonces ya se pensaba (por parte de los jueces) que la joven "no hab?a muerto de forma violenta".
"?Para qué mantener como investigado a persona alguna? ?Para qué seguir haciendo sufrir a la familia? ?Para qué hacer gastar dinero a las partes con periciales de diferente tipo? ?Para qué seguir practicando pruebas? ?Qué valor ten?a el atestado de 2019 de la Polic?a Nacional, que se?alaba a una persona como autora de la desaparici?n y muerte de Déborah? Si consideraban que el mismo era una invenci?n, ?por qué no se indic? a los agentes que hicieran bien su trabajo?", ha lamentado el abogado, recordando que por aquel entonces se solicit? la declaraci?n del doctor Curiel "y en la misma sus argumentos fueron atacados a fin de mantener viva la teor?a de la muerte s?bita". "No es un adi?s, es un hasta pronto", concluy?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/familia-deborah-vencida-sobreseimiento-89874134)