الريــم
07-14-2023, 12:30 PM
La del 2023 est? siendo una edici?n memorable. Dos victorias espa?olas, un sprinter que vuela y la encarnizada lucha por el amarillo entre Vingegaard y Pogacar. ?Qué m?s se puede pedir en este Tour de Francia?
Pero no siempre fue as?. En apenas una década, la credibilidad del ciclismo y m?s concretamente la del Tour de Francia (https://apuestas.betfair.es/otros-deportes/ciclismo/guia-tour-de-francia-2023-etapas-horarios-recorrido-donde-ver-equipos-corredores-novedades-y-pronost-240623-1210.html) se desplom? por completo. La edad de dominio de Miguel Indurain (https://apuestas.betfair.es/otros-deportes/ciclismo/recuerdas-cuantos-espanoles-han-ganado-el-tour-de-francia-140622-1003.html) termin? con un Bjarne Riis que se lo gan? dopado con EPO en 1996 en una trampa que confesar?a a?os después de su retirada. Eso fue el principio del fin de todo. En 1998, la EPO ya estaba extendida en el pelot?n a niveles masivos.
El masajista Willy Voet, que trabajaba para uno de los mejores equipos del pelot?n como el Festina, fue cazado en la frontera entre Francia y Bélgica con doscientas ampollas de EPO, casi cien de hormonas de crecimiento y docenas de cajas de testosterona el d?a antes de la salida del Tour de 1998 en Dubl?n.
Aquello desencaden? una ola de detenciones y abandonos que dejaron tocada la carrera y la credibilidad de la misma.
Ese asunto propici? que en 1999 naciese la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) con el objetivo de poner orden en un ciclismo que cada vez parec?a m?s fuera de control. La victoria aquel a?o de Lance Armstrong en el Tour a través de una historia de superaci?n tras el c?ncer no hizo sospechar a nadie. ?C?mo un tipo que hab?a superado el c?ncer iba a meterse drogas para ganar la carrera?
Conforme pasaban las temporadas y la superioridad de Armstrong se volv?a m?s insultante, las sospechas empezaron a crecer. El norteamericano, especialmente gracias a sus contactos en la Uni?n Ciclista Internacional, consegu?a que no le echasen el guante pese a que era evidente que algo raro hab?a en sus resultados y en los de su equipo, el US Postal.
A?os después, la USADA (agencia estadounidense antidopaje) consigui? desmontar a Lance a través de la confesi?n de sus amigos m?s cercanos.
Después de Lance
Armstrong se retir? en 2005 sin que se consiguiese demostrar que se dop?. Al a?o siguiente, uno de sus gregarios m?s leales, Floyd Landis, iba camino de ganar el Tour de 2006 cuando el espa?ol ?scar Pereiro se col? en una fuga y consigui? el maillot amarillo. El norteamericano se vio obligado a hacer una machada para recuperarlo ganando la carrera y siendo despose?do a los pocos d?as por un positivo por testosterona.
Hay que recordar que esa misma temporada tuvo lugar en Espa?a la Operaci?n Puerto en la que fueron sancionados ciclistas como Jan Ullrich, Ivan Basso o Alejandro Valverde (https://apuestas.betfair.es/otros-deportes/ciclismo/ano-i-despues-de-valverde-los-tres-ciclistas-espanoles-que-la-romperan-en-2023-311222-1018.html) por sus relaciones con Eufemiano Fuentes y su red de dopaje. Aquel Tour ganado por Pereiro iba sin muchos primeros espadas que cayeron semanas antes de la competici?n.
Al a?o siguiente, lejos de que las cosas se calmasen, Michael Rasmussen fue expulsado del Tour de Francia cuando iba l?der con m?s de tres minutos de ventaja sobre el segundo clasificado, Alberto Contador, a falta de cuatro etapas para el final. El motivo es que hab?a mentido sobre su paradero un mes antes del inicio de la carrera para evitar que le hiciesen controles antidopaje.
El pasaporte que todo lo cambi?
En 2008, la UCI cre? el pasaporte biol?gico para que sus controles fuesen mucho m?s rigurosos y que fuesen conforme a la genética de los ciclistas. El resultado fue que esa temporada se vivi? uno de los Tours m?s igualados de todos los tiempos que termin? ganando Carlos Sastre. El abulense nunca tuvo ning?n tipo de polémica con el dopaje, curiosamente.
Desde su rancho en Texas, el hasta entonces intocable Lance Armstrong observaba ese triunfo y llegada a la conclusi?n de que pod?a volver y ganar tres a?os después de su retirada. "Pensé que si Sastre hab?a ganado el Tour yo también pod?a volver y ganarlo", dijo en un documental.
Aquel gesto de soberbia de Armstrong de regresar e intentar ganar hizo que con las nuevas reglas y el pasaporte biol?gico provoc? sus coartadas pasadas quedasen todav?a m?s en entredicho. A la USADA s?lo le hizo falta que sus compa?eros corroborasen sus sospechas sobre sus ?ndices para cerrar la década m?s horrible del ciclismo profesional en 2012 desposeyéndole de sus siete Tours de Francia y dej?ndolos desiertos.
Por suerte, los casos de dopaje han pasado a mejor vida y hoy disfrutamos, posiblemente, del mejor Tour de Francia de los ?ltimos a?os.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/apuestas-deportivas/el-corner-de-pronosticos/tour-francia-deja-decada-horrores-89869667)
Pero no siempre fue as?. En apenas una década, la credibilidad del ciclismo y m?s concretamente la del Tour de Francia (https://apuestas.betfair.es/otros-deportes/ciclismo/guia-tour-de-francia-2023-etapas-horarios-recorrido-donde-ver-equipos-corredores-novedades-y-pronost-240623-1210.html) se desplom? por completo. La edad de dominio de Miguel Indurain (https://apuestas.betfair.es/otros-deportes/ciclismo/recuerdas-cuantos-espanoles-han-ganado-el-tour-de-francia-140622-1003.html) termin? con un Bjarne Riis que se lo gan? dopado con EPO en 1996 en una trampa que confesar?a a?os después de su retirada. Eso fue el principio del fin de todo. En 1998, la EPO ya estaba extendida en el pelot?n a niveles masivos.
El masajista Willy Voet, que trabajaba para uno de los mejores equipos del pelot?n como el Festina, fue cazado en la frontera entre Francia y Bélgica con doscientas ampollas de EPO, casi cien de hormonas de crecimiento y docenas de cajas de testosterona el d?a antes de la salida del Tour de 1998 en Dubl?n.
Aquello desencaden? una ola de detenciones y abandonos que dejaron tocada la carrera y la credibilidad de la misma.
Ese asunto propici? que en 1999 naciese la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) con el objetivo de poner orden en un ciclismo que cada vez parec?a m?s fuera de control. La victoria aquel a?o de Lance Armstrong en el Tour a través de una historia de superaci?n tras el c?ncer no hizo sospechar a nadie. ?C?mo un tipo que hab?a superado el c?ncer iba a meterse drogas para ganar la carrera?
Conforme pasaban las temporadas y la superioridad de Armstrong se volv?a m?s insultante, las sospechas empezaron a crecer. El norteamericano, especialmente gracias a sus contactos en la Uni?n Ciclista Internacional, consegu?a que no le echasen el guante pese a que era evidente que algo raro hab?a en sus resultados y en los de su equipo, el US Postal.
A?os después, la USADA (agencia estadounidense antidopaje) consigui? desmontar a Lance a través de la confesi?n de sus amigos m?s cercanos.
Después de Lance
Armstrong se retir? en 2005 sin que se consiguiese demostrar que se dop?. Al a?o siguiente, uno de sus gregarios m?s leales, Floyd Landis, iba camino de ganar el Tour de 2006 cuando el espa?ol ?scar Pereiro se col? en una fuga y consigui? el maillot amarillo. El norteamericano se vio obligado a hacer una machada para recuperarlo ganando la carrera y siendo despose?do a los pocos d?as por un positivo por testosterona.
Hay que recordar que esa misma temporada tuvo lugar en Espa?a la Operaci?n Puerto en la que fueron sancionados ciclistas como Jan Ullrich, Ivan Basso o Alejandro Valverde (https://apuestas.betfair.es/otros-deportes/ciclismo/ano-i-despues-de-valverde-los-tres-ciclistas-espanoles-que-la-romperan-en-2023-311222-1018.html) por sus relaciones con Eufemiano Fuentes y su red de dopaje. Aquel Tour ganado por Pereiro iba sin muchos primeros espadas que cayeron semanas antes de la competici?n.
Al a?o siguiente, lejos de que las cosas se calmasen, Michael Rasmussen fue expulsado del Tour de Francia cuando iba l?der con m?s de tres minutos de ventaja sobre el segundo clasificado, Alberto Contador, a falta de cuatro etapas para el final. El motivo es que hab?a mentido sobre su paradero un mes antes del inicio de la carrera para evitar que le hiciesen controles antidopaje.
El pasaporte que todo lo cambi?
En 2008, la UCI cre? el pasaporte biol?gico para que sus controles fuesen mucho m?s rigurosos y que fuesen conforme a la genética de los ciclistas. El resultado fue que esa temporada se vivi? uno de los Tours m?s igualados de todos los tiempos que termin? ganando Carlos Sastre. El abulense nunca tuvo ning?n tipo de polémica con el dopaje, curiosamente.
Desde su rancho en Texas, el hasta entonces intocable Lance Armstrong observaba ese triunfo y llegada a la conclusi?n de que pod?a volver y ganar tres a?os después de su retirada. "Pensé que si Sastre hab?a ganado el Tour yo también pod?a volver y ganarlo", dijo en un documental.
Aquel gesto de soberbia de Armstrong de regresar e intentar ganar hizo que con las nuevas reglas y el pasaporte biol?gico provoc? sus coartadas pasadas quedasen todav?a m?s en entredicho. A la USADA s?lo le hizo falta que sus compa?eros corroborasen sus sospechas sobre sus ?ndices para cerrar la década m?s horrible del ciclismo profesional en 2012 desposeyéndole de sus siete Tours de Francia y dej?ndolos desiertos.
Por suerte, los casos de dopaje han pasado a mejor vida y hoy disfrutamos, posiblemente, del mejor Tour de Francia de los ?ltimos a?os.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/apuestas-deportivas/el-corner-de-pronosticos/tour-francia-deja-decada-horrores-89869667)