الريــم
07-12-2023, 09:50 AM
El presidente del Gobierno y su equipo han recibido en los ?ltimos meses avisos constantes de no "subestimar" (https://www.epe.es/es/elecciones/generales/20230712/moncloa-obvio-reiterados-avisos-subestimar-89756501) a Alberto N??ez Feij?o. No s?lo porque la experiencia acumulada como presidente de la Xunta de Galicia le convert?a en un contrincante de gran envergadura, sino porque es un dirigente "fr?o" y ante él "no te puedes confiar". Pod?a plantear, les previnieron, un debate "bronco" , como finalmente sucedi?. Pero esas advertencias, en las que coinciden todos los que conocen su trayectoria gallega, cayeron en saco roto.
"No le han pillado el punto", aseguran fuentes del bloque progresista, que creen que el primer paso para combatirlo y que no "descolocara" a Pedro S?nchez era admitir que es un "gran adversario". Y la Moncloa, consideran, no lo ha hecho en todo este tiempo. S? que asumi?, al calor de su ascenso en los sondeos desde el verano pasado, que deb?a tratar de desmontar su imagen de l?der moderado. "Hab?a que picarlo para ver si era bravo o manso", explicaban en Ferraz hace unas semanas valiéndose de un s?mil taurino. Montaron una campa?a para desnudarle ante la opini?n p?blica que el PSOE consideraba, hasta el varapalo de las auton?micas y municipales del pasado 28 de mayo, que hab?a sido ?til. Feij?o "era manso".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Moncloa consider? vencedor a S?nchez en todos los debates que durante este curso le enfrentaron con el l?der de la oposici?n en el Senado. Estaban consiguiendo, aseguraban, retratar su "insolvencia y transmitir que "no ten?a un proyecto". Cada vez que se celebraba uno, dec?an, "ganamos votos".
Esta percepci?n explica, en parte, lo desorientado que se vio al presidente del Gobierno en el ?nico cara a cara (https://www.sport.es/es/noticias/actualidad/cara-cara-sanchez-feijoo-89725777) de la campa?a electoral, este lunes por la noche, que ha mantenido con Feij?o. Distintas fuentes del partido sostienen que "su tono sac? de quicio a S?nchez". "Su estrategia era clara: dar siempre primero y le ha resultado".
Que su c?rculo no lo tuviera previsto, responde, seg?n distintas fuentes consultadas, a que en Madrid (entendido como el ombligo de la pol?tica nacional) "creen que arrasan con todo". Seg?n una persona del partido "subestimar a quienes han sido presidentes auton?micos es un error garrafal". "Hay infinitamente pol?ticos m?s correosos y duros y mejores oradores en el ?mbito territorial que en el nacional", afirman.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En el Gobierno s? hay quien defiende que Feij?o no les sorprendi?. Que, a ra?z de haberle tratado como dirigente de la Xunta, sab?a que es un "hombre fr?o y calculador", que "miente sin pesta?ear", con un fondo "oscuro". En la direcci?n socialista s? achacan al formato del cara a cara que S?nchez no pudiera confrontar con él. "Porque se cre? una din?mica, en que se cortaban el uno al otro, no se escuchaba nada y los moderadores no interven?an". "El propio debate no te deja, te va interrumpiendo y te distraes". "Hab?a que combatir las mentiras y plantear tu verdad", apuntan.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La lectura de la direcci?n socialista es, sobre todo, que S?nchez quer?a hacer sus propuestas y no pudo y, en este sentido, el candidato popular le sorprendi? . En su balance hay un poso de resquemor a la actitud de los moderadores, Vicente Vallés y Ana Pastor. "Es un debate que no ve?amos hace a?os, se debe adaptar el formato, no puedes esperar a que se autorregule".
La campa?a se mantiene con la misma estrategia
Pero, a pesar de todas estas reflexiones, en la c?pula del PSOE mantienen que el debate "no va a determinar el voto porque quedan d?as y muchas oportunidades de ver al presidente en otros registros, en su gira en los medios de comunicaci?n. Hace s?lo una semana en Moncloa apuntaban a la importancia del cara a cara por la cantidad de votantes (entre el 30% y el 35%) que deciden su voto los ?ltimos 15 d?as.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/moncloa-obvio-reiterados-avisos-subestimar-89773879)
"No le han pillado el punto", aseguran fuentes del bloque progresista, que creen que el primer paso para combatirlo y que no "descolocara" a Pedro S?nchez era admitir que es un "gran adversario". Y la Moncloa, consideran, no lo ha hecho en todo este tiempo. S? que asumi?, al calor de su ascenso en los sondeos desde el verano pasado, que deb?a tratar de desmontar su imagen de l?der moderado. "Hab?a que picarlo para ver si era bravo o manso", explicaban en Ferraz hace unas semanas valiéndose de un s?mil taurino. Montaron una campa?a para desnudarle ante la opini?n p?blica que el PSOE consideraba, hasta el varapalo de las auton?micas y municipales del pasado 28 de mayo, que hab?a sido ?til. Feij?o "era manso".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Moncloa consider? vencedor a S?nchez en todos los debates que durante este curso le enfrentaron con el l?der de la oposici?n en el Senado. Estaban consiguiendo, aseguraban, retratar su "insolvencia y transmitir que "no ten?a un proyecto". Cada vez que se celebraba uno, dec?an, "ganamos votos".
Esta percepci?n explica, en parte, lo desorientado que se vio al presidente del Gobierno en el ?nico cara a cara (https://www.sport.es/es/noticias/actualidad/cara-cara-sanchez-feijoo-89725777) de la campa?a electoral, este lunes por la noche, que ha mantenido con Feij?o. Distintas fuentes del partido sostienen que "su tono sac? de quicio a S?nchez". "Su estrategia era clara: dar siempre primero y le ha resultado".
Que su c?rculo no lo tuviera previsto, responde, seg?n distintas fuentes consultadas, a que en Madrid (entendido como el ombligo de la pol?tica nacional) "creen que arrasan con todo". Seg?n una persona del partido "subestimar a quienes han sido presidentes auton?micos es un error garrafal". "Hay infinitamente pol?ticos m?s correosos y duros y mejores oradores en el ?mbito territorial que en el nacional", afirman.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En el Gobierno s? hay quien defiende que Feij?o no les sorprendi?. Que, a ra?z de haberle tratado como dirigente de la Xunta, sab?a que es un "hombre fr?o y calculador", que "miente sin pesta?ear", con un fondo "oscuro". En la direcci?n socialista s? achacan al formato del cara a cara que S?nchez no pudiera confrontar con él. "Porque se cre? una din?mica, en que se cortaban el uno al otro, no se escuchaba nada y los moderadores no interven?an". "El propio debate no te deja, te va interrumpiendo y te distraes". "Hab?a que combatir las mentiras y plantear tu verdad", apuntan.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La lectura de la direcci?n socialista es, sobre todo, que S?nchez quer?a hacer sus propuestas y no pudo y, en este sentido, el candidato popular le sorprendi? . En su balance hay un poso de resquemor a la actitud de los moderadores, Vicente Vallés y Ana Pastor. "Es un debate que no ve?amos hace a?os, se debe adaptar el formato, no puedes esperar a que se autorregule".
La campa?a se mantiene con la misma estrategia
Pero, a pesar de todas estas reflexiones, en la c?pula del PSOE mantienen que el debate "no va a determinar el voto porque quedan d?as y muchas oportunidades de ver al presidente en otros registros, en su gira en los medios de comunicaci?n. Hace s?lo una semana en Moncloa apuntaban a la importancia del cara a cara por la cantidad de votantes (entre el 30% y el 35%) que deciden su voto los ?ltimos 15 d?as.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/moncloa-obvio-reiterados-avisos-subestimar-89773879)