الريــم
07-12-2023, 09:10 AM
El programa de detecci?n de sustancias qu?micas t?xicas (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/son-pfas-contaminantes-eternos-evenenan-85225341) m?s grande de Europa ha descubierto que gran parte de la poblaci?n est? expuesta a niveles "alarmantes" de este tipo de compuestos, especialmente los ni?os. Se trata de cantidades que podr?an causar enfermedades graves. La culpa de la situaci?n es la proliferaci?n de una variedad ingente de productos qu?micos sobre los que no hay garant?as suficientes de seguridad para la salud y que est?n presentes en art?culos cotidianos de todo tipo.
La Iniciativa Europea de Biomonitorizaci?n Humana (HBM4EU) es un programa de cinco a?os en el que participan 116 agencias gubernamentales, laboratorios y universidades. Su investigaci?n comprob? la presencia de 18 de los grupos de sustancias qu?micas m?s problem?ticos en la orina y/o muestras de sangre de m?s de 13.000 personas de 28 pa?ses europeos.
No se trata de un riesgo de baja intensidad, sino todo lo contrario. Los investigadores descubrieron que la poblaci?n est? expuesta a niveles "alarmantes" de sustancias qu?micas peligrosas, en especial la poblaci?n infantil, seg?n el coordinador del programa.
"Débiles leyes de la UE"
Gran parte de esta situaci?n tiene su origen en las débiles leyes de la UE “que permiten el uso peligrosamente descontrolado de productos qu?micos”, seg?n la Oficina Europea de Medio Ambiente (EEB, en inglés) y CHEM Trust, dos entidades que participaron en el programa.
https://uc-4u.com/clip/9f689eb8-467f-49d2-b096-83efaac18023_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Piden una mayor restricci?n de productos qu?micos | Agencias
A pesar de los hallazgos de los cient?ficos y su exigencia de leyes m?s severas, Bruselas tiene previsto relajar considerablemente su compromiso de prohibir los productos qu?micos m?s da?inos en los productos de consumo, seg?n un borrador de evaluaci?n de impacto al que ha tenido acceso la organizaci?n Corporate Observatory Europe (CEO ).
Hace m?s de dos a?os, el vicepresidente ejecutivo de la Comisi?n Europea, Frans Timmermans, prometi? que “como norma general, se prohibir? el uso de las sustancias m?s da?inas en los productos de consumo”.
Bruselas tiene previsto relajar considerablemente su compromiso de prohibir los productos qu?micos m?s da?inos
Sin embargo, la Oficina Europa de Medio Ambiente (EEB, una agrupaci?n de 150 entidades ambientales) teme que la Comisi?n esté dando marcha atr?s en sus prop?sitos iniciales. En lugar de incluir a todos los productos con la nueva prohibici?n, ahora solo prohibir?a el 50% de los productos como m?ximo o el 1% como m?nimo, “lo que permitir?a que contin?e la exposici?n p?blica generalizada a productos qu?micos altamente peligrosos”, seg?n un comunicado de la EEB.
Los nuevos objetivos m?s suavizados “no evitar?an graves da?os a la salud, incluyendo c?ncer,*infertilidad, obesidad, asma y enfermedades neurol?gicas”.
La Comisi?n Europea se comprometi?, en su Estrategia sobre productos qu?micos para la sostenibilidad, a prohibir los compuestos qu?micos m?s da?inos en todos los productos de consumo a través de una revisi?n de la Ley de Seguridad Qu?mica de la UE, REACH. La revisi?n se hab?a prometido para finales de 2022, pero los comisarios de la UE decidieron retrasarla tras la presi?n de la industria qu?mica alemana, seg?n la EBB.
Las instituciones europeas se reunir?n el 19 del presente mes de julio para adoptar la regulaci?n de gases fluorados en bombas de calor y aires acondicionados. Esta decisi?n puede ser un paso decisivo de cara a prevenir una contaminaci?n masiva por compuestos qu?micos a través de fugas o deficiente mantenimiento.
https://uc-4u.com/clip/8eb6025a-3221-477a-9b9e-b9026b0ed9b9_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Los PFAS son un amplio conjunto de sustancias qu?micas | Greenpeace
La responsable del departamento de Qu?micos de EEB, Tatiana Santos, asegur?: “El fracaso de la UE para controlar los qu?micos da?inos se refleja en la sangre y la orina contaminadas de todos los europeos. Sin embargo, la Comisi?n se est? preparando para permitir que los productos qu?micos m?s da?inos se sigan utilizando en al menos la mitad de los productos en los que se utilizan actualmente, a pesar de que el ahorro que ello supondr? en gastos de salud superar? ampliamente los costes que asumir? la industria”.
"Intereses a corto plazo de un lobby"
“Cada d?a de retraso trae m?s sufrimiento, enfermedad e incluso muerte prematura. La retirada regulatoria de la UE podr?a ser el clavo en el ata?d del Pacto Verde, alimentando el cinismo y socavando la confianza en el Proyecto Europeo a menos que la Comisi?n cumpla su promesa de productos de desintoxicaci?n. Es hora de despertar y poner a la gente por encima de los intereses a corto plazo de un lobby econ?mico”, a?adi?.
El Defensor Principal de Pol?ticas de la UE de CHEM Trust, Stefan Scheuer, afirm?: “La omisi?n sistem?tica de las normativas por parte de las compa??as qu?micas pone en peligro a las personas y al planeta, ya que pasan de vender un qu?mico da?ino a vender otro. Hace 1.000 d?as, la Comisi?n Europea se comprometi? a solucionar este problema y endurecer las normas de la UE sobre productos qu?micos. La presidenta von der Leyen debe cumplir con sus compromisos y publicar reglas m?s estrictas sin demora”.
https://uc-4u.com/clip/25ca1020-49e2-440a-8771-9620895cf211_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Europa tramita una nueva regulaci?n | AGencias
Seg?n la entidad espa?ola Hogar sin T?xicos, que colabora con la EBB, entre las graves deficiencias de la actual Ley de Seguridad Qu?mica REACH que debieran ser corregidas est? su "extraordinaria lentitud, que ha llevado a que la mayor parte de las decenas de miles de sustancias sintéticas que circulan por la UE estén sin regular adecuadamente".
Adem?s, esta normativa también favorece que se subestimen los riesgos reales por no tener en cuenta el llamado "efecto c?ctel", es decir, que las personas est?n expuestas a una mezcla simult?nea de numerosas sustancias diferentes, y no a una sola. Pese a ello, la normativa vigente “solo eval?a el riesgo de exponerse a una sustancia aislada cada vez", seg?n afirma el director de Hogar sin T?xicos, Carlos de Prada.
Se encontraron plastificantes en las muestras de orina de todos los ni?os y adolescentes examinados
"Se sabe que sustancias que aisladamente parecen no producir un efecto pueden tener un efecto infinitamente superior cuando est?n juntas", a?ade.
Otro grave defecto de la regulaci?n europea que denuncia la EEB es que se estén autorizando infinidad de sustancias bas?ndose sobre todo en datos de toxicidad que aportan los propios fabricantes, que con demasiada frecuencia remiten informaci?n deficiente a las autoridades.
También denuncia que se esté evaluando el riesgo de las sustancias una a una, permitiendo la llamada "sustituci?n lamentable" por la que, cuando una sustancia se restringe o proh?be, es sustituida por otra de su misma familia y menos estudiada, que finalmente acaba teniendo efectos nocivos similares.
Algunos resultados:
Plastificantes: Se encontr? una exposici?n alarmantemente alta a los plastificantes en la poblaci?n europea, a pesar de que ya est?n estrictamente regulados. Se encontraron plastificantes en las muestras de orina de todos los ni?os y adolescentes examinados. Desde entonces, se ha demostrado que los plastificantes son perjudiciales para la reproducci?n humana. Se observ? una disminuci?n en la exposici?n media a los plastificantes regulados, pero la exposici?n a la suma de todos ellos provoca un mayor riesgo para la salud en el 17 % de los ni?os y adolescentes de doce pa?ses europeos. Ha aumentado la exposici?n a sustancias nuevas que han sustituido a los 'antiguos' plastificantes.
PFAS (qu?micos eternos): Se han encontrado sustancias perfluoradas (PFAS) en la sangre de todos los j?venes analizados en Europa. Hasta una cuarta parte de ellos est?n expuestos a concentraciones en las que no pueden descartarse efectos negativos para la salud. La investigaci?n ha demostrado que los PFAS da?inos hallados son principalmente sustancias que ya han sido prohibidas, pero que son extremadamente persistentes. Por lo tanto, contin?an circulando sin cesar y de manera indestructible. Seg?n HBM4EU, estos datos demuestran la necesidad de prohibir todos los PFAS en conjunto, especialmente porque muchos de sus sustitutos tienen propiedades da?inas similares a las PFAS ya reguladas.
Mezclas: Otro aspecto estudiado fue el an?lisis de las mezclas de varios productos qu?micos. Durante la biomonitorizaci?n, se encontr? una gran diversidad de productos qu?micos industriales en el cuerpo de las personas analizadas. Precisamente, uno de los objetivos de la investigaci?n es evaluar los efectos sobre la salud de este c?ctel de productos qu?micos simult?neos. La suma de todos ellos causa puede causar efectos mayores de los esperados.
Art?culo de referencia: https://eeb.org/european-citizens-alarmingly-high-chemical-exposure/
........
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/estudio-revela-niveles-alarmantes-quimicos-89773741)
La Iniciativa Europea de Biomonitorizaci?n Humana (HBM4EU) es un programa de cinco a?os en el que participan 116 agencias gubernamentales, laboratorios y universidades. Su investigaci?n comprob? la presencia de 18 de los grupos de sustancias qu?micas m?s problem?ticos en la orina y/o muestras de sangre de m?s de 13.000 personas de 28 pa?ses europeos.
No se trata de un riesgo de baja intensidad, sino todo lo contrario. Los investigadores descubrieron que la poblaci?n est? expuesta a niveles "alarmantes" de sustancias qu?micas peligrosas, en especial la poblaci?n infantil, seg?n el coordinador del programa.
"Débiles leyes de la UE"
Gran parte de esta situaci?n tiene su origen en las débiles leyes de la UE “que permiten el uso peligrosamente descontrolado de productos qu?micos”, seg?n la Oficina Europea de Medio Ambiente (EEB, en inglés) y CHEM Trust, dos entidades que participaron en el programa.
https://uc-4u.com/clip/9f689eb8-467f-49d2-b096-83efaac18023_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Piden una mayor restricci?n de productos qu?micos | Agencias
A pesar de los hallazgos de los cient?ficos y su exigencia de leyes m?s severas, Bruselas tiene previsto relajar considerablemente su compromiso de prohibir los productos qu?micos m?s da?inos en los productos de consumo, seg?n un borrador de evaluaci?n de impacto al que ha tenido acceso la organizaci?n Corporate Observatory Europe (CEO ).
Hace m?s de dos a?os, el vicepresidente ejecutivo de la Comisi?n Europea, Frans Timmermans, prometi? que “como norma general, se prohibir? el uso de las sustancias m?s da?inas en los productos de consumo”.
Bruselas tiene previsto relajar considerablemente su compromiso de prohibir los productos qu?micos m?s da?inos
Sin embargo, la Oficina Europa de Medio Ambiente (EEB, una agrupaci?n de 150 entidades ambientales) teme que la Comisi?n esté dando marcha atr?s en sus prop?sitos iniciales. En lugar de incluir a todos los productos con la nueva prohibici?n, ahora solo prohibir?a el 50% de los productos como m?ximo o el 1% como m?nimo, “lo que permitir?a que contin?e la exposici?n p?blica generalizada a productos qu?micos altamente peligrosos”, seg?n un comunicado de la EEB.
Los nuevos objetivos m?s suavizados “no evitar?an graves da?os a la salud, incluyendo c?ncer,*infertilidad, obesidad, asma y enfermedades neurol?gicas”.
La Comisi?n Europea se comprometi?, en su Estrategia sobre productos qu?micos para la sostenibilidad, a prohibir los compuestos qu?micos m?s da?inos en todos los productos de consumo a través de una revisi?n de la Ley de Seguridad Qu?mica de la UE, REACH. La revisi?n se hab?a prometido para finales de 2022, pero los comisarios de la UE decidieron retrasarla tras la presi?n de la industria qu?mica alemana, seg?n la EBB.
Las instituciones europeas se reunir?n el 19 del presente mes de julio para adoptar la regulaci?n de gases fluorados en bombas de calor y aires acondicionados. Esta decisi?n puede ser un paso decisivo de cara a prevenir una contaminaci?n masiva por compuestos qu?micos a través de fugas o deficiente mantenimiento.
https://uc-4u.com/clip/8eb6025a-3221-477a-9b9e-b9026b0ed9b9_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Los PFAS son un amplio conjunto de sustancias qu?micas | Greenpeace
La responsable del departamento de Qu?micos de EEB, Tatiana Santos, asegur?: “El fracaso de la UE para controlar los qu?micos da?inos se refleja en la sangre y la orina contaminadas de todos los europeos. Sin embargo, la Comisi?n se est? preparando para permitir que los productos qu?micos m?s da?inos se sigan utilizando en al menos la mitad de los productos en los que se utilizan actualmente, a pesar de que el ahorro que ello supondr? en gastos de salud superar? ampliamente los costes que asumir? la industria”.
"Intereses a corto plazo de un lobby"
“Cada d?a de retraso trae m?s sufrimiento, enfermedad e incluso muerte prematura. La retirada regulatoria de la UE podr?a ser el clavo en el ata?d del Pacto Verde, alimentando el cinismo y socavando la confianza en el Proyecto Europeo a menos que la Comisi?n cumpla su promesa de productos de desintoxicaci?n. Es hora de despertar y poner a la gente por encima de los intereses a corto plazo de un lobby econ?mico”, a?adi?.
El Defensor Principal de Pol?ticas de la UE de CHEM Trust, Stefan Scheuer, afirm?: “La omisi?n sistem?tica de las normativas por parte de las compa??as qu?micas pone en peligro a las personas y al planeta, ya que pasan de vender un qu?mico da?ino a vender otro. Hace 1.000 d?as, la Comisi?n Europea se comprometi? a solucionar este problema y endurecer las normas de la UE sobre productos qu?micos. La presidenta von der Leyen debe cumplir con sus compromisos y publicar reglas m?s estrictas sin demora”.
https://uc-4u.com/clip/25ca1020-49e2-440a-8771-9620895cf211_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Europa tramita una nueva regulaci?n | AGencias
Seg?n la entidad espa?ola Hogar sin T?xicos, que colabora con la EBB, entre las graves deficiencias de la actual Ley de Seguridad Qu?mica REACH que debieran ser corregidas est? su "extraordinaria lentitud, que ha llevado a que la mayor parte de las decenas de miles de sustancias sintéticas que circulan por la UE estén sin regular adecuadamente".
Adem?s, esta normativa también favorece que se subestimen los riesgos reales por no tener en cuenta el llamado "efecto c?ctel", es decir, que las personas est?n expuestas a una mezcla simult?nea de numerosas sustancias diferentes, y no a una sola. Pese a ello, la normativa vigente “solo eval?a el riesgo de exponerse a una sustancia aislada cada vez", seg?n afirma el director de Hogar sin T?xicos, Carlos de Prada.
Se encontraron plastificantes en las muestras de orina de todos los ni?os y adolescentes examinados
"Se sabe que sustancias que aisladamente parecen no producir un efecto pueden tener un efecto infinitamente superior cuando est?n juntas", a?ade.
Otro grave defecto de la regulaci?n europea que denuncia la EEB es que se estén autorizando infinidad de sustancias bas?ndose sobre todo en datos de toxicidad que aportan los propios fabricantes, que con demasiada frecuencia remiten informaci?n deficiente a las autoridades.
También denuncia que se esté evaluando el riesgo de las sustancias una a una, permitiendo la llamada "sustituci?n lamentable" por la que, cuando una sustancia se restringe o proh?be, es sustituida por otra de su misma familia y menos estudiada, que finalmente acaba teniendo efectos nocivos similares.
Algunos resultados:
Plastificantes: Se encontr? una exposici?n alarmantemente alta a los plastificantes en la poblaci?n europea, a pesar de que ya est?n estrictamente regulados. Se encontraron plastificantes en las muestras de orina de todos los ni?os y adolescentes examinados. Desde entonces, se ha demostrado que los plastificantes son perjudiciales para la reproducci?n humana. Se observ? una disminuci?n en la exposici?n media a los plastificantes regulados, pero la exposici?n a la suma de todos ellos provoca un mayor riesgo para la salud en el 17 % de los ni?os y adolescentes de doce pa?ses europeos. Ha aumentado la exposici?n a sustancias nuevas que han sustituido a los 'antiguos' plastificantes.
PFAS (qu?micos eternos): Se han encontrado sustancias perfluoradas (PFAS) en la sangre de todos los j?venes analizados en Europa. Hasta una cuarta parte de ellos est?n expuestos a concentraciones en las que no pueden descartarse efectos negativos para la salud. La investigaci?n ha demostrado que los PFAS da?inos hallados son principalmente sustancias que ya han sido prohibidas, pero que son extremadamente persistentes. Por lo tanto, contin?an circulando sin cesar y de manera indestructible. Seg?n HBM4EU, estos datos demuestran la necesidad de prohibir todos los PFAS en conjunto, especialmente porque muchos de sus sustitutos tienen propiedades da?inas similares a las PFAS ya reguladas.
Mezclas: Otro aspecto estudiado fue el an?lisis de las mezclas de varios productos qu?micos. Durante la biomonitorizaci?n, se encontr? una gran diversidad de productos qu?micos industriales en el cuerpo de las personas analizadas. Precisamente, uno de los objetivos de la investigaci?n es evaluar los efectos sobre la salud de este c?ctel de productos qu?micos simult?neos. La suma de todos ellos causa puede causar efectos mayores de los esperados.
Art?culo de referencia: https://eeb.org/european-citizens-alarmingly-high-chemical-exposure/
........
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/estudio-revela-niveles-alarmantes-quimicos-89773741)