الريــم
07-11-2023, 04:15 PM
La ley del solo s? es s? trajo consigo en octubre del a?o pasado la equiparaci?n a agresi?n sexual de ciertos episodios antes tipificados como abusos sexuales –entre ellos, los tocamientos de culo– en aras de la protecci?n de las mujeres. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Zaragoza acaba de emitir una sentencia que puede marcar jurisprudencia en el sistema judicial de Espa?a, ya que ha condenado a Mousa Tall al pago de una multa de 540 euros por un delito leve contra la integridad moral tras tocar el culo a una joven en el pub Tony Wilson de la capital aragonesa. Precisamente, estos hechos se remontan a noviembre de 2022, apenas unas semanas después de la reforma de la norma y, por eso, la Fiscal?a hab?a calificado dicho tocamiento de culo como agresi?n sexual.
Inicialmente, el condenado, de origen africano, afrontaba una pena de un a?o de c?rcel al entender el ministerio fiscal que se trataba de una agresi?n sexual. El tribunal provincial de la Secci?n Tercera ha estimado que se debe entender como un atentado contra la dignidad de la persona con car?cter sexual, si bien la sentencia, redactada por una magistrada, argumenta que este episodio se perpetr? en un establecimiento p?blico y concurrido de gente como es este pub del Casco de la capital aragonesa.
Mousa, defendido por la letrada Ana Calvera, no compareci? en el juicio se?alado el pasado 30 de junio en la Audiencia de Zaragoza y lleg? a reconocer los hechos tras ser detenido porque, declar? ante los agentes, «en la vida hay que ser sincero». «Lo he hecho de forma intencionada», reconoci?. También deber? indemnizar a la v?ctima con el pago de 200 euros.
Este tipo de episodios ya hab?a sido reconocido como abuso sexual antes de la entrada en vigor de la ley del solo s? es s?. No en Arag?n, pero s? en Galicia, el Juzgado de lo Penal n?mero 3 de Pontevedra conden? a un hombre a 3.200 euros de multa por un delito de abuso sexual al tocar el culo a una guardia civil en pr?cticas en un pub de Pontevedra. «No prest? su consentimiento al acto de tocamiento de gl?teos, lo cual era conocido por el hombre, ya que se ejecut? encontr?ndose la denunciante de espaldas», aleg? la jueza en la sentencia.
Precisamente, en lo que respecta a esta causa de Zaragoza, la v?ctima declar? que, antes de que Mousa le tocara el culo, ya notaba su presencia detr?s de ella mientras ella bailaba con sus amigas. «Estaba bailando y roz?ndome todo el rato d?ndome con una cerveza. Hubo un momento en el que ya me cogi? y me toc? el culo con la mano. No fue un roce, no. Fue un agarre», declar? la v?ctima zaragozana durante el plenario.
Su relato fue corroborado por un par de amigas de la v?ctima que también afirmaron ante los agentes c?mo Mousa les continu? increpando y molestando a?n cuando decidieron abanadonar el bar. «Yo iba sin beber y lo ve?a todo m?s n?tido. El chico iba detr?s de ella y mira que hab?a m?s espacio por todo el establecimiento. Le dije que se estuviera quieto porque nos estaba jodiendo la fiesta. Cuando ya salimos fuera, me estaba intentando contar una historia... A?n me dijo: ‘hombre, pues no estaba tan mal’».
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/sentencia-audiencia-zaragoza-cambia-concepto-89750510)
Inicialmente, el condenado, de origen africano, afrontaba una pena de un a?o de c?rcel al entender el ministerio fiscal que se trataba de una agresi?n sexual. El tribunal provincial de la Secci?n Tercera ha estimado que se debe entender como un atentado contra la dignidad de la persona con car?cter sexual, si bien la sentencia, redactada por una magistrada, argumenta que este episodio se perpetr? en un establecimiento p?blico y concurrido de gente como es este pub del Casco de la capital aragonesa.
Mousa, defendido por la letrada Ana Calvera, no compareci? en el juicio se?alado el pasado 30 de junio en la Audiencia de Zaragoza y lleg? a reconocer los hechos tras ser detenido porque, declar? ante los agentes, «en la vida hay que ser sincero». «Lo he hecho de forma intencionada», reconoci?. También deber? indemnizar a la v?ctima con el pago de 200 euros.
Este tipo de episodios ya hab?a sido reconocido como abuso sexual antes de la entrada en vigor de la ley del solo s? es s?. No en Arag?n, pero s? en Galicia, el Juzgado de lo Penal n?mero 3 de Pontevedra conden? a un hombre a 3.200 euros de multa por un delito de abuso sexual al tocar el culo a una guardia civil en pr?cticas en un pub de Pontevedra. «No prest? su consentimiento al acto de tocamiento de gl?teos, lo cual era conocido por el hombre, ya que se ejecut? encontr?ndose la denunciante de espaldas», aleg? la jueza en la sentencia.
Precisamente, en lo que respecta a esta causa de Zaragoza, la v?ctima declar? que, antes de que Mousa le tocara el culo, ya notaba su presencia detr?s de ella mientras ella bailaba con sus amigas. «Estaba bailando y roz?ndome todo el rato d?ndome con una cerveza. Hubo un momento en el que ya me cogi? y me toc? el culo con la mano. No fue un roce, no. Fue un agarre», declar? la v?ctima zaragozana durante el plenario.
Su relato fue corroborado por un par de amigas de la v?ctima que también afirmaron ante los agentes c?mo Mousa les continu? increpando y molestando a?n cuando decidieron abanadonar el bar. «Yo iba sin beber y lo ve?a todo m?s n?tido. El chico iba detr?s de ella y mira que hab?a m?s espacio por todo el establecimiento. Le dije que se estuviera quieto porque nos estaba jodiendo la fiesta. Cuando ya salimos fuera, me estaba intentando contar una historia... A?n me dijo: ‘hombre, pues no estaba tan mal’».
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/sentencia-audiencia-zaragoza-cambia-concepto-89750510)