الريــم
07-08-2023, 12:20 PM
Los cient?ficos han descubierto que el efecto de enfriamiento que causan las erupciones volc?nicas (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/increible-capacidad-volcanes-submarinos-atrapar-88113215) en la temperatura de la superficie de la Tierra probablemente est? siendo subestimada por un factor de dos y, tal vez, hasta por un factor de cuatro, en los pron?sticos clim?ticos habituales.
Si bien este hecho est? lejos de ser suficiente para compensar los efectos del aumento de la temperatura global causado por la actividad humana, los investigadores, dirigidos por la Universidad de Cambridge (Reino Unido), afirman que las erupciones de peque?a magnitud son responsables de hasta la mitad de todos los gases de azufre emitidos por los volcanes hacia la atm?sfera superior.
Los resultados, publicados en la revista Geophysical Research Letters, sugieren que mejorar la informaci?n sobre las erupciones volc?nicas de todas las magnitudes, a su vez, har? que las proyecciones clim?ticas sean m?s s?lidas.
D?nde y cu?ndo entra en erupci?n un volc?n no es algo que los humanos puedan controlar, pero las erupciones juegan un papel importante en el sistema clim?tico global. Cuando los volcanes entran en erupci?n, pueden arrojar gases de azufre a la atm?sfera superior, lo que forma part?culas diminutas llamadas aerosoles que reflejan la luz solar de regreso al espacio. Para erupciones muy grandes, como la del Monte Pinatubo en 1991, el volumen de aerosoles volc?nicos es tan grande que por s? solo hace que las temperaturas globales bajen.
https://www.uc-4u.com/clip/98fc7c66-1a68-491a-af70-753a239c9ba4_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Erupci?n del volc?n Hunga Tonga | AFP
Sin embargo, estas grandes erupciones solo ocurren unas pocas veces por siglo; la mayor?a de las erupciones de peque?a magnitud ocurren cada uno o dos a?os.
"En comparaci?n con los gases de efecto invernadero emitidos por la actividad humana, el efecto que los volcanes tienen en el clima global es relativamente menor, pero es importante que los incluyamos en los modelos clim?ticos para evaluar con precisi?n los cambios de temperatura en el futuro", afirm? la primera autora May Chim.
El efecto de las peque?as erupciones
Las proyecciones clim?ticas est?ndar, como el Sexto Informe de Evaluaci?n del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim?tico (IPCC), asumen que la actividad volc?nica explosiva entre 2015 y 2100 estar? al mismo nivel que el per?odo 1850-2014, pero pasan por alto los efectos de las erupciones de peque?a magnitud.
"Estos pron?sticos se basan principalmente en n?cleos de hielo para estimar c?mo los volcanes podr?an afectar el clima, pero las erupciones m?s peque?as son demasiado peque?as para ser detectadas en los registros de n?cleos de hielo", se?al? Chim. "Quer?amos hacer un mejor uso de los datos satelitales para llenar este vac?o y tener en cuenta las erupciones de todas las magnitudes".
Empleando los ?ltimos registros satelitales y de n?cleos de hielo, Chim y sus colegas de la Universidad de Exeter y de otras entidades académicas europeas, generaron 1.000 escenarios diferentes de futura actividad volc?nica. Dichos supuestos recrean niveles bajos, medianos y altos de actividad volc?nica. Luego realizaron simulaciones clim?ticas utilizando el Modelo del Sistema Terrestre del Reino Unido.
https://www.uc-4u.com/clip/bd68ea5d-fbb9-4b48-9d8e-f09c14db7519_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Erupci?n del volc?n de La Palma | Europa Press
Sus simulaciones demostraron que el impacto de las erupciones volc?nicas en el clima, incluida la temperatura global de la superficie, el nivel del mar y la extensi?n del hielo marino, se infravaloran porque las proyecciones clim?ticas actuales subestiman en gran medida el nivel previsto de actividad volc?nica.
Para el escenario futuro mediano, encontraron que el efecto de los volcanes en la atm?sfera, conocido como forzamiento volc?nico, se subestima en las proyecciones clim?ticas hasta en un 50%, debido en gran parte al efecto de erupciones de peque?a magnitud.
"Descubrimos que no solo se subestima el forzamiento volc?nico, sino que las erupciones de peque?a magnitud son en realidad responsables de hasta la mitad de todo el forzamiento volc?nico", se?al? Chim. "Es posible que estas erupciones de peque?a magnitud no tengan un efecto medible individualmente, pero colectivamente, su efecto es significativo".
"Me sorprendi? ver cu?n importantes son estas erupciones de peque?a magnitud: sab?amos que ten?an un efecto, pero no sab?amos que era tan grande", a?adi?.
No compensan las emisiones de CO2 por el ser humano
Aunque el efecto de enfriamiento de los volcanes se infravalora en los pron?sticos clim?ticos, los investigadores enfatizan que no son comparables con las emisiones de carbono generadas por los humanos.
"Los aerosoles volc?nicos en la atm?sfera superior generalmente permanecen en la atm?sfera durante uno o dos a?os, mientras que el di?xido de carbono permanece en la atm?sfera durante mucho, mucho m?s tiempo", indic? Chim.
"Incluso si tuviéramos un per?odo de actividad volc?nica extraordinariamente alta, nuestras simulaciones muestran que ello no ser?a suficiente para detener el calentamiento global. Es como una nube pasajera en un d?a caluroso y soleado: el efecto de enfriamiento es solo temporal", explic?.
Los investigadores dicen que tener en cuenta de forma completa el efecto de los volcanes puede ayudar a que las proyecciones clim?ticas sean m?s s?lidas. Ahora est?n utilizando sus simulaciones para investigar si la actividad volc?nica futura podr?a amenazar la recuperaci?n del agujero de ozono ant?rtico y, a su vez, mantener niveles relativamente altos de radiaci?n ultravioleta da?ina en la superficie de la Tierra.
Estudio de referencia: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023GL103743
.........
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/volcanes-enfrian-clima-creia-compensan-89630600)
Si bien este hecho est? lejos de ser suficiente para compensar los efectos del aumento de la temperatura global causado por la actividad humana, los investigadores, dirigidos por la Universidad de Cambridge (Reino Unido), afirman que las erupciones de peque?a magnitud son responsables de hasta la mitad de todos los gases de azufre emitidos por los volcanes hacia la atm?sfera superior.
Los resultados, publicados en la revista Geophysical Research Letters, sugieren que mejorar la informaci?n sobre las erupciones volc?nicas de todas las magnitudes, a su vez, har? que las proyecciones clim?ticas sean m?s s?lidas.
D?nde y cu?ndo entra en erupci?n un volc?n no es algo que los humanos puedan controlar, pero las erupciones juegan un papel importante en el sistema clim?tico global. Cuando los volcanes entran en erupci?n, pueden arrojar gases de azufre a la atm?sfera superior, lo que forma part?culas diminutas llamadas aerosoles que reflejan la luz solar de regreso al espacio. Para erupciones muy grandes, como la del Monte Pinatubo en 1991, el volumen de aerosoles volc?nicos es tan grande que por s? solo hace que las temperaturas globales bajen.
https://www.uc-4u.com/clip/98fc7c66-1a68-491a-af70-753a239c9ba4_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Erupci?n del volc?n Hunga Tonga | AFP
Sin embargo, estas grandes erupciones solo ocurren unas pocas veces por siglo; la mayor?a de las erupciones de peque?a magnitud ocurren cada uno o dos a?os.
"En comparaci?n con los gases de efecto invernadero emitidos por la actividad humana, el efecto que los volcanes tienen en el clima global es relativamente menor, pero es importante que los incluyamos en los modelos clim?ticos para evaluar con precisi?n los cambios de temperatura en el futuro", afirm? la primera autora May Chim.
El efecto de las peque?as erupciones
Las proyecciones clim?ticas est?ndar, como el Sexto Informe de Evaluaci?n del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim?tico (IPCC), asumen que la actividad volc?nica explosiva entre 2015 y 2100 estar? al mismo nivel que el per?odo 1850-2014, pero pasan por alto los efectos de las erupciones de peque?a magnitud.
"Estos pron?sticos se basan principalmente en n?cleos de hielo para estimar c?mo los volcanes podr?an afectar el clima, pero las erupciones m?s peque?as son demasiado peque?as para ser detectadas en los registros de n?cleos de hielo", se?al? Chim. "Quer?amos hacer un mejor uso de los datos satelitales para llenar este vac?o y tener en cuenta las erupciones de todas las magnitudes".
Empleando los ?ltimos registros satelitales y de n?cleos de hielo, Chim y sus colegas de la Universidad de Exeter y de otras entidades académicas europeas, generaron 1.000 escenarios diferentes de futura actividad volc?nica. Dichos supuestos recrean niveles bajos, medianos y altos de actividad volc?nica. Luego realizaron simulaciones clim?ticas utilizando el Modelo del Sistema Terrestre del Reino Unido.
https://www.uc-4u.com/clip/bd68ea5d-fbb9-4b48-9d8e-f09c14db7519_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Erupci?n del volc?n de La Palma | Europa Press
Sus simulaciones demostraron que el impacto de las erupciones volc?nicas en el clima, incluida la temperatura global de la superficie, el nivel del mar y la extensi?n del hielo marino, se infravaloran porque las proyecciones clim?ticas actuales subestiman en gran medida el nivel previsto de actividad volc?nica.
Para el escenario futuro mediano, encontraron que el efecto de los volcanes en la atm?sfera, conocido como forzamiento volc?nico, se subestima en las proyecciones clim?ticas hasta en un 50%, debido en gran parte al efecto de erupciones de peque?a magnitud.
"Descubrimos que no solo se subestima el forzamiento volc?nico, sino que las erupciones de peque?a magnitud son en realidad responsables de hasta la mitad de todo el forzamiento volc?nico", se?al? Chim. "Es posible que estas erupciones de peque?a magnitud no tengan un efecto medible individualmente, pero colectivamente, su efecto es significativo".
"Me sorprendi? ver cu?n importantes son estas erupciones de peque?a magnitud: sab?amos que ten?an un efecto, pero no sab?amos que era tan grande", a?adi?.
No compensan las emisiones de CO2 por el ser humano
Aunque el efecto de enfriamiento de los volcanes se infravalora en los pron?sticos clim?ticos, los investigadores enfatizan que no son comparables con las emisiones de carbono generadas por los humanos.
"Los aerosoles volc?nicos en la atm?sfera superior generalmente permanecen en la atm?sfera durante uno o dos a?os, mientras que el di?xido de carbono permanece en la atm?sfera durante mucho, mucho m?s tiempo", indic? Chim.
"Incluso si tuviéramos un per?odo de actividad volc?nica extraordinariamente alta, nuestras simulaciones muestran que ello no ser?a suficiente para detener el calentamiento global. Es como una nube pasajera en un d?a caluroso y soleado: el efecto de enfriamiento es solo temporal", explic?.
Los investigadores dicen que tener en cuenta de forma completa el efecto de los volcanes puede ayudar a que las proyecciones clim?ticas sean m?s s?lidas. Ahora est?n utilizando sus simulaciones para investigar si la actividad volc?nica futura podr?a amenazar la recuperaci?n del agujero de ozono ant?rtico y, a su vez, mantener niveles relativamente altos de radiaci?n ultravioleta da?ina en la superficie de la Tierra.
Estudio de referencia: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023GL103743
.........
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/volcanes-enfrian-clima-creia-compensan-89630600)