الريــم
07-05-2023, 02:00 PM
Ceut? volver? a votar, aunque solo tendr?n derecho a hacerlo los ciudadanos que el 28 de mayo estaban registrado en las mesas 01-002-B y 01-006-A del municipio. As? lo ha dictaminado el Tribunal Superior de Justicia de la Regi?n de Murcia (TSJMU) en un sentencia de este mismo miércoles que estima parcialmente el recurso contencioso electoral de Vox contra el acuerdo de la Junta Electoral de Zona de Mula de proclamaci?n oficial de candidatos electos al Ayuntamiento de Ceut? en las elecciones municipales del 28 de mayo.
De esta forma, declara la nulidad de la elecci?n municipal celebrada en dichas mesas, "debiendo procederse a efectuar nueva convocatoria para que se repita la votaci?n [...] en el plazo de tres meses a partir de esta sentencia". Contra la misma no cabe recurso ordinario ni extraordinario alguno, sin perjuicio del recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
Vox denunci? "graves irregularidades" en el proceso electoral y, seg?n explic? José Francisco Garre, vicesecretario Jur?dico de Vox Murcia y candidato al Senado, en estas dos mesas "no se conservaron los 27 votos declarados nulos, con lo que no se pudo realizar la comprobaci?n de si dichos votos se hab?an anulado debidamente o no". Garre precis? que ya se declar? la validez de un voto que fue declarado nulo a Vox en otra mesa y que, por lo tanto, la formaci?n se encuentra a s?lo tres votos de conseguir un concejal m?s que "podr?a hacer variar la gobernabilidad de la Corporaci?n Local”.
El TSJMU cree que se "ha privado a la Junta Electoral de Zona de la misi?n que tiene de verificar el control de legalidad del proceso"
Ese concejal a favor de Vox le restar?a uno al PSOE, que perder?a as? la mayor?a absoluta alcanzada por Sonia Almela. Debido a este recurso contencioso electoral de Vox, Ceut? no ha podido celebrar a?n su pleno de constituci?n en el Ayuntamiento. Almela siempre ha considerado que lo que est? ocurriendo "no tiene sentido", ya que "en ning?n sitio dice que los votos nulos se tengan que guardar".
No obstante, los magistrados del TSJMU se?alan que las irregularidades relativas a las mesas 01-002-B y 01-006-A, al no contenerse en los sobres remitidos a la Junta Electoral de Zona los 27 votos reputados nulos, "s? puede ser relevante, en cuanto que la formaci?n pol?tica recurrente qued? a tres votos de obtener un concejal". Adem?s, se?alan que se "ha privado a la Junta Electoral de Zona de la misi?n que tiene de verificar el control de legalidad del proceso de votaci?n desarrollado en las mesas electorales y, como tal dotar de validez a los votos que estime indebidamente declarados nulos por aquellas" tal como establece la Ley Electoral.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/repeticion-electoral-municipio-murcia-votantes-89491954)
De esta forma, declara la nulidad de la elecci?n municipal celebrada en dichas mesas, "debiendo procederse a efectuar nueva convocatoria para que se repita la votaci?n [...] en el plazo de tres meses a partir de esta sentencia". Contra la misma no cabe recurso ordinario ni extraordinario alguno, sin perjuicio del recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
Vox denunci? "graves irregularidades" en el proceso electoral y, seg?n explic? José Francisco Garre, vicesecretario Jur?dico de Vox Murcia y candidato al Senado, en estas dos mesas "no se conservaron los 27 votos declarados nulos, con lo que no se pudo realizar la comprobaci?n de si dichos votos se hab?an anulado debidamente o no". Garre precis? que ya se declar? la validez de un voto que fue declarado nulo a Vox en otra mesa y que, por lo tanto, la formaci?n se encuentra a s?lo tres votos de conseguir un concejal m?s que "podr?a hacer variar la gobernabilidad de la Corporaci?n Local”.
El TSJMU cree que se "ha privado a la Junta Electoral de Zona de la misi?n que tiene de verificar el control de legalidad del proceso"
Ese concejal a favor de Vox le restar?a uno al PSOE, que perder?a as? la mayor?a absoluta alcanzada por Sonia Almela. Debido a este recurso contencioso electoral de Vox, Ceut? no ha podido celebrar a?n su pleno de constituci?n en el Ayuntamiento. Almela siempre ha considerado que lo que est? ocurriendo "no tiene sentido", ya que "en ning?n sitio dice que los votos nulos se tengan que guardar".
No obstante, los magistrados del TSJMU se?alan que las irregularidades relativas a las mesas 01-002-B y 01-006-A, al no contenerse en los sobres remitidos a la Junta Electoral de Zona los 27 votos reputados nulos, "s? puede ser relevante, en cuanto que la formaci?n pol?tica recurrente qued? a tres votos de obtener un concejal". Adem?s, se?alan que se "ha privado a la Junta Electoral de Zona de la misi?n que tiene de verificar el control de legalidad del proceso de votaci?n desarrollado en las mesas electorales y, como tal dotar de validez a los votos que estime indebidamente declarados nulos por aquellas" tal como establece la Ley Electoral.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/repeticion-electoral-municipio-murcia-votantes-89491954)