الريــم
07-03-2023, 09:20 AM
El PSOE no har? campa?a contra Sumar. La irritaci?n inicial con Podemos, cuyo hundimiento ha impedido reeditar la mayor?a de gobiernos progresistas en comunidades y ayuntamientos, ha ido menguando casi en paralelo al apag?n del ruido interno en ese espacio. Yolanda D?az ha armado finalmente la coalici?n de Sumar, con los morados dentro, y aunque hubo resaca por el veto de Irene Montero, finalmente el conflicto se ha controlado (https://www.epe.es/es/elecciones/generales/20230703/pedro-sanchez-llamamiento-voto-util-elecciones-generales-89340713).
La consecuci?n de estos objetivos -el propio pacto y la calma a la izquierda del PSOE- ha llevado a los socialistas a rebajar su planteamiento inicial de campa?a de unificaci?n del voto en torno a sus siglas. El mensaje ha ido perdiendo fuerza. Ni Pedro S?nchez incide tanto en él ni los ministros est?n volcados en trasladarlo.
"El voto se va a concentrar de manera natural. Sin necesidad de decirlo", aseguran fuentes socialistas, que avalan ese cambio en el discurso. "Como queremos un Gobierno progresista no va a haber una campa?a antiSumar", confirma otro dirigente. Sumar es competitivo en muchas provincias pero m?s débil en las circunscripciones donde se reparten menos de siete esca?os -cuatro, cinco o seis-, donde el PSOE ha sido tradicionalmente fuerte.
Por eso no es necesario arriar la bandera del voto ?til. Si en las peque?as no hay competici?n, en el resto los socialistas son conscientes de que deben dejar que D?az logre un buen resultado para aspirar a una aritmética capaz de frenar una mayor?a absoluta de PP y Vox. En definitiva, que al PSOE le tiene que ir bien (al menos no caer) y a Sumar también.
Ese siempre fue el plan de S?nchez, que ha ayudado en lo posible a su vicepresidenta y la ha impelido a cerrar un acuerdo con Podemos. Pero en los d?as siguientes al 28M, la conmoci?n en el partido por la pérdida de poder institucional era tan instensa, que se alimentaron las llamadas a apoyar s?lo al PSOE para que el voto de izquierdas no se dilapadara.
S?lo 48 horas después de convocar elecciones, en una intervenci?n ante el grupo parlamentario del Congreso y del Senado, el presidente apel? a que en los pr?ximos cuatro a?os le hac?a falta "un respaldo fuerte y rotundo". Esos mismos d?as la portavoz del Gobierno, Isabel Rodr?guez, avis? en una entrevista que "ambicionamos una mayor?a", el voto de personas que "seguramente no apoyar?an al PSOE en otras ocasiones".
La "toxicidad" de Podemos
PSOE y Podemos se mostraban p?blicamente enfurecidos el uno con el otro, sin disimulos. Incluso se acusaban mutuamente de la derrota en las redes sociales. La lectura que los socialistas hacen del varapalo de las auton?micas y municipales es que hay una ola de rechazo a S?nchez y a lo que ha significado el Ejecutivo de coalici?n. Y que les ha penalizado gobernar con Podemos, el desgaste paulatino de la figura de Pablo Iglesias y de Irene Montero y la ley del 's?lo s? es s?', m?s que los acuerdos con ERC y Bildu.
Esta convicci?n, muy extendida en toda la organizaci?n, hizo que una vez que S?nchez adelantara elecciones se olvidara de Sumar. Avis? a D?az de sus intenciones pero convoc? sin saber si habr?a o no pacto con Podemos -s? sab?a que D?az lo quer?a pero no qué har?a Podemos-. Tras meses pendiente de lo que suced?a a su izquierda el PSOE pas? a ser indiferente. en pleno estado de estrés traum?tico fruto del batacazo del 28M.
Defensa de Yolanda D?az
Pero una vez que se ha conseguido y que ha cesado el 'ruido', el presidente asume y valora la compa??a electoral de Sumar. En la entrevista publicada este domingo por EL PERI?DICO DE CATALU?A, diario que también forma parte de Prensa Ibérica, S?nchez defiende sin ambages la continuidad de la coalici?n: "Creo que el entendimiento con Yolanda D?az va a ser mucho m?s f?cil y que por tanto el gobierno de coalici?n va a funcionar mejor y va a ser incluso mucho m?s funcional. Porque en algunas de las leyes que hemos trabajado conjuntamente, las cosas han funcionado de manera mucho m?s eficiente".
Sumar no representa para el PSOE la "toxicidad" que ha supuesto Podemos. Fuentes del bloque progresista corroboran que "Podemos lastra a S?nchez pero D?az lo complementa". El propio S?nchez en una de las citas m?s importantes de esta precampa?a, su vista al programa 'El Hormiguero', sostuvo su t?mdem con su vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo. Frente a las preguntas sobre la dependencia que el futuro Gobierno pueda tener de los extremos, el dirigente socialista la alab? y defendi? frente a una posible alianza de Alberto N??ez Feij?o y Vox y apunt? que "no comparar?a a Yolanda D?az con Santiago Abascal"
Oficialmente desde Ferraz se asegura que no han variado sus argumentos iniciales. "La mejor forma de que no gobiernen el PP y los ultras es votar al PSOE", subrayan. "Lo seguimos diciendo porque evidentemente pensamos que es as?, que somos la fuerza pol?tica que por implantaci?n y fuerza puede evitar un gobierno de retroceso en Espa?a".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-rebaja-llamamiento-voto-util-89397165)
La consecuci?n de estos objetivos -el propio pacto y la calma a la izquierda del PSOE- ha llevado a los socialistas a rebajar su planteamiento inicial de campa?a de unificaci?n del voto en torno a sus siglas. El mensaje ha ido perdiendo fuerza. Ni Pedro S?nchez incide tanto en él ni los ministros est?n volcados en trasladarlo.
"El voto se va a concentrar de manera natural. Sin necesidad de decirlo", aseguran fuentes socialistas, que avalan ese cambio en el discurso. "Como queremos un Gobierno progresista no va a haber una campa?a antiSumar", confirma otro dirigente. Sumar es competitivo en muchas provincias pero m?s débil en las circunscripciones donde se reparten menos de siete esca?os -cuatro, cinco o seis-, donde el PSOE ha sido tradicionalmente fuerte.
Por eso no es necesario arriar la bandera del voto ?til. Si en las peque?as no hay competici?n, en el resto los socialistas son conscientes de que deben dejar que D?az logre un buen resultado para aspirar a una aritmética capaz de frenar una mayor?a absoluta de PP y Vox. En definitiva, que al PSOE le tiene que ir bien (al menos no caer) y a Sumar también.
Ese siempre fue el plan de S?nchez, que ha ayudado en lo posible a su vicepresidenta y la ha impelido a cerrar un acuerdo con Podemos. Pero en los d?as siguientes al 28M, la conmoci?n en el partido por la pérdida de poder institucional era tan instensa, que se alimentaron las llamadas a apoyar s?lo al PSOE para que el voto de izquierdas no se dilapadara.
S?lo 48 horas después de convocar elecciones, en una intervenci?n ante el grupo parlamentario del Congreso y del Senado, el presidente apel? a que en los pr?ximos cuatro a?os le hac?a falta "un respaldo fuerte y rotundo". Esos mismos d?as la portavoz del Gobierno, Isabel Rodr?guez, avis? en una entrevista que "ambicionamos una mayor?a", el voto de personas que "seguramente no apoyar?an al PSOE en otras ocasiones".
La "toxicidad" de Podemos
PSOE y Podemos se mostraban p?blicamente enfurecidos el uno con el otro, sin disimulos. Incluso se acusaban mutuamente de la derrota en las redes sociales. La lectura que los socialistas hacen del varapalo de las auton?micas y municipales es que hay una ola de rechazo a S?nchez y a lo que ha significado el Ejecutivo de coalici?n. Y que les ha penalizado gobernar con Podemos, el desgaste paulatino de la figura de Pablo Iglesias y de Irene Montero y la ley del 's?lo s? es s?', m?s que los acuerdos con ERC y Bildu.
Esta convicci?n, muy extendida en toda la organizaci?n, hizo que una vez que S?nchez adelantara elecciones se olvidara de Sumar. Avis? a D?az de sus intenciones pero convoc? sin saber si habr?a o no pacto con Podemos -s? sab?a que D?az lo quer?a pero no qué har?a Podemos-. Tras meses pendiente de lo que suced?a a su izquierda el PSOE pas? a ser indiferente. en pleno estado de estrés traum?tico fruto del batacazo del 28M.
Defensa de Yolanda D?az
Pero una vez que se ha conseguido y que ha cesado el 'ruido', el presidente asume y valora la compa??a electoral de Sumar. En la entrevista publicada este domingo por EL PERI?DICO DE CATALU?A, diario que también forma parte de Prensa Ibérica, S?nchez defiende sin ambages la continuidad de la coalici?n: "Creo que el entendimiento con Yolanda D?az va a ser mucho m?s f?cil y que por tanto el gobierno de coalici?n va a funcionar mejor y va a ser incluso mucho m?s funcional. Porque en algunas de las leyes que hemos trabajado conjuntamente, las cosas han funcionado de manera mucho m?s eficiente".
Sumar no representa para el PSOE la "toxicidad" que ha supuesto Podemos. Fuentes del bloque progresista corroboran que "Podemos lastra a S?nchez pero D?az lo complementa". El propio S?nchez en una de las citas m?s importantes de esta precampa?a, su vista al programa 'El Hormiguero', sostuvo su t?mdem con su vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo. Frente a las preguntas sobre la dependencia que el futuro Gobierno pueda tener de los extremos, el dirigente socialista la alab? y defendi? frente a una posible alianza de Alberto N??ez Feij?o y Vox y apunt? que "no comparar?a a Yolanda D?az con Santiago Abascal"
Oficialmente desde Ferraz se asegura que no han variado sus argumentos iniciales. "La mejor forma de que no gobiernen el PP y los ultras es votar al PSOE", subrayan. "Lo seguimos diciendo porque evidentemente pensamos que es as?, que somos la fuerza pol?tica que por implantaci?n y fuerza puede evitar un gobierno de retroceso en Espa?a".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-rebaja-llamamiento-voto-util-89397165)