الريــم
07-01-2023, 12:31 PM
El abogado del teniente general Pedro V?zquez Jarava ha remitido un escrito a la jueza que instruye en Madrid el 'caso Cuarteles', Mar?a Isabel Dur?ntez, en el que muestra su oposici?n a que se ampl?en los delitos que se investigan en la causa. En el recurso, a cuyo contenido ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a, de Prensa Ibérica, el letrado recuerda, adem?s, que para abrir la causa en Madrid s?lo se ha tenido en cuenta “el informe de Asuntos Internos de la Guardia Civil, el cual se encuentra plagado de suposiciones y de inconcreciones”.
El 'caso Cuarteles' se inici? en 2019 en un Juzgado de ?vila al descubrir Asuntos Internos de la Guardia Civil supuestas irregularidades en obras por 3,3 millones de euros adjudicadas al constructor canario ?ngel Ram?n Tejera de Le?n, alias 'Mon'. Sin embargo, al confirmar que el 'modus operandi' detectado en ?vila se hab?a trasladado a otras doce comandancias de la Guardia Civil, el instructor de ?vila se inhibi? en 2021 en favor de los juzgado de Madrid, al mismo tiempo que se acord? la imputaci?n del teniente general V?zquez Jarava, a quien se le acusa de haber ordenado contratar al empresario lanzarote?o.
En concreto, el defensor del teniente general de la Guardia Civil trata de convencer a la magistrada Mar?a Isabel Dur?ntez de que dé marcha atr?s en su decisi?n de investigar los hechos en virtud de la Ley del Jurado, tal y como le hab?a reclamado Fiscal?a de Madrid que considera que los investigados podr?an haber cometido los delitos de falsedad continuada en documento oficial, malversaci?n de caudales p?blicos y cohecho: "Consideramos que antes de llevar la presente investigaci?n por la Ley del Jurado, habr? que esperar a que se practiquen m?s diligencias de investigaci?n para conocer si las conductas que se incriminan pueden ser objeto de reproche penal", dice el escrito.
Un il?cito penal
En sentido contrario, el letrado explica en su recurso que de todas las diligencias practicadas hasta el momento “ni tan siquiera de forma indiciaria se puede concluir que nos encontremos ante un presunto il?cito penal de malversaci?n de caudales p?blicos”, explica.
Y llega el abogado a esta conclusi?n porque su cliente, el teniente general Pedro V?zquez Jarava, “por aquél entonces subdirector general de Log?stica de la Guardia Civil, nunca tuvo a disposici?n importe dinerario alguno, esto es, ni a través de cuentas corrientes en las que nunca ha tenido firma reconocida, como tampoco importes dinerarios en efectivo". Este es el motivo por el que el abogado considera que su cliente "no ha podido incurrir en un il?cito penal de malversaci?n de caudales p?blicos y en el mismo sentido tenemos que indicar en cuanto a un presunto delito de cohecho”.
Opini?n de los investigados
Por su parte, el abogado del teniente coronel de la Guardia Civil Carlos Alonso también ha presentado un recurso en el que critica la decisi?n de la jueza Dur?ntez de ampliar la causa sin antes "dar traslado a las partes" para poder oponerse: "Ni se han practicado las periciales acordadas en todo el territorio nacional, sin tan siquiera los peritos designados por la Direcci?n General de Patrimonio hayan aceptado el cargo".
Tal y c?mo inform? esta redacci?n, el abogado de Tejera de Le?n envi? el pasado 9 de junio a la magistrado Dur?ntez en el que censuraba que le atribuyan a su cliente nuevos delitos "sin que se haya tomado declaraci?n a los investigados, a la vista de que la ?nica declaraci?n que se ha tomado fue en relaci?n a las obras de los acuartelamientos de ?vila".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/teniente-general-imputado-caso-cuarteles-89348264)
El 'caso Cuarteles' se inici? en 2019 en un Juzgado de ?vila al descubrir Asuntos Internos de la Guardia Civil supuestas irregularidades en obras por 3,3 millones de euros adjudicadas al constructor canario ?ngel Ram?n Tejera de Le?n, alias 'Mon'. Sin embargo, al confirmar que el 'modus operandi' detectado en ?vila se hab?a trasladado a otras doce comandancias de la Guardia Civil, el instructor de ?vila se inhibi? en 2021 en favor de los juzgado de Madrid, al mismo tiempo que se acord? la imputaci?n del teniente general V?zquez Jarava, a quien se le acusa de haber ordenado contratar al empresario lanzarote?o.
En concreto, el defensor del teniente general de la Guardia Civil trata de convencer a la magistrada Mar?a Isabel Dur?ntez de que dé marcha atr?s en su decisi?n de investigar los hechos en virtud de la Ley del Jurado, tal y como le hab?a reclamado Fiscal?a de Madrid que considera que los investigados podr?an haber cometido los delitos de falsedad continuada en documento oficial, malversaci?n de caudales p?blicos y cohecho: "Consideramos que antes de llevar la presente investigaci?n por la Ley del Jurado, habr? que esperar a que se practiquen m?s diligencias de investigaci?n para conocer si las conductas que se incriminan pueden ser objeto de reproche penal", dice el escrito.
Un il?cito penal
En sentido contrario, el letrado explica en su recurso que de todas las diligencias practicadas hasta el momento “ni tan siquiera de forma indiciaria se puede concluir que nos encontremos ante un presunto il?cito penal de malversaci?n de caudales p?blicos”, explica.
Y llega el abogado a esta conclusi?n porque su cliente, el teniente general Pedro V?zquez Jarava, “por aquél entonces subdirector general de Log?stica de la Guardia Civil, nunca tuvo a disposici?n importe dinerario alguno, esto es, ni a través de cuentas corrientes en las que nunca ha tenido firma reconocida, como tampoco importes dinerarios en efectivo". Este es el motivo por el que el abogado considera que su cliente "no ha podido incurrir en un il?cito penal de malversaci?n de caudales p?blicos y en el mismo sentido tenemos que indicar en cuanto a un presunto delito de cohecho”.
Opini?n de los investigados
Por su parte, el abogado del teniente coronel de la Guardia Civil Carlos Alonso también ha presentado un recurso en el que critica la decisi?n de la jueza Dur?ntez de ampliar la causa sin antes "dar traslado a las partes" para poder oponerse: "Ni se han practicado las periciales acordadas en todo el territorio nacional, sin tan siquiera los peritos designados por la Direcci?n General de Patrimonio hayan aceptado el cargo".
Tal y c?mo inform? esta redacci?n, el abogado de Tejera de Le?n envi? el pasado 9 de junio a la magistrado Dur?ntez en el que censuraba que le atribuyan a su cliente nuevos delitos "sin que se haya tomado declaraci?n a los investigados, a la vista de que la ?nica declaraci?n que se ha tomado fue en relaci?n a las obras de los acuartelamientos de ?vila".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/teniente-general-imputado-caso-cuarteles-89348264)