الريــم
06-30-2023, 08:50 AM
El constructor canario ?ngel Ram?n Tejera de Le?n, alias 'Mon', imputado en el caso Cuarteles al recibir adjudicaciones presuntamente irregulares para obras de reforma en cuarteles de la Guardia Civil por un valor de 3,3 millones de euros, considera "sorprendente" que la jueza que investiga el procedimiento en Madrid, Mar?a Isabel Dur?ntez, le investigue por los delitos de falsedad continuada en documento oficial, malversaci?n de caudales p?blicos y cohecho.
As? consta en un escrito firmado el pasado 9 de mayo desde Santa Cruz de Tenerife por el abogado del empresario, en el que se critica que se le atribuyan los delitos mencionados "sin que se haya tomado declaraci?n a los investigados, a la vista de que la ?nica declaraci?n que se ha tomado fue en relaci?n a las obras de los acuartelamientos de ?vila".
El denominado como 'caso Cuarteles' lo abri? el titular del Juzgado de Instrucci?n n?mero 1 de ?vila tras constatar presuntas irregularidades en las adjudicaciones de reforma en los acuartelamientos de esta provincia de Castilla y Le?n.
La investigaci?n avanza
Sin embargo, tras acordar la imputaci?n del teniente general de la Guardia Civil Pedro V?zquez Jarava, el instructor se inhibi? a los juzgados de Madrid, recayendo en el Juzgado de Instrucci?n n?mero 3 de Madrid, cuya titular es la magistrada Mar?a Isabel Dur?ntez.
Por eso recuerda el abogado de Tejera de Le?n que desde que abri? la causa el Juzgado de Instrucci?n n?mero 1 de ?vila, "la investigaci?n se ha extendido al menos a otras 13 comandancias de la Guardia Civil", sin que se haya o?do a los investigados por los hechos nuevos, "sin que ni siquiera se haya concretado a d?a de hoy el periodo que se est? analizando, el n?mero de comandancias, el n?mero de obras, y cualquier otro elemento necesario para la posible imputaci?n".
El letrado del constructor destaca, por ello, que la declaraci?n de los investigados debe ser entendida como "un derecho que forma parte de un proceso con todas las garant?as necesarias cuya vulneraci?n conllevar?a la nulidad de cualquier procedimiento de instrucci?n". Y no basta, prosigue el letrado, con que los investigados hayan declarado en ?vila, pues sus testimonios se limitaron "?nica y exclusivamente" a la ejecuci?n de los contratos de esta comandancia.
V?zquez Jarava
La ?nica diligencia que se ha practicado en el Juzgado de Madrid, prosigue la defensa del constructor de Lanzarote, fue la declaraci?n del teniente general V?zquez Jarava, "y sin que se haya llevado a cabo los informes periciales".
As?, concluye el abogado, "resulta imposible la delimitaci?n de los hechos cuando se est? a la espera de que por parte de los peritos judiciales designados se proceda al examen de las obras, y lo que resulta m?s relevante es c?mo se va a imputar o a solicitar el sobreseimiento cuando no existen informes que determinen si ha existido alg?n tipo de irregularidad".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/constructor-caso-cuarteles-califica-sorprendente-89306181)
As? consta en un escrito firmado el pasado 9 de mayo desde Santa Cruz de Tenerife por el abogado del empresario, en el que se critica que se le atribuyan los delitos mencionados "sin que se haya tomado declaraci?n a los investigados, a la vista de que la ?nica declaraci?n que se ha tomado fue en relaci?n a las obras de los acuartelamientos de ?vila".
El denominado como 'caso Cuarteles' lo abri? el titular del Juzgado de Instrucci?n n?mero 1 de ?vila tras constatar presuntas irregularidades en las adjudicaciones de reforma en los acuartelamientos de esta provincia de Castilla y Le?n.
La investigaci?n avanza
Sin embargo, tras acordar la imputaci?n del teniente general de la Guardia Civil Pedro V?zquez Jarava, el instructor se inhibi? a los juzgados de Madrid, recayendo en el Juzgado de Instrucci?n n?mero 3 de Madrid, cuya titular es la magistrada Mar?a Isabel Dur?ntez.
Por eso recuerda el abogado de Tejera de Le?n que desde que abri? la causa el Juzgado de Instrucci?n n?mero 1 de ?vila, "la investigaci?n se ha extendido al menos a otras 13 comandancias de la Guardia Civil", sin que se haya o?do a los investigados por los hechos nuevos, "sin que ni siquiera se haya concretado a d?a de hoy el periodo que se est? analizando, el n?mero de comandancias, el n?mero de obras, y cualquier otro elemento necesario para la posible imputaci?n".
El letrado del constructor destaca, por ello, que la declaraci?n de los investigados debe ser entendida como "un derecho que forma parte de un proceso con todas las garant?as necesarias cuya vulneraci?n conllevar?a la nulidad de cualquier procedimiento de instrucci?n". Y no basta, prosigue el letrado, con que los investigados hayan declarado en ?vila, pues sus testimonios se limitaron "?nica y exclusivamente" a la ejecuci?n de los contratos de esta comandancia.
V?zquez Jarava
La ?nica diligencia que se ha practicado en el Juzgado de Madrid, prosigue la defensa del constructor de Lanzarote, fue la declaraci?n del teniente general V?zquez Jarava, "y sin que se haya llevado a cabo los informes periciales".
As?, concluye el abogado, "resulta imposible la delimitaci?n de los hechos cuando se est? a la espera de que por parte de los peritos judiciales designados se proceda al examen de las obras, y lo que resulta m?s relevante es c?mo se va a imputar o a solicitar el sobreseimiento cuando no existen informes que determinen si ha existido alg?n tipo de irregularidad".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/constructor-caso-cuarteles-califica-sorprendente-89306181)