الريــم
06-29-2023, 04:20 PM
El exdirector general de la polic?a de la Generalitat de Catalu?a Andreu Joan Mart?nez, el exsecretario general de la Conselleria de Interior Brauli Duart y el exjefe de gabinete de este departamento Pere Ferrer han dado este jueves un espaldarazo al que fue su 'conseller' Miquel Buch en el juicio que se celebra en la Audiencia de Barcelona por haber fichado como asesor al sargento de los Mossos, Llu?s Escolà, que, seg?n la fiscal?a, hizo de escolta de Carles Puigdemont en Bélgica cuando este hab?a abandonado Espa?a. El fiscal reclama seis a?os de prisi?n y 27 a?os de inhabilitaci?n para el 'exconseller' por los delitos de malversaci?n y prevaricaci?n, as? como cuatro a?os y seis meses de prisi?n e inhabilitaci?n para el agente investigado.
Duart no solo aval? el procedimiento seguido para contratar a Escolà como asesor, sino que asegur? que le hab?a visto en numerosas ocasiones en el departamento, m?s que otras personas, mientras que el jefe de gabinete de Interior de la época explic? que el sargento iba a la sede de la Conselleria y siempre estaba disponible, de forma presencial o telef?nica, cuando se le requer?a, en contra de lo que sostiene la fiscal?a. Este ?ltimo testigo precis? que el agente acusado hab?a realizado y entregado por correo electr?nico o personalente informes sobre varios asuntos para que llegaran a Buch. Tanto él com otros exaltos cargo de Interior dijeron desconocer que Escolà hiciera servicios de protecci?n a Puigdemont. "Yo no tengo constancia de esos viajes porque los har?a a titulo personal y no pidi? nada al departamento", recalc? el exsecretario general.
La carta al Ejecutivo espa?ol
Duart y el director general de la polic?a aclararon, adem?s, que una carta remitida en julio de 2018 a la secretaria de Estado de Seguridad, Ana Mar?a Botella G?mez, para que se procediera a activar un servicio de protecci?n para el expresidente en Bélgica se hizo por orden de la Conselleria de Presidència y no por indicaciones de Buch, tal y como se?ala la fiscal?a en su escrito de acusaci?n provisional. El director general insisti? en que no le comunic? de forma oficial al entonces 'conseller' la remisi?n de esa misiva porque entraba dentro de sus competencias, aunque no descart? que le hiciera alg?n comentario. "No tiene porque saberlo mi superior jer?rquico", recalc?.
Este testigo también desvincul? su resoluci?n de concluir el expediente a Escolà por haber ayudado a Puidemont a salir de Espa?a en el 2017. "No recib? ninguna indicaci?n para hacerlo", subray?. La tramitaci?n de ese expediente, a su entender, se hizo en los términos habituales. En su opini?n, las medidas impuestas al sargento, como el tralado a una comisar?a de Sabadell o la pérdida de puesto en el ?rea de escoltas, "eran letales profesionalmente hablando", descartando que fueran benevolas.
Las prerrogativas como expresidente
La declaraci?n de Duart era una de las m?s esperadas en el juicio, al haber sido secretario general en Interior con Buch. El testigo explic? que en la Conselleria se ten?a la convicci?n que igual que se le hab?a otorgado otras prerrogativas como expresidente a Puigdemont, también se le deb?a aplicar un servicio de seguridad. De ah?, la carta que el director de la polic?a remiti? en julio de 2018 a la secretaria de Estado de Seguridad. El exsecretario general precis? que Buch si conoc?a que se hab?a realizado esta solicitud. "Todos ten?amos claro que se le ten?a que dar si se pod?a hacer", declar? el exalto cargo de Interior. "Nos dijeron que no, pero continuamos insistiendo, pero el Ministerio no modific? esa situaci?n y no se envi? a ning?n mosso", asever?.
Duart relat? paso a paso los tr?mites que efectuaron para hacer asesor del 'conseller' Buch a Escolà. As?, especific? que se aplic? el sistema ordinario del departamento y se supervis? el nombramiento siguiendo las indicaciones de Buch, que quer?a para ese puesto a un experto en seguridad. "Buch quer?a un perfil que hubiera pasado por el cuerpo de Mossos y sondeaba a peersonas que conoc?a de su trayectoria pol?tico-personal", a?adi?. Concret? que normalmente los agentes de polic?a son "reticentes" a aceptar el escargo porque tienen una carga pol?tica. A preguntas de la defesa, el exsecretario general justific? la elecci?n de Escolà como asesor porque su perfiel era "perfectamente adecuado" y rechaz? que esa elecci?n tuviera que ver con la negativa de Gobierno espa?ol de ejecutar el protocolo de seguridad a Puigdemont, porque la ?nica v?a era las "legalmente establecidas". El juicio continuar? este viernes y est? previsto que declare por videoconferencia el expresidente catal?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/excupula-interior-cataluna-da-espaldarazo-89281335)
Duart no solo aval? el procedimiento seguido para contratar a Escolà como asesor, sino que asegur? que le hab?a visto en numerosas ocasiones en el departamento, m?s que otras personas, mientras que el jefe de gabinete de Interior de la época explic? que el sargento iba a la sede de la Conselleria y siempre estaba disponible, de forma presencial o telef?nica, cuando se le requer?a, en contra de lo que sostiene la fiscal?a. Este ?ltimo testigo precis? que el agente acusado hab?a realizado y entregado por correo electr?nico o personalente informes sobre varios asuntos para que llegaran a Buch. Tanto él com otros exaltos cargo de Interior dijeron desconocer que Escolà hiciera servicios de protecci?n a Puigdemont. "Yo no tengo constancia de esos viajes porque los har?a a titulo personal y no pidi? nada al departamento", recalc? el exsecretario general.
La carta al Ejecutivo espa?ol
Duart y el director general de la polic?a aclararon, adem?s, que una carta remitida en julio de 2018 a la secretaria de Estado de Seguridad, Ana Mar?a Botella G?mez, para que se procediera a activar un servicio de protecci?n para el expresidente en Bélgica se hizo por orden de la Conselleria de Presidència y no por indicaciones de Buch, tal y como se?ala la fiscal?a en su escrito de acusaci?n provisional. El director general insisti? en que no le comunic? de forma oficial al entonces 'conseller' la remisi?n de esa misiva porque entraba dentro de sus competencias, aunque no descart? que le hiciera alg?n comentario. "No tiene porque saberlo mi superior jer?rquico", recalc?.
Este testigo también desvincul? su resoluci?n de concluir el expediente a Escolà por haber ayudado a Puidemont a salir de Espa?a en el 2017. "No recib? ninguna indicaci?n para hacerlo", subray?. La tramitaci?n de ese expediente, a su entender, se hizo en los términos habituales. En su opini?n, las medidas impuestas al sargento, como el tralado a una comisar?a de Sabadell o la pérdida de puesto en el ?rea de escoltas, "eran letales profesionalmente hablando", descartando que fueran benevolas.
Las prerrogativas como expresidente
La declaraci?n de Duart era una de las m?s esperadas en el juicio, al haber sido secretario general en Interior con Buch. El testigo explic? que en la Conselleria se ten?a la convicci?n que igual que se le hab?a otorgado otras prerrogativas como expresidente a Puigdemont, también se le deb?a aplicar un servicio de seguridad. De ah?, la carta que el director de la polic?a remiti? en julio de 2018 a la secretaria de Estado de Seguridad. El exsecretario general precis? que Buch si conoc?a que se hab?a realizado esta solicitud. "Todos ten?amos claro que se le ten?a que dar si se pod?a hacer", declar? el exalto cargo de Interior. "Nos dijeron que no, pero continuamos insistiendo, pero el Ministerio no modific? esa situaci?n y no se envi? a ning?n mosso", asever?.
Duart relat? paso a paso los tr?mites que efectuaron para hacer asesor del 'conseller' Buch a Escolà. As?, especific? que se aplic? el sistema ordinario del departamento y se supervis? el nombramiento siguiendo las indicaciones de Buch, que quer?a para ese puesto a un experto en seguridad. "Buch quer?a un perfil que hubiera pasado por el cuerpo de Mossos y sondeaba a peersonas que conoc?a de su trayectoria pol?tico-personal", a?adi?. Concret? que normalmente los agentes de polic?a son "reticentes" a aceptar el escargo porque tienen una carga pol?tica. A preguntas de la defesa, el exsecretario general justific? la elecci?n de Escolà como asesor porque su perfiel era "perfectamente adecuado" y rechaz? que esa elecci?n tuviera que ver con la negativa de Gobierno espa?ol de ejecutar el protocolo de seguridad a Puigdemont, porque la ?nica v?a era las "legalmente establecidas". El juicio continuar? este viernes y est? previsto que declare por videoconferencia el expresidente catal?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/excupula-interior-cataluna-da-espaldarazo-89281335)