الريــم
06-26-2023, 10:28 AM
Cuatro de los cinco integrantes de'La Manada' ya tienen otra condena firme y definitiva. Tal y como ha sabido CASO ABIERTO, el canal de investigaci?n y sucesos de Prensa Ibérica, el Tribunal Supremo ha rechazado el recurso de casaci?n que hab?an interpuesto pidiendo que se anulara la condena que les impuso la Audiencia de C?rdoba por abusos sexuales y delito contra la intimidad sobre una joven a la que atacaron en Pozoblanco (C?rdoba) el 1 de mayo de 2016.
En una providencia dictada el 24 de junio y cuyo ponente ha sido el juez Manuel Marchena, la Sala de lo Penal del Alto Tribunal rechaza el recurso de los agresores y explica que no cabe "interponer recurso ordinario alguno" contra esta decisi?n.
El Supremo da plena validez as? a la condena primero del Juzgado de lo Penal n?mero 1 de C?rdoba y luego de la Audiencia Provincial, que declararon probado que José ?ngel Prenda, Antonio Manuel Guerrero, Alfonso Cabezuelo y Jes?s Escudero abusaron sexualmente de una joven (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/victima-manada-prenda-arrepintiera-hubiera-12851028) cuando ella estaba "inconsciente" dentro de un coche y adem?s lo grabaron en dos v?deos de 46 y 27 segundos de duraci?n.
Los v?deos fueron encontrados en el teléfono de Guerrero después de que cometieran las violaciones de Pamplona y aportados como prueba en el caso de Pozoblanco. La defensa de 'La Manada' hab?a pedido que se anularan, algo que el Supremo ha rechazado porque "el Tribunal de apelaci?n estim? la licitud de la prueba" y recuerda que los acusados consintieron expresamente en ceder sus teléfonos cuando fueron detenidos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
"Marta del Castillo"
Tres integrantes de 'La Manada' fueron condenados en primera y segunda instancia a dos a?os y diez meses de c?rcel, seg?n la sentencia porque "todos posan y colaboran en la grabaci?n" de los v?deos, adem?s de ser responsables de los abusos. Un cuarto miembro, José ?ngel Prenda (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/manada-prenda-89135983), fue condenado a cuatro a?os y medio porque adem?s de grabar los v?deos los difundi? casi inmediatamente por dos grupos de whatsapp llamados "Peligro" y "Manada".
Los v?deos con los abusos fueron vistos por otros 24 hombres, que escribieron comentarios como: "?Est? muerta o qué?", "Madre m?a, ?qué le echasteis a la chavala, burundanga?", "Es otro caso Marta del Castillo, jajaja", "Qué habilidad conduciendo con una mano y con la otra cogiendo una teta".
Es la segunda condena firme para cuatro de los cinco integrantes de 'La Manada', que ya cumplen 15 a?os de prisi?n por la agresi?n a la v?ctima de Pamplona. En el ataque de Pozoblanco no estuvo ?ngel Boza, condenado como el resto por las agresiones sexuales a una chica de 18 a?os durante los Sanfermines de 2016, dos meses después del ataque a la joven de C?rdoba.
El jueves, 7 de octubre, CASO ABIERTO desvel? que Prenda hab?a escrito una carta a la v?ctima de Pamplona (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/manada-prenda-reconoce-violacion-pamplona-12851024) en la que le ped?a disculpas, reconoc?a el delito y solicitaba que se tuviera en cuenta su arrepentimiento "total" en su expediente penitenciario, de cara a obtener posibles permisos. De momento, no lo ha conseguido y sus dos peticiones de salida de la c?rcel de Puerto 3 han sido rechazadas.
Sin perd?n
La joven de Pozoblanco no ha recibido ninguna petici?n de perd?n ni reconocimiento del delito por parte de Prenda ni de ning?n otro miembro de 'La Manada'. Tuvo que recibir tratamiento psicol?gico y marcharse a vivir fuera de su pueblo.
El Tribunal Supremo también ha rechazado el recurso que present? la Asociaci?n Clara Campoamor, que ejerce la acusaci?n popular en el caso, y que ped?a que se agravaran las penas de c?rcel para 'La Manada' (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/violacion-manada-condenas-cinco-autores-89135989), al entender que los cuatro sevillanos cometieron "abuso de confianza" sobre la chica, que estaba "inconsciente" y "vulnerable". El Alto Tribunal también rechaza que Guerrero, el guardia civil del grupo, aprovechara su condici?n de funcionario p?blico para enga?ar a la joven, como ped?a la acusaci?n popular.
Fuentes jur?dicas consultadas por CASO ABIERTO han explicado que los integrantes de 'La Manada' ya solo podr?an alegar que sus derechos fundamentales han sido vulnerados durante el proceso y presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, algo que, seg?n ha sabido este medio de fuentes del caso, no se ha producido.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/supremo-confirma-condena-manada-abusos-victima-pozoblanco-89135982)
En una providencia dictada el 24 de junio y cuyo ponente ha sido el juez Manuel Marchena, la Sala de lo Penal del Alto Tribunal rechaza el recurso de los agresores y explica que no cabe "interponer recurso ordinario alguno" contra esta decisi?n.
El Supremo da plena validez as? a la condena primero del Juzgado de lo Penal n?mero 1 de C?rdoba y luego de la Audiencia Provincial, que declararon probado que José ?ngel Prenda, Antonio Manuel Guerrero, Alfonso Cabezuelo y Jes?s Escudero abusaron sexualmente de una joven (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/victima-manada-prenda-arrepintiera-hubiera-12851028) cuando ella estaba "inconsciente" dentro de un coche y adem?s lo grabaron en dos v?deos de 46 y 27 segundos de duraci?n.
Los v?deos fueron encontrados en el teléfono de Guerrero después de que cometieran las violaciones de Pamplona y aportados como prueba en el caso de Pozoblanco. La defensa de 'La Manada' hab?a pedido que se anularan, algo que el Supremo ha rechazado porque "el Tribunal de apelaci?n estim? la licitud de la prueba" y recuerda que los acusados consintieron expresamente en ceder sus teléfonos cuando fueron detenidos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
"Marta del Castillo"
Tres integrantes de 'La Manada' fueron condenados en primera y segunda instancia a dos a?os y diez meses de c?rcel, seg?n la sentencia porque "todos posan y colaboran en la grabaci?n" de los v?deos, adem?s de ser responsables de los abusos. Un cuarto miembro, José ?ngel Prenda (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/manada-prenda-89135983), fue condenado a cuatro a?os y medio porque adem?s de grabar los v?deos los difundi? casi inmediatamente por dos grupos de whatsapp llamados "Peligro" y "Manada".
Los v?deos con los abusos fueron vistos por otros 24 hombres, que escribieron comentarios como: "?Est? muerta o qué?", "Madre m?a, ?qué le echasteis a la chavala, burundanga?", "Es otro caso Marta del Castillo, jajaja", "Qué habilidad conduciendo con una mano y con la otra cogiendo una teta".
Es la segunda condena firme para cuatro de los cinco integrantes de 'La Manada', que ya cumplen 15 a?os de prisi?n por la agresi?n a la v?ctima de Pamplona. En el ataque de Pozoblanco no estuvo ?ngel Boza, condenado como el resto por las agresiones sexuales a una chica de 18 a?os durante los Sanfermines de 2016, dos meses después del ataque a la joven de C?rdoba.
El jueves, 7 de octubre, CASO ABIERTO desvel? que Prenda hab?a escrito una carta a la v?ctima de Pamplona (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/manada-prenda-reconoce-violacion-pamplona-12851024) en la que le ped?a disculpas, reconoc?a el delito y solicitaba que se tuviera en cuenta su arrepentimiento "total" en su expediente penitenciario, de cara a obtener posibles permisos. De momento, no lo ha conseguido y sus dos peticiones de salida de la c?rcel de Puerto 3 han sido rechazadas.
Sin perd?n
La joven de Pozoblanco no ha recibido ninguna petici?n de perd?n ni reconocimiento del delito por parte de Prenda ni de ning?n otro miembro de 'La Manada'. Tuvo que recibir tratamiento psicol?gico y marcharse a vivir fuera de su pueblo.
El Tribunal Supremo también ha rechazado el recurso que present? la Asociaci?n Clara Campoamor, que ejerce la acusaci?n popular en el caso, y que ped?a que se agravaran las penas de c?rcel para 'La Manada' (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/violacion-manada-condenas-cinco-autores-89135989), al entender que los cuatro sevillanos cometieron "abuso de confianza" sobre la chica, que estaba "inconsciente" y "vulnerable". El Alto Tribunal también rechaza que Guerrero, el guardia civil del grupo, aprovechara su condici?n de funcionario p?blico para enga?ar a la joven, como ped?a la acusaci?n popular.
Fuentes jur?dicas consultadas por CASO ABIERTO han explicado que los integrantes de 'La Manada' ya solo podr?an alegar que sus derechos fundamentales han sido vulnerados durante el proceso y presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, algo que, seg?n ha sabido este medio de fuentes del caso, no se ha producido.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/supremo-confirma-condena-manada-abusos-victima-pozoblanco-89135982)