الريــم
06-26-2023, 10:28 AM
David Vargas, exp?rroco en Catalu?a detenido por estafar a feligresas e investigado por la presunta venta de una reliquia falsa, no ha logrado eludir en elTribunal Supremosu primera conducta delictiva. El alto tribunal ha confirmado la pena de tres a?os de prisi?n que le impuso la Audiencia Provincial de Barcelona por simular una boda entre una octogenaria y su pareja cuando el hombre ya hab?a fallecido, con el objetivo de hurtar a la familia del difunto una herencia de medio mill?n de euros.
Los hechos ocurrieron en 2008, cinco a?os antes de que Vargas fuera expulsado del sacerdocio, siendo mosén de la parroquia de Sant Vicen de Castellet (Barcelona). La pareja de octogenarios cuya boda simul? hab?an mantenido una relaci?n sentimental prolongada y convivieron como pareja de hecho en una vivienda del hombre, que falleci? el 11 de noviembre de 2008, sin testamento y sin descendientes directos, solo con dos sobrinos como familiares pr?ximos.
Unos meses después, la mujer -ahora ya fallecida- concert? con el entonces rector de la parroquia una simulaci?n de boda. El cura rellen? entonces los documentos y firm? en nombre del difunto para hacer ver que el enlace se hab?a celebrado en el verano anterior al deceso.
La hija de la simulada esposa -cuya condena a a?o y medio de prisi?n también confirma la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo- se encarg? de tramitar en el registro civil la inscripci?n del matrimonio "para que le fueran reconocidos efectos civiles" De hecho, el 30 de abril de ese a?o la mujer consigui? la herencia. La fiscal retir? el delito de estafa de su acusaci?n durante las sesiones del juicio, y tanto el ahora excura como la mujer fueron absueltos de dicho delito.
Simulaci?n de las firmas
En su resoluci?n, que tiene fecha del pasado 23 de mayo y a la que ha tenido acceso EL PERI?DICO DE ESPA?A, el Supremo rechaza todos los motivos alegados en los recursos de casaci?n y confirma que lo esencial en este asunto es la simulaci?n de las firmas en los distintos documentos "acreditativos de una celebraci?n matrimonial que no tuvo lugar", cuya finalidad era la obtenci?n por la pareja del fallecido "de unos derechos hereditarios que no le correspond?an".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
A juicio del alto tribunal, la sentencia cumple con creces el est?ndar de valoraci?n exigible, ya que, "no s?lo ha valorado la totalidad de la prueba, incluidos los testimonios de cargo y descargo, sino que ha exteriorizado con detalle las razones por las que ha dado o no credibilidad a los distintos testigos y, frente a lo que se alega en el motivo de casaci?n, esas razones ni son il?gicas ni arbitrarias".
Entre los testigos figura uno de los polic?as que intervino en la investigaci?n del caso. Durante el juicio, el agente declar? que comprobaron que no hubo fotos de la boda, ni banquete y que, pese a que la hija les dijo que hab?an ido de luna de miel a un hotel de Calella, se confirm? que la ?ltima visita del fallecido a ese hotel hab?a sido anterior a la supuesta boda.*
Responsabilidad del Obispado
También se declar? la responsabilidad civil subsidiaria del Obispado de Vic frente a la indemnizaci?n de 203.900 euros que los condenados deben abonar a los sobrinos del difunto, los verdaderos herederos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
*
De hecho, durante el juicio un representante de esta instituci?n manifest? que se hab?an detectado hasta nueve irregularidades en el expediente matrimonial y que al acusado ya en 2011 se le impidi? celebrar matrimonios, no por esta causa sino por hechos diferentes.
Vargas, expulsado del sacerdocio en 2013, fue detenido en 2019 por estafar m?s de 3,5 millones de euros a ancianas feligresas para que le cedieran notarialmente la gesti?n de sus bienes.
En marzo de 2021 un juez de Barcelona a?adi? a su lista de posibles delitos un nuevo enga?o a la congregaci?n Hijos de la Sagrada Familia, a la que vendi? un arca atribuida a Gaud? con cenizas de las v?sceras del fundador de la orden que podr?an ser falsas, seg?n inform? Efe en el momento de la apertura de las diligencias.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/confirmada-prision-excura-falseo-boda-89135978)
Los hechos ocurrieron en 2008, cinco a?os antes de que Vargas fuera expulsado del sacerdocio, siendo mosén de la parroquia de Sant Vicen de Castellet (Barcelona). La pareja de octogenarios cuya boda simul? hab?an mantenido una relaci?n sentimental prolongada y convivieron como pareja de hecho en una vivienda del hombre, que falleci? el 11 de noviembre de 2008, sin testamento y sin descendientes directos, solo con dos sobrinos como familiares pr?ximos.
Unos meses después, la mujer -ahora ya fallecida- concert? con el entonces rector de la parroquia una simulaci?n de boda. El cura rellen? entonces los documentos y firm? en nombre del difunto para hacer ver que el enlace se hab?a celebrado en el verano anterior al deceso.
La hija de la simulada esposa -cuya condena a a?o y medio de prisi?n también confirma la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo- se encarg? de tramitar en el registro civil la inscripci?n del matrimonio "para que le fueran reconocidos efectos civiles" De hecho, el 30 de abril de ese a?o la mujer consigui? la herencia. La fiscal retir? el delito de estafa de su acusaci?n durante las sesiones del juicio, y tanto el ahora excura como la mujer fueron absueltos de dicho delito.
Simulaci?n de las firmas
En su resoluci?n, que tiene fecha del pasado 23 de mayo y a la que ha tenido acceso EL PERI?DICO DE ESPA?A, el Supremo rechaza todos los motivos alegados en los recursos de casaci?n y confirma que lo esencial en este asunto es la simulaci?n de las firmas en los distintos documentos "acreditativos de una celebraci?n matrimonial que no tuvo lugar", cuya finalidad era la obtenci?n por la pareja del fallecido "de unos derechos hereditarios que no le correspond?an".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
A juicio del alto tribunal, la sentencia cumple con creces el est?ndar de valoraci?n exigible, ya que, "no s?lo ha valorado la totalidad de la prueba, incluidos los testimonios de cargo y descargo, sino que ha exteriorizado con detalle las razones por las que ha dado o no credibilidad a los distintos testigos y, frente a lo que se alega en el motivo de casaci?n, esas razones ni son il?gicas ni arbitrarias".
Entre los testigos figura uno de los polic?as que intervino en la investigaci?n del caso. Durante el juicio, el agente declar? que comprobaron que no hubo fotos de la boda, ni banquete y que, pese a que la hija les dijo que hab?an ido de luna de miel a un hotel de Calella, se confirm? que la ?ltima visita del fallecido a ese hotel hab?a sido anterior a la supuesta boda.*
Responsabilidad del Obispado
También se declar? la responsabilidad civil subsidiaria del Obispado de Vic frente a la indemnizaci?n de 203.900 euros que los condenados deben abonar a los sobrinos del difunto, los verdaderos herederos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
*
De hecho, durante el juicio un representante de esta instituci?n manifest? que se hab?an detectado hasta nueve irregularidades en el expediente matrimonial y que al acusado ya en 2011 se le impidi? celebrar matrimonios, no por esta causa sino por hechos diferentes.
Vargas, expulsado del sacerdocio en 2013, fue detenido en 2019 por estafar m?s de 3,5 millones de euros a ancianas feligresas para que le cedieran notarialmente la gesti?n de sus bienes.
En marzo de 2021 un juez de Barcelona a?adi? a su lista de posibles delitos un nuevo enga?o a la congregaci?n Hijos de la Sagrada Familia, a la que vendi? un arca atribuida a Gaud? con cenizas de las v?sceras del fundador de la orden que podr?an ser falsas, seg?n inform? Efe en el momento de la apertura de las diligencias.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/confirmada-prision-excura-falseo-boda-89135978)