الريــم
06-26-2023, 10:28 AM
La marcha es la especialidad atlética que m?s éxitos ha dado al deporte espa?ol. También al murciano, gracias a Juan Manuel Molina y Miguel ?ngel L?pez Nicol?s, doble campe?n de Europa y del mundo. Pero ahora est? en peligro de extinci?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Para conocer las causas, LA OPINI?N ha hablado con cuatro de los protagonistas del ?ltimo europeo, los campeones de los 20 y 35 kil?metros, el extreme?o ?lvaro Mart?n y Miguel ?ngel L?pez, respectivamente, el cuarto clasificado en la distancia larga, Manuel Berm?dez, y el entrenador de todos ellos, José Antonio Carrillo, considerado uno de los mejores técnicos del mundo.
El origen del conflicto
Ser ol?mpico es el objetivo de cualquier marchador. El COI quiere eliminar del programa ol?mpico las pruebas de fondo, puesto que considera que no aportan espect?culo para atraer al espectador. Por ello cambi? los 50 por los 35 kil?metros. Pero en Par?s quiere ir m?s all?:#suprimir los 35 para sustituirlos por un relevo. «Para todo deporte minoritario como el atletismo, los Juegos Ol?mpicos es lo m?s importante. Es la forma de atraer a patrocinadores, becas y premios», dice ?lvaro Mart?n, licenciado en Ciencias Pol?ticas y Derecho, uno de los l?deres de las protestas iniciadas con el fin de salvar una modalidad con m?s de cien a?os de historia en los Juegos y que ha sido una fuente inagotable de medallas para el deporte espa?ol. «Estamos en peligro de extinci?n», a?ade Mart?n. Berm?dez sentencia: «Desde los altos cargos del deporte est? claro que se quieren cargar esta disciplina. Empezaron por el 50 y ahora van a por el 35. Tenemos miedo, no sabemos qué ser? de nosotros en el futuro», explica.
«Seguir? habiendo mundiales y europeos, pero el deporte que no es ol?mpico ya sabemos los que pasa, deja de tener atenci?n. También perder?amos el plan ADO. Nos har?a mucho da?o no estar en los Juegos», confiesa Miguel ?ngel L?pez.
«Seguir? existiendo en mundiales y europeos, pero el sue?o de cualquier deportista es estar en unos Juegos. Yo estoy cerca de la jubilaci?n, pero me da pena porque ahora qué le dices a esa gente que quiere ser ?lvaro o Miguel ?ngel», a?ade José Antonio Carrillo.
Cambios sin contar con ellos
Los deportistas son los que ponen el espect?culo. Pero en ese caso no se ha contado con ellos para introducir los cambios. «Llegamos de la Copa de Europa felices después de ser campeones y al bajar del avi?n se nos olvid? todo cuando los periodistas nos preguntaron sobre la decisi?n de eliminar los 35 y dejar un relevo», lamenta Berm?dez.
«Toda disciplina puede evolucionar y hacer cambios. No nos oponemos a ellos, pero s? que nos hubiese gustado ser part?cipes, al menos tener voz», opina Mart?n, mientras que L?pez apostilla que «no sabemos por qué se ha tomado esa decisi?n porque tampoco nos lo han explicado. Es una disciplina hist?rica y ha faltado el respeto que nos merecemos».
A un a?o y sin reglamento
Dentro de un a?o se disputar?n los Juegos de Par?s. Mientras que todos los deportistas saben a qué atenerse, los marchadores siguen sin un reglamento para esa prueba de relevos que sustituir? los 35 kil?metros. «Ser?a m?s entendible que se hiciera*para los Juegos de Los ?ngeles, pero no han contado con nosotros, eso es lo que fastidia», se queja Mart?n, quien considera que «la situaci?n ahora es muy mala, las cosas como son». «A falta de un a?o supuestamente es inviable cambiar el calendario ol?mpico. Es que no sabemos ni c?mo van a hacer ese relevo», apunta Berm?dez.
«No sabemos ni c?mo va a funcionar ese relevo», incide L?pez, quien se sigue preguntando c?mo se har?, ya que las informaciones que tienen es que ser? mixto y que ser? sobre la distancia del marat?n, realizando postas de unos 10 kil?metros cada atleta. «?Qué hacemos mientras que nuestra compa?era est? haciendo su relevo?», se preguntan los atletas.
«A d?a de hoy no hay reglamento», lamenta José Antonio Carrillo. «Un t?o o una t?a va a tener que estar esperando 40 minutos hasta que llegue el otro atleta. En ese tiempo deber? estar rodando en un tapiz o no sé qué», dice el técnico. «Lo primero que se plante? es que se iba a hacer un 35 de hombres y mujeres juntos por equipos. No ten?an muy claro si se sumar?an los tiempos. Desde el COI no lo ve?an porque a lo mejor los hombres llegaban mucho antes que las mujeres. Y de la noche a la ma?ana se pasa a un relevo de una marat?n con 25 equipos, que en el caso de Espa?a podr?a tener dos», incide el ciezano.
La Federaci?n se inhibe
Los marchadores se reunieron hace unos d?as con el presidente de la Federaci?n Espa?ola, Ra?l Chapado. Le pidieron una colaboraci?n que no encontraron. «Nuestro presidente es miembro de la World Athletic y es uno de los interlocutores con la Comisi?n de Competici?n. Quer?amos saber de él c?mo est? la situaci?n, porque s?lo conoc?amos a través de tuits y rumores. Poco o nada nos pudo decir. Tampoco nos quiso decir si en Los ?ngeles estar? la marcha, que se habla de que ser? eliminada. Le exigimos firmar un comunicado conjunto y la sorpresa es que nos dijo no», explica Mart?n, que fue uno de los atletas que llev? la voz cantante en esa reuni?n. «Nos vinimos pr?cticamente como entramos. Nos dimos cuenta de que el presidente est? incluso en contra nuestra. Tir? balones fuera», opina Berm?dez. «No se han mojado con una disciplina hist?rica para el atletismo espa?ol. Nuestros éxitos han supuesto ayudas para todo el atletismo a través de becas del CSD», a?ade Miguel ?ngel L?pez.
Mart?n ve también intereses particulares en Ra?l Chapado. «?l quiere acceder a la vicepresidencia de la Federaci?n Internacional. Va en la candidatura de Sebastian Coe. ?C?mo se va a poner en contra de sus jefes? Se lo eché en cara en la reuni?n», recuerda.
«El problema ahora mismo es que el Comité Ol?mpico es una empresa, no un ente deportivo, s?lo piensa en hacer dinero, y probablemente est?n peligrando muchas m?s cosas de un deporte como el atletismo que es el origen de los Juegos junto a la nataci?n. Se oye de eliminar el 200, el 5.000 y la marat?n», denuncia Carrillo, quien también advierte de que los «americanos, como no tienen marchadores, no quieren esta especialidad en Los ?ngeles 2028».
El h?ndicap de la tecnolog?a
Siempre se ha puesto en tela de juicio a la marcha por la subjetividad de las decisiones de los jueces. No aplicar la tecnolog?a es una cuesti?n que consideran los atletas que les ha perjudicado: «Lo que m?s da?o nos ha hecho es que no tengamos la tecnolog?a, el chip electr?nico que vengo reivindicando desde hace muchos a?os y que nunca se ha puesto en marcha», dice Carrillo, quien avanza que «este a?o hay un proyecto que se va a poner en pr?ctica en categor?a sub-23 para comprobar el sistema electr?nico y ofrecérselo a la World Athletic».
«La marcha siempre ha generado mucha controversia por el aspecto técnico. Las descalificaciones tienen el componente subjetivo de los jueces que otras pruebas no tienen. Vimos la luz porque la tecnolog?a iba a llegar, pero no acaba de llegar. Han intentado siempre meter presi?n con ello para quitarnos», opina L?pez.
Un futuro desalentador
S?lo seguir?n tal y como est? ahora en el programa ol?mpico los 20 kil?metros. Por ello, los marchadores de fondo est?n abocados a la ‘desaparici?n’, puesto que el relevo también les perjudica. «Est? claro que los atletas de resistencia deben pensar en reciclarse o ir viendo otra cosa», dice Carrillo. Esta situaci?n es com?n para L?pez y Berm?dez. «A m? me toca particularmente. El 20, sinceramente, va a estar dif?cil y tendré que reconvertirme, algo que me va a costar, pero lo voy a intentar. A los marchadores de fondo nos han hecho una faena gorda. Es como si de repente quitan el marat?n», dice L?pez. «Puedes ser campe?n del mundo y europeo, pero al final, la medalla ol?mpica es lo que cualquier deportista quiere», sentencia Berm?dez.
Unidos para hacer fuerza
Los marchadores est?n m?s unidos que nunca. Est?n promoviendo medidas de presi?n, como la que hicieron en la Copa de Europa, manifest?ndose todos antes de las pruebas. «Tenemos que trabajar todos coordinados. Alejandro Blanco, del COE, manifest? que hay que proteger la marcha, ya que podemos sacar resultados. Vamos a hablar con él, que es un enlace con Samaranch Junior, vicepresidente del COI», dice ?lvaro Mart?n, campe?n de Europa de 20, quien no se resigna a ver c?mo compa?eros suyos de fondo est?n en una situaci?n l?mite. «Cuando eliminaron los 50 kil?metros, ya dejaron a los m?s veteranos sin opciones porque ya no pueden ser tan r?pidos. Aceptamos el 35, pero no es igual», termina diciendo L?pez.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/atletismo/marcha-serio-peligro-extincion-89127149)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Para conocer las causas, LA OPINI?N ha hablado con cuatro de los protagonistas del ?ltimo europeo, los campeones de los 20 y 35 kil?metros, el extreme?o ?lvaro Mart?n y Miguel ?ngel L?pez, respectivamente, el cuarto clasificado en la distancia larga, Manuel Berm?dez, y el entrenador de todos ellos, José Antonio Carrillo, considerado uno de los mejores técnicos del mundo.
El origen del conflicto
Ser ol?mpico es el objetivo de cualquier marchador. El COI quiere eliminar del programa ol?mpico las pruebas de fondo, puesto que considera que no aportan espect?culo para atraer al espectador. Por ello cambi? los 50 por los 35 kil?metros. Pero en Par?s quiere ir m?s all?:#suprimir los 35 para sustituirlos por un relevo. «Para todo deporte minoritario como el atletismo, los Juegos Ol?mpicos es lo m?s importante. Es la forma de atraer a patrocinadores, becas y premios», dice ?lvaro Mart?n, licenciado en Ciencias Pol?ticas y Derecho, uno de los l?deres de las protestas iniciadas con el fin de salvar una modalidad con m?s de cien a?os de historia en los Juegos y que ha sido una fuente inagotable de medallas para el deporte espa?ol. «Estamos en peligro de extinci?n», a?ade Mart?n. Berm?dez sentencia: «Desde los altos cargos del deporte est? claro que se quieren cargar esta disciplina. Empezaron por el 50 y ahora van a por el 35. Tenemos miedo, no sabemos qué ser? de nosotros en el futuro», explica.
«Seguir? habiendo mundiales y europeos, pero el deporte que no es ol?mpico ya sabemos los que pasa, deja de tener atenci?n. También perder?amos el plan ADO. Nos har?a mucho da?o no estar en los Juegos», confiesa Miguel ?ngel L?pez.
«Seguir? existiendo en mundiales y europeos, pero el sue?o de cualquier deportista es estar en unos Juegos. Yo estoy cerca de la jubilaci?n, pero me da pena porque ahora qué le dices a esa gente que quiere ser ?lvaro o Miguel ?ngel», a?ade José Antonio Carrillo.
Cambios sin contar con ellos
Los deportistas son los que ponen el espect?culo. Pero en ese caso no se ha contado con ellos para introducir los cambios. «Llegamos de la Copa de Europa felices después de ser campeones y al bajar del avi?n se nos olvid? todo cuando los periodistas nos preguntaron sobre la decisi?n de eliminar los 35 y dejar un relevo», lamenta Berm?dez.
«Toda disciplina puede evolucionar y hacer cambios. No nos oponemos a ellos, pero s? que nos hubiese gustado ser part?cipes, al menos tener voz», opina Mart?n, mientras que L?pez apostilla que «no sabemos por qué se ha tomado esa decisi?n porque tampoco nos lo han explicado. Es una disciplina hist?rica y ha faltado el respeto que nos merecemos».
A un a?o y sin reglamento
Dentro de un a?o se disputar?n los Juegos de Par?s. Mientras que todos los deportistas saben a qué atenerse, los marchadores siguen sin un reglamento para esa prueba de relevos que sustituir? los 35 kil?metros. «Ser?a m?s entendible que se hiciera*para los Juegos de Los ?ngeles, pero no han contado con nosotros, eso es lo que fastidia», se queja Mart?n, quien considera que «la situaci?n ahora es muy mala, las cosas como son». «A falta de un a?o supuestamente es inviable cambiar el calendario ol?mpico. Es que no sabemos ni c?mo van a hacer ese relevo», apunta Berm?dez.
«No sabemos ni c?mo va a funcionar ese relevo», incide L?pez, quien se sigue preguntando c?mo se har?, ya que las informaciones que tienen es que ser? mixto y que ser? sobre la distancia del marat?n, realizando postas de unos 10 kil?metros cada atleta. «?Qué hacemos mientras que nuestra compa?era est? haciendo su relevo?», se preguntan los atletas.
«A d?a de hoy no hay reglamento», lamenta José Antonio Carrillo. «Un t?o o una t?a va a tener que estar esperando 40 minutos hasta que llegue el otro atleta. En ese tiempo deber? estar rodando en un tapiz o no sé qué», dice el técnico. «Lo primero que se plante? es que se iba a hacer un 35 de hombres y mujeres juntos por equipos. No ten?an muy claro si se sumar?an los tiempos. Desde el COI no lo ve?an porque a lo mejor los hombres llegaban mucho antes que las mujeres. Y de la noche a la ma?ana se pasa a un relevo de una marat?n con 25 equipos, que en el caso de Espa?a podr?a tener dos», incide el ciezano.
La Federaci?n se inhibe
Los marchadores se reunieron hace unos d?as con el presidente de la Federaci?n Espa?ola, Ra?l Chapado. Le pidieron una colaboraci?n que no encontraron. «Nuestro presidente es miembro de la World Athletic y es uno de los interlocutores con la Comisi?n de Competici?n. Quer?amos saber de él c?mo est? la situaci?n, porque s?lo conoc?amos a través de tuits y rumores. Poco o nada nos pudo decir. Tampoco nos quiso decir si en Los ?ngeles estar? la marcha, que se habla de que ser? eliminada. Le exigimos firmar un comunicado conjunto y la sorpresa es que nos dijo no», explica Mart?n, que fue uno de los atletas que llev? la voz cantante en esa reuni?n. «Nos vinimos pr?cticamente como entramos. Nos dimos cuenta de que el presidente est? incluso en contra nuestra. Tir? balones fuera», opina Berm?dez. «No se han mojado con una disciplina hist?rica para el atletismo espa?ol. Nuestros éxitos han supuesto ayudas para todo el atletismo a través de becas del CSD», a?ade Miguel ?ngel L?pez.
Mart?n ve también intereses particulares en Ra?l Chapado. «?l quiere acceder a la vicepresidencia de la Federaci?n Internacional. Va en la candidatura de Sebastian Coe. ?C?mo se va a poner en contra de sus jefes? Se lo eché en cara en la reuni?n», recuerda.
«El problema ahora mismo es que el Comité Ol?mpico es una empresa, no un ente deportivo, s?lo piensa en hacer dinero, y probablemente est?n peligrando muchas m?s cosas de un deporte como el atletismo que es el origen de los Juegos junto a la nataci?n. Se oye de eliminar el 200, el 5.000 y la marat?n», denuncia Carrillo, quien también advierte de que los «americanos, como no tienen marchadores, no quieren esta especialidad en Los ?ngeles 2028».
El h?ndicap de la tecnolog?a
Siempre se ha puesto en tela de juicio a la marcha por la subjetividad de las decisiones de los jueces. No aplicar la tecnolog?a es una cuesti?n que consideran los atletas que les ha perjudicado: «Lo que m?s da?o nos ha hecho es que no tengamos la tecnolog?a, el chip electr?nico que vengo reivindicando desde hace muchos a?os y que nunca se ha puesto en marcha», dice Carrillo, quien avanza que «este a?o hay un proyecto que se va a poner en pr?ctica en categor?a sub-23 para comprobar el sistema electr?nico y ofrecérselo a la World Athletic».
«La marcha siempre ha generado mucha controversia por el aspecto técnico. Las descalificaciones tienen el componente subjetivo de los jueces que otras pruebas no tienen. Vimos la luz porque la tecnolog?a iba a llegar, pero no acaba de llegar. Han intentado siempre meter presi?n con ello para quitarnos», opina L?pez.
Un futuro desalentador
S?lo seguir?n tal y como est? ahora en el programa ol?mpico los 20 kil?metros. Por ello, los marchadores de fondo est?n abocados a la ‘desaparici?n’, puesto que el relevo también les perjudica. «Est? claro que los atletas de resistencia deben pensar en reciclarse o ir viendo otra cosa», dice Carrillo. Esta situaci?n es com?n para L?pez y Berm?dez. «A m? me toca particularmente. El 20, sinceramente, va a estar dif?cil y tendré que reconvertirme, algo que me va a costar, pero lo voy a intentar. A los marchadores de fondo nos han hecho una faena gorda. Es como si de repente quitan el marat?n», dice L?pez. «Puedes ser campe?n del mundo y europeo, pero al final, la medalla ol?mpica es lo que cualquier deportista quiere», sentencia Berm?dez.
Unidos para hacer fuerza
Los marchadores est?n m?s unidos que nunca. Est?n promoviendo medidas de presi?n, como la que hicieron en la Copa de Europa, manifest?ndose todos antes de las pruebas. «Tenemos que trabajar todos coordinados. Alejandro Blanco, del COE, manifest? que hay que proteger la marcha, ya que podemos sacar resultados. Vamos a hablar con él, que es un enlace con Samaranch Junior, vicepresidente del COI», dice ?lvaro Mart?n, campe?n de Europa de 20, quien no se resigna a ver c?mo compa?eros suyos de fondo est?n en una situaci?n l?mite. «Cuando eliminaron los 50 kil?metros, ya dejaron a los m?s veteranos sin opciones porque ya no pueden ser tan r?pidos. Aceptamos el 35, pero no es igual», termina diciendo L?pez.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/atletismo/marcha-serio-peligro-extincion-89127149)