الريــم
06-25-2023, 05:27 PM
?Qué paso con la Davis de Piqué? Vamos a analizarlo brevemente. Primero, pol?tica. Es muy dif?cil intentar revolucionar un deporte si tienes en contra a su hegem?nico controlador: la ATP. La Davis fue un pulso de Gerard a la ATP dif?cil de ganar y en el que la gesti?n pol?tica del proceso no fue la m?s adecuada.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Segundo, calendario. Quien controla la temporada es la ATP (organiza el circuito), no por la ITF (organiza la Davis); recuerden el punto uno. La final de la Davis estaba situada al acabar la temporada y solo afectaba a dos equipos que se jugaban la final tras las Masters Finals. El resto de jugadores estaban de vacaciones, con el cambio muchos se perd?an tres semanas de unas cortas vacaciones.
Tercero, fans. El tenis de selecciones no tiene la capacidad de movilizar fans como lo hacen los deportes de equipo. Era muy dif?cil cambiar un comportamiento que no exist?a: que los fans del tenis viajaran a un pais para ver una fase final de un “campeonato mundial”. En las anteriores finales de la Davis el equipo visitante nunca movilizaba m?s all? de medio millar de personas.
Cuatro, patrocinadores (https://www.sport.es/es/noticias/copa-davis/palo-pique-copa-davis-81112779). La Davis ten?a unos patrocinadores muy estables que implosionaron tan pronto Kosmos asumi? su gesti?n. Vender de cero la gran mayor?a de derechos de patrocinio, sin hist?rico del nuevo formato de competici?n, gener? una gran dificultad para poder comercializar el activo, y por tanto, un gran agujero econ?mico en el presupuesto. Entraron patrocinadores, como Rakuten, por razones m?s all? del interés y creencia en su patrocinio.
Cinco, la sede. Celebrar m?s de una edici?n en una sede de una competici?n de selecciones mundiales tampoco es nada habitual, genera una sensaci?n extra?a. Se pas? de dos ediciones en Madrid, a las dos siguientes en M?laga… Es decir, cuatro a?os en el mismo pais; eso le restaba credibilidad y atractivo al formato de competici?n.
Seis, ingresos. Si los ingresos no se cumplen a nivel de patrocinadores, ni venta de entradas es pr?cticamente imposible conseguir hacer frente a los tres mil millones de d?lares en 25 temporadas por la que se compr? los derechos.
Resultado, el papel lo aguanta todo. La idea de copiar y pegar el Mundial de F?tbol en el deporte de la raqueta solo aguant? el powerpoint y el excel. “La Davis es el proyecto de mi vida” (https://www.sport.es/es/noticias/copa-davis/pique-ilusionado-presentacion-davis-7733556) dijo Piqué el 6 de septiembre de 2019 en Nueva York.
Su mejor victoria fue convencer a dos tercios de las federaciones mundiales para darle su confianza en el proyecto una a?o antes. Su juguete se rompi? en pedazos cuatro a?os m?s tarde, con el Covid de por medio, es verdad.*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/opinion/davis-pique-papel-aguanta-89120730)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Segundo, calendario. Quien controla la temporada es la ATP (organiza el circuito), no por la ITF (organiza la Davis); recuerden el punto uno. La final de la Davis estaba situada al acabar la temporada y solo afectaba a dos equipos que se jugaban la final tras las Masters Finals. El resto de jugadores estaban de vacaciones, con el cambio muchos se perd?an tres semanas de unas cortas vacaciones.
Tercero, fans. El tenis de selecciones no tiene la capacidad de movilizar fans como lo hacen los deportes de equipo. Era muy dif?cil cambiar un comportamiento que no exist?a: que los fans del tenis viajaran a un pais para ver una fase final de un “campeonato mundial”. En las anteriores finales de la Davis el equipo visitante nunca movilizaba m?s all? de medio millar de personas.
Cuatro, patrocinadores (https://www.sport.es/es/noticias/copa-davis/palo-pique-copa-davis-81112779). La Davis ten?a unos patrocinadores muy estables que implosionaron tan pronto Kosmos asumi? su gesti?n. Vender de cero la gran mayor?a de derechos de patrocinio, sin hist?rico del nuevo formato de competici?n, gener? una gran dificultad para poder comercializar el activo, y por tanto, un gran agujero econ?mico en el presupuesto. Entraron patrocinadores, como Rakuten, por razones m?s all? del interés y creencia en su patrocinio.
Cinco, la sede. Celebrar m?s de una edici?n en una sede de una competici?n de selecciones mundiales tampoco es nada habitual, genera una sensaci?n extra?a. Se pas? de dos ediciones en Madrid, a las dos siguientes en M?laga… Es decir, cuatro a?os en el mismo pais; eso le restaba credibilidad y atractivo al formato de competici?n.
Seis, ingresos. Si los ingresos no se cumplen a nivel de patrocinadores, ni venta de entradas es pr?cticamente imposible conseguir hacer frente a los tres mil millones de d?lares en 25 temporadas por la que se compr? los derechos.
Resultado, el papel lo aguanta todo. La idea de copiar y pegar el Mundial de F?tbol en el deporte de la raqueta solo aguant? el powerpoint y el excel. “La Davis es el proyecto de mi vida” (https://www.sport.es/es/noticias/copa-davis/pique-ilusionado-presentacion-davis-7733556) dijo Piqué el 6 de septiembre de 2019 en Nueva York.
Su mejor victoria fue convencer a dos tercios de las federaciones mundiales para darle su confianza en el proyecto una a?o antes. Su juguete se rompi? en pedazos cuatro a?os m?s tarde, con el Covid de por medio, es verdad.*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/opinion/davis-pique-papel-aguanta-89120730)