الريــم
06-25-2023, 08:40 AM
Feminismo de amplio espectro frente a la batalla identitaria de Irene Montero. Yolanda D?az se aparta de la senda abierta por el Ministerio de Igualdad y afronta una campa?a electoral donde el papel de la mujer ser? uno de los grandes ejes, pero en un sentido m?s material y distanciado de debates ideol?gicos. La l?der de Sumar quiere evitar la extrema polarizaci?n que se ha abierto en torno a las pol?ticas de Igualdad en los ?ltimos meses y abogar? por un feminismo de mayor?as que se traduzca en propuestas que afecten directamente al d?a a d?a de la mujer.
La igualdad retributiva de las mujeres, su reconocimiento en el ?mbito profesional y a nivel social o la mejora de la conciliaci?n son algunas de las medidas abanderadas por la l?der de Sumar, que reh?ye de las guerras culturales que ha protagonizado el movimiento feminista para centrarse en la base econ?mica y material de la mujer en la sociedad. Un planteamiento centrado en propuestas concretas, m?s all? de las pugnas de corte ideol?gico.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
'El pa?s de las mujeres' se dibuja como un eje de campa?a para D?az, que se reivindica como la ?nica mujer frente a los dos principales candidatos a La Moncloa y que trata de escenificar la fuerza femenina de Sumar rode?ndose de mujeres en sus principales apariciones p?blicas. La ?ltima tuvo lugar esta semana con la presentaci?n de los candidatos de Sumar, donde se cuid? de llegar al acto seguida de un grupo de candidatas.
Salimos a ganar un pa?s pero no lo haremos solas.
Hoy hemos presentado nuestras candidaturas con referentes de la soc. civil en la defensa de los territorios, la juventud, la vivienda, la cultura, la sanidad p?blica, el feminismo, la emergencia clim?tica y los derechos LGTBI+. pic.twitter.com/tTWvyLfn1C (https://t.co/tTWvyLfn1C)
— Sumar (@sumar) 21 de junio de 2023 (https://twitter.com/sumar/status/1671484185993781250?ref_src=twsrc%5Etfw)En el propio lanzamiento electoral de Sumar en Magari?os, la dirigente ya lo expres? con claridad: “Quiero ser la primera presidenta de Espa?a”. Casi cuatro meses después de aquella cita, D?az lo ha vuelto a repetir, pero con un matiz: "quiero ser la primera presidenta verde de mi pa?s" (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/yolanda-diaz-quiero-primera-presidenta-89093424). Esta baza, que ser? una constante en la carrera hacia las urnas, se ha hecho patente con la polémica en torno a los debates (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/yolanda-diaz-une-feijoo-pedirle-88933375) de Pedro S?nchez y Alberto N??ez Feij?o de las ?ltimas semanas, donde D?az ha tratado de ganar protagonismo dibuj?ndose como la alternativa frente a “dos se?ores”.
"Espa?a es mucho m?s que un debate entre dos se?ores”, defendi? Yolanda D?az en un acto hace dos semanas. “Los hombres y mujeres de este pa?s esperan m?s”, “los grandes avances que hemos conseguido estos a?os los hemos conquistado con pluralidad y cooperaci?n”.
Huir del feminismo de trincheras
El planteamiento “en positivo” de la vicepresidenta segunda, que apela a la convivencia y colaboraci?n conjunta, dista mucho del de la ministra de Igualdad, Irene Montero, que considera que los avances feministas son fruto exclusivo del conflicto social abierto por la mujer. Un pulso constante a los consensos para lograr nuevas conquistas.
Desde Sumar tratar?n de “huir” de la defensa del feminismo de trincheras y buscar?n un feminismo en el sentido amplio y que apele al 51% de la poblaci?n. Una l?nea m?s pr?xima a la que ha ofrecido en los ?ltimos d?as el presidente de Gobierno, Pedro S?nchez, que llamaba a un feminismo “integrador” y acusaba a Irene Montero (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-apunta-irene-montero-auge-88951983) de dar alas a Vox con sus posiciones radicales.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El paso de Irene Montero por el Ministerio de Igualdad se observa en la coalici?n con dos fases diferenciadas: la primera, m?s propositiva y de avances, y la segunda, marcada por la ley del s?lo s? es s?, donde Montero en lugar de aceptar los errores de la norma, que provoc? rebajas de penas para m?s de mil agresores sexuales condenados, se escud? en la defensa del feminismo para enfrentarse al machismo social y judicial que, a su juicio, eran los verdaderos responsables de todas las reducciones de condena y excarcelaciones. Un punto de inflexi?n que ha marcado los ?ltimos compases de legislatura, donde Irene Montero ha quedado “escorada".
Indefinici?n
El problema del feminismo de mayor?as es que es dif?cil aterrizarlo en un programa electoral, que en teor?a deber?a esclarecer cu?les son las posiciones de Sumar en algunos de los principales debates en esta materia, como por ejemplo la postura hacia la prostituci?n, entre los partidarios de abolirlo o de regularla.
Ya hace un a?o se produjo una importante brecha en este asunto dentro de Unidas Podemos en la votaci?n de una ley del PSOE para abolir la prostituci?n. La proposici?n aviv? las diferencias entre las distintas facciones del espacio morado. Mientras IU y Podemos se mostraron a favor de admitir a tr?mite esta iniciativa, los comunes manten?an sus reservas por estar en una posici?n m?s pr?ximo al regulacionismo, al considerar que las personas que ejercen pueden convertirse en v?ctimas de las sanciones que se contemplan. Una situaci?n que llev? a Yolanda D?az a permitir libertad de voto.
La indefinici?n de Sumar es total en materia feminista, y ni siquiera en el grupo de trabajo de feminismos, uno de los 35 grupos puestos en marcha para elaborar el programa, est? claro c?mo abordar el asunto. Los documentos se intercambian entre sus integrantes, sin llegar a concretarse en una u otra posici?n.
Adem?s de la prostituci?n, hay debates centrales como el del género, entre las consideradas feministas radicales -o hist?ricas- que abogan porque el centro del feminismo deben ser las mujeres, que por el hecho biol?gico de serlo se enfrentan a una desventaja social; por otra parte est? el transfeminismo, donde se encuadrar?a Irene Montero, que entiende que el feminismo debe ir m?s all? y entiende el género como una construcci?n meramente social.
La responsable del grupo de feminismos de Sumar, Arantxa Elizondo, directoraldel M?ster de Igualdad de Mujeres y Hombres de la Universidad del Pa?s Vasco, se refer?a a este asunto en una entrevista en 2020. "Se han generado muchos debates sobre quién es mujer, quién tiene derecho a hacer reivindicaciones desde las mujeres, pero no creo que eso invalide ninguna posici?n central del feminismo. Creo que, como movimiento, sigue siendo uno. Hay que mirarlo todo desde un prisma m?s plural, es mucho m?s positivo", defendi? entonces, en unas afirmaciones que a d?a de hoy bien podr?an atribuirse al proyecto Sumar. El reto no es menor: lograr un feminismo en el que todos puedan verse reflejados.
Feminizaci?n de la pol?tica
Desde su salto en solitario a la arena pol?tica, D?az siempre ha reivindicado el papel femenino. El primer acto de Valencia en octubre de 2021 vino a llamarse Otras Pol?ticas, y estaba protagonizado ?nicamente por mujeres como Ada Colau, M?nica Garc?a o M?nica Oltra, donde proclamaron la llegada de un “tsunami feminista” a la pol?tica. El feminismo de Yolanda D?az se parece m?s al que defendi? entonces la l?der de M?s Madrid o la l?der de los comuns, que vincularon el papel de la mujer con una nueva manera de hacer pol?tica frente al “ruido” y los desencuentros. La llamada feminizaci?n de la pol?tica, entendida como una manera de rebajar el nivel de confrontaci?n y buscar m?s acuerdos, frente a la pol?tica del ruido, donde los hombres han tenido un mayor protagonismo hist?rico.
https://www.uc-4u.com/clip/996d0fba-8ecf-4cdf-aa05-8f34036f6c17_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg La ministra de Igualdad, Irene Montero. | EFE
Una posici?n de la que difiere radicalmente Irene Montero, que aboga por un feminismo identitario, situado en un marco de permanente conflicto frente al “mundo heteropatriarcal”... Ya hace meses estas diferencias se hicieron evidentes durante la Universidad de Oto?o de Podemos, donde la dirigente de Podemos no dud? en cuestionar esta llamada “feminizaci?n” de la pol?tica que propugna D?az. “Ejercer el poder implica conflicto”, defend?a Irene Montero, que aseguraba que huir de ese conflicto supon?a asumir las tesis de la “masculinidad hegem?nica”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
“Muchas veces nos dicen ‘las mujeres ejercemos el poder de una manera distinta', 'en un mundo sin mujeres no habr?a guerras’... Porque las mujeres son de consenso, buenas palabras, sonre?mos y hablamos bajito porque si grit?ramos ser?amos histéricas, y b?sicamente ejercemos el poder sin ejercerlo... Nos sentamos, cruzamos bien las piernas, somos muy agradables...”, ironizaba Montero. "Pues no. Eso no ocurre", zanjaba. "Las mujeres no tenemos una esencia que nos hace ejercer el poder diferente a los hombres”.
La dirigente defendi? a necesidad del conflicto a la hora de hacer pol?tica: “Nosotras sabemos que ejercer el poder implica conflicto con quienes no quieren que ejerzamos el poder. No se puede ejercer el poder sin conflicto, sin confrontar". "Nos podr? gustar m?s o menos, pero es mentira cuando nos cuentan que las mujeres cuando llegamos al poder lo hacemos de una manera distinta, m?s sonriente, m?s bonita. En realidad lo que nos est?n queriendo decir es ‘ponte ah? para figurar, no ejerzas realmente el poder, no te metas en los temas que son de hombres’, te dejamos ser diputada, incluso ser ministra, pero con sonrisa", argumentaba la ministra de Igualdad. "De una mujer no queda bien confrontar o plantear una idea que genere debate".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/yolanda-diaz-apuesta-feminismo-pragmatico-89111246)
La igualdad retributiva de las mujeres, su reconocimiento en el ?mbito profesional y a nivel social o la mejora de la conciliaci?n son algunas de las medidas abanderadas por la l?der de Sumar, que reh?ye de las guerras culturales que ha protagonizado el movimiento feminista para centrarse en la base econ?mica y material de la mujer en la sociedad. Un planteamiento centrado en propuestas concretas, m?s all? de las pugnas de corte ideol?gico.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
'El pa?s de las mujeres' se dibuja como un eje de campa?a para D?az, que se reivindica como la ?nica mujer frente a los dos principales candidatos a La Moncloa y que trata de escenificar la fuerza femenina de Sumar rode?ndose de mujeres en sus principales apariciones p?blicas. La ?ltima tuvo lugar esta semana con la presentaci?n de los candidatos de Sumar, donde se cuid? de llegar al acto seguida de un grupo de candidatas.
Salimos a ganar un pa?s pero no lo haremos solas.
Hoy hemos presentado nuestras candidaturas con referentes de la soc. civil en la defensa de los territorios, la juventud, la vivienda, la cultura, la sanidad p?blica, el feminismo, la emergencia clim?tica y los derechos LGTBI+. pic.twitter.com/tTWvyLfn1C (https://t.co/tTWvyLfn1C)
— Sumar (@sumar) 21 de junio de 2023 (https://twitter.com/sumar/status/1671484185993781250?ref_src=twsrc%5Etfw)En el propio lanzamiento electoral de Sumar en Magari?os, la dirigente ya lo expres? con claridad: “Quiero ser la primera presidenta de Espa?a”. Casi cuatro meses después de aquella cita, D?az lo ha vuelto a repetir, pero con un matiz: "quiero ser la primera presidenta verde de mi pa?s" (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/yolanda-diaz-quiero-primera-presidenta-89093424). Esta baza, que ser? una constante en la carrera hacia las urnas, se ha hecho patente con la polémica en torno a los debates (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/yolanda-diaz-une-feijoo-pedirle-88933375) de Pedro S?nchez y Alberto N??ez Feij?o de las ?ltimas semanas, donde D?az ha tratado de ganar protagonismo dibuj?ndose como la alternativa frente a “dos se?ores”.
"Espa?a es mucho m?s que un debate entre dos se?ores”, defendi? Yolanda D?az en un acto hace dos semanas. “Los hombres y mujeres de este pa?s esperan m?s”, “los grandes avances que hemos conseguido estos a?os los hemos conquistado con pluralidad y cooperaci?n”.
Huir del feminismo de trincheras
El planteamiento “en positivo” de la vicepresidenta segunda, que apela a la convivencia y colaboraci?n conjunta, dista mucho del de la ministra de Igualdad, Irene Montero, que considera que los avances feministas son fruto exclusivo del conflicto social abierto por la mujer. Un pulso constante a los consensos para lograr nuevas conquistas.
Desde Sumar tratar?n de “huir” de la defensa del feminismo de trincheras y buscar?n un feminismo en el sentido amplio y que apele al 51% de la poblaci?n. Una l?nea m?s pr?xima a la que ha ofrecido en los ?ltimos d?as el presidente de Gobierno, Pedro S?nchez, que llamaba a un feminismo “integrador” y acusaba a Irene Montero (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-apunta-irene-montero-auge-88951983) de dar alas a Vox con sus posiciones radicales.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El paso de Irene Montero por el Ministerio de Igualdad se observa en la coalici?n con dos fases diferenciadas: la primera, m?s propositiva y de avances, y la segunda, marcada por la ley del s?lo s? es s?, donde Montero en lugar de aceptar los errores de la norma, que provoc? rebajas de penas para m?s de mil agresores sexuales condenados, se escud? en la defensa del feminismo para enfrentarse al machismo social y judicial que, a su juicio, eran los verdaderos responsables de todas las reducciones de condena y excarcelaciones. Un punto de inflexi?n que ha marcado los ?ltimos compases de legislatura, donde Irene Montero ha quedado “escorada".
Indefinici?n
El problema del feminismo de mayor?as es que es dif?cil aterrizarlo en un programa electoral, que en teor?a deber?a esclarecer cu?les son las posiciones de Sumar en algunos de los principales debates en esta materia, como por ejemplo la postura hacia la prostituci?n, entre los partidarios de abolirlo o de regularla.
Ya hace un a?o se produjo una importante brecha en este asunto dentro de Unidas Podemos en la votaci?n de una ley del PSOE para abolir la prostituci?n. La proposici?n aviv? las diferencias entre las distintas facciones del espacio morado. Mientras IU y Podemos se mostraron a favor de admitir a tr?mite esta iniciativa, los comunes manten?an sus reservas por estar en una posici?n m?s pr?ximo al regulacionismo, al considerar que las personas que ejercen pueden convertirse en v?ctimas de las sanciones que se contemplan. Una situaci?n que llev? a Yolanda D?az a permitir libertad de voto.
La indefinici?n de Sumar es total en materia feminista, y ni siquiera en el grupo de trabajo de feminismos, uno de los 35 grupos puestos en marcha para elaborar el programa, est? claro c?mo abordar el asunto. Los documentos se intercambian entre sus integrantes, sin llegar a concretarse en una u otra posici?n.
Adem?s de la prostituci?n, hay debates centrales como el del género, entre las consideradas feministas radicales -o hist?ricas- que abogan porque el centro del feminismo deben ser las mujeres, que por el hecho biol?gico de serlo se enfrentan a una desventaja social; por otra parte est? el transfeminismo, donde se encuadrar?a Irene Montero, que entiende que el feminismo debe ir m?s all? y entiende el género como una construcci?n meramente social.
La responsable del grupo de feminismos de Sumar, Arantxa Elizondo, directoraldel M?ster de Igualdad de Mujeres y Hombres de la Universidad del Pa?s Vasco, se refer?a a este asunto en una entrevista en 2020. "Se han generado muchos debates sobre quién es mujer, quién tiene derecho a hacer reivindicaciones desde las mujeres, pero no creo que eso invalide ninguna posici?n central del feminismo. Creo que, como movimiento, sigue siendo uno. Hay que mirarlo todo desde un prisma m?s plural, es mucho m?s positivo", defendi? entonces, en unas afirmaciones que a d?a de hoy bien podr?an atribuirse al proyecto Sumar. El reto no es menor: lograr un feminismo en el que todos puedan verse reflejados.
Feminizaci?n de la pol?tica
Desde su salto en solitario a la arena pol?tica, D?az siempre ha reivindicado el papel femenino. El primer acto de Valencia en octubre de 2021 vino a llamarse Otras Pol?ticas, y estaba protagonizado ?nicamente por mujeres como Ada Colau, M?nica Garc?a o M?nica Oltra, donde proclamaron la llegada de un “tsunami feminista” a la pol?tica. El feminismo de Yolanda D?az se parece m?s al que defendi? entonces la l?der de M?s Madrid o la l?der de los comuns, que vincularon el papel de la mujer con una nueva manera de hacer pol?tica frente al “ruido” y los desencuentros. La llamada feminizaci?n de la pol?tica, entendida como una manera de rebajar el nivel de confrontaci?n y buscar m?s acuerdos, frente a la pol?tica del ruido, donde los hombres han tenido un mayor protagonismo hist?rico.
https://www.uc-4u.com/clip/996d0fba-8ecf-4cdf-aa05-8f34036f6c17_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg La ministra de Igualdad, Irene Montero. | EFE
Una posici?n de la que difiere radicalmente Irene Montero, que aboga por un feminismo identitario, situado en un marco de permanente conflicto frente al “mundo heteropatriarcal”... Ya hace meses estas diferencias se hicieron evidentes durante la Universidad de Oto?o de Podemos, donde la dirigente de Podemos no dud? en cuestionar esta llamada “feminizaci?n” de la pol?tica que propugna D?az. “Ejercer el poder implica conflicto”, defend?a Irene Montero, que aseguraba que huir de ese conflicto supon?a asumir las tesis de la “masculinidad hegem?nica”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
“Muchas veces nos dicen ‘las mujeres ejercemos el poder de una manera distinta', 'en un mundo sin mujeres no habr?a guerras’... Porque las mujeres son de consenso, buenas palabras, sonre?mos y hablamos bajito porque si grit?ramos ser?amos histéricas, y b?sicamente ejercemos el poder sin ejercerlo... Nos sentamos, cruzamos bien las piernas, somos muy agradables...”, ironizaba Montero. "Pues no. Eso no ocurre", zanjaba. "Las mujeres no tenemos una esencia que nos hace ejercer el poder diferente a los hombres”.
La dirigente defendi? a necesidad del conflicto a la hora de hacer pol?tica: “Nosotras sabemos que ejercer el poder implica conflicto con quienes no quieren que ejerzamos el poder. No se puede ejercer el poder sin conflicto, sin confrontar". "Nos podr? gustar m?s o menos, pero es mentira cuando nos cuentan que las mujeres cuando llegamos al poder lo hacemos de una manera distinta, m?s sonriente, m?s bonita. En realidad lo que nos est?n queriendo decir es ‘ponte ah? para figurar, no ejerzas realmente el poder, no te metas en los temas que son de hombres’, te dejamos ser diputada, incluso ser ministra, pero con sonrisa", argumentaba la ministra de Igualdad. "De una mujer no queda bien confrontar o plantear una idea que genere debate".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/yolanda-diaz-apuesta-feminismo-pragmatico-89111246)