الريــم
06-21-2023, 11:30 AM
La ?ltima decisi?n del Tribunal Constitucional no ha pillado por sorpresa a nadie, pero cada uno se la ha tomado de una manera distinta. Entre los propietarios de las casi 200 villas del complejo Marina Isla de Valdeca?as (C?ceres) se respiraba ayer alegr?a, aunque sea una decisi?n temporal, de momento. «Estamos muy contentos, era lo que esper?bamos todos. Aunque el Constitucional no ha resuelto definitivamente el asunto, la suspensi?n es un indicio muy importante para la siguiente decisi?n», valora el Luis D?az Ambrona, el letrado de la mayor?a de los propietarios de la isla.
?Quiere decir que los recursos podr?an tener el mismo resultado? «Es una posibilidad, pero en principio si acuerdan la suspensi?n es porque est?n planteando o estudiando que los recursos de amparo también puedan ser estimados», asegura el abogado, que reconoce que habr?a preferido que la decisi?n tomada ayer hubiera sido un?nime por los magistrado del pleno y no tan ajustada, pero conf?an en que todav?a hay partido para Marina Isla de Valdeca?as.
La suspensi?n cautelar también era lo esperado también para la organizaci?n Ecologistas en Acci?n, cuyo recurso deriv? en la sentencia del Supremo que obliga a la demolici?n total del complejo cacere?o. «Parec?a l?gico que si se admit?an los recursos, se admitieran también las medidas cautelares, sobre todo cuando hay edificaciones de por medio», se?ala José Mar?a Trillo, abogado de la organizaci?n ecologistas.
No obstante, a su juicio, esta suspensi?n no tiene por qué ser el precedente de la estimaci?n de los recursos pendientes y destaca la falta de consenso entre los magistrados. «Tenemos que analizar el auto cuando nos lo notifiquen para ver si el tribunal se est? excediendo en el ejercicio de sus funciones», se?al?.
Asimismo, el abogado lamenta esta decisi?n: "Me parece desolador que el mantenimiento de los alojamientos residenciales en un resort de lujo, porque no son viviendas, vaya a tener mayores garant?as que la protecci?n del medio ambiente». Y esta era una de las alegaciones de la organizaci?n ecologistas, que siguen insistiendo en que estos chalés constan como alojamientos tur?sticos en el PIR de Valdeca?as, "no como viviendas".
Ecologistas en Acci?n no descarta acudir al Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea e incluso llevar el asunto a la propia Comisi?n Europea, "que tendr?a que tomar cartas en el asunto" si el Constitucional mantiene el complejo de Isla de Valdeca?as en pie tras las sentencias judiciales que ordenan su derribo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/propietarios-isla-valdecanas-creen-suspension-88960406)
?Quiere decir que los recursos podr?an tener el mismo resultado? «Es una posibilidad, pero en principio si acuerdan la suspensi?n es porque est?n planteando o estudiando que los recursos de amparo también puedan ser estimados», asegura el abogado, que reconoce que habr?a preferido que la decisi?n tomada ayer hubiera sido un?nime por los magistrado del pleno y no tan ajustada, pero conf?an en que todav?a hay partido para Marina Isla de Valdeca?as.
La suspensi?n cautelar también era lo esperado también para la organizaci?n Ecologistas en Acci?n, cuyo recurso deriv? en la sentencia del Supremo que obliga a la demolici?n total del complejo cacere?o. «Parec?a l?gico que si se admit?an los recursos, se admitieran también las medidas cautelares, sobre todo cuando hay edificaciones de por medio», se?ala José Mar?a Trillo, abogado de la organizaci?n ecologistas.
No obstante, a su juicio, esta suspensi?n no tiene por qué ser el precedente de la estimaci?n de los recursos pendientes y destaca la falta de consenso entre los magistrados. «Tenemos que analizar el auto cuando nos lo notifiquen para ver si el tribunal se est? excediendo en el ejercicio de sus funciones», se?al?.
Asimismo, el abogado lamenta esta decisi?n: "Me parece desolador que el mantenimiento de los alojamientos residenciales en un resort de lujo, porque no son viviendas, vaya a tener mayores garant?as que la protecci?n del medio ambiente». Y esta era una de las alegaciones de la organizaci?n ecologistas, que siguen insistiendo en que estos chalés constan como alojamientos tur?sticos en el PIR de Valdeca?as, "no como viviendas".
Ecologistas en Acci?n no descarta acudir al Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea e incluso llevar el asunto a la propia Comisi?n Europea, "que tendr?a que tomar cartas en el asunto" si el Constitucional mantiene el complejo de Isla de Valdeca?as en pie tras las sentencias judiciales que ordenan su derribo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/propietarios-isla-valdecanas-creen-suspension-88960406)