الريــم
06-20-2023, 07:30 PM
David Valldeperas también ha dado un nuevo paso dentro de la denominada 'Operaci?n Deluxe'. Después del escrito de la 'c?pula' de La f?brica de la tele, el director de 'S?lvame' ha pedido al Juzgado de Instrucci?n N?4 de Madrid el sobreseimiento para él dentro de la también denominada 'Operaci?n Luna', la presunta trama de espionaje ilegal a m?s de un centenar de famosos que afecta a 'S?lvame', seg?n ha informado Bluper.
En el escrito presentado de 14 p?ginas, la defensa de Valldeperas ha asegurado se vulner? el derecho a la informaci?n y al secreto profesional de los periodistas al intervenirse sus teléfonos y registrarse el domicilio del fot?grafo Gustavo Gonz?lez y otros colaboradores de 'S?lvame'.
"En el registro practicado al se?or Gonz?lez se estaba autorizando, con pleno conocimiento de la profesi?n que ejerc?a este ?ltimo, el ilimitado y exhaustivo examen de la pr?ctica totalidad de las herramientas de trabajo incautadas a un profesional de los medios de comunicaci?n que ejerce el periodismo y que, por tanto, pod?a contener datos relativos a sus fuentes o a su actividad como periodista", apunta el escrito.
Siguiendo con esta "posible injerencia" que se?ala el abogado sobre ambos derechos profesionales, también se solicita la nulidad de la causa judicial. "Son medidas que se acuerdan soslayando cualquier valoraci?n sobre el modo en el que el derecho a la informaci?n, que tutela la Constituci?n Espa?ola, pod?a verse afectado, limitado o restringido", argumenta el escrito, a?adiendo: "La protecci?n de las fuentes period?sticas es una de las condiciones m?s importantes de la libertad de prensa".
El letrado ha defendido en el documento en que "no existen argumentos" ni "motivaci?n" en las "injustas" resoluciones judiciales del Juzgado para adoptar estas medidas (la intervenci?n y el clonado de los teléfonos de Gonz?lez) , a?adiendo que, "indiscutiblemente", afecta al derecho a la libertad de informaci?n y al secreto profesional.
"Obviamente, hacen que devenga nulo el resultado obtenido de una prueba obtenida con lesi?n de derechos fundamentales", subraya. "La persecuci?n de un delito de revelaci?n de secretos no constituye justificaci?n para medidas que suponen la identificaci?n de las fuentes de informaci?n period?sticas", continua.
Por otro lado, el abogado también ha criticado "la fabulaci?n policial respecto a un supuesto delito de cohecho", a?adiendo que "carece del m?s m?nimo soporte, m?s all? de especulaciones disparatadas".
De vuelta al texto, la defensa de Valldeperas insiste sobre la idea de los pagos en que se haya hecho "caer un injustificado velo de sospecha" sobre el programa “cuando bastaba una m?nima comprobaci?n para verificar su claro y directo origen”. A juicio del abogado, las suposiciones sobre el cohecho ten?an “mucho de insidioso”.
Adem?s, el abogado subraya que Valldeperas no conoce ni ha tenido relaci?n con ?ngel Fern?ndez Hita, algo que har?a que su citaci?n en la causa como investigados responda "sustancialmente" a ser director de 'S?lvame', poniendo en valor como hicieron ?scar Cornejo y Adri?n Madrid que Gonz?lez e Hita ten?an una relaci?n de amistad que se inici? mucho antes de entrar el primero en el programa de Telecinco
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/television/valldeperas-pide-nulidad-operacion-deluxe-88939758)
En el escrito presentado de 14 p?ginas, la defensa de Valldeperas ha asegurado se vulner? el derecho a la informaci?n y al secreto profesional de los periodistas al intervenirse sus teléfonos y registrarse el domicilio del fot?grafo Gustavo Gonz?lez y otros colaboradores de 'S?lvame'.
"En el registro practicado al se?or Gonz?lez se estaba autorizando, con pleno conocimiento de la profesi?n que ejerc?a este ?ltimo, el ilimitado y exhaustivo examen de la pr?ctica totalidad de las herramientas de trabajo incautadas a un profesional de los medios de comunicaci?n que ejerce el periodismo y que, por tanto, pod?a contener datos relativos a sus fuentes o a su actividad como periodista", apunta el escrito.
Siguiendo con esta "posible injerencia" que se?ala el abogado sobre ambos derechos profesionales, también se solicita la nulidad de la causa judicial. "Son medidas que se acuerdan soslayando cualquier valoraci?n sobre el modo en el que el derecho a la informaci?n, que tutela la Constituci?n Espa?ola, pod?a verse afectado, limitado o restringido", argumenta el escrito, a?adiendo: "La protecci?n de las fuentes period?sticas es una de las condiciones m?s importantes de la libertad de prensa".
El letrado ha defendido en el documento en que "no existen argumentos" ni "motivaci?n" en las "injustas" resoluciones judiciales del Juzgado para adoptar estas medidas (la intervenci?n y el clonado de los teléfonos de Gonz?lez) , a?adiendo que, "indiscutiblemente", afecta al derecho a la libertad de informaci?n y al secreto profesional.
"Obviamente, hacen que devenga nulo el resultado obtenido de una prueba obtenida con lesi?n de derechos fundamentales", subraya. "La persecuci?n de un delito de revelaci?n de secretos no constituye justificaci?n para medidas que suponen la identificaci?n de las fuentes de informaci?n period?sticas", continua.
Por otro lado, el abogado también ha criticado "la fabulaci?n policial respecto a un supuesto delito de cohecho", a?adiendo que "carece del m?s m?nimo soporte, m?s all? de especulaciones disparatadas".
De vuelta al texto, la defensa de Valldeperas insiste sobre la idea de los pagos en que se haya hecho "caer un injustificado velo de sospecha" sobre el programa “cuando bastaba una m?nima comprobaci?n para verificar su claro y directo origen”. A juicio del abogado, las suposiciones sobre el cohecho ten?an “mucho de insidioso”.
Adem?s, el abogado subraya que Valldeperas no conoce ni ha tenido relaci?n con ?ngel Fern?ndez Hita, algo que har?a que su citaci?n en la causa como investigados responda "sustancialmente" a ser director de 'S?lvame', poniendo en valor como hicieron ?scar Cornejo y Adri?n Madrid que Gonz?lez e Hita ten?an una relaci?n de amistad que se inici? mucho antes de entrar el primero en el programa de Telecinco
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/television/valldeperas-pide-nulidad-operacion-deluxe-88939758)