الريــم
06-20-2023, 05:30 PM
Pinza de Yolanda D?az y Alberto N??ez Feij?o, que se unen para reclamarle a Pedro S?nchez un debate a tres. El PP propuso al presidente del Gobierno un cara a cara con el representante del Gobierno de coalici?n, abriéndose a que participara la vicepresidenta segunda como representante del ala morada de la coalici?n. La l?der de Sumar no ha tardado en unirse a la petici?n. "Estamos dispuestos a aceptar la del PP porque se parece m?s a la Espa?a real", aseguran desde el partido.
"Aceptamos un cara a cara con Pedro S?nchez si la candidata D?az delega en él la representaci?n del ala de Gobierno que dirige", ha trasladado Esteban Gonz?lez Pons, del PP, en una carta enviada al secretario de Organizaci?n socialista, Santos Cerd?n. En esa misma misiva, el dirigente popular agrega que para "facilitar" la "situaci?n interna en el seno del Gobierno" el PP aceptar?a un debate a tres, con D?az y S?nchez, a semejanza del que tuvo lugar en Alemania en 2021, "en caso de que no consigais el respado de la vicepresidenta en vuestro objetivo de dejarla fuera de ese debate".
El PP insiste en una de sus principales l?neas de campa?a, por la que busca ahondar en la brecha existente en el ejecutivo de coalici?n y saca a relucir las diferencias internas entre socialistas y morados, tratando de exhibir la falta de unidad del ejecutivo. La sorpresa ha llegado minutos después, con la respuesta de Yolanda D?az aceptando el planteamiento de un debate a tres, donde ella misma dé voz a la parte de la coalici?n a la que representa. "Vamos a hacer los debates que hagan falta. Un debate a tres se parece m?s a la Espa?a de hoy que un debate a dos", resumen fuentes de Sumar.
Sumar quiere debates plurales. Es lo que hemos propuesto. Estamos dispuestos a debatir lo que haga falta y con quién haga falta.
Un debate a tres se parece m?s a la Espa?a de hoy que el viejo bipartidismo. Hay que hablar de los problemas reales de los espa?oles.
— Sumar (@sumar) 20 de junio de 2023 (https://twitter.com/sumar/status/1671130416089014278?ref_src=twsrc%5Etfw)No es la ?nica coincidencia de D?az y Feij?o, después de que ambos hayan pedido regular por ley los debates electorales, para evitar que se conviertan en una propuesta arbitraria a la saz?n del presidente de turno. El jefe de la oposici?n lo defendi? este lunes en los micr?fonos de la Cadena Ser, mientras D?az lo incluy? en su propuesta sobre debates electorales.
Esta propuesta planteaba también toda una bater?a de debates electorales: un debate a cuatro entre los l?deres de las principales candidaturas que aspiran a la presidencia del Gobierno y debates por parejas entre los candidatos hasta un total de seis. Planteaba adem?s un debate a siete entre los siete mayores grupos parlamentarios y sugiere organizar debates sectoriales sobre algunas de las principales cuestiones cruciales para el futuro del pa?s, con representantes de los cuatro principales partidos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/yolanda-diaz-une-feijoo-pedirle-88933375)
"Aceptamos un cara a cara con Pedro S?nchez si la candidata D?az delega en él la representaci?n del ala de Gobierno que dirige", ha trasladado Esteban Gonz?lez Pons, del PP, en una carta enviada al secretario de Organizaci?n socialista, Santos Cerd?n. En esa misma misiva, el dirigente popular agrega que para "facilitar" la "situaci?n interna en el seno del Gobierno" el PP aceptar?a un debate a tres, con D?az y S?nchez, a semejanza del que tuvo lugar en Alemania en 2021, "en caso de que no consigais el respado de la vicepresidenta en vuestro objetivo de dejarla fuera de ese debate".
El PP insiste en una de sus principales l?neas de campa?a, por la que busca ahondar en la brecha existente en el ejecutivo de coalici?n y saca a relucir las diferencias internas entre socialistas y morados, tratando de exhibir la falta de unidad del ejecutivo. La sorpresa ha llegado minutos después, con la respuesta de Yolanda D?az aceptando el planteamiento de un debate a tres, donde ella misma dé voz a la parte de la coalici?n a la que representa. "Vamos a hacer los debates que hagan falta. Un debate a tres se parece m?s a la Espa?a de hoy que un debate a dos", resumen fuentes de Sumar.
Sumar quiere debates plurales. Es lo que hemos propuesto. Estamos dispuestos a debatir lo que haga falta y con quién haga falta.
Un debate a tres se parece m?s a la Espa?a de hoy que el viejo bipartidismo. Hay que hablar de los problemas reales de los espa?oles.
— Sumar (@sumar) 20 de junio de 2023 (https://twitter.com/sumar/status/1671130416089014278?ref_src=twsrc%5Etfw)No es la ?nica coincidencia de D?az y Feij?o, después de que ambos hayan pedido regular por ley los debates electorales, para evitar que se conviertan en una propuesta arbitraria a la saz?n del presidente de turno. El jefe de la oposici?n lo defendi? este lunes en los micr?fonos de la Cadena Ser, mientras D?az lo incluy? en su propuesta sobre debates electorales.
Esta propuesta planteaba también toda una bater?a de debates electorales: un debate a cuatro entre los l?deres de las principales candidaturas que aspiran a la presidencia del Gobierno y debates por parejas entre los candidatos hasta un total de seis. Planteaba adem?s un debate a siete entre los siete mayores grupos parlamentarios y sugiere organizar debates sectoriales sobre algunas de las principales cuestiones cruciales para el futuro del pa?s, con representantes de los cuatro principales partidos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/yolanda-diaz-une-feijoo-pedirle-88933375)