الريــم
06-16-2023, 12:44 PM
Una mujer que denunci? haber sufrido violaciones y agresiones por parte de su exmarido en Palma de Mallorca se ha negado a ratificar sus acusaciones en el juicio celebrado en la Audiencia Provincial. La denunciante estaba personada como acusaci?n particular en el proceso, en el que la Fiscal?a reclama 13 a?os de c?rcel para el acusado por delitos de agresi?n sexual y malos tratos, pero no ha quedido responder a ninguna pregunta en la vista oral. El tribunal le advirti? que, sin su testimonio, la causa perd?a su principal sustento, pero la mujer se ha mantenido firme. "No quiero declarar", ha repetido. La fiscal, sin embargo, ha mantenido su petici?n de condena para el procesado apoy?ndose en las declaraciones que la denunciante prest? durante la instrucci?n. El hombre solo ha admitido en el juicio haber discutido con ella porque no ten?a la cena hecha y su abogado reclama la absoluci?n.
La mujer llam? a la Polic?a Local de Palma en la noche del 10 de marzo de 2020. Los agentes la encontraron en la calle "en pijama, y con ansiedad", seg?n explicaron estos en el juicio. Ella les cont? que su exmarido le hab?a dado un cabezazo y un rodillazo en los genitales. Explic? que su relaci?n, que hab?a durado 20 a?os, estaba rota pero que segu?an conviviendo "porque él la amenazaba con quitarle a sus hijos", detallaron los polic?as ante el tribunal. La mujer cont? adem?s que era habitual que el acusado entrara en su dormitorio y le obligara a hacerle felaciones.
El sospechoso fue detenido y al d?a siguiente compareci? en el juzgado de guardia. All? admiti? buena parte de las acusaciones. Reconoci? haber agredido a su exmujer esa noche y explic? que "en situaciones de cabreo" la hab?a forzado a hacerle felaciones y hab?a amenazado con "llevarla bajo tierra". También dijo ser consciente de que la mujer ten?a una relaci?n con otro hombre. Tras aquella comparecencia, el juez le dej? en libertad.
Desmentido y contradicciones
Hoy, en el juicio, el procesado ha cambiado el relato. Ha contado que en el juzgado reconoci? los hechos porque as? se lo aconsej? el abogado de oficio que le asignaron. "Le hice caso para salir de all?", afirm? ante el tribunal. Incluso asegur? que en aquel momento "estaba ebrio", aunque su detenci?n se produjo el d?a anterior tras tomar "un par de cervezas". Seg?n la versi?n que ha ofrecido hoy, nunca agredi? ni viol? a la v?ctima. Sobre el d?a que fue detenido, asegur? que solo hubo una discusi?n porque él consideraba que su mujer deb?a hacerle la cena.
La denunciante, por su parte, se ha acogido a su derecho a no testificar contra el acusado por la relaci?n que le uni? con él. Una situaci?n ins?lita, porque la mujer se hab?a personado como acusaci?n particular en el proceso judicial y reclamaba una indemnizaci?n. El tribunal ha concluido que tras su negativa a declarar no pod?a seguir en la causa y su abogado ha tenido que abandonar la sala.
Con estos mimbres, la fiscal ha mantenido su petici?n de 13 a?os de c?rcel para el acusado por delitos de agresi?n sexual —con las agravantes de género y parentesco— y malos tratos, as? como una indemnizaci?n de 20.500 euros para la mujer. En su alegato final, la fiscal ha se?alado que pese a que la principal prueba de cargo era el testimonio de la denunciante, la condena puede basarse en las declaraciones que esta hizo anteriormente y en la confesi?n del hombre tras su detenci?n.
El abogado defensor, por su parte, ha calificado de "temeraria" la postura de la Fiscal?a porque "no hay elementos para mantener la acusaci?n" y, por lo tanto, el ministerio p?blico "deber?a haber retirado la acusaci?n".
El hombre no ha querido hacer uso de su derecho a la ?ltima palabra y el tribunal de la secci?n segunda dej? el juicio visto para sentencia.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/mujer-niega-declarar-juicio-violencia-machista-mallorca-88770359)
La mujer llam? a la Polic?a Local de Palma en la noche del 10 de marzo de 2020. Los agentes la encontraron en la calle "en pijama, y con ansiedad", seg?n explicaron estos en el juicio. Ella les cont? que su exmarido le hab?a dado un cabezazo y un rodillazo en los genitales. Explic? que su relaci?n, que hab?a durado 20 a?os, estaba rota pero que segu?an conviviendo "porque él la amenazaba con quitarle a sus hijos", detallaron los polic?as ante el tribunal. La mujer cont? adem?s que era habitual que el acusado entrara en su dormitorio y le obligara a hacerle felaciones.
El sospechoso fue detenido y al d?a siguiente compareci? en el juzgado de guardia. All? admiti? buena parte de las acusaciones. Reconoci? haber agredido a su exmujer esa noche y explic? que "en situaciones de cabreo" la hab?a forzado a hacerle felaciones y hab?a amenazado con "llevarla bajo tierra". También dijo ser consciente de que la mujer ten?a una relaci?n con otro hombre. Tras aquella comparecencia, el juez le dej? en libertad.
Desmentido y contradicciones
Hoy, en el juicio, el procesado ha cambiado el relato. Ha contado que en el juzgado reconoci? los hechos porque as? se lo aconsej? el abogado de oficio que le asignaron. "Le hice caso para salir de all?", afirm? ante el tribunal. Incluso asegur? que en aquel momento "estaba ebrio", aunque su detenci?n se produjo el d?a anterior tras tomar "un par de cervezas". Seg?n la versi?n que ha ofrecido hoy, nunca agredi? ni viol? a la v?ctima. Sobre el d?a que fue detenido, asegur? que solo hubo una discusi?n porque él consideraba que su mujer deb?a hacerle la cena.
La denunciante, por su parte, se ha acogido a su derecho a no testificar contra el acusado por la relaci?n que le uni? con él. Una situaci?n ins?lita, porque la mujer se hab?a personado como acusaci?n particular en el proceso judicial y reclamaba una indemnizaci?n. El tribunal ha concluido que tras su negativa a declarar no pod?a seguir en la causa y su abogado ha tenido que abandonar la sala.
Con estos mimbres, la fiscal ha mantenido su petici?n de 13 a?os de c?rcel para el acusado por delitos de agresi?n sexual —con las agravantes de género y parentesco— y malos tratos, as? como una indemnizaci?n de 20.500 euros para la mujer. En su alegato final, la fiscal ha se?alado que pese a que la principal prueba de cargo era el testimonio de la denunciante, la condena puede basarse en las declaraciones que esta hizo anteriormente y en la confesi?n del hombre tras su detenci?n.
El abogado defensor, por su parte, ha calificado de "temeraria" la postura de la Fiscal?a porque "no hay elementos para mantener la acusaci?n" y, por lo tanto, el ministerio p?blico "deber?a haber retirado la acusaci?n".
El hombre no ha querido hacer uso de su derecho a la ?ltima palabra y el tribunal de la secci?n segunda dej? el juicio visto para sentencia.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/mujer-niega-declarar-juicio-violencia-machista-mallorca-88770359)