الريــم
06-13-2023, 10:00 AM
Hace justo un a?o el hostelero Carlos Viéitez Iglesias, 'Papuchi', ingres? en el penal pontevedrés de A Lama para cumplir la sentencia firme que recibi? por abusar sexualmente de 16 menores en Vigo. La condena ascend?a a 36 a?os de c?rcel, si bien el m?ximo de cumplimiento efectivo en prisi?n se fij? en 12 a?os y tres d?as, correspondiente con el triple de la pena m?s alta impuesta. Clasificado en segundo grado penitenciario por la Junta de Tratamiento del penal, el régimen ordinario en prisi?n y el m?s habitual, este vigués formaliz? un recurso solicitando optar al tercer grado, el de semilibertad. Pero el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria n?mero 2 de Pontevedra primero y la Secci?n Quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra a continuaci?n desestimaron sus alegatos. Encontr?ndose “en el momento inicial de una larga condena”, se se?ala, la solicitud es “prematura”, existiendo adem?s un “pron?stico muy alto de reincidencia”.
La resoluci?n judicial que confirma ?ntegramente la decisi?n adoptada en primera instancia ha sido difundida a través del Centro de Documentaci?n Judicial del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y ya tiene fecha del pasado enero. 'Papuchi', que estuvo un a?o en prisi?n provisional antes de que se celebrase el juicio, ingres? en la c?rcel el 12 de junio de 2022 una vez el Tribunal Supremo ratific? la condena contra él, dot?ndola as? de firmeza. Y, tras ser clasificado en segundo grado, el régimen m?s habitual en prisi?n, rebati? esa decisi?n para pedir ya el tercer grado, que es el que otorga la mayor libertad a los reclusos de forma previa a la libertad condicional, al permitirles salir de prisi?n y estar ?nicamente recluidos para dormir.
"Nula asunci?n" de responsabilidad
La Audiencia rechaza la pretensi?n del reo. “Se estima prematura la solicitud del penado de aplicaci?n del tercer grado, ni tan siquiera del grado flexible”, razonan los magistrados. “Es cierto que el recurrente mantiene buena conducta, cuenta con apoyo familiar en el exterior, cuenta con oferta de trabajo, etc., siendo desde luego éstos rasgos positivos que no cabe desconocer”, agregan. Pero frente a ello exponen que el preso est? en el “momento inicial” de una larga condena y que adem?s presenta una “nula asunci?n” de su responsabilidad delictiva, algo que se desprende, dicen, del informe psicol?gico del centro en el que se hace constar que “no asume el delito”, “niega totalmente los hechos”, “refiere que no hubo ning?n tipo de contacto sexual con los menores” y que muestra “escasa empat?a con las v?ctimas”.
A la fecha en la que se emiti? este auto judicial no constaba adem?s que el hostelero hubiese realizado una terapia espec?fica para su tipolog?a delictiva, es decir, la de abusos sexuales a menores, y no hab?a disfrutado todav?a de permisos de salida penitenciarios.
Los magistrados consideran que las “elementales razones de prudencia” aconsejan “aguardar un per?odo de mayor observaci?n del interno” que permita fundar un pron?stico favorable de reinserci?n “y afirmar la minimizaci?n del pron?stico muy alto de reincidencia” que se infiere, a través de un programa de intervenci?n terapéutica que no consta si a d?a de hoy ya ha sido realizado por el condenado.
El caso de este hostelero vigués tuvo gran repercusi?n en Vigo. Carlos Viéitez abus? de menores de entre 13 y 17 a?os de edad. La explotaci?n de una pizzer?a que el condenado regentaba en pleno centro de Vigo le permiti? contactar con los adolescentes, a los que planteaba sus prop?sitos sexuales a cambio de un “despliegue” de actividades y de todo tipo de regalos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/justicia-niega-semilibertad-papuchi-prematuro-riesgo-reincidencia-88627213)
La resoluci?n judicial que confirma ?ntegramente la decisi?n adoptada en primera instancia ha sido difundida a través del Centro de Documentaci?n Judicial del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y ya tiene fecha del pasado enero. 'Papuchi', que estuvo un a?o en prisi?n provisional antes de que se celebrase el juicio, ingres? en la c?rcel el 12 de junio de 2022 una vez el Tribunal Supremo ratific? la condena contra él, dot?ndola as? de firmeza. Y, tras ser clasificado en segundo grado, el régimen m?s habitual en prisi?n, rebati? esa decisi?n para pedir ya el tercer grado, que es el que otorga la mayor libertad a los reclusos de forma previa a la libertad condicional, al permitirles salir de prisi?n y estar ?nicamente recluidos para dormir.
"Nula asunci?n" de responsabilidad
La Audiencia rechaza la pretensi?n del reo. “Se estima prematura la solicitud del penado de aplicaci?n del tercer grado, ni tan siquiera del grado flexible”, razonan los magistrados. “Es cierto que el recurrente mantiene buena conducta, cuenta con apoyo familiar en el exterior, cuenta con oferta de trabajo, etc., siendo desde luego éstos rasgos positivos que no cabe desconocer”, agregan. Pero frente a ello exponen que el preso est? en el “momento inicial” de una larga condena y que adem?s presenta una “nula asunci?n” de su responsabilidad delictiva, algo que se desprende, dicen, del informe psicol?gico del centro en el que se hace constar que “no asume el delito”, “niega totalmente los hechos”, “refiere que no hubo ning?n tipo de contacto sexual con los menores” y que muestra “escasa empat?a con las v?ctimas”.
A la fecha en la que se emiti? este auto judicial no constaba adem?s que el hostelero hubiese realizado una terapia espec?fica para su tipolog?a delictiva, es decir, la de abusos sexuales a menores, y no hab?a disfrutado todav?a de permisos de salida penitenciarios.
Los magistrados consideran que las “elementales razones de prudencia” aconsejan “aguardar un per?odo de mayor observaci?n del interno” que permita fundar un pron?stico favorable de reinserci?n “y afirmar la minimizaci?n del pron?stico muy alto de reincidencia” que se infiere, a través de un programa de intervenci?n terapéutica que no consta si a d?a de hoy ya ha sido realizado por el condenado.
El caso de este hostelero vigués tuvo gran repercusi?n en Vigo. Carlos Viéitez abus? de menores de entre 13 y 17 a?os de edad. La explotaci?n de una pizzer?a que el condenado regentaba en pleno centro de Vigo le permiti? contactar con los adolescentes, a los que planteaba sus prop?sitos sexuales a cambio de un “despliegue” de actividades y de todo tipo de regalos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/justicia-niega-semilibertad-papuchi-prematuro-riesgo-reincidencia-88627213)