الريــم
06-12-2023, 09:00 AM
La fortaleza del movimiento feminista espa?ol, admirado en todo del mundo por las manifestaciones multitudinarias de 2018, convirti? la igualdad en un elemento pol?tico incuestionable. Cinco a?os después y a las puertas de unas elecciones generales, la divisi?n pol?tica y social en torno al feminismo se ha traducido en desafecci?n y desmovilizaci?n, la igualdad no protagoniza la agenda de los partidos y el antifeminismo emerge como valor para el espectro de la derecha.
?A qué se debe la desafecci?n feminista? ?Por qué el feminismo ha dejado de considerarse un activo electoral? ?Han dejado las mujeres de ser un grupo prioritario al que dirigir los mensajes pol?ticos?
Ante la convocatoria de elecciones generales, EL PERI?DICO DE ESPA?A analiza estas cuestiones junto a la polit?loga Paola Cannata, la investigadora feminista y exdirectora del Instituto de la Mujer Beatriz Gimeno, la catedr?tica de Econom?a Aplicada de la Universidad Complutense y experta en género Cecilia Casta?o y el médico forense y exdelegado del Gobierno para la Violencia de Género Miguel Lorente.
El pr?ximo 23 de julio est?n llamadas a votar m?s de 18 millones de mujeres, m?s de tres puntos porcentuales que los hombres: 1.148.916 m?s de electoras que de electores varones. ?Ser? el factor género relevante el 23J a la hora de votar?
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En las "enormes movilizaciones feministas de 2018", en palabras de la polit?loga Paola Cannata, el feminismo se postul? como un elemento transformador de potencia enorme, hab?a muchas mujeres implicadas en esta transformaci?n y muchas ganas de que el feminismo social y la fuerza de las manifestaciones se tradujeran en pol?ticas p?blicas feministas en las instituciones.
Reclamo electoral
En 2023, esa lucha por la igualdad "ha perdido potencia transformadora y, a grandes rasgos, no es una lucha que la clase pol?tica tenga la percepci?n de que suma o es ganadora. Lo hemos notado en que el feminismo tiene un baj?simo perfil como reclamo o como elemento de proyecci?n de las fuerzas pol?ticas: no apelan a él porque no lo identifican como algo que pueda dar votos. Es una pena y se debe a las luchas internas que se han dado en el feminismo alentadas desde las instituciones. Eso ha restado y perjudicado much?simo", precisa la polit?loga.
Significativo es que dos de las caras m?s visibles de esos debates, Irene Montero (UP) y la portavoz socialista de Igualdad en el Congreso, Laura Berja (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/psoe-atribuye-legado-igualdad-debate-79922709), hayan sido rechazadas por sus entornos. Sumar ha vetado el nombre de la ministra de Igualdad como condici?n para incluir a Podemos en la coalici?n y el PSOE no ha contado con Berja en las listas del 23J. Con sus aciertos y sus errores, lo cierto es que ambas han sido objeto de violencia pol?tica (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/violencia-politica-genero-tolerada-desconocida-86722608) tanto en el Congreso de los Diputados, como en las redes sociales.
La coligaci?n del feminismo con las instituciones es un fen?meno relativamente reciente. En 2008, Bibiana A?do fue la primera ministra de Igualdad de la democracia. En 2010, el propio José Luis Rodr?guez Zapatero prescindi? de este ministerio y no se recuper? hasta la ?ltima legislatura (diciembre de 2020-mayo de 2023), cuando Irene Montero fue designada por Pedro S?nchez. En sus inicios, el Ejecutivo presum?a de ser "absolutamente feminista".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Ha sido una legislatura dif?cil en materia de igualdad, que se ha convertido en un ?mbito de disenso y conflicto entre las dos formaciones que han sostenido el Gobierno de coalici?n (el Ministerio de Igualdad ha estado en manos de Unidas Podemos, lo que ha inducido al PSOE a la pugna por blandir la bandera del feminismo).
Los debates ?speros y los posicionamientos enfrentados por la ley trans, la divisi?n en torno a la prostituci?n y los efectos indeseados de rebajas de penas por la ley (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/aciago-destino-primera-deseada-ley-86240953) del s?lo s? es s? no s?lo han impactado a nivel institucional y en la arena pol?tica (convirtiéndose en caldo de cultivo para la derecha y la extrema derecha), sino que han calado en el movimiento feminista, en el que la escisi?n se ha traducido en agresividad, insultos y ataques.
Desafecci?n pol?tica
Miguel Lorente, exdelegado del Gobierno para la Violencia de Género, cree que la divisi?n y la fragmentaci?n han provocado que la sociedad se distancie del feminismo, que baje el nivel de identificaci?n con este movimiento.
A su juicio, la "desafecci?n pol?tica" de las mujeres puede deberse tanto a esa divisi?n en el feminismo como a que se hayan abordado temas que se pueden haber considerado como "no prioritarios".
Aunque Beatriz Gimeno, te?rica feminista y exdirectora del Instituto de la Mujer, considera que en la ?ltima legislatura se ha hablado m?s de feminismo que nunca. Sin embargo, lamenta que se haya hecho de él un "campo de batalla, también entre las feministas". Una batalla que, intensa y estéril, "ha generado cierta desafecci?n por parte de algunas o muchas feministas y también cierto rechazo de los partidos a meterse en un tema que est? lejos de generar consensos sociales y pol?ticos".
"?Para qué vas a dirigirte al feminismo, si la mitad del feminismo se te va a echar en contra?", sostiene.
En ese sentido, Cannata considera que "el feminismo ha dejado de atraer votos en todas las escalas de edad": "Es bastante probable que nos podamos encontrar el ejemplo de una mujer de 55 a?os que en las pasadas elecciones generales votara con la voluntad de tener un pa?s m?s feminista y esa misma persona ya no vaya a votar el 23J con esa pregunta, sino con otra". Por ello, cree necesaria una reflexi?n sobre c?mo las instituciones han gestionado este capital pol?tico.
Lorente est? de acuerdo. "Igual que en un momento dado hablar de feminismo sumaba, ahora creo que no va a sumar. Y los pol?ticos, que son un poco cobardes, me temo que van a hablar de ello" en la pr?xima campa?a electoral.
La catedr?tica de Econom?a Aplicada de la Universidad Complutense de Madrid Cecilia Casta?o lamenta que haya habido tanta agresividad en las luchas feministas. "Creo que el problema fundamental es que muchas mujeres que se hab?an adherido al feminismo digan 'es una jaula de grillos que no me interesa'. Hay que hacer una renovaci?n de discursos y de personas. El feminismo es un movimiento, eso es lo bonito, y lo recuperaremos, aunque no sé cu?nto tardaremos en reconstruirlo".
Para la economista, los efectos indeseados de la ley del s?lo s? es s? han sido "nefastos".
https://www.uc-4u.com/clip/764728ed-217a-4e6c-8346-6a63b914ab83_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Un grupo de mujeres protesta en Madrid por la sentencia de la violaci?n grupal de los sanfermines. | EFE
Casta?o también destaca otro factor que ha influido en la pérdida de fuerza del feminismo en la pol?tica, y es la emergencia de discursos y pol?ticas antifeministas "que han calado much?simo" en los j?venes. Discursos que niegan la violencia de género, que a?oran un pasado de mujeres subordinadas a los hombres. La reacci?n es fuerte.
El antifeminismo se ha convertido en un valor electoral, algo "enormemente preocupante", seg?n Cannata. "Ese es el drama: no s?lo se ha visto mermada la potencia transformadora del feminismo, sino que adem?s el antifeminismo se ha convertido en una bandera que agita no s?lo la extrema derecha, sino la derecha", apunta la polit?loga.
"No nos enga?emos, apelar continuamente al pasado y decir que en el pasado nos iba mejor tiene trampa porque lo que se est? haciendo es intentar perpetuar una serie de privilegios que antes hab?a y ahora se est?n poniendo en cuesti?n. Quien apela a que el feminismo es un caos es bastante probable que no esté a favor de los derechos de las mujeres porque quiere conquistar privilegios", asevera Cannata.
Un proyecto concreto
El exdelegado del Gobierno contra la Violencia de Género habla de la "guerra cultural" planteada por los sectores conservadores, que defienden un modo de vida tradicional, basado en el pasado. "La derecha y el machismo tiran mucho de elementos identitarios. (...) Ante esa realidad, hay que llegar a un consenso para cuatro a?os de acci?n, en cuatro a?os no puedes plantear un mundo feliz porque no te da tiempo. El error de la izquierda es que se plantea divisiones ut?picas y muy te?ricas cuando ni siquiera son materias para abordar en cuatro a?os".
"El feminismo, como la izquierda, necesita sentarse y ser consciente de cu?l es su responsabilidad hist?rica y su compromiso actual", a?ade. Explica el experto que las mujeres votan m?s pensando en un proyecto com?n, en pol?ticas sociales para el bienestar, mientras que los hombres suelen ir a las urnas motivados por el beneficio propio y la situaci?n personal. El problema, matiza, es que se establezca un marco androcéntrico, con mensajes que condicionan para pensar m?s en los problemas de los hombres. As?, "evidentemente, las mujeres quedan en un papel secundario no s?lo por que puedan ir m?s o menos a votar, sino porque van a ir condicionadas por lo conveniente, necesario y urgente, que es lo que piensan los hombres".
La exdirectora del Instituto de la Mujer apunta la necesidad de "tener la mirada larga" y ver el "desastre" que supondr?a para los derechos de las mujeres que ganaran "el trumpismo y la extrema derecha": "Ante ese desastre, buscar centrarnos en aquello que nos une, volver a poner los debates feministas en un nivel m?s soportable tanto para las propias feministas como para los partidos".
La izquierda, dice Cannata, debe focalizarse en contarse hacia fuera y no sus disputas internas, algo que resta y desincentiva el voto y nutre la desafecci?n ciudadana. "Las luchas internas convierten la pol?tica en un club privado, cuando deber?a ser patrimonio de todos y todas".
Casta?o, por su parte, lamenta que en la campa?a de las elecciones auton?micas y municipales no se haya hecho patente que las pol?ticas para la salud, la dependencia, la educaci?n y la infancia revierten positivamente en la vida de las mujeres. "El gasto social es una inversi?n" que tiene retornos positivos: "A las mujeres no nos interesa que se reduzcan los impuestos. (...) Hay que hacerlo patente en la campa?a, en positivo, trasladar que las mujeres tenemos much?simo que ganar y que las pol?ticas de unos y de otros no son indiferentes para nosotras".
Cannata apunta a que ha habido un "problema de comunicaci?n" de las pol?ticas feministas, que han excedido la labor del Ministerio de Igualdad: la subida de las pensiones no contributivas (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/cobran-muerte-atacar-brecha-genero-86102596) y del SMI, el reconocimiento de los derechos laborales de las empleadas del hogar o la reforma laboral han sido medidas que han tenido un importante impacto de género, pero no se ha comunicado como un "proyecto de pa?s".
La polit?loga también se?ala "una cosa no menor", y es que muchos avances sociales han beneficiado a colectivos que en las elecciones no votan, como los migrantes o la infancia.
A pesar de la adversidad y el pesimismo, Gimeno est? convencida de que el esp?ritu de 2018 sigue vivo en muchas mujeres y muchos hombres: "Lo que no se puede hacer es olvidar el feminismo y arrepentirse. No vamos a ganar con el miedo, con la excesiva prudencia o con el temor a mencionar cosas porque hay una parte del electorado que las rechaza. Quienes han trabajado por el feminismo desde distintas posiciones tienen que estar orgullosas, dar la batalla y negarse a oscurecerlo. (...) En una idea progresista de pa?s, el feminismo tiene que estar incluido", concluye.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/dejado-feminismo-reclamo-electoral-88585896)
?A qué se debe la desafecci?n feminista? ?Por qué el feminismo ha dejado de considerarse un activo electoral? ?Han dejado las mujeres de ser un grupo prioritario al que dirigir los mensajes pol?ticos?
Ante la convocatoria de elecciones generales, EL PERI?DICO DE ESPA?A analiza estas cuestiones junto a la polit?loga Paola Cannata, la investigadora feminista y exdirectora del Instituto de la Mujer Beatriz Gimeno, la catedr?tica de Econom?a Aplicada de la Universidad Complutense y experta en género Cecilia Casta?o y el médico forense y exdelegado del Gobierno para la Violencia de Género Miguel Lorente.
El pr?ximo 23 de julio est?n llamadas a votar m?s de 18 millones de mujeres, m?s de tres puntos porcentuales que los hombres: 1.148.916 m?s de electoras que de electores varones. ?Ser? el factor género relevante el 23J a la hora de votar?
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En las "enormes movilizaciones feministas de 2018", en palabras de la polit?loga Paola Cannata, el feminismo se postul? como un elemento transformador de potencia enorme, hab?a muchas mujeres implicadas en esta transformaci?n y muchas ganas de que el feminismo social y la fuerza de las manifestaciones se tradujeran en pol?ticas p?blicas feministas en las instituciones.
Reclamo electoral
En 2023, esa lucha por la igualdad "ha perdido potencia transformadora y, a grandes rasgos, no es una lucha que la clase pol?tica tenga la percepci?n de que suma o es ganadora. Lo hemos notado en que el feminismo tiene un baj?simo perfil como reclamo o como elemento de proyecci?n de las fuerzas pol?ticas: no apelan a él porque no lo identifican como algo que pueda dar votos. Es una pena y se debe a las luchas internas que se han dado en el feminismo alentadas desde las instituciones. Eso ha restado y perjudicado much?simo", precisa la polit?loga.
Significativo es que dos de las caras m?s visibles de esos debates, Irene Montero (UP) y la portavoz socialista de Igualdad en el Congreso, Laura Berja (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/psoe-atribuye-legado-igualdad-debate-79922709), hayan sido rechazadas por sus entornos. Sumar ha vetado el nombre de la ministra de Igualdad como condici?n para incluir a Podemos en la coalici?n y el PSOE no ha contado con Berja en las listas del 23J. Con sus aciertos y sus errores, lo cierto es que ambas han sido objeto de violencia pol?tica (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/violencia-politica-genero-tolerada-desconocida-86722608) tanto en el Congreso de los Diputados, como en las redes sociales.
La coligaci?n del feminismo con las instituciones es un fen?meno relativamente reciente. En 2008, Bibiana A?do fue la primera ministra de Igualdad de la democracia. En 2010, el propio José Luis Rodr?guez Zapatero prescindi? de este ministerio y no se recuper? hasta la ?ltima legislatura (diciembre de 2020-mayo de 2023), cuando Irene Montero fue designada por Pedro S?nchez. En sus inicios, el Ejecutivo presum?a de ser "absolutamente feminista".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Ha sido una legislatura dif?cil en materia de igualdad, que se ha convertido en un ?mbito de disenso y conflicto entre las dos formaciones que han sostenido el Gobierno de coalici?n (el Ministerio de Igualdad ha estado en manos de Unidas Podemos, lo que ha inducido al PSOE a la pugna por blandir la bandera del feminismo).
Los debates ?speros y los posicionamientos enfrentados por la ley trans, la divisi?n en torno a la prostituci?n y los efectos indeseados de rebajas de penas por la ley (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/aciago-destino-primera-deseada-ley-86240953) del s?lo s? es s? no s?lo han impactado a nivel institucional y en la arena pol?tica (convirtiéndose en caldo de cultivo para la derecha y la extrema derecha), sino que han calado en el movimiento feminista, en el que la escisi?n se ha traducido en agresividad, insultos y ataques.
Desafecci?n pol?tica
Miguel Lorente, exdelegado del Gobierno para la Violencia de Género, cree que la divisi?n y la fragmentaci?n han provocado que la sociedad se distancie del feminismo, que baje el nivel de identificaci?n con este movimiento.
A su juicio, la "desafecci?n pol?tica" de las mujeres puede deberse tanto a esa divisi?n en el feminismo como a que se hayan abordado temas que se pueden haber considerado como "no prioritarios".
Aunque Beatriz Gimeno, te?rica feminista y exdirectora del Instituto de la Mujer, considera que en la ?ltima legislatura se ha hablado m?s de feminismo que nunca. Sin embargo, lamenta que se haya hecho de él un "campo de batalla, también entre las feministas". Una batalla que, intensa y estéril, "ha generado cierta desafecci?n por parte de algunas o muchas feministas y también cierto rechazo de los partidos a meterse en un tema que est? lejos de generar consensos sociales y pol?ticos".
"?Para qué vas a dirigirte al feminismo, si la mitad del feminismo se te va a echar en contra?", sostiene.
En ese sentido, Cannata considera que "el feminismo ha dejado de atraer votos en todas las escalas de edad": "Es bastante probable que nos podamos encontrar el ejemplo de una mujer de 55 a?os que en las pasadas elecciones generales votara con la voluntad de tener un pa?s m?s feminista y esa misma persona ya no vaya a votar el 23J con esa pregunta, sino con otra". Por ello, cree necesaria una reflexi?n sobre c?mo las instituciones han gestionado este capital pol?tico.
Lorente est? de acuerdo. "Igual que en un momento dado hablar de feminismo sumaba, ahora creo que no va a sumar. Y los pol?ticos, que son un poco cobardes, me temo que van a hablar de ello" en la pr?xima campa?a electoral.
La catedr?tica de Econom?a Aplicada de la Universidad Complutense de Madrid Cecilia Casta?o lamenta que haya habido tanta agresividad en las luchas feministas. "Creo que el problema fundamental es que muchas mujeres que se hab?an adherido al feminismo digan 'es una jaula de grillos que no me interesa'. Hay que hacer una renovaci?n de discursos y de personas. El feminismo es un movimiento, eso es lo bonito, y lo recuperaremos, aunque no sé cu?nto tardaremos en reconstruirlo".
Para la economista, los efectos indeseados de la ley del s?lo s? es s? han sido "nefastos".
https://www.uc-4u.com/clip/764728ed-217a-4e6c-8346-6a63b914ab83_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Un grupo de mujeres protesta en Madrid por la sentencia de la violaci?n grupal de los sanfermines. | EFE
Casta?o también destaca otro factor que ha influido en la pérdida de fuerza del feminismo en la pol?tica, y es la emergencia de discursos y pol?ticas antifeministas "que han calado much?simo" en los j?venes. Discursos que niegan la violencia de género, que a?oran un pasado de mujeres subordinadas a los hombres. La reacci?n es fuerte.
El antifeminismo se ha convertido en un valor electoral, algo "enormemente preocupante", seg?n Cannata. "Ese es el drama: no s?lo se ha visto mermada la potencia transformadora del feminismo, sino que adem?s el antifeminismo se ha convertido en una bandera que agita no s?lo la extrema derecha, sino la derecha", apunta la polit?loga.
"No nos enga?emos, apelar continuamente al pasado y decir que en el pasado nos iba mejor tiene trampa porque lo que se est? haciendo es intentar perpetuar una serie de privilegios que antes hab?a y ahora se est?n poniendo en cuesti?n. Quien apela a que el feminismo es un caos es bastante probable que no esté a favor de los derechos de las mujeres porque quiere conquistar privilegios", asevera Cannata.
Un proyecto concreto
El exdelegado del Gobierno contra la Violencia de Género habla de la "guerra cultural" planteada por los sectores conservadores, que defienden un modo de vida tradicional, basado en el pasado. "La derecha y el machismo tiran mucho de elementos identitarios. (...) Ante esa realidad, hay que llegar a un consenso para cuatro a?os de acci?n, en cuatro a?os no puedes plantear un mundo feliz porque no te da tiempo. El error de la izquierda es que se plantea divisiones ut?picas y muy te?ricas cuando ni siquiera son materias para abordar en cuatro a?os".
"El feminismo, como la izquierda, necesita sentarse y ser consciente de cu?l es su responsabilidad hist?rica y su compromiso actual", a?ade. Explica el experto que las mujeres votan m?s pensando en un proyecto com?n, en pol?ticas sociales para el bienestar, mientras que los hombres suelen ir a las urnas motivados por el beneficio propio y la situaci?n personal. El problema, matiza, es que se establezca un marco androcéntrico, con mensajes que condicionan para pensar m?s en los problemas de los hombres. As?, "evidentemente, las mujeres quedan en un papel secundario no s?lo por que puedan ir m?s o menos a votar, sino porque van a ir condicionadas por lo conveniente, necesario y urgente, que es lo que piensan los hombres".
La exdirectora del Instituto de la Mujer apunta la necesidad de "tener la mirada larga" y ver el "desastre" que supondr?a para los derechos de las mujeres que ganaran "el trumpismo y la extrema derecha": "Ante ese desastre, buscar centrarnos en aquello que nos une, volver a poner los debates feministas en un nivel m?s soportable tanto para las propias feministas como para los partidos".
La izquierda, dice Cannata, debe focalizarse en contarse hacia fuera y no sus disputas internas, algo que resta y desincentiva el voto y nutre la desafecci?n ciudadana. "Las luchas internas convierten la pol?tica en un club privado, cuando deber?a ser patrimonio de todos y todas".
Casta?o, por su parte, lamenta que en la campa?a de las elecciones auton?micas y municipales no se haya hecho patente que las pol?ticas para la salud, la dependencia, la educaci?n y la infancia revierten positivamente en la vida de las mujeres. "El gasto social es una inversi?n" que tiene retornos positivos: "A las mujeres no nos interesa que se reduzcan los impuestos. (...) Hay que hacerlo patente en la campa?a, en positivo, trasladar que las mujeres tenemos much?simo que ganar y que las pol?ticas de unos y de otros no son indiferentes para nosotras".
Cannata apunta a que ha habido un "problema de comunicaci?n" de las pol?ticas feministas, que han excedido la labor del Ministerio de Igualdad: la subida de las pensiones no contributivas (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/cobran-muerte-atacar-brecha-genero-86102596) y del SMI, el reconocimiento de los derechos laborales de las empleadas del hogar o la reforma laboral han sido medidas que han tenido un importante impacto de género, pero no se ha comunicado como un "proyecto de pa?s".
La polit?loga también se?ala "una cosa no menor", y es que muchos avances sociales han beneficiado a colectivos que en las elecciones no votan, como los migrantes o la infancia.
A pesar de la adversidad y el pesimismo, Gimeno est? convencida de que el esp?ritu de 2018 sigue vivo en muchas mujeres y muchos hombres: "Lo que no se puede hacer es olvidar el feminismo y arrepentirse. No vamos a ganar con el miedo, con la excesiva prudencia o con el temor a mencionar cosas porque hay una parte del electorado que las rechaza. Quienes han trabajado por el feminismo desde distintas posiciones tienen que estar orgullosas, dar la batalla y negarse a oscurecerlo. (...) En una idea progresista de pa?s, el feminismo tiene que estar incluido", concluye.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/dejado-feminismo-reclamo-electoral-88585896)