الريــم
06-07-2023, 04:50 PM
La Audiencia Nacional ha sacado de la pieza 9 del caso P?nica, sobre la presunta financiaci?n irregular del PP de Madrid en 2007, 2008 y 2011, a Francisco Lobo Montalb?n, un ex alto cargo del primer Gobierno de la presidenta madrile?a Isabel D?az Ayuso que fue cesado a ra?z de su imputaci?n. En un auto, al que ha tenido acceso EFE, la secci?n cuarta de la Sala de lo Penal admite el recurso de apelaci?n que interpuso contra la decisi?n del juez de P?nica de mantenerle en este procedimiento, del que ya quedaron fuera los expresidentes madrile?os Esperanza Aguirre, Ignacio Gonz?lez y Cristina Cifuentes.
Francisco Lobo fue imputado por su vinculaci?n con la empresa "El Laboratorio de Almagro 36", que, seg?n el auto del juez, "habr?a participado de alguna manera en la licitaci?n y/o ejecuci?n de un contrato p?blico de la Comunidad de Madrid, el cual fue adjudicado tan solo dos meses antes de las elecciones Auton?micas y Municipales del a?o 2011”.
Ahora, la Sala, al revisar ese auto del juez Manuel Garc?a Castell?n, entiende que no constan "indicios suficientes de la comisi?n de delito alguno" por parte del que fuera secretario general técnico de la Consejer?a de Sanidad hasta su cese. "A los efectos de explicar el motivo de la citada decisi?n, debe precisarse que no ha resultado f?cil al tribunal ni la lectura del extenso auto, ni su entendimiento ni, sobre todo, en este caso en concreto, conocer cual ha sido el elemento determinante de la inclusi?n del recurrente en las presentes actuaciones", observan los magistrados.
Y es que, si bien la actuaci?n del recurrente aparece relacionada con la mercantil “El laboratorio de Almagro 36", "el recurrente o la indicada entidad, salvo error u omisi?n, aparecen en contadas excepciones". En el auto impugnado, al indicar el juez el porqué de su imputaci?n no se consigue determinar si el contenido de las manifestaciones que contiene es del instructor o del fiscal, "si bien, el hecho de que estén entrecomilladas, parece dar a entender que el parecer que refleja no es del juez, sino del fiscal", concluye la Sala.
Lo mismo sucede, indica la Sala, cuando el magistrado explica la raz?n de la investigaci?n por parte de la UCO, "sin que tampoco se desprenda con claridad si las conclusiones son del instructor judicial o de la polic?a, aunque teniendo en cuenta que el texto aparece igualmente entrecomillado, parece dar a entender que las conclusiones sobre su implicaci?n son policiales y no judiciales". "En definitiva, habida cuenta de que la decisi?n dictada se limita a recoger como hechos los ya mencionados y como fundamentaci?n jur?dica, bien el parecer del fiscal o de la UCO, y no el del juez, entiende el tribunal que de la decisi?n impugnada no constan indicios suficientes de la comisi?n de delito alguno".
Francisco Lobo fue cesado el 3 de septiembre de 2019 tras haber sido citado como imputado en el caso P?nica junto a otros investigados como Aguirre y Cifuentes. El entonces vicepresidente y portavoz del Gobierno regional, Ignacio Aguado, explic? que tras su cese ocupar?a su plaza de funcionario "cuando y como corresponda". La permanencia de Francisco Lobo como alto cargo del Gobierno presidido por D?az Ayuso era incompatible con el acuerdo firmado por el PP y Ciudadanos para conformar el Ejecutivo de coalici?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-nacional-saca-punica-ex-88411626)
Francisco Lobo fue imputado por su vinculaci?n con la empresa "El Laboratorio de Almagro 36", que, seg?n el auto del juez, "habr?a participado de alguna manera en la licitaci?n y/o ejecuci?n de un contrato p?blico de la Comunidad de Madrid, el cual fue adjudicado tan solo dos meses antes de las elecciones Auton?micas y Municipales del a?o 2011”.
Ahora, la Sala, al revisar ese auto del juez Manuel Garc?a Castell?n, entiende que no constan "indicios suficientes de la comisi?n de delito alguno" por parte del que fuera secretario general técnico de la Consejer?a de Sanidad hasta su cese. "A los efectos de explicar el motivo de la citada decisi?n, debe precisarse que no ha resultado f?cil al tribunal ni la lectura del extenso auto, ni su entendimiento ni, sobre todo, en este caso en concreto, conocer cual ha sido el elemento determinante de la inclusi?n del recurrente en las presentes actuaciones", observan los magistrados.
Y es que, si bien la actuaci?n del recurrente aparece relacionada con la mercantil “El laboratorio de Almagro 36", "el recurrente o la indicada entidad, salvo error u omisi?n, aparecen en contadas excepciones". En el auto impugnado, al indicar el juez el porqué de su imputaci?n no se consigue determinar si el contenido de las manifestaciones que contiene es del instructor o del fiscal, "si bien, el hecho de que estén entrecomilladas, parece dar a entender que el parecer que refleja no es del juez, sino del fiscal", concluye la Sala.
Lo mismo sucede, indica la Sala, cuando el magistrado explica la raz?n de la investigaci?n por parte de la UCO, "sin que tampoco se desprenda con claridad si las conclusiones son del instructor judicial o de la polic?a, aunque teniendo en cuenta que el texto aparece igualmente entrecomillado, parece dar a entender que las conclusiones sobre su implicaci?n son policiales y no judiciales". "En definitiva, habida cuenta de que la decisi?n dictada se limita a recoger como hechos los ya mencionados y como fundamentaci?n jur?dica, bien el parecer del fiscal o de la UCO, y no el del juez, entiende el tribunal que de la decisi?n impugnada no constan indicios suficientes de la comisi?n de delito alguno".
Francisco Lobo fue cesado el 3 de septiembre de 2019 tras haber sido citado como imputado en el caso P?nica junto a otros investigados como Aguirre y Cifuentes. El entonces vicepresidente y portavoz del Gobierno regional, Ignacio Aguado, explic? que tras su cese ocupar?a su plaza de funcionario "cuando y como corresponda". La permanencia de Francisco Lobo como alto cargo del Gobierno presidido por D?az Ayuso era incompatible con el acuerdo firmado por el PP y Ciudadanos para conformar el Ejecutivo de coalici?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-nacional-saca-punica-ex-88411626)