الريــم
06-05-2023, 02:00 PM
El exn?mero dos del Ministerio del Interior Francisco Mart?nez ha solicitado que la investigaci?n sobre elcaso Kitchen, un supuesto espionaje parapolicial al extesorero del PP Luis B?rcenasen busca de documentos de la trama Gürtel, salga de la Audiencia Nacional y se remita a los juzgados de Madrid.
La defensa del ex secretario de Estado de Seguridad, ejercida por los letrados Juan Antonio Frago y Ver?nica Su?rez, considera que la Audiencia Nacional no es el tribunal competente para juzgar estos hechos, por los que tanto Mart?nez como el exministro del Interior Jorge Fern?ndez D?az se enfrentan a una petici?n de la Fiscal?a de 15 a?os de prisi?n.
En un escrito presentado ante la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso EFE este lunes, la defensa sostiene que el caso T?ndem, del que derivan las pesquisas sobre Kitchen, "s?lo tienen en com?n al se?or (José Manuel) Villarejo".
Argumenta que no hay "conexidad de hechos" entre la supuesta trama parapolicial de Kitchen y lo que se investiga en el extenso caso T?ndem, sino un "hallazgo casual" en el registro policial al domicilio del excomisario, de modo que lo que procede es remitir el procedimiento a los juzgados de instrucci?n de Madrid.
"La mera existencia de otro procedimiento del que trae causa, como es la T?ndem, no justifica la competencia de este Juzgado Central de Instrucci?n" de la Audiencia Naconal, sostiene la defensa.
Los abogados de Mart?nez indican que el juzgado que dirige el magistrado Manuel Garc?a Castell?n nunca tuvo competencia para investigar el caso Kitchen, y a?aden que "dicha ausencia se hace todav?a m?s patente al concluirse la instrucci?n y concretarse los hechos delictivos". E insisten en que esta causa tiene su origen en las grabaciones y documentos que guardaba Villarejo en su domicilio, "exactamente igual que si se investigase un tr?fico de drogas y en el registro apareciese un cad?ver, ciudadanos extranjeros explotados o un arma: se tratar?a de un hallazgo casual".
La defensa enumera en su escrito una serie de documentos que faltan por unir a la causa y también critica que haya sido Asuntos Internos y no la Polic?a Judicial quien haya llevado la investigaci?n.
Los abogados acusan a la Unidad de Asuntos Internos, "dependiente del Gobierno, (m?s concretamente de la Direcci?n Adjunta Operativa (...)", de dosificar "la presentaci?n de atestados" y peticiones de diligencias a su "voluntad".
La Audiencia Nacional ha investigado en el caso Kitchen una presunta trama parapolicial de espionaje a Luis B?rcenas y su familia que habr?a sido urdida desde el Ministerio en 2013 para conseguir documentos del caso Gürtel comprometedores con el PP que estaban en poder del extesorero del partido.
La Fiscal?a Anticorrupci?n se dirige contra ocho acusados, incluidos Fern?ndez D?az y Francisco Mart?nez, el entonces n?mero dos de la Polic?a, Eugenio Pino, y el propio Villarejo, que se enfrenta a la petici?n m?s alta: 19 a?os de c?rcel.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/exnumero-interior-pide-caso-kitchen-88318091)
La defensa del ex secretario de Estado de Seguridad, ejercida por los letrados Juan Antonio Frago y Ver?nica Su?rez, considera que la Audiencia Nacional no es el tribunal competente para juzgar estos hechos, por los que tanto Mart?nez como el exministro del Interior Jorge Fern?ndez D?az se enfrentan a una petici?n de la Fiscal?a de 15 a?os de prisi?n.
En un escrito presentado ante la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso EFE este lunes, la defensa sostiene que el caso T?ndem, del que derivan las pesquisas sobre Kitchen, "s?lo tienen en com?n al se?or (José Manuel) Villarejo".
Argumenta que no hay "conexidad de hechos" entre la supuesta trama parapolicial de Kitchen y lo que se investiga en el extenso caso T?ndem, sino un "hallazgo casual" en el registro policial al domicilio del excomisario, de modo que lo que procede es remitir el procedimiento a los juzgados de instrucci?n de Madrid.
"La mera existencia de otro procedimiento del que trae causa, como es la T?ndem, no justifica la competencia de este Juzgado Central de Instrucci?n" de la Audiencia Naconal, sostiene la defensa.
Los abogados de Mart?nez indican que el juzgado que dirige el magistrado Manuel Garc?a Castell?n nunca tuvo competencia para investigar el caso Kitchen, y a?aden que "dicha ausencia se hace todav?a m?s patente al concluirse la instrucci?n y concretarse los hechos delictivos". E insisten en que esta causa tiene su origen en las grabaciones y documentos que guardaba Villarejo en su domicilio, "exactamente igual que si se investigase un tr?fico de drogas y en el registro apareciese un cad?ver, ciudadanos extranjeros explotados o un arma: se tratar?a de un hallazgo casual".
La defensa enumera en su escrito una serie de documentos que faltan por unir a la causa y también critica que haya sido Asuntos Internos y no la Polic?a Judicial quien haya llevado la investigaci?n.
Los abogados acusan a la Unidad de Asuntos Internos, "dependiente del Gobierno, (m?s concretamente de la Direcci?n Adjunta Operativa (...)", de dosificar "la presentaci?n de atestados" y peticiones de diligencias a su "voluntad".
La Audiencia Nacional ha investigado en el caso Kitchen una presunta trama parapolicial de espionaje a Luis B?rcenas y su familia que habr?a sido urdida desde el Ministerio en 2013 para conseguir documentos del caso Gürtel comprometedores con el PP que estaban en poder del extesorero del partido.
La Fiscal?a Anticorrupci?n se dirige contra ocho acusados, incluidos Fern?ndez D?az y Francisco Mart?nez, el entonces n?mero dos de la Polic?a, Eugenio Pino, y el propio Villarejo, que se enfrenta a la petici?n m?s alta: 19 a?os de c?rcel.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/exnumero-interior-pide-caso-kitchen-88318091)