الريــم
05-26-2023, 12:48 PM
La Junta de Extremadura est? tropezando con los tribunales en su batalla por salvar la macrourbanizaci?n ilegal de Valdeca?as (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/extremadura-aprueba-ley-eludir-sentencia-84394669), en C?ceres. La ley impulsada por el presidente auton?mico para tratar de esquivar la sentencia de 2022 que le obliga a demoler este complejo podr?a no servir de nada si también fracasa su ?ltimo cartucho: el recurso presentado ante el Tribunal Constitucional.
El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado los recursos de casaci?n presentados tanto por el Gobierno extreme?o como por las promotoras Marina Isla Valdeca?as y Golf Valdeca?as contra la demolici?n de la urbanizaci?n construida en los términos municipales de El Gordo y Berrocalejo (C?ceres) en una isla de 134,5 hect?reas de superficie.
El alto tribunal expone que no admite los recursos, porque entre otras cuestiones, incumplen los requisitos establecidos en ley, concretamente, la falta de fundamentaci?n suficiente y la concurrencia de supuestos previstos en esta misma ley, informa Efe.
Las alegaciones de los recurrentes, explica el Supremo, insisten en defender la imposibilidad material de ejecuci?n de las sentencias cuando “nuestra sentencia” (la emitida en febrero de 2022) recoge que “no cabe apreciar imposibilidad material de ejecuci?n de las correspondientes sentencias, respecto de todo lo que ya ha sido construido, por la afectaci?n de intereses de car?cter socioecon?mico o de otra ?ndole”.
https://uc-4u.com/clip/9f37ee46-5a70-42bd-8cb2-795aed88fdcd_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Construcciones del complejo | google
En este caso, hay una segunda v?a abierta en el Tribunal Constitucional (TC), que ya acord? admitir a tr?mite tres recursos de amparo planteados en relaci?n con la sentencia del TS que ordenaba la demolici?n.
El TC, que a?n no se ha pronunciado, apreci? que las cuestiones planteadas en estos recursos de amparo “tienen especial trascendencia constitucional al estimar, por una parte, que el recurso puede dar ocasi?n al Tribunal para aclarar o cambiar su doctrina, como consecuencia de un proceso de reflexi?n interna”.
Fern?ndez Vara: “No se derribar?”
Tras conocer la sentencia, el presidente extreme?o, Guillermo Fern?ndez Vara, que se encontraba en Azuaga (Badajoz), se ha mostrado “absolutamente convencido” de que la urbanizaci?n Isla de Valdeca?as no se derribar?.
Parad?jicamente, el presidente extreme?o alega cuestiones medioambientales para defender esta urbanizaci?n: “El derribo conllevar?a unas consecuencias medioambientales inaceptables”, ha declarado al ser preguntado por esta sentencia.
A su juicio, “la situaci?n de Valdeca?as est? regularizada” a través de la ley que se aprob? en la Asamblea de Extremadura. “Hay una imposibilidad de demolici?n, pues hay una ley que ha regularizado dicha situaci?n”, ha reiterado.
La Asamblea extreme?a aprob? el pasado mes de marzo una propuesta de ley que declara 55 espacios naturales como Zona Especial de Protecci?n de Aves (ZEPA) y que pretende, entre otros objetivos, evitar el derribo del complejo urban?stico.
https://uc-4u.com/clip/2b59272a-68ce-413c-bcde-77c95efca3bb_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Imagen aérea del complejo | Adenex
Esta ley legaliza, a través del art?culo 7, “los usos del suelo y las transformaciones urban?sticas” que a su entrada en vigor se hayan aprobado en el ?mbito territorial de esos 55 espacios, entre ellos la ZEPA de Valdeca?as.
Adem?s, en su disposici?n final segunda se establece que “las construcciones y edificaciones ejecutadas completamente” en el complejo de Valdeca?as, “evidenciado seg?n los informes ambientales existentes que no causan perjuicio a la integridad ambiental del lugar, quedan legalizados, sin perjuicio de la ejecuci?n de las medidas ambientales que sean procedentes”.
Por su parte, la asociaci?n Ecologistas en Acci?n ha expresado su satisfacci?n por la decisi?n del TS. “Es un varapalo judicial” para el Gobierno extreme?o y para las empresas promotoras, han afirmado fuentes de esta entidad ecologista a través de un comunicado de prensa.
A juicio de esta asociaci?n, el “paso l?gico” ser?a que el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) instara a la demolici?n inmediata de “la urbanizaci?n ilegal y as? lo vamos a exigir”.
.....
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/extremadura-vez-cerca-derribar-valdecanas-87914353)
El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado los recursos de casaci?n presentados tanto por el Gobierno extreme?o como por las promotoras Marina Isla Valdeca?as y Golf Valdeca?as contra la demolici?n de la urbanizaci?n construida en los términos municipales de El Gordo y Berrocalejo (C?ceres) en una isla de 134,5 hect?reas de superficie.
El alto tribunal expone que no admite los recursos, porque entre otras cuestiones, incumplen los requisitos establecidos en ley, concretamente, la falta de fundamentaci?n suficiente y la concurrencia de supuestos previstos en esta misma ley, informa Efe.
Las alegaciones de los recurrentes, explica el Supremo, insisten en defender la imposibilidad material de ejecuci?n de las sentencias cuando “nuestra sentencia” (la emitida en febrero de 2022) recoge que “no cabe apreciar imposibilidad material de ejecuci?n de las correspondientes sentencias, respecto de todo lo que ya ha sido construido, por la afectaci?n de intereses de car?cter socioecon?mico o de otra ?ndole”.
https://uc-4u.com/clip/9f37ee46-5a70-42bd-8cb2-795aed88fdcd_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Construcciones del complejo | google
En este caso, hay una segunda v?a abierta en el Tribunal Constitucional (TC), que ya acord? admitir a tr?mite tres recursos de amparo planteados en relaci?n con la sentencia del TS que ordenaba la demolici?n.
El TC, que a?n no se ha pronunciado, apreci? que las cuestiones planteadas en estos recursos de amparo “tienen especial trascendencia constitucional al estimar, por una parte, que el recurso puede dar ocasi?n al Tribunal para aclarar o cambiar su doctrina, como consecuencia de un proceso de reflexi?n interna”.
Fern?ndez Vara: “No se derribar?”
Tras conocer la sentencia, el presidente extreme?o, Guillermo Fern?ndez Vara, que se encontraba en Azuaga (Badajoz), se ha mostrado “absolutamente convencido” de que la urbanizaci?n Isla de Valdeca?as no se derribar?.
Parad?jicamente, el presidente extreme?o alega cuestiones medioambientales para defender esta urbanizaci?n: “El derribo conllevar?a unas consecuencias medioambientales inaceptables”, ha declarado al ser preguntado por esta sentencia.
A su juicio, “la situaci?n de Valdeca?as est? regularizada” a través de la ley que se aprob? en la Asamblea de Extremadura. “Hay una imposibilidad de demolici?n, pues hay una ley que ha regularizado dicha situaci?n”, ha reiterado.
La Asamblea extreme?a aprob? el pasado mes de marzo una propuesta de ley que declara 55 espacios naturales como Zona Especial de Protecci?n de Aves (ZEPA) y que pretende, entre otros objetivos, evitar el derribo del complejo urban?stico.
https://uc-4u.com/clip/2b59272a-68ce-413c-bcde-77c95efca3bb_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Imagen aérea del complejo | Adenex
Esta ley legaliza, a través del art?culo 7, “los usos del suelo y las transformaciones urban?sticas” que a su entrada en vigor se hayan aprobado en el ?mbito territorial de esos 55 espacios, entre ellos la ZEPA de Valdeca?as.
Adem?s, en su disposici?n final segunda se establece que “las construcciones y edificaciones ejecutadas completamente” en el complejo de Valdeca?as, “evidenciado seg?n los informes ambientales existentes que no causan perjuicio a la integridad ambiental del lugar, quedan legalizados, sin perjuicio de la ejecuci?n de las medidas ambientales que sean procedentes”.
Por su parte, la asociaci?n Ecologistas en Acci?n ha expresado su satisfacci?n por la decisi?n del TS. “Es un varapalo judicial” para el Gobierno extreme?o y para las empresas promotoras, han afirmado fuentes de esta entidad ecologista a través de un comunicado de prensa.
A juicio de esta asociaci?n, el “paso l?gico” ser?a que el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) instara a la demolici?n inmediata de “la urbanizaci?n ilegal y as? lo vamos a exigir”.
.....
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/extremadura-vez-cerca-derribar-valdecanas-87914353)