الريــم
05-25-2023, 12:40 PM
La Fiscal?a solicita que se rebaje la condena a dos j?venes que violaron por turnos a una chica en Palma al considerar que la ley del ‘solo s? es s?’ es m?s beneficiosa para ellos. Los procesados fueron sentenciados por la Audiencia Provincial a 13,5 a?os de prisi?n cada uno por un delito continuado de violaci?n con la atenuante de dilaciones indebidas. Ante la pr?xima revisi?n del caso por el Tribunal Superior de Justicia de Balears (TSJB), el ministerio p?blico considera que en aplicaci?n de la nueva legislaci?n las condenas deben quedar fijadas en 11 a?os, el m?nimo legal previsto. Las defensas, por su parte, insisten en reclamar la absoluci?n. La sala de lo civil y penal estudiar? los recursos en las pr?ximas semanas.
La secci?n segunda de la Audiencia Provincial consider? probado que los dos acusados, "al menos junto a otra persona m?s" que no pudo ser identificada, salieron de una discoteca del Paseo Mar?timo en la madrugada del 18 de junio de 2016 y se ofrecieron a llevar a casa en su coche a dos chicas a las que acaban de conocer. El conductor, sin embargo, se dirigi? a un descampado de la zona de Génova. All? los tres hombres se apearon, le dijeron a una de las mujeres que se sentara en el asiento del conductor y se desnudara. Luego la penetraron uno tras otro.
Seg?n la sentencia, la v?ctima "no opuso resistencia activa por el estado de temor que hab?a ido haciéndose cada vez m?s importante desde que advirti? que por la direcci?n en la que circulaban no ten?an intenci?n de acercarlas a sus casas". Adem?s, la otra joven hab?a ca?do desplomada por el consumo de alcohol en cuanto entr? en el veh?culo. "Ten?a que proteger también a su amiga y, por todo ello, junto con el miedo a que si opon?a pod?a pasarle algo peor, mantuvo una actitud pasiva", detall? el fallo.
Los abogados defensores recurrieron la sentencia, dictada a finales de 2021, ante el TSJB. En sus alegaciones, insisten en solicitar la absoluci?n de los dos j?venes al entender que el relato de la v?ctima no es suficiente para declararles culpables. Como alternativa, reclaman que la atenuante de dilaciones indebidas se aplique como muy cualificada y que las penas sean rebajadas en aplicaci?n de la ley del ‘solo s? es s?’.
El fiscal, en un escrito al que ha tenido acceso Diario de Mallorca, rechaza todos los argumentos de las defensas excepto el de la reducci?n de condena por la nueva legislaci?n. Sostiene que con los tipos penales vigentes tras la reforma, los hechos ser?an constitutivos de un delito continuado de agresi?n sexual con acceso carnal por v?a vaginal con la atenuante ordinaria de dilaciones indebidas, agravado por la actuaci?n conjunta de dos o m?s personas.
A juicio de la Fiscal?a, la horquilla penal queda ahora fijada entre los 11 y los 13 a?os de c?rcel. El ministerio p?blico recuerda que la sentencia de la Audiencia Provincial consider? adecuado imponer en su momento la condena m?nima prevista. Siguiendo esta argumentaci?n, entiende la Fiscal?a que la nueva condena debe quedar establecida en 11 a?os de prisi?n para cada acusado.
El TSJB celebrar? a principios de junio una vista para que las partes defiendan sus conclusiones y estudiar los recursos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/fiscal-pide-rebajar-condena-manada-87861516)
La secci?n segunda de la Audiencia Provincial consider? probado que los dos acusados, "al menos junto a otra persona m?s" que no pudo ser identificada, salieron de una discoteca del Paseo Mar?timo en la madrugada del 18 de junio de 2016 y se ofrecieron a llevar a casa en su coche a dos chicas a las que acaban de conocer. El conductor, sin embargo, se dirigi? a un descampado de la zona de Génova. All? los tres hombres se apearon, le dijeron a una de las mujeres que se sentara en el asiento del conductor y se desnudara. Luego la penetraron uno tras otro.
Seg?n la sentencia, la v?ctima "no opuso resistencia activa por el estado de temor que hab?a ido haciéndose cada vez m?s importante desde que advirti? que por la direcci?n en la que circulaban no ten?an intenci?n de acercarlas a sus casas". Adem?s, la otra joven hab?a ca?do desplomada por el consumo de alcohol en cuanto entr? en el veh?culo. "Ten?a que proteger también a su amiga y, por todo ello, junto con el miedo a que si opon?a pod?a pasarle algo peor, mantuvo una actitud pasiva", detall? el fallo.
Los abogados defensores recurrieron la sentencia, dictada a finales de 2021, ante el TSJB. En sus alegaciones, insisten en solicitar la absoluci?n de los dos j?venes al entender que el relato de la v?ctima no es suficiente para declararles culpables. Como alternativa, reclaman que la atenuante de dilaciones indebidas se aplique como muy cualificada y que las penas sean rebajadas en aplicaci?n de la ley del ‘solo s? es s?’.
El fiscal, en un escrito al que ha tenido acceso Diario de Mallorca, rechaza todos los argumentos de las defensas excepto el de la reducci?n de condena por la nueva legislaci?n. Sostiene que con los tipos penales vigentes tras la reforma, los hechos ser?an constitutivos de un delito continuado de agresi?n sexual con acceso carnal por v?a vaginal con la atenuante ordinaria de dilaciones indebidas, agravado por la actuaci?n conjunta de dos o m?s personas.
A juicio de la Fiscal?a, la horquilla penal queda ahora fijada entre los 11 y los 13 a?os de c?rcel. El ministerio p?blico recuerda que la sentencia de la Audiencia Provincial consider? adecuado imponer en su momento la condena m?nima prevista. Siguiendo esta argumentaci?n, entiende la Fiscal?a que la nueva condena debe quedar establecida en 11 a?os de prisi?n para cada acusado.
El TSJB celebrar? a principios de junio una vista para que las partes defiendan sus conclusiones y estudiar los recursos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/fiscal-pide-rebajar-condena-manada-87861516)