الريــم
05-24-2023, 04:50 PM
La Guardia Civil ha realizado, sin éxito, el intento de volcado de los datos de un teléfono m?vil que fue intervenido en un registro realizado en abril del pasado a?o en la vivienda de ?scar S.M, el principal sospechoso de la desaparici?n y muerte de la vecina de Traspinedo (Valladolid) Esther L?pez.
As? se lo han transmitido, a través de un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, a la titular del Juzgado de Instrucci?n n?mero 5 desde la Comandancia de la Guardia Civil de Valladolid, cuya Unidad Org?nica de Polic?a Judicial se hizo en principio cargo de analizar el contenido de un teléfono m?vil localizado en la vivienda de ?scar S.M. en Traspinedo el pasado d?a 12 de abril de 2022, en concreto un Huawei modelo FIG-LX1, de color blanco y dorado.
El aparato en cuesti?n fue puesto en manos de la citada unidad del Instituto Armado el pasado d?a 21 de febrero para su estudio pero, al no disponer de los medios necesarios para el volcado de datos, tuvo que pedir el apoyo de la Comandancia de Madrid, a la que remiti? la prueba el d?a 23 de marzo.
Sin informaci?n de los elementos eliminados
Sin embargo, la Polic?a Judicial de la Comandancia madrile?a ya advirti? ese mismo d?a de que el dispositivo presenta un "reseteo a valores de f?brica, por lo que no es posible realizar el volcado de la informaci?n ni recuperaci?n de elementos que hubieran sido eliminados", de ah? que el m?vil haya vuelto a ser entregado en el juzgado que investiga el suceso.
La prueba fallida se suma as? a numerosos informes que han ido llegando al juzgado que investiga la desaparici?n y muerte de la joven, entre ellos uno de febrero que no hall? restos de sangre de la v?ctima en el coche del principal sospechoso pero s? saliva y otros restos org?nicos de ella tanto en una chaqueta de él como en un recorte de moqueta del turismo.
Otro informe anterior confirm? que el veh?culo de ?scar entr? en el t?nel de lavado de la gasolinera Gassexpress, sita en la Avenida de Zamora de la capital vallisoletana, horas después de que a la fallecida se le perdiera la vista en la madrugada del 13 de enero de 2022 en Traspinedo tras una noche de juerga con el sospechoso y otros amigos.
Un colgante distintivo en el retrovisor interior del coche de ?scar y su correlaci?n con el que aparece recogido en el v?deo, "tan elevada que dif?cilmente podr?a considerarse" que no pertenece al mismo, llev? a los expertos de la Guardia Civil a persistir en la incriminaci?n de su due?o y a atribuir dicho lavado del autom?vil al intento de eliminar pruebas que pudieran incriminarle.
Un perito judicial ya emiti? también en octubre del pasado a?o un informe sobre el Volkswagen T-Roc que detect? la existencia de dos borrados intencionados de los registros de eventos y aver?as recogidos en los sistemas electr?nicos del coche, uno de ellos el 1 de febrero de 2022, a las 13.54 horas, y otro el d?a 2 de abril, a las 11.05 horas.
El Instituto Armado mantiene la idea de que tales manipulaciones electr?nicas estaban dirigidas a ocultar o eliminar todo registro de eventos y aver?as que los dispositivos electr?nicos del coche de ?scar hubieran podido registrar durante la noche del 12 al 13 de enero del pasado a?o, que fue cuando fue vista por ?ltima vez Esther L?pez.
Dieciséis meses del hallazgo del cad?ver
Mientras tanto, cumplen ya casi dieciséis meses desde que el cad?ver de Esther L?pez fuera localizado sobre las 10.30 horas del 5 de febrero de 2022 por un "paseante" en una zona pr?xima al pol?gono Tuduero, en la cuneta de la carretera que conduce a Traspinedo.
La joven era buscada desde que sus padres presentaran denuncia el d?a 17 de enero, cuatro d?as después de que no diera se?ales de vida tras haber estado la noche de su desaparici?n viendo en un bar del pueblo el partido de la Supercopa entre el Barcelona y el Real Madrid y luego continuara la fiesta con unos amigos en casa de uno de ellos y m?s tarde en unas bodegas.
Esa era la versi?n que hab?an facilitado las dos personas con las que estuvo esa noche antes de que se le perdiera el rastro, dos vecinos de Traspinedo, ?scar S.M. y Lucio Carlos G.D, que viajaron con ella en el coche del primero de regreso a casa y que, seg?n relataron con algunas contradicciones, se detuvo ante el restaurante La Ma?a.
En el relato ofrecido, Lucio Carlos se ape? del veh?culo para ir a su casa y luego ?scar y Esther discutieron porque ella quer?a seguir de fiesta y él la dej? en las inmediaciones, sin que se volviera a saber nada m?s de la mujer en los ?ltimos veinticuatro d?as.
Las investigaciones desde entonces se centraron en ambos vecinos y también en un tercero, Ram?n G, aunque las mismas mantienen el cerco sobre ?scar S.M. como principal implicado en la desaparici?n y muerte de la joven.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/acaba-exito-volcado-datos-movil-caso-esther-lopez-87823072)
As? se lo han transmitido, a través de un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, a la titular del Juzgado de Instrucci?n n?mero 5 desde la Comandancia de la Guardia Civil de Valladolid, cuya Unidad Org?nica de Polic?a Judicial se hizo en principio cargo de analizar el contenido de un teléfono m?vil localizado en la vivienda de ?scar S.M. en Traspinedo el pasado d?a 12 de abril de 2022, en concreto un Huawei modelo FIG-LX1, de color blanco y dorado.
El aparato en cuesti?n fue puesto en manos de la citada unidad del Instituto Armado el pasado d?a 21 de febrero para su estudio pero, al no disponer de los medios necesarios para el volcado de datos, tuvo que pedir el apoyo de la Comandancia de Madrid, a la que remiti? la prueba el d?a 23 de marzo.
Sin informaci?n de los elementos eliminados
Sin embargo, la Polic?a Judicial de la Comandancia madrile?a ya advirti? ese mismo d?a de que el dispositivo presenta un "reseteo a valores de f?brica, por lo que no es posible realizar el volcado de la informaci?n ni recuperaci?n de elementos que hubieran sido eliminados", de ah? que el m?vil haya vuelto a ser entregado en el juzgado que investiga el suceso.
La prueba fallida se suma as? a numerosos informes que han ido llegando al juzgado que investiga la desaparici?n y muerte de la joven, entre ellos uno de febrero que no hall? restos de sangre de la v?ctima en el coche del principal sospechoso pero s? saliva y otros restos org?nicos de ella tanto en una chaqueta de él como en un recorte de moqueta del turismo.
Otro informe anterior confirm? que el veh?culo de ?scar entr? en el t?nel de lavado de la gasolinera Gassexpress, sita en la Avenida de Zamora de la capital vallisoletana, horas después de que a la fallecida se le perdiera la vista en la madrugada del 13 de enero de 2022 en Traspinedo tras una noche de juerga con el sospechoso y otros amigos.
Un colgante distintivo en el retrovisor interior del coche de ?scar y su correlaci?n con el que aparece recogido en el v?deo, "tan elevada que dif?cilmente podr?a considerarse" que no pertenece al mismo, llev? a los expertos de la Guardia Civil a persistir en la incriminaci?n de su due?o y a atribuir dicho lavado del autom?vil al intento de eliminar pruebas que pudieran incriminarle.
Un perito judicial ya emiti? también en octubre del pasado a?o un informe sobre el Volkswagen T-Roc que detect? la existencia de dos borrados intencionados de los registros de eventos y aver?as recogidos en los sistemas electr?nicos del coche, uno de ellos el 1 de febrero de 2022, a las 13.54 horas, y otro el d?a 2 de abril, a las 11.05 horas.
El Instituto Armado mantiene la idea de que tales manipulaciones electr?nicas estaban dirigidas a ocultar o eliminar todo registro de eventos y aver?as que los dispositivos electr?nicos del coche de ?scar hubieran podido registrar durante la noche del 12 al 13 de enero del pasado a?o, que fue cuando fue vista por ?ltima vez Esther L?pez.
Dieciséis meses del hallazgo del cad?ver
Mientras tanto, cumplen ya casi dieciséis meses desde que el cad?ver de Esther L?pez fuera localizado sobre las 10.30 horas del 5 de febrero de 2022 por un "paseante" en una zona pr?xima al pol?gono Tuduero, en la cuneta de la carretera que conduce a Traspinedo.
La joven era buscada desde que sus padres presentaran denuncia el d?a 17 de enero, cuatro d?as después de que no diera se?ales de vida tras haber estado la noche de su desaparici?n viendo en un bar del pueblo el partido de la Supercopa entre el Barcelona y el Real Madrid y luego continuara la fiesta con unos amigos en casa de uno de ellos y m?s tarde en unas bodegas.
Esa era la versi?n que hab?an facilitado las dos personas con las que estuvo esa noche antes de que se le perdiera el rastro, dos vecinos de Traspinedo, ?scar S.M. y Lucio Carlos G.D, que viajaron con ella en el coche del primero de regreso a casa y que, seg?n relataron con algunas contradicciones, se detuvo ante el restaurante La Ma?a.
En el relato ofrecido, Lucio Carlos se ape? del veh?culo para ir a su casa y luego ?scar y Esther discutieron porque ella quer?a seguir de fiesta y él la dej? en las inmediaciones, sin que se volviera a saber nada m?s de la mujer en los ?ltimos veinticuatro d?as.
Las investigaciones desde entonces se centraron en ambos vecinos y también en un tercero, Ram?n G, aunque las mismas mantienen el cerco sobre ?scar S.M. como principal implicado en la desaparici?n y muerte de la joven.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/acaba-exito-volcado-datos-movil-caso-esther-lopez-87823072)