الريــم
05-22-2023, 05:32 PM
El magistrado del juzgado de Instrucci?n n?mero 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha dictado una providencia en la que reprocha de forma severa el proceder tanto del Ministerio de Transportes como de la Comisi?n de Investigaci?n de Accidentes e Incidentes Mar?timos (Ciaim) respecto a la misi?n que deber? inspeccionar los restos del (https://www.farodevigo.es/mar/2023/05/22/severa-reprimenda-audiencia-nacional-gobierno-87724024.html)Villa de Pitanxo. Seg?n han apuntado fuentes de las familias, el juez ha pedido explicaciones a los m?ximos responsables de ambos organismos por la total falta de colaboraci?n con la Sala, que es quien instruye la investigaci?n sobre las causas del naufragio.
Como desgran? FARO DE VIGO, del grupo Prensa Ibérica, Moreno requiri? al Ministerio no solo informaci?n respecto a esos trabajos de inspecci?n del pecio, asignados a la compa??a ACSM, para coordinar con la empresa adjudicataria las fechas de salida del buque offshore ?rtabro y para la designaci?n de peritos de parte. Ese mandato no fue atendido pese a haber emitido dos providencias distintas, con fecha 8 y 17 de mayo.
"Les requiere que informen si el buque ha partido porque no les consta, si abordo se encuentra alguno de los peritos judiciales designados, itinerario y fechas de realizaci?n de los trabajos contratados", inciden las mismas fuentes. En el mismo escrito, el juez ha reclamado informaci?n sobre "las medidas que se han adoptado o se van a adoptar para garantizar la presencia de los 2 peritos judiciales para la pr?ctica de la prueba acordada".
La ministra de Transportes, Raquel S?nchez, asegur? la pasada semana que s? exist?a colaboraci?n con la Audiencia, pero matiz? que la Ciaim es una entidad independiente. Eso s?, las providencias de Ismael Moreno se dirigieron en ambos casos al Gobierno central, no a la Ciaim.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/severa-reprimenda-audiencia-nacional-gobierno-87726759)
Como desgran? FARO DE VIGO, del grupo Prensa Ibérica, Moreno requiri? al Ministerio no solo informaci?n respecto a esos trabajos de inspecci?n del pecio, asignados a la compa??a ACSM, para coordinar con la empresa adjudicataria las fechas de salida del buque offshore ?rtabro y para la designaci?n de peritos de parte. Ese mandato no fue atendido pese a haber emitido dos providencias distintas, con fecha 8 y 17 de mayo.
"Les requiere que informen si el buque ha partido porque no les consta, si abordo se encuentra alguno de los peritos judiciales designados, itinerario y fechas de realizaci?n de los trabajos contratados", inciden las mismas fuentes. En el mismo escrito, el juez ha reclamado informaci?n sobre "las medidas que se han adoptado o se van a adoptar para garantizar la presencia de los 2 peritos judiciales para la pr?ctica de la prueba acordada".
La ministra de Transportes, Raquel S?nchez, asegur? la pasada semana que s? exist?a colaboraci?n con la Audiencia, pero matiz? que la Ciaim es una entidad independiente. Eso s?, las providencias de Ismael Moreno se dirigieron en ambos casos al Gobierno central, no a la Ciaim.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/severa-reprimenda-audiencia-nacional-gobierno-87726759)