الريــم
05-17-2023, 05:00 PM
?Golf o remolacha? Las villas de lujo que la promotora Costa Guadalquivir S.L. quiere construir en el municipio de Trebujena (C?diz), con vistas privilegiadas al Parque Nacional de Do?ana, donde mirar?n los balcones de esta urbanizaci?n, han desatado un nuevo enfrentamiento entre el Gobierno de la naci?n, que califica de "locura" el proyecto, al que la Junta de Andaluc?a ha dado su declaraci?n ambiental favorable. Pero no es la ?nica pugna abierta en un pueblo, incardinado en la Costa Noroeste de C?diz, junto a Sanl?car, Chipiona o Rota, cuyos agricultores sufren ya severas restricciones para el riego. La cuenca del Guadalquivir se encuentra al 24,18% de su capacidad.
La oposici?n del actual alcalde del municipio, Ram?n Gal?n (IU), que tom? el bast?n de mando hace un a?o, tiene mucho que ver con la situaci?n actual de sequ?a y el rechazo que despierta en un pueblo agr?cola que sufre ya el drama de la falta de agua. Su antecesor en el cargo, Jorge Rodr?guez, también de IU, s? apoy? durante a?os el fara?nico desarrollo urban?stico y ahora preside el Consorcio de Aguas de la Zona Gaditana, responsable de abastecer de agua a 15 municipios con 800.000 habitantes. Los responsables municipales de la zona no descartan restricciones m?s all? de la agricultura, para el consumo humano, si tras el verano sigue la sequ?a.
Dos veces el pueblo
La urbanizaci?n dise?ada es dos veces m?s grande que el pueblo que lo alberga, consume m?s agua que el municipio y est? a cinco kil?metros del mismo. El proyecto urban?stico se?ala que consumir?a 850.000 metros c?bicos de agua, incluyendo el campo de golf, las zonas regables ajardinadas y la propia urbanizaci?n, con 300 villas y un hotel. La maqueta muestra lagos artificiales de agua dulce y un frondoso campo de golf a apenas dos kil?metros de fincas de cultivo que sufren restricciones de agua. El complejo urban?stico gastar?a m?s agua que todo el pueblo que lo alberga, Trebujena, con un consumo de 800.000 metros c?bicos y con una poblaci?n de 7.010 personas.
Los promotores aseguran que la mayor?a del agua no ser? potable sino procedente de agua de lluvias y reutilizada. El problema es que Trebujena, el municipio con menos precipitaciones -seg?n la Aemet- de toda la provincia de C?diz, ni siquiera tiene depuradora. La declaraci?n ambiental favorable firmada por la Junta de Andaluc?a se?ala con claridad que habr?a que construir esa depuradora como alternativa. Se plantea regar el campo de golf con agua reutilizada de una depuradora que no existe. Ese agua saneada se podr?a devolver también al canal de riego y beneficiar a los cultivos de la zona que sufren la sequ?a, advierten los agricultores.
Informe "sin criterio suficiente"
El informe emitido por la Junta de Andaluc?a admite la complejidad del “entramado” de competencias en materia hidr?ulica divididas entre la Junta de Andaluc?a y Confederaci?n la Hidrogr?fica del Guadalquivir. “En la zona de actuaci?n conviven canales y acu?feros (…) competencia de Confederaci?n Hidrogr?fica del Guadalquivir y por otro lado el Dominio P?blico Mar?timo Terrestre y Dominio P?blico Hidr?ulico competencia de la Junta de Andaluc?a”, explica el documento. Para dar una respuesta coordinada, el Gobierno andaluz asegura que le requiri? su pronunciamiento a la Confederaci?n del Guadalquivir en dos ocasiones, el 3 de febrero de 2020 y 28 de junio de 2021, “sin recibir respuesta”. “El 9 de septiembre de 2022 hicimos un tercer intento de consulta sin respuesta hasta la fecha”, concluye.
S? que da la respuesta de la Junta de Andaluc?a, en concreto del Servicio de Dominio P?blico Hidr?ulico y Calidad Aguas que manifiesta que le falta informaci?n del ayuntamiento y no tiene “criterio suficiente” para emitir un informe. “No obstante lo anterior, el departamento de Dominio P?blico Hidr?ulico ha realizado un esfuerzo importante para determinar aquello en lo que es competente a pesar del silencio del ?rgano de cuenca y emite el informe de fecha 9 de marzo de 2023”, recoge el documento. "Teniendo en cuenta que la demanda para el horizonte 2027 se encuentra por debajo de las estimaciones de la Planificaci?n Hidrol?gica y que la dotaci?n del consumo actual y del crecimiento no superan los 250 litros por habitante y d?a asignados por la planificaci?n hidrol?gica para el municipio de Trebujena, se informa la disponibilidad de recursos h?dricos en los términos planteados”. La Junta asegura que s? hay agua para el complejo urban?stico.
https://www.uc-4u.com/clip/2680f6a3-c1ca-4075-9fb9-8fcae93a4e69_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Proyecto de una macrourbanizaci?n en Trebujena (C?diz) frente al Parque Nacional de Do?ana. | EPE
Riesgo en suelo inundable
El otro asunto que m?s llama la atenci?n en ese documento de declaraci?n ambiental favorable que emite la Junta de Andaluc?a es que alertan de “la inundabilidad y la viabilidad del movimiento de tierras”, admitiendo el “riesgo” y que “se puede poner en juego tanto la integridad de las personas como la del medio ambiente”. De ah? que determine que el s? de la Junta queda condicionado a lo que diga la Confederaci?n Hidrogr?fica del Guadalquivir. Lo que dice el ?rgano de aguas y el Ministerio para la Transici?n Ecol?gica es p?blico. Se ve con claridad en la cartograf?a de suelos inundables, que es p?blica, y que no deja dudas de que todo el terreno donde se programan las villas de lujo est? directamente amenazado por la subida del nivel del mar al estar en unas marismas desecadas. El Ministerio de Teresa Ribera insisti? en que la CHG dejar? claro este dato que es p?blico en un informe que es preceptivo pero no vinculante. La Junta podr?a seguir adelante.
La urbanizaci?n se empez? a tramitar en 2003. Entonces el ayuntamiento de Trebujena firm? un convenio con un conocido promotor urban?stico, Bernard Devos, por el que éste se compromet?a a abonar 5.598.427 euros a cambio de recalificar estos terrenos. El PGOU, con la macrourbanizaci?n pactada, se aprob? en 2007. Después la crisis del ladrillo par? todo el plan.
En 2019, con nuevos promotores al frente, el ayuntamiento promovi? una modificaci?n del plan general para incluir 300 viviendas, lo que supone aumentar los suelos urbanizables del municipio en un 255 %. Ya hubo una fuerte polémica. En plena precampa?a de las elecciones generales del 10 de noviembre de 2019, el alcalde tuvo que suspender un pleno ante las protestas para que no se diera el visto bueno al proyecto. No se fren?, se envi? a la Junta de Andaluc?a sin pasar por el pleno municipal ni tener en cuenta las 800 alegaciones que hab?an presentado las organizaciones ecologistas.
El Gobierno andaluz se?ala que este proyecto entr? en la Junta cuando gobernaba el PSOE y que hasta hace cuatro meses el anterior alcalde de IU ped?a su tramitaci?n. La Declaraci?n Ambiental estratégica es favorable, insiste el Gobierno, “porque hay cinco informe técnicos favorables” y aseguran que “no era posible seguir dilatando la tramitaci?n”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/villas-frente-donana-venden-golf-87492137)
La oposici?n del actual alcalde del municipio, Ram?n Gal?n (IU), que tom? el bast?n de mando hace un a?o, tiene mucho que ver con la situaci?n actual de sequ?a y el rechazo que despierta en un pueblo agr?cola que sufre ya el drama de la falta de agua. Su antecesor en el cargo, Jorge Rodr?guez, también de IU, s? apoy? durante a?os el fara?nico desarrollo urban?stico y ahora preside el Consorcio de Aguas de la Zona Gaditana, responsable de abastecer de agua a 15 municipios con 800.000 habitantes. Los responsables municipales de la zona no descartan restricciones m?s all? de la agricultura, para el consumo humano, si tras el verano sigue la sequ?a.
Dos veces el pueblo
La urbanizaci?n dise?ada es dos veces m?s grande que el pueblo que lo alberga, consume m?s agua que el municipio y est? a cinco kil?metros del mismo. El proyecto urban?stico se?ala que consumir?a 850.000 metros c?bicos de agua, incluyendo el campo de golf, las zonas regables ajardinadas y la propia urbanizaci?n, con 300 villas y un hotel. La maqueta muestra lagos artificiales de agua dulce y un frondoso campo de golf a apenas dos kil?metros de fincas de cultivo que sufren restricciones de agua. El complejo urban?stico gastar?a m?s agua que todo el pueblo que lo alberga, Trebujena, con un consumo de 800.000 metros c?bicos y con una poblaci?n de 7.010 personas.
Los promotores aseguran que la mayor?a del agua no ser? potable sino procedente de agua de lluvias y reutilizada. El problema es que Trebujena, el municipio con menos precipitaciones -seg?n la Aemet- de toda la provincia de C?diz, ni siquiera tiene depuradora. La declaraci?n ambiental favorable firmada por la Junta de Andaluc?a se?ala con claridad que habr?a que construir esa depuradora como alternativa. Se plantea regar el campo de golf con agua reutilizada de una depuradora que no existe. Ese agua saneada se podr?a devolver también al canal de riego y beneficiar a los cultivos de la zona que sufren la sequ?a, advierten los agricultores.
Informe "sin criterio suficiente"
El informe emitido por la Junta de Andaluc?a admite la complejidad del “entramado” de competencias en materia hidr?ulica divididas entre la Junta de Andaluc?a y Confederaci?n la Hidrogr?fica del Guadalquivir. “En la zona de actuaci?n conviven canales y acu?feros (…) competencia de Confederaci?n Hidrogr?fica del Guadalquivir y por otro lado el Dominio P?blico Mar?timo Terrestre y Dominio P?blico Hidr?ulico competencia de la Junta de Andaluc?a”, explica el documento. Para dar una respuesta coordinada, el Gobierno andaluz asegura que le requiri? su pronunciamiento a la Confederaci?n del Guadalquivir en dos ocasiones, el 3 de febrero de 2020 y 28 de junio de 2021, “sin recibir respuesta”. “El 9 de septiembre de 2022 hicimos un tercer intento de consulta sin respuesta hasta la fecha”, concluye.
S? que da la respuesta de la Junta de Andaluc?a, en concreto del Servicio de Dominio P?blico Hidr?ulico y Calidad Aguas que manifiesta que le falta informaci?n del ayuntamiento y no tiene “criterio suficiente” para emitir un informe. “No obstante lo anterior, el departamento de Dominio P?blico Hidr?ulico ha realizado un esfuerzo importante para determinar aquello en lo que es competente a pesar del silencio del ?rgano de cuenca y emite el informe de fecha 9 de marzo de 2023”, recoge el documento. "Teniendo en cuenta que la demanda para el horizonte 2027 se encuentra por debajo de las estimaciones de la Planificaci?n Hidrol?gica y que la dotaci?n del consumo actual y del crecimiento no superan los 250 litros por habitante y d?a asignados por la planificaci?n hidrol?gica para el municipio de Trebujena, se informa la disponibilidad de recursos h?dricos en los términos planteados”. La Junta asegura que s? hay agua para el complejo urban?stico.
https://www.uc-4u.com/clip/2680f6a3-c1ca-4075-9fb9-8fcae93a4e69_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Proyecto de una macrourbanizaci?n en Trebujena (C?diz) frente al Parque Nacional de Do?ana. | EPE
Riesgo en suelo inundable
El otro asunto que m?s llama la atenci?n en ese documento de declaraci?n ambiental favorable que emite la Junta de Andaluc?a es que alertan de “la inundabilidad y la viabilidad del movimiento de tierras”, admitiendo el “riesgo” y que “se puede poner en juego tanto la integridad de las personas como la del medio ambiente”. De ah? que determine que el s? de la Junta queda condicionado a lo que diga la Confederaci?n Hidrogr?fica del Guadalquivir. Lo que dice el ?rgano de aguas y el Ministerio para la Transici?n Ecol?gica es p?blico. Se ve con claridad en la cartograf?a de suelos inundables, que es p?blica, y que no deja dudas de que todo el terreno donde se programan las villas de lujo est? directamente amenazado por la subida del nivel del mar al estar en unas marismas desecadas. El Ministerio de Teresa Ribera insisti? en que la CHG dejar? claro este dato que es p?blico en un informe que es preceptivo pero no vinculante. La Junta podr?a seguir adelante.
La urbanizaci?n se empez? a tramitar en 2003. Entonces el ayuntamiento de Trebujena firm? un convenio con un conocido promotor urban?stico, Bernard Devos, por el que éste se compromet?a a abonar 5.598.427 euros a cambio de recalificar estos terrenos. El PGOU, con la macrourbanizaci?n pactada, se aprob? en 2007. Después la crisis del ladrillo par? todo el plan.
En 2019, con nuevos promotores al frente, el ayuntamiento promovi? una modificaci?n del plan general para incluir 300 viviendas, lo que supone aumentar los suelos urbanizables del municipio en un 255 %. Ya hubo una fuerte polémica. En plena precampa?a de las elecciones generales del 10 de noviembre de 2019, el alcalde tuvo que suspender un pleno ante las protestas para que no se diera el visto bueno al proyecto. No se fren?, se envi? a la Junta de Andaluc?a sin pasar por el pleno municipal ni tener en cuenta las 800 alegaciones que hab?an presentado las organizaciones ecologistas.
El Gobierno andaluz se?ala que este proyecto entr? en la Junta cuando gobernaba el PSOE y que hasta hace cuatro meses el anterior alcalde de IU ped?a su tramitaci?n. La Declaraci?n Ambiental estratégica es favorable, insiste el Gobierno, “porque hay cinco informe técnicos favorables” y aseguran que “no era posible seguir dilatando la tramitaci?n”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/villas-frente-donana-venden-golf-87492137)